tosi törkeää käyttäytymistä puna-ylen taholta, nyt Päivärinta-demarin toimesta.
Nyt oli Vuorossa inhoJungnerin taistelumainos.
Eikö tosiaankaan muut puolueet voi tuolle SAK/demarimafialle, ja sen mainostoimittajille yhtään mitään, vai mihin tuolla pyritään, että ihmisille syötetään demupaskaa pakolla.
Oli suorastaan irvokasta kansalaisten enemmistön aliarviointia jälleen, kun Jungneri oli tuupattu, sanoisko suorastaan "uhokatseineen" määräilemään, jotta jopa valtiovallan pitäisi muka soittaa Oululaispankkeihin ja kieltää oulun Nokian töntekijöiden asuntolainojen irtisanominen.
Olettaako Jungner että nyt ollaan Pohjois-Koreassa jossa "kim Jungner" voi määrätä jonkun ryhmän etupoileutettuun asemaan jopa asuntolainojen osalta erityisryhmään muihin nähden.
Pankit ovat käsittääkseni itsenäisiä liikelaitoksia, joiden toimintaan ei edes SAK/demareilla pitäisi ollla mahdollisuuksia vaikuttaa. ilmankos STS joutikin kuseen.
Jos pankit alkavat tuollaiseen puolueelliseen toimintaan, että jiku ryhmä saa koronalennuksia, tai joitain muita extra-etuja niin se otetaan muilta pois.
Puna-ylen toiminta on tosiaankin törkeää, pelkkää demarimainosta amusta iltaan.
Sen minä kyllä ymmärrän, että jos Jungner olisi ollut vaikka ministeri, tai kansanedustaja, että hänet olisi ohjelman kutsuttu, mutta sitä en ymmärrä, että pelkkä kansanedustajaehdokkuus ja demariuden puolues ihteeriys, demariuden ohella, oikeuttaa ylen ottamaan hänet mukaan " tekemään yhteiskunnan maksamaa" vaalimainosta itsestään.jonkun yksityisen firman toimitastrategiseen keskusteluohjelmaan.
Tuo on jo törkeää yhteiskunnan varojen ryöstöä SAK/demareiden vaalirahoitukseen.
Senkin minä ymmärrän, että siellä oli joku SAK/demari luottamusmies henkilöstön puolesta puhumassa, mutta että tuo Jungner oli tuonne hankittu, on kyllä jo hyvinkin iljettävän makuista toimintaa.
Pekkarinen on kuitenkin keskeinen ministeri tuon asian tiimoilta, joten ei siinä mitään nokankoputtamista kenelläkään, olisikin ollut ihme jos hän tai joku muu ministeri ei olisi ollut kertomassa valtiovallan kantaa asiaan.
Tuo demupuna-ylen toiminta saa ihmisten inhoreaktiot jos mahdollista entistäkin suuremmiksi ällödemuja kohtaan, joten moni varmaankin ihan vain senkin asian takia äänestää muita puolueita.
Tuotako se urpilainen uhosi demareiden suuremmalla medianäkyvyydellä vaalia kohti mentäessä.
Hyi helvetti, mekö nyt olemme sittenn SAK/demujen mielivaltaisen ryöstön kohteena tälläkin tavalla, että meidän pitää jopa maksaa heidän vaalimainoksensakin vastentahtoisesti, suorastaan pakolla.
Joo, huutaa SAK/demari ja sanoo että vaihda kanavaa, tai sulje televisio.
ei se ihan noin ole, sillä tuossa on kyse kuitenkin sellaisesta asiasta, joka koskettaa valtakunnan hyvinvointia, ja tottakai se tuollaisena kiinnostaa suurta katsojakuntaa.
Voi olla ettei tosiaankaan enää tämän jälkeen, sillä niin törkeän luokan puolueellisuudesta nyt on kyse.
Tuo SAK/demarimafian punatoimittajien välistäveto on saatava aisoihin, ja nopeasti.
Nyt olisikin oikea aika alkaa vaatimaan ylen toiminnan rahoituksen ottamista valtion budjetista, sillä silloin minun puolestani työntäköön minkälaista sontaa tahansa tuostakin tuutista kunhan ei minun tarvi näin osallistua "vapaaehtoisella pakolla", ja vielä itse maksamaan SAK/demujen vaalimainontaa.
Kun vertaa tätä tilannetta siihen, että työnantajat toimivat joo SAK/demujen sihteereinä hoitamalla SAK/demareille työntekijän puolesta ay-jasenmaksun, niin tuokin pitää nyt nähtävissä olevan käytännön perusteella saattaa jäsenen itsensä hoidettavaksi.
Nyt on pakko jo kansanedustajien alkaa KANSANEDUSTAJIKSI, ja tehdä loppu SAK/demarimafian kansankusetuksesta.
Minä äänestän Keskustaa aivan vain ylläolevasta syystä.
Kokoomuksen äänestämisestä luovun nyt, vaikka olenkin heitä ikäni äänestänyt, kun Linden kusetti siinä yle-maksu jupakassa, ja puolueessa on sellaisia pantu ministereiksi, kuin Häkämiesi, Stubb, Vapaavuori, tuokin lista on jo liian pitkä joten olkoon.
keskustaasakin on toki typeriä noissa hommeleissa, ja yhtenä esimerkkinä niistä olkoon Paula Lehtomäki, eikä tuo Rehulakaan kyllä ole minusta mitenkään sopiva Keskustan ministeriksi, kuin nimensä puolesta.
vanhanen oli erittäin hyvä, jopa liian hyvä SAK/demujen mielestä, kun vieläkin häntä metsästävät, vaikka on jo siirtynyt muille maisemille eduskunnasta.
SDP- Pakkovallanomaista kansankusetusta ökyrosvojen hyväksi jo 100-vuotta.
Nyt oli Vuorossa inhoJungnerin taistelumainos.
Eikö tosiaankaan muut puolueet voi tuolle SAK/demarimafialle, ja sen mainostoimittajille yhtään mitään, vai mihin tuolla pyritään, että ihmisille syötetään demupaskaa pakolla.
Oli suorastaan irvokasta kansalaisten enemmistön aliarviointia jälleen, kun Jungneri oli tuupattu, sanoisko suorastaan "uhokatseineen" määräilemään, jotta jopa valtiovallan pitäisi muka soittaa Oululaispankkeihin ja kieltää oulun Nokian töntekijöiden asuntolainojen irtisanominen.
Olettaako Jungner että nyt ollaan Pohjois-Koreassa jossa "kim Jungner" voi määrätä jonkun ryhmän etupoileutettuun asemaan jopa asuntolainojen osalta erityisryhmään muihin nähden.
Pankit ovat käsittääkseni itsenäisiä liikelaitoksia, joiden toimintaan ei edes SAK/demareilla pitäisi ollla mahdollisuuksia vaikuttaa. ilmankos STS joutikin kuseen.
Jos pankit alkavat tuollaiseen puolueelliseen toimintaan, että jiku ryhmä saa koronalennuksia, tai joitain muita extra-etuja niin se otetaan muilta pois.
Puna-ylen toiminta on tosiaankin törkeää, pelkkää demarimainosta amusta iltaan.
Sen minä kyllä ymmärrän, että jos Jungner olisi ollut vaikka ministeri, tai kansanedustaja, että hänet olisi ohjelman kutsuttu, mutta sitä en ymmärrä, että pelkkä kansanedustajaehdokkuus ja demariuden puolues ihteeriys, demariuden ohella, oikeuttaa ylen ottamaan hänet mukaan " tekemään yhteiskunnan maksamaa" vaalimainosta itsestään.jonkun yksityisen firman toimitastrategiseen keskusteluohjelmaan.
Tuo on jo törkeää yhteiskunnan varojen ryöstöä SAK/demareiden vaalirahoitukseen.
Senkin minä ymmärrän, että siellä oli joku SAK/demari luottamusmies henkilöstön puolesta puhumassa, mutta että tuo Jungner oli tuonne hankittu, on kyllä jo hyvinkin iljettävän makuista toimintaa.
Pekkarinen on kuitenkin keskeinen ministeri tuon asian tiimoilta, joten ei siinä mitään nokankoputtamista kenelläkään, olisikin ollut ihme jos hän tai joku muu ministeri ei olisi ollut kertomassa valtiovallan kantaa asiaan.
Tuo demupuna-ylen toiminta saa ihmisten inhoreaktiot jos mahdollista entistäkin suuremmiksi ällödemuja kohtaan, joten moni varmaankin ihan vain senkin asian takia äänestää muita puolueita.
Tuotako se urpilainen uhosi demareiden suuremmalla medianäkyvyydellä vaalia kohti mentäessä.
Hyi helvetti, mekö nyt olemme sittenn SAK/demujen mielivaltaisen ryöstön kohteena tälläkin tavalla, että meidän pitää jopa maksaa heidän vaalimainoksensakin vastentahtoisesti, suorastaan pakolla.
Joo, huutaa SAK/demari ja sanoo että vaihda kanavaa, tai sulje televisio.
ei se ihan noin ole, sillä tuossa on kyse kuitenkin sellaisesta asiasta, joka koskettaa valtakunnan hyvinvointia, ja tottakai se tuollaisena kiinnostaa suurta katsojakuntaa.
Voi olla ettei tosiaankaan enää tämän jälkeen, sillä niin törkeän luokan puolueellisuudesta nyt on kyse.
Tuo SAK/demarimafian punatoimittajien välistäveto on saatava aisoihin, ja nopeasti.
Nyt olisikin oikea aika alkaa vaatimaan ylen toiminnan rahoituksen ottamista valtion budjetista, sillä silloin minun puolestani työntäköön minkälaista sontaa tahansa tuostakin tuutista kunhan ei minun tarvi näin osallistua "vapaaehtoisella pakolla", ja vielä itse maksamaan SAK/demujen vaalimainontaa.
Kun vertaa tätä tilannetta siihen, että työnantajat toimivat joo SAK/demujen sihteereinä hoitamalla SAK/demareille työntekijän puolesta ay-jasenmaksun, niin tuokin pitää nyt nähtävissä olevan käytännön perusteella saattaa jäsenen itsensä hoidettavaksi.
Nyt on pakko jo kansanedustajien alkaa KANSANEDUSTAJIKSI, ja tehdä loppu SAK/demarimafian kansankusetuksesta.
Minä äänestän Keskustaa aivan vain ylläolevasta syystä.
Kokoomuksen äänestämisestä luovun nyt, vaikka olenkin heitä ikäni äänestänyt, kun Linden kusetti siinä yle-maksu jupakassa, ja puolueessa on sellaisia pantu ministereiksi, kuin Häkämiesi, Stubb, Vapaavuori, tuokin lista on jo liian pitkä joten olkoon.
keskustaasakin on toki typeriä noissa hommeleissa, ja yhtenä esimerkkinä niistä olkoon Paula Lehtomäki, eikä tuo Rehulakaan kyllä ole minusta mitenkään sopiva Keskustan ministeriksi, kuin nimensä puolesta.
vanhanen oli erittäin hyvä, jopa liian hyvä SAK/demujen mielestä, kun vieläkin häntä metsästävät, vaikka on jo siirtynyt muille maisemille eduskunnasta.
SDP- Pakkovallanomaista kansankusetusta ökyrosvojen hyväksi jo 100-vuotta.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kyllähän siinä Lipposen entinen adjutantti istui korskean näköisenä (ikään kuin vielä olisi YLE:n johtaja). Täytyy sanoa ihan rehellisesti, että Keskustan puoluesihteeri vaikuttaa ihmisenä paljon sympaattisemmalta.
Mitä mieltä olet Keskustan vaalilupauksesta: Keskusta lupaa 200 000 uutta työpaikkaa! On muuten tähän mennessä ehkä suurin vaalivalhe ikinä. Kommentoi ja kerro miten puolueesi aikoo lupauksensa toteuttaa.
Kot kot Urpilainenkin 100.000 työpaikkaa, mutta ei tosiaankaan tiennyt kertoa miten. Sanoi vain SAK/demareilla olevan siihen mahdollisuus.
Tai oikestaan eihän Urpilainen mitään työpaikkoja luvannutkaan, vaan lupasi vähentää työttömien määräää sadallatuhannella, jos pääsee pääsee pääministeriksi, ja SAK/demarit hallitukseen. Tuon kyllä SAK/demut saavat helpostikkin toteutettua, sillä onhan nuo SAK/demukeinot tuon asian suhteen jo nähty.
Ensinnäkin osa tekisi varmaankin itsemurhan, kun demut veisivät kaiken, ja osa kuolisi hoidon puutteeseen, koska sen hintataso nousisi pilviin, ja hoitopaikkoja vähennettäisiin. Niin ja onhan tuo filatoffi-demun orjatyölakin vielä voimassa.
Niin, ja onhan demuilla tuosta jo kokemusta jo vuodesta 1918 asti.
Ei pysty SAK/demupellejohto muuhun kuin järjestämään rettelöimään, ja loisimaan toisten luomissa työpaikoissa.
kaikki demujen yritykset on SAK/demarimafia lypsänyt kuiviin, ja jättänyt jälkipyykin yhteiskunnan hoidettaviksi, sen jälkeen ovat kiinteän omaisuuden jakaneet keskenään, myymäällä pilkkahinnalla ökyrosvoilleen, jottei niistä ole ollut pesälle, ja saamamiehille mitään iloa.
Otk varasti vielä ihmisten säästötkin.
Keskusta ei ole tuollaista vaalilupausta tietääkseni antanut, että loisi 200.000 uutta työpaikka, joten älähän demupelle taas valehtele.
Kyllä tuohon Keskustalaisella politiikalla toki olisi mahdollisuus päästäkkin, mutta kun SAK/demut niitä oitis toisestä päästä lisäisivät.
Eli jos SAK/demut kutistuu minipuolueeksi, niin toki tuokin olisi mahdollista.
Työttömyyden suurin aiheuttaja on aina ollut SAK/demariloiset.
Mietihän vähän mitä päästelet suustasi, ja kerrohan ne työpaikat mitä SAK/demarit ovat oikeille ja tarpeellisille työntekijöille luoneet?
Kyllä niillä on kuule silloin aina jvain oku jäsenkirja suojatyöpaikka ollut kysymyksessä omalle politrukilleen.
Keskustan vaalilupaus eli 200 000 työpaikan emävalhe löytyy hakemalla netistä. Paksua ja katteetonta tekstiä kepulaisilta.
sak/demarireppanaa, Etkö osaa muusta vängätä.
kyllä asia hoituisi helpostikin, jos teitä SAK/demuja ei olisi hommaa jarruttamassa.
Eikä tarvitsi tehdä millään orjapalkalla, vaan sellaisella, että sillä eläisi.
Ei tietenkään Helsingin hintatasossa pysty luomaan mitään tuottavaa työpaikkaa, kyllä nuo työt luotaisiin muualle, jotta ihmiselle jäisi rahaakin, ja voisi asua inhimillisesti.
Jos järkeviä ollaan, niin miksi tuollaisia metropoleja" pitää yleensäkään rakentaa, kun siellä ei pystytä sitten asumaan ja elämään siten, että ihmisen ihmisen ei tarvitsi aina olla menossa jonnekin pää kolmantena jalkana saastetta niellen.
kyllä te demut olette pellejä, nytkö sitten alatte vaalitappiovitutuksessanne lakkoilemaan, että nuo työpaikat on luotava välitömästi, tai muuten me SAK/demut järjestämme yleislakon.
Ei voi kuin nauraa tuollaiselle SAK/demarien tapaiselle "työväenpuolueena" esiintyvälle yhteiskuntakusettajalle.
Jungnerkin oli eilen kuin olisi itse kaikkien yksityisten, ja valtion firmojen pääjohtaja, puhumattakaan jotta kuvitteli olevansa joku "kin il Jungner". hullu narsisti koko ukko. Se näkyy olevan SAK/demareissa hyvin yleistä.
Taas lähti demupelleiltä ääniä.