Jäälatu Siilinlahdelle?

On se vaan kumma kun ei saada jäälautua Siilinlahdelle. Nytkö on mennyt talvet niin huonoksi, ettei jäälatuja saa. Oli ne ennen talvet semmosia , et jääladut oli aina Siilinlahdella. Tosin taisi olla laduntekijät oikeita MIEHIÄ silloin kun Pali ja Niilo ladut aukaisi. Aina oli ladut kunnossa, olipa pyhä tahi arki! Oliskohan aika vaihtaa ne laduntekijät uusiin, siellä on sellaisia yrittäjiä, jotka saavat ladut tehtyä mihin haluavat. Siinä olis luottamusmiehille räknäiltävää, mikä on kuntalaisten etu, kolopallomiesten talvityön tukeminen vai kuntalaisille hyvät, monipuoliset hiihdettävät ladut. Vähempi hiihtävät ihmiset hiihtäisi kauniina talvipäivinä mieluummin tasaisella jääladulla kuin pelkäisi vautimäkiä Patakukkulalla lasketella. Muutenkin jäälatu Siilinlahdella palvelisi suusrta joukkoa ihmisiä, siihen oli aina helppo mennä, ihmisiä asuu paljon ladun vaikutuspiirissä molemmin puolin järveä - ja lisää tulee kokoajan. Pankaas tämä jäälatuasia siellä liikuntatoimistossa kuntoon, kysykää vaikka konsultaatiota entiseltä kenttämestarilta kerran ette itse osaa.
Mukavia ja rentouttavia eläkepäiviä teille entisille laduntekijöille, teitä ja aikaanne kaiholla kaipaamme!
3260
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Olen täysin samaa mieltä. Kovasti ihmetyttää, että enää ei saada latua, "kun on niin vaikeat kelit". Ihmeesti vaan esim. Kuopiossa saavat tehtyä jääladut. Harmittanut on tämä asia kovastikin, mutta eipä se kunnan herroja kiinnosta.

Äänestä

Tänään käytiin aurinkoisena aamupäivänä Siilinlahdella hiihtämässä. Heti alussa tuli vastaan tuohtuneita hiihtäjiä kiroten latujen huonoa kuntoa. Sama todettiin itsekin kun jäälle päästiin, lähes hiihtokelvottomat ladut. Samoin muillakin Siilinjärven latureiteillä on tullut pettymys huonosta kunnosta tai hoitamattomuudesta. Ainoastaan Patakukkulalla on ollut loistava latujen kunto, mutta siellä on tällaiselle sunnuntaihiihtäjälle liian jyrkkäasteisia nousuja. Tosin kun Siilinjärveläiset käyvät paljon töissä ja ostoksilla jne. muualla, niin ehkäpä kunnan johto on ajatellut, että voihan ne kuntalaiset hiihtääkin muualla.

Äänestä
  • Kunnan liikuntatoimenjohto ei näe kuin himokuntoilijat. Tavallisia sunnuntaihiihtäjiä ei huomioida, vaikka meitä on 90 % hiihtäjistäkin ja kunnan kannalta meidän kuntoilu vasta tärkeää onkin ja kuntataloudellisesti meihin kannattaa panna rahaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hiihtelijä_1 kirjoitti:

On se vaan kumma kun ei saada jäälautua Siilinlahdelle. Nytkö on mennyt talvet niin huonoksi, ettei jäälatuja saa. Oli ne ennen talvet semmosia , et jääladut oli aina Siilinlahdella. Tosin taisi olla laduntekijät oikeita MIEHIÄ silloin kun Pali ja Niilo ladut aukaisi. Aina oli ladut kunnossa, olipa pyhä tahi arki! Oliskohan aika vaihtaa ne laduntekijät uusiin, siellä on sellaisia yrittäjiä, jotka saavat ladut tehtyä mihin haluavat. Siinä olis luottamusmiehille räknäiltävää, mikä on kuntalaisten etu, kolopallomiesten talvityön tukeminen vai kuntalaisille hyvät, monipuoliset hiihdettävät ladut. Vähempi hiihtävät ihmiset hiihtäisi kauniina talvipäivinä mieluummin tasaisella jääladulla kuin pelkäisi vautimäkiä Patakukkulalla lasketella. Muutenkin jäälatu Siilinlahdella palvelisi suusrta joukkoa ihmisiä, siihen oli aina helppo mennä, ihmisiä asuu paljon ladun vaikutuspiirissä molemmin puolin järveä - ja lisää tulee kokoajan. Pankaas tämä jäälatuasia siellä liikuntatoimistossa kuntoon, kysykää vaikka konsultaatiota entiseltä kenttämestarilta kerran ette itse osaa.
Mukavia ja rentouttavia eläkepäiviä teille entisille laduntekijöille, teitä ja aikaanne kaiholla kaipaamme!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu