Hullu vai juovuksissa?

Tässä foorumissa yksi henkilö, monilla eri nimimerkeillä, kirjoittaa sekavia, vaikeasti ymmärrettäviä lauseita, liitteenä kopoituja raamatunkohtia. Edustaako tämä henkilö esikoilaestadiolaisuudessa virallista kantaa, johtajuutta ja opin oikamielisyyttä? Nimimerkin sekavista kirjoituksista olen saanut käsityksen, että hänellä on joku sota menossa Ruotsinlapissa vaikuttavaa esikoislaestadiolaisen liikkeen johtoa kohtaan? Vaikka olen täysin ulkopuolinen, joskin luen eri uskontojen foorumeita, tympii tämän nimimerkin yksipuoliset ja sekavat kommentit. Onko tässä foorumissa mitään valvontaa niin, että tämänkaltainen häirikkö voitaisi bannata muutamaksi viikoksi jäähylle? Voisi silloin tulla tilaa myös järkevälle keskustelulle esikoislaestadiolaisuudesta? Tosin sananvapaus kuuluu kaikille, mikä minä olen niiden oikeuksien poistamista vaatimaan?
18365
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

ei epäilystäkään mitähän aloitteella olisi merkitystä

Äänestä

teutallahan on monta nimimerkkiä ja on kanssasi varmaan samaa mieltä ettei Laki ole voimassa ja että vanhassa rippikoulu katekismuksessa on kaikki oikein, saatanallisesti!
Perusta teutan kanssa aivopieru järjestö!!!

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9616541/48095597
"Ei ole Jeesus vahvistanut
teuta 8.8.2010 12:12
Mooseksen lakia , muuta kiun 10 käskyä kaiken lainen muu mooseksen laki hylättiin 30 jKr.
Sinä et ymmärrä oikeastaan mitään. Miksi räävit poskeasi jatkuvasti ."

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9461899/46725910
Kiva kun olit tarkkana
teuta 13.11.2010 14:18
Tuo yks joka hilluu nyt suuna päänä , ei ole löytänyt tuotakaan oikesta kirjasta
Mä hain vanhan Rippikoulu katekismuksen , ja siinä se on aivan oikein .

Äänestä

Ei se hullu ole, ainoastaan hiukan yksinkertainen ja hyvin hyvin itsepäinen. Mutta totta, kaikkialle hän jättää jätöksensä, lähes käsittämätöntä merkkijonoa ihan kuin olisi läppäri laitettu apinan eteen. Siinä olet oikeassa että sananvapautta on kunnioitettava. Yksinkertaisuus kun ei ole rikos.

Mahtaisiko kaveri viisastua Mamren tammisto'ssa kun lempäälä tuntuu olevan niin arka paikka. Mutta huutava arvostuksen puute tuntuu Teutaa kohtaan Lappeenrannasta Luvialle, Lempäälästä Lieksaan ja Lokaasta Lopelle asti.

Äänestä
  • OLEN SITÄ MIELTÄ ETTÄ , OLE T SEFU NIIN KAUAN KUIN SINÄ OLET SAANUT VAUTUKSEN
    JA SIKSI MINUSTA TUNTUU ETTÄ OLET VÄHÄN LIKAA AUKONUT PÄÄTÄS, TAAS
    TÄÄLLÄ , VAIKKA HAET FIKSUJA SANONTOJA V-TTUILUT MENEE KAVAAN MUKAAN .

    Äänestä

  • teuta kirjoitti:

    OLEN SITÄ MIELTÄ ETTÄ , OLE T SEFU NIIN KAUAN KUIN SINÄ OLET SAANUT VAUTUKSEN
    JA SIKSI MINUSTA TUNTUU ETTÄ OLET VÄHÄN LIKAA AUKONUT PÄÄTÄS, TAAS
    TÄÄLLÄ , VAIKKA HAET FIKSUJA SANONTOJA V-TTUILUT MENEE KAVAAN MUKAAN .

    "OLE T SEFU NIIN KAUAN KUIN SINÄ OLET SAANUT VAUTUKSEN "

    Ai olen saanut vautuksen vai? Kyllä sitä nyt huudetaan mutta kun minä pyydän sinua auttamaan niin sinä piut paut välität. Kuule täältä pesee kun sitä oikein pyydät. Ihan turha komennella ja edes pyytää enää yhtään mitään. Se aika oli ja meni.

    "MINUSTA TUNTUU ETTÄ OLET VÄHÄN LIKAA AUKONUT PÄÄTÄS," Ihanko totta? Mites sinä nyt niin? Otahan lämmintä sipulimaitoa ja käy jo mammasi viereen levolle, sydän parka on ihan jo väsynyt mokomasta.

    "VAIKKA HAET FIKSUJA SANONTOJA V-TTUILUT MENEE KAVAAN MUKAAN ." Ööö... mites sinä uskovainen toisia opettava mies tuollaisia hengen hedelmiä näytät? Eihän tuollainen sovi. No, ylihuomennahan sitä taas käydään anelemassa anteeksi niin eiköhän se viikko taas mene. Kavaan? Onko tämä taas niitä murresanoja?

    Äänestä

  • Että et ymmärrä että se kaikki mitä sinä nimität käsittämttömäksi , on sinkin vielä ymmärrettävä
    ennen kuin koskaan kuvittelet , Autuutta saavasi . Jos sinä puhut että ei ymmärrä , kuinka voit niin
    lähimaillekaan päästä ajatuksissa joita , jätöksiä , käsittämätöntä ,,tämä pitää vielä teidän kaikkien ymmärtää sitten vasta sinäkin lempäälän kaverin kanssa voitte sanoa aamen.

    Äänestä

  • Eslest ei kirj. kirjoitti:

    "OLE T SEFU NIIN KAUAN KUIN SINÄ OLET SAANUT VAUTUKSEN "

    Ai olen saanut vautuksen vai? Kyllä sitä nyt huudetaan mutta kun minä pyydän sinua auttamaan niin sinä piut paut välität. Kuule täältä pesee kun sitä oikein pyydät. Ihan turha komennella ja edes pyytää enää yhtään mitään. Se aika oli ja meni.

    "MINUSTA TUNTUU ETTÄ OLET VÄHÄN LIKAA AUKONUT PÄÄTÄS," Ihanko totta? Mites sinä nyt niin? Otahan lämmintä sipulimaitoa ja käy jo mammasi viereen levolle, sydän parka on ihan jo väsynyt mokomasta.

    "VAIKKA HAET FIKSUJA SANONTOJA V-TTUILUT MENEE KAVAAN MUKAAN ." Ööö... mites sinä uskovainen toisia opettava mies tuollaisia hengen hedelmiä näytät? Eihän tuollainen sovi. No, ylihuomennahan sitä taas käydään anelemassa anteeksi niin eiköhän se viikko taas mene. Kavaan? Onko tämä taas niitä murresanoja?

    Ottaisit huomioon muutkin , mutta ei kaikki puolustus pitäis vain olla sulle .
    Miksi siksi kun olet iterakas , et näe muitten tarpaita , tuosa yllä yritin esittää
    Mita sinun käytös on . Mutta en kai osannut.

    Äänestä

  • teuta kirjoitti:

    Että et ymmärrä että se kaikki mitä sinä nimität käsittämttömäksi , on sinkin vielä ymmärrettävä
    ennen kuin koskaan kuvittelet , Autuutta saavasi . Jos sinä puhut että ei ymmärrä , kuinka voit niin
    lähimaillekaan päästä ajatuksissa joita , jätöksiä , käsittämätöntä ,,tämä pitää vielä teidän kaikkien ymmärtää sitten vasta sinäkin lempäälän kaverin kanssa voitte sanoa aamen.

    Minun pitäisi siis ymmärtää höpötyksesi ja sekavat aivopierusi ennen kuin saan autuutta. Taisi joutua vanha ristitty nyt mahottomuuven alle. Ja Lempäälän mies myös. Esimerkiksi tämän lauseen:

    "Jos sinä puhut että ei ymmärrä , kuinka voit niin
    lähimaillekaan päästä ajatuksissa joita , jätöksiä , käsittämätöntä "

    ajatusta en käsitä vaikka kuinka yrittäisin. Ja tuo sitten pitäisi ymmärtää että saisi autuutta. Heh heh.

    Äänestä

  • Eslest ei kirj. kirjoitti:

    Minun pitäisi siis ymmärtää höpötyksesi ja sekavat aivopierusi ennen kuin saan autuutta. Taisi joutua vanha ristitty nyt mahottomuuven alle. Ja Lempäälän mies myös. Esimerkiksi tämän lauseen:

    "Jos sinä puhut että ei ymmärrä , kuinka voit niin
    lähimaillekaan päästä ajatuksissa joita , jätöksiä , käsittämätöntä "

    ajatusta en käsitä vaikka kuinka yrittäisin. Ja tuo sitten pitäisi ymmärtää että saisi autuutta. Heh heh.

    Ethän sinä tietenkään minun jätöksiini , mitenkään voi tarttua ,eikä ole tarpeenkaan .
    Sinun on ymmärrettävä ne Jeesuksen sanat jotka johtaa iankkaikkiseen elmään en
    minä voi mitään elämää antaa , vaan Jeesus Kristus , ja jos sinä ne raiskana pidät
    sinä menet jonnekkin muualle . Valitan , jokainen voi heittää hetulaa,niinpaljonkun
    sielu sitää , sitten ei enää yhtään. lyö vetoa ettet ymmätänyt , se johtuu sellaisesta
    asioitten tärkeys järjestyksestä jota mina en koskaan opetellut , halveeraaja.

    Äänestä

  • teuta kirjoitti:

    Ottaisit huomioon muutkin , mutta ei kaikki puolustus pitäis vain olla sulle .
    Miksi siksi kun olet iterakas , et näe muitten tarpaita , tuosa yllä yritin esittää
    Mita sinun käytös on . Mutta en kai osannut.

    sinä oletkin ottanut huomioon muitakian!!!
    usein olet ottanut jopa Jumalan ja Jeesuksen oikeudet Heitä pilkaten!!!
    olet todella lahjakas!!!

    JOS teutaa EI OLIS NIIN KUKAAN EI JUMALAN VALTAKUNNAS TIETÄS TEKISI MITÄÄN!!!


    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9566057/47416379
    "JOS tuo luku pitisi paikkansa sinä olisit Hitler
    teuta 31.12.2010 09:05
    Heil ... Kirkosta erooja ei ole löytänyt mitään muuta kuin pienen veron maksammattomuuden
    Taivaan valtakuntaa nimittäin ei ole vielä tehtykään !"

    Jeesus on teutan kanssa erimieltä. Kumpi valehtelee???
    20 Ja kun fariseukset kysyivät häneltä, milloin Jumalan valtakunta oli tuleva, vastasi hän heille ja sanoi: "Ei Jumalan valtakunta tule nähtävällä tavalla,
    21 eikä voida sanoa: 'Katso, täällä se on', tahi: 'Tuolla'; sillä katso, Jumalan valtakunta on sisällisesti teissä".

    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9616541/48095597
    "Ei ole Jeesus vahvistanut
    teuta 8.8.2010 12:12
    Mooseksen lakia , muuta kiun 10 käskyä kaiken lainen muu mooseksen laki hylättiin 30 jKr.
    Sinä et ymmärrä oikeastaan mitään. Miksi räävit poskeasi jatkuvasti ."

    Krisrtus ei ole papeille virkoja antanut joten teuta piti ottaa sekin virka voidaakseen pilkata Jeesusta:
    "http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9520950/47306902
    kaste kirja n. 350 luvulta
    teuta 22.12.2010 22:17
    Pappedella on tärkeä merkitys sakramentin oikein toimittamisessa , Papilla ei ole omia ansioita , vaan Kristuksen antama virka .'"

    Äänestä

  • teuta kirjoitti:

    Ethän sinä tietenkään minun jätöksiini , mitenkään voi tarttua ,eikä ole tarpeenkaan .
    Sinun on ymmärrettävä ne Jeesuksen sanat jotka johtaa iankkaikkiseen elmään en
    minä voi mitään elämää antaa , vaan Jeesus Kristus , ja jos sinä ne raiskana pidät
    sinä menet jonnekkin muualle . Valitan , jokainen voi heittää hetulaa,niinpaljonkun
    sielu sitää , sitten ei enää yhtään. lyö vetoa ettet ymmätänyt , se johtuu sellaisesta
    asioitten tärkeys järjestyksestä jota mina en koskaan opetellut , halveeraaja.

    korjaa itses saunaa taa ja mieti asiota hiukan!
    pistä toinen kätesi vaikka takin poveen ja kuvittele olevasi Napoleon!

    Äänestä

  • hbg.vfcd-s kirjoitti:

    korjaa itses saunaa taa ja mieti asiota hiukan!
    pistä toinen kätesi vaikka takin poveen ja kuvittele olevasi Napoleon!

    Kun poistaa ittes palstalta , sinulta puuttuu kaikki edellytykset , keskustella
    palstan aiheesta , ja ei ole tullut viiteenkymmeneen viestiin mitään .
    lestaadoiolaisuudesta .

    Äänestä

  • teuta kirjoitti:

    Kun poistaa ittes palstalta , sinulta puuttuu kaikki edellytykset , keskustella
    palstan aiheesta , ja ei ole tullut viiteenkymmeneen viestiin mitään .
    lestaadoiolaisuudesta .

    eihän täällä voi keskustella lestadiolaisuudesta kun pitää sinun vanhan rippikatekismukselaisuutta jauhaa!!!
    Olet saanut muutamat oppiesi koukkuun ja luulet että kaikki lestadiolaiset ovat kanssasi samaa mieltä muttta erehdyt!

    tässä sinä valehtelet Jeesusta pilkaten, vai kielltkö TAAS omat tekstisi???

    teutan vale; Jeesuksen antama tieto on UT:ssa, mm. vuorisaarnassa:
    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9616541/48095597
    "Ei ole Jeesus vahvistanut
    teuta 8.8.2010 12:12
    Mooseksen lakia , muuta kiun 10 käskyä kaiken lainen muu mooseksen laki hylättiin 30 jKr.
    Sinä et ymmärrä oikeastaan mitään. Miksi räävit poskeasi jatkuvasti ."

    tässä teuta valehtelee Kristuksen antaneen viran papeille:
    "http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9520950/47306902
    kaste kirja n. 350 luvulta
    teuta 22.12.2010 22:17
    Pappedella on tärkeä merkitys sakramentin oikein toimittamisessa , Papilla ei ole omia ansioita , vaan Kristuksen antama virka .'"

    tässä teuta valehtelee todistaakseen Jeesuksen olevan väärässä:

    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9566057/47416379
    "JOS tuo luku pitisi paikkansa sinä olisit Hitler
    teuta 31.12.2010 09:05
    Heil ... Kirkosta erooja ei ole löytänyt mitään muuta kuin pienen veron maksammattomuuden
    Taivaan valtakuntaa nimittäin ei ole vielä tehtykään !"

    Jeeesus todistaa Omalla Sanallaan teutan valehtelijaksi:
    21 eikä voida sanoa: 'Katso, täällä se on', tahi: 'Tuolla'; sillä katso, Jumalan valtakunta on sisällisesti teissä".

    teuta; KUINKA PALJON SINUN VALHEELLISIA JUMALAN, JEESUKSEN JA PYHÄN HENGEN PILKKAUKSIA PITÄÄ LAITTAA ESILLE ETTÄ TUNNUSTAT OLEVASI LAHKOSI VALEHTELIJA????

    HUOM!!!
    KUINKA PALJON LESTADIOLAISUUDESSA SAA TAI PITÄÄ VALEHDELLA, ETTÄ YMMÄRRÄTTE NE VALHEEKSI???? - EIKÖ EDES JUMALAN, JEESUKSEN JA PYHÄN HENGEN PILKKAMINEN RIITÄ VAI PITÄÄKÖ OLLA VIELÄ KORKEAMPI HERRA PILKATTAVAKSI????

    Ihmettelen SUURESTI, ettei valvojat, lestadiolaiset jne puutu sinun toimiisi mutta kun joku toinen laittaa esiin Jumalan ja Jeesuksen Oman Sanan totuutta niin silloin teuta saa ottaa vanhan rippikatekismuksensa ja häväistä koko lestadiolaisuuden ja pilkata vapaasti Jumalaa, Jeesusta ja Pyhää Henkeä!!! Ja tuollaiselle aivopieru ääliölle (nimi ei ole minun antama) ei edes lestadiolaiset itse älyä asettaa kuria vaan täällä on jopa toisiakin teutaa tukevia vaikka eivät itse omilla sanoillaan pilkkaa Jumalaa ja Jeesusta ja Pyhää Henke mutta teutaa puolustaen samalla puolustavat pilkkaamista! HÄVETKÄÄ!!!!

    Äänestä

Mutta ainakin 3 sekaannus virhettäon sinunkin viestissä , johon minun täytyy
vastata ,että ei ne kaikki ole omia virheitä joita täällä meillä ilmenee , niin sinulla
kuin meillä muilla ilmeisesti et huomaa sellaista seikkaa, että ssatanalla on joskus
hyppyset pelissä ,SEHÄN ON HENKIOLENTO , JA SAA LÄHES KAIKEN AIKAAN MINKÄ
JUMALAKIN , MUTTA EI ELÄMÄÄ , SEN SAA VAIN JUMALA , no siinä melkein kaikki
mutta kun hän tarvii hyppyset kehon tai niinpois päin , hän hyppää jonkun kehoon
kuten paratiisissa käärmeen kehoon,ehkä nyt ajattelet samalla aaltopituudella tai sitten et.

Mitä tulee hulluuteen tai hulaan älä kuvittele.

Äänestä

Henkilö edustaa omaa uniikkia itseään, ei muita esikoislestadiolaisia. Lu-ki häiriö estää johdonmukaisen tekstintuottamisen ja toisten viestien ymmärtämisen oikein. ADHD (tarkkaavaisuushäiriö) vain pahentaa asiaa. Yritys on kuitenkin hyvä ja tarkoitus myöskin. Minua häiritsee se, ettei hän jätä ketään rauhaan vääriltä tulkinnoiltaan ja juttua riittää niin paljon, että kaikki ovat jo melkein lähteneet täältä.

Äänestä
  • Molemmat vaan kodistuu minuun , miksi vain siksi , että kaiken kaikkiaan
    taaskaan asia ei ole noin , löytyy sellaisia ketjuja että , en minäkään viitsi
    ja toinen on että porukka kaikkoo , miksi sitten kirjoitat jos asia noin olisi.
    Toiseksi täällä on muitakin kirjoittia , ei me kahdestaan vieläkään olla.

    Äänestä

  • teuta kirjoitti:

    Molemmat vaan kodistuu minuun , miksi vain siksi , että kaiken kaikkiaan
    taaskaan asia ei ole noin , löytyy sellaisia ketjuja että , en minäkään viitsi
    ja toinen on että porukka kaikkoo , miksi sitten kirjoitat jos asia noin olisi.
    Toiseksi täällä on muitakin kirjoittia , ei me kahdestaan vieläkään olla.

    sinuun kohdistuu vain sinut omat valheet!!!
    vai kiellätkö taas omat tekstisi???

    teutan v ale; Jeesuksen antama tieto on UT:ssa, mm. vuorisaarnassa:
    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9616541/48095597
    "Ei ole Jeesus vahvistanut
    teuta 8.8.2010 12:12
    Mooseksen lakia , muuta kiun 10 käskyä kaiken lainen muu mooseksen laki hylättiin 30 jKr.
    Sinä et ymmärrä oikeastaan mitään. Miksi räävit poskeasi jatkuvasti ."

    tässä teuta valehtelee Kristuksen antaneen viran papeille:
    "http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9520950/47306902
    kaste kirja n. 350 luvulta
    teuta 22.12.2010 22:17
    Pappedella on tärkeä merkitys sakramentin oikein toimittamisessa , Papilla ei ole omia ansioita , vaan Kristuksen antama virka .'"

    tässä teuta valehtelee todistaakseen Jeesuksen olevan väärässä:

    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9566057/47416379
    "JOS tuo luku pitisi paikkansa sinä olisit Hitler
    teuta 31.12.2010 09:05
    Heil ... Kirkosta erooja ei ole löytänyt mitään muuta kuin pienen veron maksammattomuuden
    Taivaan valtakuntaa nimittäin ei ole vielä tehtykään !"

    Jeeesus todistaa Omalla Sanallaan teutan valehtelijaksi:
    21 eikä voida sanoa: 'Katso, täällä se on', tahi: 'Tuolla'; sillä katso, Jumalan valtakunta on sisällisesti teissä".


    teuta; KUINKA PALJON SINUN VALHEELLISIA JUMALAN, JEESUKSEN JA PYHÄN HENGEN PILKKAUKSIA PITÄÄ LAITTAA ESILLE ETTÄ TUNNUSTAT OLEVASI LAHKOSI VALEHTELIJA????

    HUOM!!!
    KUINKA PALJON LESTADIOLAISUUDESSA SAA TAI PITÄÄ VALEHDELLA, ETTÄ YMMÄRRÄTTE NE VALHEEKSI???? - EIKÖ EDES JUMALAN, JEESUKSEN JA PYHÄN HENGEN PILKKAMINEN RIITÄ VAI PITÄÄKÖ OLLA VIELÄ KORKEAMPI HERRA PILKATTAVAKSI????

    Ihmettelen SUURESTI, ettei valvojat, lestadiolaiset jne puutu sinun toimiisi mutta kun joku toinen laittaa esiin Jumalan ja Jeesuksen Oman Sanan totuutta niin silloin teuta saa ottaa vanhan rippikatekismuksensa ja häväistä koko lestadiolaisuuden ja pilkata vapaasti Jumalaa, Jeesusta ja Pyhää Henkeä!!! Ja tuollaiselle aivopieru ääliölle (nimi ei ole minun antama) ei edes lestadiolaiset itse älyä asettaa kuria vaan täällä on jopa toisiakin teutaa tukevia vaikka eivät itse omilla sanoillaan pilkkaa Jumalaa ja Jeesusta ja Pyhää Henke mutta teutaa puolustaen samalla puolustavat pilkkaamista! HÄVETKÄÄ!!!!

    Äänestä

  • teuta kirjoitti:

    Molemmat vaan kodistuu minuun , miksi vain siksi , että kaiken kaikkiaan
    taaskaan asia ei ole noin , löytyy sellaisia ketjuja että , en minäkään viitsi
    ja toinen on että porukka kaikkoo , miksi sitten kirjoitat jos asia noin olisi.
    Toiseksi täällä on muitakin kirjoittia , ei me kahdestaan vieläkään olla.

    Kuule pahoin pelkään että asia on niin kuin sinua edeltävä tuossa kirjoittaa. Ette tosiaan ole vielä kahden, mutta siihen suuntaanhan tämä on menossa. Sinä, häirikkö, savon ukko vielä silloin tällöin, joskus satunnaisesti joku muukin. Kyllä Teuta hyvä asia on suurin piirtein niin että sinä olet tappanut palstan suurelta osin. Ymmärrän hyvin että projisoit syyn muualle - ei tämä kiva ole sanoakaan - mutta kokeilehan ihan vaikka huviksesi katsoa itseäsi peiliin. Minusta sheriffi on kuvannut asiaa monella hyvin sattuvalla ilmaisulla joita en häntä sivistyneenpänä henkilönä viitsi toistaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Leeviläinen kirjoitti:

Tässä foorumissa yksi henkilö, monilla eri nimimerkeillä, kirjoittaa sekavia, vaikeasti ymmärrettäviä lauseita, liitteenä kopoituja raamatunkohtia. Edustaako tämä henkilö esikoilaestadiolaisuudessa virallista kantaa, johtajuutta ja opin oikamielisyyttä? Nimimerkin sekavista kirjoituksista olen saanut käsityksen, että hänellä on joku sota menossa Ruotsinlapissa vaikuttavaa esikoislaestadiolaisen liikkeen johtoa kohtaan? Vaikka olen täysin ulkopuolinen, joskin luen eri uskontojen foorumeita, tympii tämän nimimerkin yksipuoliset ja sekavat kommentit. Onko tässä foorumissa mitään valvontaa niin, että tämänkaltainen häirikkö voitaisi bannata muutamaksi viikoksi jäähylle? Voisi silloin tulla tilaa myös järkevälle keskustelulle esikoislaestadiolaisuudesta? Tosin sananvapaus kuuluu kaikille, mikä minä olen niiden oikeuksien poistamista vaatimaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu