Totuudenmukainen gallup

Palstapunikki ei oikein tiedä miten päin olisi. No ei tiedä Jutta Urpilainenkaan yhtenä päivänä saman laitoksen gallupit on totuudenmukaisia ja toisena päivänä ne ei ookaan. Eli demut haluaa poimia galluppeja tilanteen mukaan. Silloin kun ne näyttä hyvältä ne on totta. Silloin kun ei näytä hyvältä ne ei oo tottakaan.

Kun Urpilainen kuuli maikkarin gallupuutisen 17 prosentin kannatuksesta, Urpilainen sanoi luottavansa Taloustutkimukseen, jossa demareilla oli pikkasen parempi kannatus. Heko heko.

Hauskinta tässä Urpilaisen takinkäännössä on se, että kun Taloustutkimukselta tulee demareiden kannalta huono ennuste, Urpilainen muistuttaa, että Taloustutkimus on "Kokoomusta lähellä" kun sen omistaa Eero Lehti. Nyt kun sama Taloustutkimus antaa demareille edes hiukan toivoa se onkin luotettavampi kuin muut tutkimukset.

Tämä kaikki tapahtui ykkösen uutisissa 24.11.2010
6147
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Ehdotan. Aina kun tulee eduskuntaan, niin vahtimestari sen laittaa.

Kyllä on kyllästyttävä räksyttäjä.

Äänestä

Kysyin itseltäni ketä äänestän. Sataprosenttinen vastaus - ilman mitään virhemarginaaleja oli - SDP.
Kysyin naapuriltani ketä äänestää. Sataprosenttinen vastaus oli - ilman mitään virhemarginaaleja - SDP.
Kysyin sukulaisiltani ketä äänestävät. Sataprosenttien vataus oli heiltä kaikilta - ilman mitään virhemarginaaleja - SDP.

Suomessa meitä naapureita ja sukulaisia on paljon, paljon, paljon ja kaikki me äänestämme demareita.

Äänestä
  • Minäkin kysyin ketä naapuri ja lähipiiri äänestää:
    Kokoomus sai kaksi ääntä ja Perussuomalaiset yhden äänen. Ilman mitään virhemarginaaleja.

    Oikeissa vaaleissa ei näytä siltä, että Sdp:llä olisi kannatusta. Kannatus on oikeissa vaaleissakin laskenut samansuuntaisesti kuin gallupeissa. Eduskuntavaalit 2007, kunnallisvaalit 2008 ja europarlamenttivaalit 2009. Nämä kaikki on todellisia mittaustuloksia ja samansuuntaisia kuin gallupit eikä niitä ole kysytty aivopestystä sosialistilähiöstä.

    Äänestä

  • näin on marjat kirjoitti:

    Minäkin kysyin ketä naapuri ja lähipiiri äänestää:
    Kokoomus sai kaksi ääntä ja Perussuomalaiset yhden äänen. Ilman mitään virhemarginaaleja.

    Oikeissa vaaleissa ei näytä siltä, että Sdp:llä olisi kannatusta. Kannatus on oikeissa vaaleissakin laskenut samansuuntaisesti kuin gallupeissa. Eduskuntavaalit 2007, kunnallisvaalit 2008 ja europarlamenttivaalit 2009. Nämä kaikki on todellisia mittaustuloksia ja samansuuntaisia kuin gallupit eikä niitä ole kysytty aivopestystä sosialistilähiöstä.

    tuo sun galluppis ei voi olla totuudenmukainen kun SSdp ei saanut yhtään ääntä. Me SSdp:ssä emme hyväksy vaalitulosta ja niin kauan kuin tulos ei ole 100 ääniä SSdp:lle vaalitulos ei ole oikea.

    Äänestä

  • äteritsi puolilautat kirjoitti:

    tuo sun galluppis ei voi olla totuudenmukainen kun SSdp ei saanut yhtään ääntä. Me SSdp:ssä emme hyväksy vaalitulosta ja niin kauan kuin tulos ei ole 100 ääniä SSdp:lle vaalitulos ei ole oikea.

    SSdp on oikeitttolainen puolue - kysy vaikka päkä lipoiskalta rkp

    Äänestä

miksi ne edelleen pittää tuota kyvytöntä Urpolaista puolueen johdossa. Kaikki tietää että ei tästä mittään tule, mutta vaalit pitää kokea sitä ennen. Kolmannet vaalit Urpolaiselle ja ne VIIMEISET.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuitenkin, kirjoitti:

Palstapunikki ei oikein tiedä miten päin olisi. No ei tiedä Jutta Urpilainenkaan yhtenä päivänä saman laitoksen gallupit on totuudenmukaisia ja toisena päivänä ne ei ookaan. Eli demut haluaa poimia galluppeja tilanteen mukaan. Silloin kun ne näyttä hyvältä ne on totta. Silloin kun ei näytä hyvältä ne ei oo tottakaan.

Kun Urpilainen kuuli maikkarin gallupuutisen 17 prosentin kannatuksesta, Urpilainen sanoi luottavansa Taloustutkimukseen, jossa demareilla oli pikkasen parempi kannatus. Heko heko.

Hauskinta tässä Urpilaisen takinkäännössä on se, että kun Taloustutkimukselta tulee demareiden kannalta huono ennuste, Urpilainen muistuttaa, että Taloustutkimus on "Kokoomusta lähellä" kun sen omistaa Eero Lehti. Nyt kun sama Taloustutkimus antaa demareille edes hiukan toivoa se onkin luotettavampi kuin muut tutkimukset.

Tämä kaikki tapahtui ykkösen uutisissa 24.11.2010

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu