MTV3: Kansa jättää Keskustan!

Keskustan kannatus on laskenut selvästi viime eduskuntavaalien lukemista, kertoo MTV3:n teettämä kysely. Puolueista selvimmin on noussut perussuomalaiset.

MTV3:n kyselyssä keskustaa kannattaa nyt 18,5 prosenttia vastaajista, mikä on 4,9 prosenttiyksikköä vähemmän kuin viime eduskuntavaaleissa.
41810
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Katainen pitää Perussuomalaisten kannatusta mahdolisena myös pääministerin 'nimeä' valittaessa (radio 19.2.-11)!
"Samalla viivalla olevat", toteaa Kokoomus puhenjohtaja! Siis ihan toisella äänenpainolla kuin Metropoli-Mari!
Onko Kataisella 'ketunhäntä' kainalossaan vai mistä nyt TUULEE?
____________________________________________________________________________________

Sanotaan nyt tähän 'tutkittuun ja gallupoituun' tietoon ja uutiseen samoin, kun hän vastasi vähän aikaa sitten Perussuomalaisten kannatuksen huimia lukemia uutisoidessa - eräässä valikoidussa (3- edustajaa) vaaleihin tähtäävässä ''tentissä''!
Samassa yhteydessä puolestaan Kokoomus Katainen totesi 'maassa on nyt NELJÄ pääministeri-ehdokasta'!

Sanotaan nyt ja mitätöidään Kiviniemen kannatusta mittaavat tuloksen helvetin hauskaksi viihteeksi, kenties tilatuksi julkilausumaksi?!

Äänestä
  • kun katselee näitä eduskunnassakin, ei näytä täyspäiseltä kuin Vistbakka, mihin sekasortoon Suomi joutuisi, puistattaa aivan, ei kai noiden kanssa kukaan pysty yhteistyöhön, Tilataanko persuilta julkilausumia, siltä se näyttää, hirvittä jo etukäteen.

    Äänestä

  • hirveääääää kirjoitti:

    kun katselee näitä eduskunnassakin, ei näytä täyspäiseltä kuin Vistbakka, mihin sekasortoon Suomi joutuisi, puistattaa aivan, ei kai noiden kanssa kukaan pysty yhteistyöhön, Tilataanko persuilta julkilausumia, siltä se näyttää, hirvittä jo etukäteen.

    Jotain kauttahan se muutos on tultava, kun kepu ei näytä oppivan ihmisten tavoille ja kokoomus on kokoomus eikä työväenpuolueeksi muutu minkään mainostoimiston sloganeilla. Käytetään sitten vaikka persuja hallituksessa, jos ei kepulle ala muuten löytyä muuta linjaa kuin täydellinen linjattomuus. Santeri Alkio ei kepun nykymenoa hyvällä katsoisi.

    Äänestä

  • The winds of change kirjoitti:

    Jotain kauttahan se muutos on tultava, kun kepu ei näytä oppivan ihmisten tavoille ja kokoomus on kokoomus eikä työväenpuolueeksi muutu minkään mainostoimiston sloganeilla. Käytetään sitten vaikka persuja hallituksessa, jos ei kepulle ala muuten löytyä muuta linjaa kuin täydellinen linjattomuus. Santeri Alkio ei kepun nykymenoa hyvällä katsoisi.

    että saataisiin kunnon katastrofi aikaan hyvinvoinnissa ja taloudessa?
    Mikä siinä köyhien kyykyttämisessä on niin hauskaa?

    Äänestä

  • The winds of change kirjoitti:

    Jotain kauttahan se muutos on tultava, kun kepu ei näytä oppivan ihmisten tavoille ja kokoomus on kokoomus eikä työväenpuolueeksi muutu minkään mainostoimiston sloganeilla. Käytetään sitten vaikka persuja hallituksessa, jos ei kepulle ala muuten löytyä muuta linjaa kuin täydellinen linjattomuus. Santeri Alkio ei kepun nykymenoa hyvällä katsoisi.

    Mihin persut haluavat muutosta? Mitä he tekisivät hallituksessa toisin kuin kepu, kokoomus, vihreät ja rkp nyt tekevät?

    On helppoa parkua, että tarvitaan muutosta, mutta todella katastrofalista, jos ei tiedä, mitä pitäisi muuttaa ja mihin suuntaan.

    Äänestä

  • That's the question kirjoitti:

    Mihin persut haluavat muutosta? Mitä he tekisivät hallituksessa toisin kuin kepu, kokoomus, vihreät ja rkp nyt tekevät?

    On helppoa parkua, että tarvitaan muutosta, mutta todella katastrofalista, jos ei tiedä, mitä pitäisi muuttaa ja mihin suuntaan.

    Perseässäläiset edustaa. Tony Halmekin uhosi aikansa, mutta sitten kun se tajusi, että ei osaa mitään ja joutui vain pellen asemaan, niin se ampui kuulan kalloonsa.

    Äänestä

  • That's the question kirjoitti:

    Mihin persut haluavat muutosta? Mitä he tekisivät hallituksessa toisin kuin kepu, kokoomus, vihreät ja rkp nyt tekevät?

    On helppoa parkua, että tarvitaan muutosta, mutta todella katastrofalista, jos ei tiedä, mitä pitäisi muuttaa ja mihin suuntaan.

    Sanoin vain, että jos ei muutosta tule muuten, haettakoon se sitten vaikka sen kautta, että persut käyvät hallituksessa. Ainakin se osoittaa kepulle, että muutosta tarvitaan, jos se joutuu hetkeksi pohtimaan, missä meni pieleen? En ole sanonut, että persuilla olisi muuta tarjottavaa kuin edellä mainitsemani. En ole toisaalta sanonut, etteikö sekin vähä olisi enemmän kuin mitä kepu kykenee tarjoamaan.

    Äänestä

  • muutosta... kirjoitti:

    Perseässäläiset edustaa. Tony Halmekin uhosi aikansa, mutta sitten kun se tajusi, että ei osaa mitään ja joutui vain pellen asemaan, niin se ampui kuulan kalloonsa.

    Halme ei ollut hallituksessa, onneksi. Persut ei ylipäätään. Halme oli sitoutumattomana persuissa ja sinä puhut asiattomuuksia. Tuolla keinoin ei mennä eteenpäin. Ja minä en ole persujen kannattaja.

    Äänestä

  • hallituksessa.. kirjoitti:

    että saataisiin kunnon katastrofi aikaan hyvinvoinnissa ja taloudessa?
    Mikä siinä köyhien kyykyttämisessä on niin hauskaa?

    Minusta köyhien kyykyttämisessä ei ole mitään hauskaa. Eikä siinä olisi mitään hauskaa kepunkaan mielestä, kun se määkisi hallituksen ulkopuolelta, miksi ei-kepulainen hallitus harjoittaa samaa politiikkaa, jota kepulainenkin hallitus harjoitti?

    Äänestä

  • Mieti lukemaasi kirjoitti:

    Sanoin vain, että jos ei muutosta tule muuten, haettakoon se sitten vaikka sen kautta, että persut käyvät hallituksessa. Ainakin se osoittaa kepulle, että muutosta tarvitaan, jos se joutuu hetkeksi pohtimaan, missä meni pieleen? En ole sanonut, että persuilla olisi muuta tarjottavaa kuin edellä mainitsemani. En ole toisaalta sanonut, etteikö sekin vähä olisi enemmän kuin mitä kepu kykenee tarjoamaan.

    jos ei kerran osaa sanoa, mihin sitä muutosta tarvitaan ja minkälaista muutosta pitäisi saada?

    Äänestä

  • Mieti lukemaasi kirjoitti:

    Sanoin vain, että jos ei muutosta tule muuten, haettakoon se sitten vaikka sen kautta, että persut käyvät hallituksessa. Ainakin se osoittaa kepulle, että muutosta tarvitaan, jos se joutuu hetkeksi pohtimaan, missä meni pieleen? En ole sanonut, että persuilla olisi muuta tarjottavaa kuin edellä mainitsemani. En ole toisaalta sanonut, etteikö sekin vähä olisi enemmän kuin mitä kepu kykenee tarjoamaan.

    pohtia, että mikä meni pieleen jos ei kerran kukaan osaa sanoa, että mikä meni pieleen!

    Äänestä

  • The winds of change kirjoitti:

    Jotain kauttahan se muutos on tultava, kun kepu ei näytä oppivan ihmisten tavoille ja kokoomus on kokoomus eikä työväenpuolueeksi muutu minkään mainostoimiston sloganeilla. Käytetään sitten vaikka persuja hallituksessa, jos ei kepulle ala muuten löytyä muuta linjaa kuin täydellinen linjattomuus. Santeri Alkio ei kepun nykymenoa hyvällä katsoisi.

    ajatellen, en usko, että keskustalaiset tarvitsee niiden opetusta "ihmisten tavoille".

    Äänestä

  • tarvitse.. kirjoitti:

    pohtia, että mikä meni pieleen jos ei kerran kukaan osaa sanoa, että mikä meni pieleen!

    Samasta asiasta on eri tulkintoja. Toiset esimerkiksi sanovat tuloerojen kasvun olevan ok, toiset taas ovat siitä huolissaan. Toiset taas sanovat, ettei ne ole kasvaneet, toiset taas toista. Turha kuitenkin selitellä. Kepun gallupkannatuskin on niin pohjamudissa, että vain tolloin kepuli selittelee sitäkin parhain päin. Matti Vanhanen sanoi viime EK-vaalien jälkeen tuloksen osoittavan kepun alamäen jatkuneen niiden vaalien tuloksen myötä.

    Mutta jos ei mikään ole mennyt pieleen kepun viime hallituskausina, kai kepulaiset sitten ovat tyytyväisiä ja sanovat, ettei gallupeilla ole merkitystä. Toisaalta eräät kepulit ovat vallan riemuissaan, kun kepun gallupkannatus onkin noussut vaikkapa 17,9 prosenttiyksiköstä 0,3 prosenttia. Ja kuinka mahtipontisesti Jarmo Korhonen viime EK-vaalien jälkeen luottavaisesti ennen äänten laskua kertoi realistisen tavoitteen olevan neljännes äänistä kepulle. Loppuillasta leuka väpätti pahasti. Ja niistäkin ajoista on tultu pelkkää alamäkeä, sanoisi kepulainen, joka tunnustaa tosiasian.

    Äänestä

  • esimerkkiä.. kirjoitti:

    ajatellen, en usko, että keskustalaiset tarvitsee niiden opetusta "ihmisten tavoille".

    Mikäs nyt noin pahasti persujen käytöstavoissa riipoo?

    Äänestä

  • That's the question kirjoitti:

    Mihin persut haluavat muutosta? Mitä he tekisivät hallituksessa toisin kuin kepu, kokoomus, vihreät ja rkp nyt tekevät?

    On helppoa parkua, että tarvitaan muutosta, mutta todella katastrofalista, jos ei tiedä, mitä pitäisi muuttaa ja mihin suuntaan.

    Mitä ne tekevät?

    Äänestä

  • tarvitse.. kirjoitti:

    pohtia, että mikä meni pieleen jos ei kerran kukaan osaa sanoa, että mikä meni pieleen!

    ja jos joku menee pieleen, ainahan voi panna sen Lipposen syyksi. Tämä ei ole vitsi. Vanhanen ollessaan vielä pääministeri hän sanoi hänen pääministerikautena sattuneiden epäonnistumisten juontuvan Lipposen hallituksen tekemisistä.

    Äänestä

  • Mikä esimerkki? kirjoitti:

    Mikäs nyt noin pahasti persujen käytöstavoissa riipoo?

    viisaan persun ???

    No sen viisaan nimi on Timo Soini ;)

    Äänestä

  • ? kirjoitti:

    ja jos joku menee pieleen, ainahan voi panna sen Lipposen syyksi. Tämä ei ole vitsi. Vanhanen ollessaan vielä pääministeri hän sanoi hänen pääministerikautena sattuneiden epäonnistumisten juontuvan Lipposen hallituksen tekemisistä.

    Matti on pannut Lipposen syyksi? :))

    Äänestä

  • tyhymän ja kirjoitti:

    viisaan persun ???

    No sen viisaan nimi on Timo Soini ;)

    Viisas ihminen ei koskaan hankkiudu tilanteeseen, josta älykäs ihminen ei selviytyisi.

    Vanhanen hankkiutui pääministeripestiin, josta ei selviytynyt. Kaksi kautta, kumpikin vajaita.
    Kolmas kausi pelkkää haaveilua, jonka tyhmyyttään mölisi vielä julkisuuteen päätyäkseen lopulta sopertelemaan, että kertoo jotakin joskus hamassa tulevaisuudessa siitä, miksi haaveet mureni kuin WTC.

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    Viisas ihminen ei koskaan hankkiudu tilanteeseen, josta älykäs ihminen ei selviytyisi.

    Vanhanen hankkiutui pääministeripestiin, josta ei selviytynyt. Kaksi kautta, kumpikin vajaita.
    Kolmas kausi pelkkää haaveilua, jonka tyhmyyttään mölisi vielä julkisuuteen päätyäkseen lopulta sopertelemaan, että kertoo jotakin joskus hamassa tulevaisuudessa siitä, miksi haaveet mureni kuin WTC.

    vuotta pääministerinä ??

    Äänestä

  • Mikä esimerkki? kirjoitti:

    Mikäs nyt noin pahasti persujen käytöstavoissa riipoo?

    että kepulaisten pitää oppia ihmisten tavoille? Mikä keskustalaisissa riipoo?

    Äänestä

  • epäonnistumisen.. kirjoitti:

    Matti on pannut Lipposen syyksi? :))

    Etkö seuraa Vanhasen lausuntoja?
    Kerron ehkä vuosien päästä. Jos et malta odottaa, kysy Vanhaselta itseltään. Älä laita kysymystä enää siihen sähköpostiosoitteeseen, josta ne tuppaa katoamaan.

    Äänestä

  • Soini on seittemän kirjoitti:

    vuotta pääministerinä ??

    kipeästi pataan! :))) Oikein masmalon seudulla tuntuu mahtavalta!

    Äänestä

  • Soini on seittemän kirjoitti:

    vuotta pääministerinä ??

    Seitsemän on sitä paitsi valehtelijan luku. Siitä tulikin mieleeni Vanhanen...

    Äänestä

  • sanoit... kirjoitti:

    että kepulaisten pitää oppia ihmisten tavoille? Mikä keskustalaisissa riipoo?

    Häveliäisyyssyistä en menisi sellaista sanomaan. Kuten Oinosen Latekin sanoi, ihmisestä täytyy yrittää aina uskoa hyvää. Minäkin uskon, että kepulaiset oppisivat ihan ilman eri kehotusta olemaan ihmisiksi. Jos joku on jotain muuta sanonut, se en ole minä ja, jos se olen minä, olen ollut liikaa keskustalaisseurassa ja saanut huonoja vaikutteita. Anteeksi joka tapauksessa ja kiitos seurasta ja Vaya con dios ja terveisiä Oinosen Latelle ja karonkka täytyy järjestää ja muuta kivaa, kun vaalitkin lähestyy.

    Äänestä

  • Oho! kirjoitti:

    Etkö seuraa Vanhasen lausuntoja?
    Kerron ehkä vuosien päästä. Jos et malta odottaa, kysy Vanhaselta itseltään. Älä laita kysymystä enää siihen sähköpostiosoitteeseen, josta ne tuppaa katoamaan.

    niin sano heti, miksi sitä pitäis vuosia pihistää?

    Äänestä

  • seurannut.. kirjoitti:

    niin sano heti, miksi sitä pitäis vuosia pihistää?

    Kerron senkin vuosien päästä.

    Äänestä

  • Seitsemäs sinetti kirjoitti:

    Seitsemän on sitä paitsi valehtelijan luku. Siitä tulikin mieleeni Vanhanen...

    sehän riittääkin äänestysperusteeksi.

    Äänestä

  • En ainakaan muista kirjoitti:

    Häveliäisyyssyistä en menisi sellaista sanomaan. Kuten Oinosen Latekin sanoi, ihmisestä täytyy yrittää aina uskoa hyvää. Minäkin uskon, että kepulaiset oppisivat ihan ilman eri kehotusta olemaan ihmisiksi. Jos joku on jotain muuta sanonut, se en ole minä ja, jos se olen minä, olen ollut liikaa keskustalaisseurassa ja saanut huonoja vaikutteita. Anteeksi joka tapauksessa ja kiitos seurasta ja Vaya con dios ja terveisiä Oinosen Latelle ja karonkka täytyy järjestää ja muuta kivaa, kun vaalitkin lähestyy.

    Ne jotka mahdollisesti meinaa perseässää äänestää, vaatii selitystä!
    Kyllä sinä et taida saada sitä vitun "karonkkaa" järjestykseen? :)))

    Äänestä

  • perseässälle kirjoitti:

    kipeästi pataan! :))) Oikein masmalon seudulla tuntuu mahtavalta!

    Jospa homopalstalle masmaloimaan?

    Äänestä

  • Äläpä hättäile kirjoitti:

    Kerron senkin vuosien päästä.

    että kerrotaan vasta 2 vuoden päästä, että "ei me tiedetty mitään".

    Äänestä

  • muutosta... kirjoitti:

    Perseässäläiset edustaa. Tony Halmekin uhosi aikansa, mutta sitten kun se tajusi, että ei osaa mitään ja joutui vain pellen asemaan, niin se ampui kuulan kalloonsa.

    Halmeen kohdalla kyse ei täysin ollut osaamattomuudesta, vaan siitä että häntä ei kuunneltu ja hänen ehdotuksiaan ei otettu vakavasti. Ei hänellä tosin ollut vastaavaa uskottavuutta kuin kauemmin istuneilla, mutta hänenkin ehdotuksensa olivat ihan yhtä hyviä kuin muidenkin. Jos Halmetta vertaa esim. Juha Mietoon, eroa ei ole. Mietokin on "vain" entinen urheilija ja on esityksineen samalla tasolla kuin Halme oli. Mieto vaan nyt saattuu olemaan sellainen "kansan oma poika".

    Halmetta pidettiin pellenä hänen aiemman taustansa ja eduskunta-aikaisen puhetavan takia. No vittu hei, asiat pitää sanoa niin kuin ne ovat! Jos Halme sanoi vahvasti ja kantaaottavasti, että vanhusten asiat on hoidettava, ei kukaan korviaan lotkauttanut. Jos joku "sivistynyt" mainitsi samasta asiasta, oli joukko muita kansanedustajia heti peesaamassa ja hyväksyvästi nyökkäilemässä.

    Halmeen eduskunnassa olo ei ehkä ollut hänelle kovin mukavaa. Siellähän istui, ja istuu vieläkin lauma teeskentelijöitä, joiden elämä rajoittuu sen rakennuksen seinien sisälle. Halme taas oli nähnyt elämän oikeaakin puolta, sillä hän liikkui todellisen elämän keskellä ja ajoittain myös sen keskipisteenä. Oli ainakin parempaa faktaa elämästä ja sen moninaisesta kirjosta kuin monella muulla.

    Äänestä

  • Teeskentelijöille kirjoitti:

    Halmeen kohdalla kyse ei täysin ollut osaamattomuudesta, vaan siitä että häntä ei kuunneltu ja hänen ehdotuksiaan ei otettu vakavasti. Ei hänellä tosin ollut vastaavaa uskottavuutta kuin kauemmin istuneilla, mutta hänenkin ehdotuksensa olivat ihan yhtä hyviä kuin muidenkin. Jos Halmetta vertaa esim. Juha Mietoon, eroa ei ole. Mietokin on "vain" entinen urheilija ja on esityksineen samalla tasolla kuin Halme oli. Mieto vaan nyt saattuu olemaan sellainen "kansan oma poika".

    Halmetta pidettiin pellenä hänen aiemman taustansa ja eduskunta-aikaisen puhetavan takia. No vittu hei, asiat pitää sanoa niin kuin ne ovat! Jos Halme sanoi vahvasti ja kantaaottavasti, että vanhusten asiat on hoidettava, ei kukaan korviaan lotkauttanut. Jos joku "sivistynyt" mainitsi samasta asiasta, oli joukko muita kansanedustajia heti peesaamassa ja hyväksyvästi nyökkäilemässä.

    Halmeen eduskunnassa olo ei ehkä ollut hänelle kovin mukavaa. Siellähän istui, ja istuu vieläkin lauma teeskentelijöitä, joiden elämä rajoittuu sen rakennuksen seinien sisälle. Halme taas oli nähnyt elämän oikeaakin puolta, sillä hän liikkui todellisen elämän keskellä ja ajoittain myös sen keskipisteenä. Oli ainakin parempaa faktaa elämästä ja sen moninaisesta kirjosta kuin monella muulla.

    rehellisiä ne tunnustavat, että eivät osaa eikä tiedä. Vitsiä ja sutkauksia vain pukkaa.

    Äänestä

  • The winds of change kirjoitti:

    Jotain kauttahan se muutos on tultava, kun kepu ei näytä oppivan ihmisten tavoille ja kokoomus on kokoomus eikä työväenpuolueeksi muutu minkään mainostoimiston sloganeilla. Käytetään sitten vaikka persuja hallituksessa, jos ei kepulle ala muuten löytyä muuta linjaa kuin täydellinen linjattomuus. Santeri Alkio ei kepun nykymenoa hyvällä katsoisi.

    Keskustan luvatut teot.

    Pieniä eläkkeitä on nostettu

    Lapsilisiä on korotettu

    Kotihoidon tukea on korotettu minimi työttömyyspäivärahan tasolle

    Työmarkkinatukea on korotettu ja tarveharkinta lopetettu. Lisätty 100 euron aktiivilisä kuukaudelle.

    Ruoan ALV:a alennettu

    Pienituloisille on kannallisveroon perustulonalennuksen korotus joka laskee pienituloisen verotuksen Euroopan alhaisimmaksi

    Kuntien valtionosuuksia on korotettu

    Opintotukea ja opiskelijan asumislisää on korotettu

    Opintotuen vanhempien tulorajoja on korotettu

    Harvaan asuttujen kuntien kuntalisiä korotettu, joka koskee 98% koko Suomen pinta-alasta

    Terveyden- ja vanhusten hoitoon ja koulutukseen suunnattu korvamerkitty kuntalisä

    Takuueläke

    Äänestä

Jos katsotaan Ylen tutkimusta, eli Taloustutkimuksen lukuja, joissa on suurin näyte ja pienin virhemarginaali, niin tulos on keskustalle melko hyvä.

http://www.taloustutkimus.fi/tuotteet_ja_palvelut/puolueiden_kannatusarviot/puolueiden-kannatusarviot-2011/

Luvuista huomaa, että esim. kunnallisvaaleihin verrattuna keskustan kannatus on alentunut vähemmän kuin kokoomuksen kannatus ja sdp:kin on kärsinyt kepua suuremmasta kannatuskadosta.

Persujen nousu on selvää, mutta merkille on pantava, että heidän ohellaan vain vihreiden kannatus on myös ollut nousussa.

Kun vaaleissa ratkaisevaa on millaisia ehdokkaita vaalipiireihin saadaan, niin vihreisatä saattaa olla tulossa yllätysvoittaja. Soinejahan on vain yksi. keskustakin saattaa nousta yllätykseen, kun gallupit ennättävät nostattaa puolueväen kampanjointi-intoa vaalipäivään mennessä.

Demarit näyttäisivät olevan pulassa. harvoin kait pääoppositiopuolue menee yhtä lujaa alas kuin se puolue, jolla on ollut valtionvarainministeriön kamreerisalkku hallussaan.

Äänestä

uuskommareita, ja koostuvat pääosin demuista loikanneista (ja joidenkin muiden puolueiden jätteistä). kun oikeat työmiehet huomasivat, että kuinka äärioikestolainen liike SAK/demarit ovat. Nyt sitten kun valitsivat vielä tuollaisen ylimielisen ja leuhkan binboblondiporvari Urpilaisen johtoon, niin silloin alkoi SAK/demupaatti vuotaa.
Tuo SAK/demujen punaporvareista koostuva nykyjohto Urpilainen, Kusiniina(molemmat kokoomuslaisen kanssa yhteistaloudessa), ja jo ylioppolaspolitiikassakin kokoomusporukoissa mukana olleen Jungner-röpöttimen, niin SAK/demupaattihan karahti kiviniemekkeelle alkaen vuotaa kuin seula.
Soiniveneeseen ne sitten alkoivatkin pelastautumaan, jättäen rotat uppoavaan laivaan.

Nyt Soinin porukka on sellaista niinsanottua "kansanihmisistä" koostuva pienoisparlamentti.
Sihen on mennyt sakkia joka puolueesta, mutta pääosa on kyllä vielä aikamoista rupusakkia johtonsa tasolta.

Keskusta tulee säilyttämään asemansa, mutta jommankumman noista rikkaiden puolestapuhujista on nyt väistyyttävä pienpuolueeksi, ja minä veikkaan SAK/demareita.

Vihreätkin jäävät tuolle tasolle millä nyt ovat, tai sitten sulautuvat vähitellen vasemmistoliittoon, kun kansa huomasi kuinka helkutin kalliiksi tulee köyhän olla vihreä.

kristilliset putoaa kokonaan pois puoluekentältä hyvinkin pian, ja tilalle tulee jonkinkaltainen islamäslämmamu- ryhmittymä, kunhan nyt ensin SAK/demut saa hurrien kanssa rahdattua niitä tarpeeksi maahamme.

Keskustan kannatuksen pieni notkahdus johtunee vain hallitusvastuusta, ja SAK/demujen ajojahdita, mutta nyt kun Lipponen tuli jälleen valehtelemaan, niin eihän siinä enää sitten muuta tarvittukaan, kun nousu alkoi Keskustan kohdalla oitis.
Elintavikevirasto-koaliitikko tuli jälleen ihan vennäänmaalta tietoineen romuttamaan SAK/demujen hallitushaaveet.
lipponen on v.un viisas mies, kuten olemme huomanneen pPäivistäkin, että siinä on vakka kantensa valinnut.
Onneksi niille on demut antaneet heille kaiken omaisuuden, ja rutkasti rahaakin, ja vennäänpoika antaa lisää, joten kyllä suomen köyhät aina pari loistaan elättää.

Kataisen sanonta neljästä pääministeriehdokkaasta oli kuin hätäpieru. Kokoomus tippuu vaaleissa keskustan taakse, ja jos Soini on vielä siiinä välissä, niin taitaapa tulla hurreille, ja vihreille lähtö hallituksesta.
Tuo oliskin kyllä ilmeisen hyvä hallituspohja, eli Keskusta, Persut ja Kokoomus.
Mitä niillä hurreilla siellä tekee, kun niiden kannatuskaan ei sitä edellytä.

Seppo Hietanen tuolla toisaalla hehkutti ettei Soini lähde hallitukseen vaikka voittaisin vaali, niin eihän tuollaiseen vastuunkantajaan silloin voi luottaa mitenkään, ja joutaa poistaa puoluerekisteristäkin.
Riittää yksi pelleryhmä tuossakin talossa, ei sinne toista tarvita SAK/demujen lisäksi.

Äänestä
  • sitä on sitten vaalien jälkeen käyttää!

    "Keskustan kannatuksen pieni notkahdus johtunee vain hallitusvastuusta, ja SAK/demujen ajojahdita, mutta nyt kun Lipponen tuli jälleen valehtelemaan, niin eihän siinä enää sitten muuta tarvittukaan, kun nousu alkoi Keskustan kohdalla oitis."

    Äänestä

  • Paljonko oot jättännä palkkoja maksamatta jollekki työntekiälle ku sak on sulle noi punanen vaate? kummaa siihen kuuluu kepulaisiakin. onhan MTK riveissä sossujakin

    Äänestä

  • ei koskaan kepu kirjoitti:

    Paljonko oot jättännä palkkoja maksamatta jollekki työntekiälle ku sak on sulle noi punanen vaate? kummaa siihen kuuluu kepulaisiakin. onhan MTK riveissä sossujakin

    Käy mediassa valehtelemassa niin keskustan kannatus alkaa heti nousta. Näittekö eilisen illan voimala ohjelman, siinä Matti Vanhanen esiintyi erittäin edukseen hyväntuulisena keskusteli muiden kanssa. Kyllä siinä miehessä olisi esikuvaa vaikka viidelle Lipposelle, niin jörö tuo demu pelle on.

    Siellä oli myöskin Koneen yksi perillinen Herliin, joista aikaisemmin lehtitiedot ilmoittivat että sukupolven vaihdos Koneessa poikii valtiolle 18,000,000 euron perintöverot, ihan hyvä vero kaikkien muiden verojen lisäksi mitä menestyvät yritykset maksaa. Näistä ei demarit mainitse koskaan, työantaja on vain heidän mielestään verenimijä ja lahtari. Laskisiko joku kuinka monta demaria tarvitaan että tuokin vero 18, milj, euroa tulisi heiltä maksuun veroina valtiolle, siihen tarvitaan kymmeniätuhansia laiskoja demupellejä.
    Ja niistäkin veroista suurin osa menisi heidän sosialiturva avustuksiin.

    Myöskin aamun Jyrki Kataisen haastattelu oli törkeä, kun tuo kommari haastattelia Jari Korkki veti pitkän filmin tuosta Afganistanissa kuolleesta suomen sotilaasta.Mitä hittoa se kuuluu näyttää valtiovarain ministerille ei hän ole niitä sotilaita sinne lähettänyt. Pitäisi näyttää Tarja Haloselle ja edellisen hallituksen Paavo Lipposelle joka oli viikko sitten vastaavassa ohjelmassa ne sopivat silloin sotilaiden lähettämisestä Afganistaniin. Myöskin viikon päästä tulee urputtaja Urpiainen samaan ohjelmaan näyttäkää hänelle vaikka kaksikertaa.

    Koomus ja Keskusta ovat ne jotka suomen sotilaista huolen kantaa, demarit toivoisi sotilaiden joutuvan alimpaan helvettiin, että voisivat vallata maan kun tiedotusvälineet ovat jo heidän hallussaan

    Äänestä

  • Tosi on.. kirjoitti:

    Käy mediassa valehtelemassa niin keskustan kannatus alkaa heti nousta. Näittekö eilisen illan voimala ohjelman, siinä Matti Vanhanen esiintyi erittäin edukseen hyväntuulisena keskusteli muiden kanssa. Kyllä siinä miehessä olisi esikuvaa vaikka viidelle Lipposelle, niin jörö tuo demu pelle on.

    Siellä oli myöskin Koneen yksi perillinen Herliin, joista aikaisemmin lehtitiedot ilmoittivat että sukupolven vaihdos Koneessa poikii valtiolle 18,000,000 euron perintöverot, ihan hyvä vero kaikkien muiden verojen lisäksi mitä menestyvät yritykset maksaa. Näistä ei demarit mainitse koskaan, työantaja on vain heidän mielestään verenimijä ja lahtari. Laskisiko joku kuinka monta demaria tarvitaan että tuokin vero 18, milj, euroa tulisi heiltä maksuun veroina valtiolle, siihen tarvitaan kymmeniätuhansia laiskoja demupellejä.
    Ja niistäkin veroista suurin osa menisi heidän sosialiturva avustuksiin.

    Myöskin aamun Jyrki Kataisen haastattelu oli törkeä, kun tuo kommari haastattelia Jari Korkki veti pitkän filmin tuosta Afganistanissa kuolleesta suomen sotilaasta.Mitä hittoa se kuuluu näyttää valtiovarain ministerille ei hän ole niitä sotilaita sinne lähettänyt. Pitäisi näyttää Tarja Haloselle ja edellisen hallituksen Paavo Lipposelle joka oli viikko sitten vastaavassa ohjelmassa ne sopivat silloin sotilaiden lähettämisestä Afganistaniin. Myöskin viikon päästä tulee urputtaja Urpiainen samaan ohjelmaan näyttäkää hänelle vaikka kaksikertaa.

    Koomus ja Keskusta ovat ne jotka suomen sotilaista huolen kantaa, demarit toivoisi sotilaiden joutuvan alimpaan helvettiin, että voisivat vallata maan kun tiedotusvälineet ovat jo heidän hallussaan

    Tekstiä demareille ja kommareille menkää koloihinne.

    Äänestä

Hyviä uutisia numero 11 | "Vaalivilppi on sittenkin totta Suomessakin" | Suomi 2017 – Apparatsikkien Albania?: http://bit.ly/gqfTUS

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hyvin menee! kirjoitti:

Keskustan kannatus on laskenut selvästi viime eduskuntavaalien lukemista, kertoo MTV3:n teettämä kysely. Puolueista selvimmin on noussut perussuomalaiset.

MTV3:n kyselyssä keskustaa kannattaa nyt 18,5 prosenttia vastaajista, mikä on 4,9 prosenttiyksikköä vähemmän kuin viime eduskuntavaaleissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu