Jyrki Haapala : http://www.jyrkihaapala.fi/Suomi/etusivu
Sirapa Alho-Törrönen : http://www.sirpaalhotorronen.fi/2011/Default.aspx
Kari Rajamäki : http://www.karirajamaki.fi/
Timo Suhonen : http://www.timosuhonen.fi/
Matti Semi : http://www.mattisemi.fi/
Perussuomalaisten ehdokkaalla Ei ole omia sivuja käytössään !
Keskustalta EI ole ehdokasta Varkaudesta !
Sirapa Alho-Törrönen : http://www.sirpaalhotorronen.fi/2011/Default.aspx
Kari Rajamäki : http://www.karirajamaki.fi/
Timo Suhonen : http://www.timosuhonen.fi/
Matti Semi : http://www.mattisemi.fi/
Perussuomalaisten ehdokkaalla Ei ole omia sivuja käytössään !
Keskustalta EI ole ehdokasta Varkaudesta !
Vastaukset 79
Vanhimmat
Ettekö tienneet, että Varkauden ja Leppävirran Keskustalla on yhteinen ehdokas? Oli Warkauden lehdessä jo keväällä.
Minusta leppävirtalainen ei ole varkautelainen, mutta se on vain minun mielipide. Voihan se tietääkin varkaudenkin asiat.
Varkauden asiat. Asuu tuossa rajan läheisyydessä ja on ollut pitkään töissä Varkaudessa ja tekee vieläkin töitä täällä. Asiallinen ja rakentava ihminen.
Miksi Varkaudesta on vain yksi naisehdokas?
Eipä ole aiemminkaan kyllä ollut naisia eholla. Hyvä veli verkosto vahvoilla?
ei näy ainakaan näiden sivujen näyttävyydessä !
Kovimmat vaalibudjetit omaavat kolme / neljä ehdokasta eivät ole onnistuneet sivujen valmistuksessa vaikka on taatusti mainostoimistoa käytetty apuna ! ?
Veikkaan että voipi rahoitus olla tänä vuonna kaikilla aika tiukoilla. Ja eihän se käytetty raha ratkaise siinä mikä tyyli keneenkin vetoaa.
mielestäni Sirpan sivut ovat näistä onnistuneimmat ja näyttävimmät
Kellä näistä ehdokkaista on suurimmat vaalibudjetit, kun niiden kokoa vertailet. Ainakaan minä en ole mitään tietoa niistä saanut. Sen olen huomannut, että jotkut ehdokkaat ovat jääneet virka- tai vuorotteluvapaalle. Toiset taas tekevät "oikeita töitä" kampanjan aikana.
Sirpan sivut onnistuneimmat. Asiat tulevat hyvin esille, Sirpa tausta esitellään avoimesti ja muutenkin tyylikäs. Iso määrä linkkejä aikaisempiin kirjoituksiin ja uutisiin. Helppo ottaa yhteyttä ja kysyä. http://www.sirpaalhotorronen.fi/
Jyrkin sivu on aika tumma, mutta muuten tyylikäs. Tosin Jyrkin taustasta ei juuri saa tietoa, täytyy luttaa huhupuheisiin. Blogissa vain uusimman tekstin pystyy lukemaan, muissa teksti on mustaa mustalla taustalla?? http://www.jyrkihaapala.f
Rajamäen sivut ovatkin olleet mielestäni tuollaiset aina. Perussivut, mutta kannatusta varmasti riittää muutenkin. http://www.karirajamaki.fi
Timo on ainakin selkeästi punainen. Laajat sivut, mutta ehkä hieman sekavat. Yhteystiedot hyvin esillä. http://www.timosuhonen.fi
Matti Semillä on myös hyvä perussivu. Ulkoasuun ei ole ihmeitä panostettu, mutta ei tarvitsekaan. Punainen tausta tosin käy minun silmiini niin paljon, etten ikäihmisenä pysty lukemaan pitkiä tekstejä sivulta. http://www.mattisemi.fi
Ihan hyviä sivuja osalla.
Selkein ja laajin asiapohja Timolla.
Sivun rakenne näyttää "hetikäyttöönotto" sivupohjalta,mutta ei haittaa kun on saatu näin hyvin kokonaisuus toimimaan.
Paljon kuvia.Muutakin siis kuin vaalikuvia.
Tästä saa kaiken tarvitsemansa tiedon.
ei turhia löpinöitä..kun ei ole sivuja laisinkaan..ai niin..hän lopetti jo kampanjoinnin !
Sirpalla on ainakin valokuvia ja kirjoituksia valtavasti.
Ihan päätä huimaa, vähemmälläkin varmaan pärjäisi?
www.varkaudenseudunps.net
Pekka on yksi persuista, mutta vastuunkantoinen eduskuntaehdokas.
Kyllä.Yllätys muhii. Persulaumakin äimänä 17.4.
Sirpa on paikallisen yrittäjäjärjestön puheenjohtaja. Yrityksemme on ko. yhdistyksen jäsen. Mutta ei ole enää kauaa, sillä Sirpa näkyy olevan KOKOOMUKSEN äänenkannattaja! Ja Kokoomus tekee yrittäjien elämästä helvettiä tässä maassa mm. energiaverotuksen noston kautta. Kokoomus myös aiheuttaa työttömyyttä ja firmojen siirtymistä pois suomesta. Rehellisesti - ei sama ihminen voi olla Kokoomuksen äänenkannattaja ja yrittäjien puolella, koska kokoomus ei ole yrittäjien, eikä kansan puolella. Kokoomus on ainoastaan muiden EU maiden, maahanmuuttajien yms. puolella. Ei suomalaisten.
Ainakin minä aion äänestää Varkauden Yrittäjien jäsenyyden kautta, enää ensi vuodeksi en tule uusimaan firmamme jäsenyyttä, koska en halua tukea kokoomusta millään muotoa.
Varman tiedon mukaan Sirpa Alho-Törrönen ei ole Varkauden yrittäjien puheenjohtaja. Paikallisyhdistyksen puheenjohtajana on Riitta Asikainen. Sirpa Alho-Törrönen on Savon Yrittäjien puheenjohtaja. Tämän yhdistyksen jäseniä ovat paikalliset yrittäjäyhdistykset kuten esim Varkauden Yrittäjät ty. Sekä paikallisyhdistys että aluejärjestö ovat nimenomaan yrittäjien edunvalvonta- ja etujärjestö, joten Alho-Törrönen ajaa tässä tehtävässään nimenomaan pienyrittäjien etuja.
Jos mielestäsi Kansallinen Kokoomus ei ole yrittäjien puolella, niin kerropas, mikä puolue on pienyrittäjien asialla paremmin kuin Kokoomus? Itse olen ainakin eri puolueiden ohjelmia ja käytännön toimia verratessani todennut Kokoomuksen yrittäjäystävällisimmäksi puolueeksi.
Jos olet tutustunut Alho-Törrösen ajatuksiin mm. aiemmin mainituilla kotisivuilla tai keskustellut hänen kanssaan, niin huomaat että Sirpa on paras vaihtoehto eduskuntaan ajamaan niin yrittäjien kuin muidenkin asiaa monipuolisen koulutuksensa, yrittäjyytensä ja muun työkokemuksenssa perusteella
pekan sivut ovat asuntola-auton kyljessä. Sitä saa (joutuu) lukemaan uimahallin parkkipaikalla. Pekka itse ei taida ymmärtää tietokoneista/netistä mitään, jos nyt sitten mistään muustakaan. Täys pöljä, joka kuvittelee saunan laudepuheilla vakuuttavansa jotakin. Paljon ääntä, ei yhtään asiaa. Turha tyyppi....
Äänestä ihmeessä vaaleissa äläkä yrittäjäjärjestön jäsenyydellä. Eivät ne luottamushenkilöt siitä mitään hyödy oletko jäsen tai et :) Jotain järkeä saisi loanheitossakin olla, edes nimeksi...
Pyöritätkö sinä saunanlaude politikointia? Eihän taustavaikuttajana yrityksessäsi ole tämä Pöty?
...savon tai varkauden; joka tapauksessa mukana yrittäjäkuvioissa ja silti edustaa KOKOOMUSTA! Kokoomus ajaa etunenässä kaikkia turhia veronkorotuksia mm. ALV:n korotusta. Se ei palvele yrittäjiä sitten tippaakaan; päinvastoin kotimaisesta työstä joutuu jatkossa maksamaan yhä vain enemmän.
Puolueen, jonka pääideana on pelkästään elämän kurjistaminen suomessa, suomalaisen rahan ohjaaminen köyhemmille EU maille, kaikenlaisten ympäristöverojen nosto, eläkeiän nosto sataan vuoteen jne. ei ole millään muotoa yrittäjän asialla! Päinvastoin, tällainen politiikka tuhoaa kotimaisen työllisyyden ja kaikenlaisen työn kannattavuuden suomessa. Kotimainen on liian kallista. Ainoaksi vaihtoehdoksi jää siirtää yritys ulkomaille. Aivan kuten isommat yritykset jo tekevät. Kiitos siitä kuuluu kokoomukselle.
Siksi tällaista puolueen, joka on ajanut suomen tällaiseen tilanteeseen ja pyrkii veromuutoksin yms. vain edistämään lamaa, edustaja ei voi mitenkään sopia sellaisen järjestön keulakuvaksi, joka on pienen yrittäjän asialla.
Ainakaan et liian aktiivisesti ole yrittäjäjärjestön ja yrittäjien asioita seurannut, kun ei varkauden pjn nimi ole jäänyt mieleen ... Olivatpa puolueen ansiot mitä tahansa, Sirpa on tehnyt valtavasti töitä savolaisten yrittäjien asioiden eteen viime vuosina. Tietäisit, jos olisit seurannut ja ollut mukana. Loanheiton sijaan voisit kertoa kuka Varkaudesta sitten pitäisi äänestää eduskuntaan ajamaan yrittäjien asiaa ja miksi? Onko joku muu ehdokkaista yrittäjä tai ollut joskus yrittäjä?
...kunhan ei äänestä missään tapauksessa ainakaan ketään Kokoomuksen edustajaa. Sillä välttää jo sen suurimman vahingon! Yhä kohoavat ALV, energia- ja kulutusverot eivät hyödytä ketään, eivät varsinkaan kun niillä kerätyt verorahat eivät päädy kotimaiseen hyvinvointiin. Veroja saa toki nostaa, mutta se pitäisi tehdä suomalaisten hyväksi. Kokoomus ei sitä tee.
Siten ei voi olla kovin uskottavasti ajamassa yrittäjien asiaa jos samalla ilmoittaa olevansa kokoomuksen kannattaja. Taidanpa minäkin ottaa vinkkiä tuosta eroamisesta, ei tosiaankaan huvita tukea ko. puoluetta mitenkään. Enpä edes tiennyt että yrittäjäjärjestölläkin on poliittisia kytköksiä, nyt kun tiedän niin täytyy varmaan äänestää firman lompakolla...
Kansan ostovoiman tuhoaminen syö yritysten kannattavuutta suomessa. Siinä on ihan turhaa keikistellä yrittäjäjärjestön keulakuvana mukamas pienyrittäjien asialla, samalla kun oma puolue kurjistaa kansan ostovoimaa jakamalla rahat ympäri vieraita maita.
Varsinkin pienyrittäjät hyötyvät, jos kansalla on ostovoimaa ostaa tavaroita ja palveluita. Ihan turhaa työtä tekee savolaisten yrittäjien asioiden eteen, kun kansalla ei ole kohta rahaa millä ostaa mitään. Kaikki menee ylikalliiksi muuttuviin peruskustannuksiin, siitä kiitos kokoomukselle.
Tähän vedoten en halua että yrityksemme tukee järjestöä, jonka keulakuva toimii puolueessa, joka vie asiakkaidemme ostovoiman.
Myös Sirpa Alho-Törrönen näkyy olevan vaalikoneiden mukaan kulutusverojen korotuksen kannalla, ihan kokoomuksen linjan mukaisesti. Kulutuksen veroa korottamalla varsinkin köyhimmillä ei ole enää ostovoimaa, mutta yhtä lailla se rokottaa myös rikkaampien ostovoimaa.
Ja kaikki mikä on ostovoimasta pois, on pois kotimaisilta yrittäjiltä. Jännää, ettei kokoomuspoliitikot ymmärrä sitä yksinkertaista perusasiaa, että ainoataan pitämällä raha kiertämässä voidaan välttää lama ja pitää suomalaiset yritykset hengissä.
Pelkästään ALV korotuksilla tuhotaan kotimaisten yritysten kilpailukyky ulkomaisia yrityksiä vastaan. Nythän EU:n ansiosta on helppoa tilata tavaraa ulkomailta ilman tulleja ja koska tavara on kokoomuspolitiikan tuloksena ulkomailla paljon halvempaa kuin suomessa, valitsee yhä useampi ulkomailta tilaamisen - varsinkin kun ostovoima viedään kokoomuspolitiikan tuloksena.
Ei voi todellakaan ymmärtää, miten tällä tavoin ajatteleva henkilö voi olla mukamas yrittäjien puolella!
Kyllähän se tietysti tavallaan tukee Kokoomuksen johtoportaan linjaakin, jos niiden eduskuntaryhmän koko on suuri. Mutta eivät (ainakaan hyvät) kansanedustajat täysin ole pomojensa vietävänä. Katso millä tavalla Sirpa ajattelee, esim:
http://www.yrittajat.fi/savonyrittajat/blogi/
http://www.sirpaalhotorronen.fi/2011/blogi.aspx
Tärkeintä on ihmisten palkkaamisen tekeminen edullisemmaksi. Suomessa riittää työtä, mutta palkanmaksajia on vain vähän. Parin prosentin muutos alvissa ja energiaverossa koskee suurteollisuutta, ei sitä tarvitse enää tukea. Nyt pitäisi tukea ihan tavallista yrittäjää. Yrittäjien toimeentuloon vaikuttaa enemmän ansio- ja pääomaverotus kuin pieni alv-muutos. Nyt Suomessa yrittäjän ei kannata maksaa palkkaa edes itselleen. Jos laskutan asiakkaalta 3000 euroa, omalle tilille jää noin 1000 euroa verojen takia. ALV:n osuus tuosta 3000 on on noin 560 €. Muiden verojen osuus on noin 1400 euroa. Parin prosentin muutos alviin ei ainakaan käsityöläisen kukkarossa tunnu. Ansioverotus ja pääomaverot ovat paljon suurempia.
Kokoomuksen linjaus on ainoa yrittäjäystävällinen. Etköhän ole täällä SDP:n linjaa mainostamassa. Se taisi eilen sopivasti julkaista verolinjauksen. Hyviä mainospuheita, mutta Jutan laskupää ei taida olla kovin vahva tai tavoite on röyhkeä huiputtaminen.
HELSINGIN SANOMAT ja VERONMAKSAJAT kommentoi verolinjausta:
Mutta tavoiteltuun 800 miljoonan euron pottiin pääomaveromalli toisi hänen mukaansa summasta vain murto-osan. "Ohjelman taustalla täytyy olla jotain, mikä ei käy ilmi tästä", Lehtinen sanoi.
"Tästä tekstistä ei irtoa enempää, mutta pelkällä pääomaveron muutoksella ei saada 800 miljoonasta kuin pieni osa"
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Sdpn veromalli ihmetyttää Veronmaksajien Teemu Lehtistä/1135263950365
Rehellisyys maan perii.
Katainen oli paras Euroopan ministereistä. Katso vaikka miten muille maille kävi lamassa.
Kokoomuksen linjaus on ainoa joka huomioi yrittäjät. Muut kyllä puhuvat mutta missä on faktat ja tiedot? Eipä ole käyneet muiden puolueiden ehdokkaat kuuntelemassa meidän asioita. Rahaa kyllä Suhonen kirjeellä kerjäsi meidänkin firmalta, mutta ei vaivautunut edes soittamaan ja kysymään mikä olisi meille tärkeää. Tuskin suurteollisuuden palkkalistoilla oppii miten yrittäjien asiat ovat ja miten varkauteen saadaan lisää palkanmaksajia. Rajamäki ja Semi ovat avoimesti yrittäjävastaisiä. Haapalaa taas kiinnostaa vain rangaistusten koventaminen.
Juuri näin!
Työtä Varkaudessa riittää. Suurteollisuutta ei kiinnosta Varkauden asiat. Tarvitaan lisää palkanmaksajia ja ymmärrystä yrittäjien asioille. Kokoomus on ainoa puolue, jolla on yrittäjien asioiden tuntemus.
SDP ajaa vain suurteollisuuden asioita, sitä ei ainakaan kannata äänestää.
Olihan se ihan hyvä silloin kun täällä VIELÄ OLI teollisuutta.
Nyt on aika ajantu ohi vanhojen partasuiden ajatukset.
Keskusta ja Kokoomus ainoat vaihtoehdot, joilla pikkupaikkakunnille saadaan palkanmaksajia. Persutkin ehkä voisivat jotain tehdä, jos siellä olisi johdossa joku muu.
Ostovoimaan vaikuttaa ansioverotus, ei alv. opettele termit.
Oletpas taas pihalla kuin lumiukko.
Oletko sattunut kuulemaan kuka on Suomen Yrittäjien toimitusjohtaja ollut viime vuosikymmenet? Sattuuko nimi Jussi Järventaus sanomaan mitään? Puoluetaustaa`? ööö... herätys! Kokomuksen ministeri!
Ai niin, kukas se olikaan tämä Eero Lehti... taisi olla Suomen Yrittäjien puheenjohtaja koko 2000-2010. Oho, sehän onkin Kokoomuksen kansanedustaja!
Ai että Kokoomusko ei ole yrittäjien puolella?
Tuollahan on puhuttu KULUTUSveroista. Eli kun KULUTUKSEN verotusta kasvatetaan, ei kansalla ole enää varaa KULUTTAA, eli HANKKIA PALVELUJA KOTIMAISILTA YRITYKSILÄ. Tästähän tässä on kyse. ALV on toinen paha edellisen päällä. Kaikki tämä yhdessä tuhoaa ostovoiman, aikaansaa lamaa ja kadottaa kotimaiset työpaikat.
Kirjoittamasi teksti on juuri sitä 100% kokoomusvalehtelua eli ansioverotus muka vaikuttaisi ostovoimaan. Sen vaikutus on lopulta pieni kun verrataan siihen että kulutuksen verotusta (mm. ALV) kasvatetaan. Mitä iloa on saada pari prosenttia enemmän rahaa käteen palkkana, jos asiat joita tarvitset maksavat parikymmentä prosenttia enemmän.
Ja katso: juuri tällä tavoin kokoomus kusettaa tämän maan kansaa. Ollaan mukamas laskemassa verotusta, vaikka oikeasti nostetaan sitä.
Ei ihme, ettei kotimainen yrittäjyys enää kannata!
Eipä verojen nostossa mitään pahaa olisi jos se toisi lisää kotimaista hyvinvointia. Mutta kun asia ei (mm. kokoomuksen takia) kuitenkaan näin ole - kerätyt rahat päätyvät ihan muualle kuin suomalaiseen hyvinvointiin. Samaan aikaan kotimaassa ajetaan kaikki peruspalvelut alas.
Koska verotus on näin vääristynyttä, ei minkäänlaisia korotuksia voi enää hyväksyä.
Ostovoimaan vaikuttaa sekä käytettävissä olevat tulot että tavaroiden hinta.
Arvonlisävero rasittaa ulkomaalaista tuotantoa yhtä lailla kuin suomalaistakin, mutta ei rasita kotimaista vientiä. Siinä mielessä se on parempi kuin palkkavero, joka rasittaa suomalaista tuotantoa ja vientiä, mutta ei tuontia. Tämä ei ole poliittinen kysymys, vaan taloustieteellinen fakta.
Jos haluat perustella arvonlisäveron nosto vastaan, käytä mieluummin argumenttia että arvonlisäveroa maksavat kaikki saman prosenttimäärän riippumatta tuloistaan. Sitten ollaan realistisella pohjalla.
Hei sinä yrittäjä ja kypsynyt yrittäjä. Suomen yrittäjät alue- ja paikallisyhdistyksineen ovat poliittisesti sitoutumattomia. Tällä hetkellä Pohjois-Savon alueella on eduskuntavaaleissa ehdolla 14 järjestöön kuuluvaa yrittäjää eri puolueista, osa heistä on myös järjestön luottamustehtävissä, osa ei. Suomen Yrittäjien reilusta 20 aluepuheenjohtajasta taitaa olla kuusi ehdolla eduskuntavaaleissa. Tämä kertoo siitä, että yksin-, pienet- ja keskisuuret yrittäjät eivät ole olleet tyytyväisiä siihen, miten yrittäjyyttä on yhteiskunnallisissa päätöksissä huomioitu - se on yksi syy siihen että myös itse läksin ehdolle. Suomen Yrittäjät pyrkii vaikuttamaan tulevaan hallitukseen omalla ohjelmallaan "Yrittäjyys kantaa Suomea", jossa on esitetty 144 konkreettista toimenpide-ehdotusta yrittäjyyden edistämiseksi. Näitä ehdotuksia on myös laajalti eri puolueiden ohjelmissa. Suomen Yrittäjien hallituksen ja työvaliokunnan jäsenenä olen ollut tuota ohjelmaa laatimassa ja toivon että voin edelleen edistää suomalaista yrittäjyyttä ja työllisyyttä. Mielelläni kuulisin miten lähdette ajattelemaan arvonlisäveroasiassa. Itse olen lähtenyt siitä ajattelusta, että mahdollinen alv-korotus kohdistuu myös tuontiin ulkomailta - ei pelkästään kotimaiseen työhön. Käsityöläisten osalta asia on ongelmallinen, ja siihen kohtaan on saatava samankaltainen huojennus kuin parturi-kampaajilla on. Mahdollinen alv-korotus kompensoituisi kansalaisen tuloveron ja yritykseen kohdistuvan yhteisöveron alentamisena. Tällä vahvistetaan ostovoimaa. Energiaverotuksen osalta olen kanssanne samaa mieltä, ja se pitää pystyä kompensoimaan. Matalatuloisten maksutaakkaa ei pidä enää yhtään kiristää, ei yksityisen eikä yrityksen. Voinko ehdottaa että yrittäjäasioiden osalta, sen sijaan että lähdette pois järjestöstä, tulette voimakkaammin mukaan tuomaan oman näkemyksenne jotta voimme yhdessä ajaa kaikille tärkeitä muutoksia. Ystävällisesti tervehtien Sirpa 044 323 7000.
Pelkkään ansiotuloverotuksen huomioiminen on lyhytnäköistä. Ajattelet selvästi, että joo kivaa kun ansiotuloverot laskee niin saan itse enemmän käteen rahaa. Joopajoo, se ei vaan koske kuin tiettyä kansanosaa (työikäisiä, hyvin tienaavia) kun taas kulutusverojen kasvattaminen syö ostovoiman KAIKILTA.
Yrityksen kantilta tarkasteltuna asiakaskuntaan kuuluvat muutkin kuin työikäiset, hyvin tienaavat. Siellä on myös nuoriso sekä eläkeläiset. Työttömät. Jokainen on potentiaalinen asiakas. Jokainen voi tuoda rahaa yritykseen. Jos valtaosan ostovoimaa leikataan, se tietä laskevaa liikevaihtoa. Ei yksi pieni kansanosa joka ansioverotuksen laskusta hyötyy, pysty yksinään luomaan kaikkea sitä myyntiä kansan valtaosa loisi, jos heidän annetaan rauhassa kuluttaa.
Siksi on kyettävä katsomaan askel pidemmälle: ei kulutusta saa verottaa, kulutusta pitää suosia. MARKKINATALOUS ELÄÄ KULUTUKSESTA. Mitä enemmän ihmiset kuluttavat, sitä paremmin myös yritykset menestyvät. Ja sitä kautta se yrittäjänkin käteen jäävä osuus jää suuremmaksi kuin mitä tällaiset mitättömät veroalet koskaan pystyvät tarjoamaan.
Kulutusverojen nostamisen kannattaminen ei todellakaan missään tapauksessa edusta yrittäjien etujen ajamista.
Kylläpäs Haapala ajaa yrittäjien etua. Hän haluaa korottaa kaikkia muita rangaistuksia, paitsi talousrikoksista. Harmaa talouskaan ei niin kovin tärkeää ole, kunhan mopopojat eivät hurjastele liikaa.
Nyt kun paljastit korttisi ja mainospaikkasi,että ihan suomi 24 sivuilla....voi,voi
ei ehdokas soittanut ja kysynyt..höpöhöpö..olen kuullut että tälläkin ehdokkaalla on äänestäjissä yrittäjiä.
Vaikka hän olisi ollutkin esim.puhelinyhteydessä niin kirjoittasit täällä "Soitti ja kysyi miten yrittäjien asioita voitaisiin viedä eteenpäin.Eikö se tiedä kysymättä ? ! "
Että näin,jos joku ehdokas tuntuu hyvältä ei silloin tartee selitellä.Piste.
Hienoa kun otat osaa keskusteluun omalla nimelläsi. Toivoisi myös muiden ehdokkaiden toimivan omilla nimillään, niin ei olisi tällaista älytöntä huutelua kuten tuolla yllä tai aiemmassa keskustelussa perussuomalaisista.
Toimin alalla, jossa myydään käytännössä pelkkää työtä (jossa myös oma yrittäjän palkkani tulee tehtyjen työtuntien mukaan suoraan) ja karkeasti arvioiden yrityksen liikevaihdosta 97% tulee nimenomaan työstä. Jollain tavalla "palvelualalla" siis.
Tietty palvelu voi maksaa asiakkaalle esimerkiksi 45 eur/h sisältäen ALV:n. Siten jokaisesta työtunnista mistä asiakas maksaa tuon 45 euroa, menee heti kättelyssä yli 8 euroa ALV verona. Kun jäljelle jääneestä reilusta 36 eurosta maksetaan eläkemaksut, tuloverot ja yrityksen kulut, jää käteen ehkä hieman reilut 20 euroa jos oikein hyvä kuukausi sattuu.
Eli toisin sanoen YLI PUOLET asiakkaan maksamasta tuntihinnasta menee hukkaan. Se raha on poissa niin asiakkaalta, yrittäjältä kuin valtaosin suomen kansaltakin - koska nämä kerätyt verorahat jaellaan ympäri maailmaa esimerkiksi vaikeuksissa olevien EU maiden tukiaisiin, sen sijaan että niillä kehitettäisiin aidosti suomalaista hyvinvointia.
Kilpaile siinä sitten muiden yritysten kanssa EU-alueella, kun lähtökohtaisesti olemme samalla viivalla kenen tahansa EU yrityksen kanssa; asiakashan voi ostaa mistä tahansa käytännössä samoin veroseuraamuksin tai joissakin tapauksissa jopa paljon halvemmalla kun maksaa ALV:n ostomaahan.
Ja nyt kun kansan ostovoimakin tuhotaan joutavanpäiväisillä kulutusveroilla, johtaa tilanne siihen että yhä useammalle on 45 euron tuntihinta palvelusta aivan liikaa. Yhä useammalla menee suurin osa palkasta pelkkään elämiseen, ruokaan, asunnon lämmittämiseen, sähköön tai kulkemiseen (bensiiniverot) koska näiden hyödykkeiden verot ovat jo ennestään täysin järjettömällä tasolla. Yhä useampi joutuu tekemään valintoja mihin rahansa laittaa.
Lisäksi mm. energian verotus vaikuttaa myös yrittäjiin. Miettikääpä esimerkiksi, miten tiukilla kuljetusalan yrittäjät jo ovat, vain siksi että polttoaineen hinta on nostettu järjettömyyksiin ilmastonmuutos-nimisen huijauksen tekosyyllä. Maapallon ilmastohan on aina muuttunut ja tulee vastakin muuttumaan, tekipä ihminen mitä hyvänsä. Ihmisen aiheuttamat CO2 päästöt edustavat vain paria prosenttia luonnon omista päästöistä. Vaikka lopettaisimme kaiken päästelyn, ilmastonmuutos tulee silti. Miksi siis väen vängällä piti nytkin vuodenvaihteessa nostaa esimerkiksi polttoöljyn, sähkön yms. välttämättömyyksien hintaa? Se on kaikki poissa asiakkaiden ostovoimasta!
Koska raha ei enää kierrä vapaasti vaan se ryöstetään tällä tavoin kulutus- ja ALV veroina pois kansalta - ja jaetaan ilmaiseksi muille EU maille velkatakuina, tukipaketteina yms. on tällainen tilanne kestämätön! Yhä useammalle 45 euroa/h on ihan liikaa ja silti yrittäjä itse joutuu talousvaikeuksiin koska käteen ei vaan yksinkertaisesti jää tarpeeksi rahaa, varsinkaan niinä kuukausina kun töitä ei ole riittävästi. Ja töitä ei ole riittävästi, koska yhä harvemmalla ja harvemmalla on varaa ostaa; rahat menevät sähköön, lämmittämiseen, ruokaan jne.
Kaikista järkyttävimmät ehdotukset hallituksessa ovat mm. omistusasumisen verotus yms. järjettömyydet. Kaikki tällaiset kulutukseen, asumiseen yms. liittyvät verot syövät ostovoimaa ja ruokkivat siten lamaa. Ainakaan tällä keinoin suomea ei tulla saamaan pois lamasta, ei ikinä!
Ei tarvitse tietää paljoa taloudesta että voi ymmärtää sen että tie pois lamasta on KULUTTAMINEN. Rahan TÄYTYY kiertää ja sen tulee kiertää SUOMESSA, eikä tukipaketteina vieraille maille! Kansalla pitää olla ostovoimaa, kansalaisten pitää saada ostaa uusia autoja, asuntoja, taulutelkkareita, lomamatkoja yms. koska ostaessaan näitä he pitävät talouden rattaat pyörimässä ja sitä kautta yritykset hengissä. Ja kun talous pyörii, nousevat myös verotulot vaikka palkkaverotukselle ei tehtäisi mitään ja ennen kaikkea kansa olisi tyytyväisempää kuin nyt.
Mutta jos nykyinen meno jatkuu, ei tässä valitettavasti ole muuta tehtävissä kuin että minun ja muutaman muun osaajan täytyy pistää firma kiinni ja paeta täältä suomesta. Alani osaajia ei täällä ole mitenkään paljoa ja varsinkaan maahanmuuttajilla ei työtämme tulla koskaan korvaamaan, koska ala edellyttää korkeatasoista koulutusta, jollaista ei useimmista maista edes saa. Haluatteko siis todellakin tukea tällaista "aivopakoa" keinoja kaihtamatta, sillä energia, ALV- ja muiden kulutusverojen kasvatus on varma tie siihen, että osaajat lähtevät muihin maihin kuluttamaan!
Montako henkilöä työllistät ihan oikeasti ja monellekko henkilölle maksetaan palkka verovaroilla?
Pekkahan on hyvä tyyppi ja puheenjohtajana, mainostaa perussuomalaisia ja koko osastoa itsensä sijasta, mutta niin, kuin me kaikki tiedämme Lahjomaton Pekka toi perussuomalaiset varkauteen jäädäkseen ;)
Tällä hetkellä itseni lisäksi vajaat 15 henkilöä joista yhden palkkaukseen saamme tukirahoitusta. En tiedä onko suomi24-palsta oikea paikka käydä yritystä koskevaa keskustelua, yllä on puhelinnumeroni, keskustellaan lisää puhelimitse jos asia kiinnostaa. Mukavaa kevättä :)
kannatan Suhosen sivuja ja ajatuksia.Ei turhia hörinöitä !
Muutosta nykymenoon
Kilpailevissa puolueissa arvostellaan sitä, että Perussuomalaisia äänestetään tyytymättömyydestä “nykymenoon”, mutta tätä “nykymenoa” ei kuitenkaan Perussuomalaisetkaan määrittele. Otanpa haasteen vastaan.
Perussuomalaisilla on ollut useita vuosia käytössä esite, joita minunkin käsien läpi on mennyt satoja. Esitteessä kerrotaan hyvin selkeästi, mitä Perussuomalaiset kannattaa ja vastustaa:
PerusS kannattaa
■Suomen tasapuolista kehittämistä
■kotimaista, puhdasta elintarviketuotantoa
■määrärahojen lisäämistä lapsilisiin, koulutoimeen, kansaneläkkeisiin ja vanhustenhoitoon
■hyvinvoinnin oikeudenmukaista jakamista
■käytännöllistä järkeä yhteisten asioiden hoitamisessa
■riittäviä resursseja poliisille, tullille ja rajavartiolaitokselle
■päättäväisiä toimia rikollisuutta ja huumeita vastaan
■oikeudenmukaisuutta ja turvallisuutta jokaiselle
■kansanäänestyksiä tärkeissä asioissa
■perintöverotuksen epäkohtien korjaamista
■yrittäjyyttä ja rehellistä työtä
■uskottavaa maanpuolustusta
■tervettä perhekäsitystä
PerusS vastustaa
■EU:n liittovaltiokehitystä
■hallitsematonta maahanmuuttoa
■pienyrittäjyyttä kangistavaa ja estävää byrokratiaa
■poliittisia virkapaketteja ja kultaisia kädenpuristuksia
■peruspalveluiden rapauttamista ja alasajoa
■yhteiskunnan tukien väärinkäyttöä
■löysää laillisuusvalvontaa
■harmaata taloutta
■pakkoruotsia
Nyt onkin edellämainitun valossa hyvä arvioida tätä nykymenoa, johon Perussuomalaiset haluavat muutoksen.
Onko esimerkiksi laitaa, että tautinen maahanmuuttajaraiskuri saa alaikäisen raiskaamisesta pienemmän tuomion kuin poliitikoista nettiin rumia kirjoitellut tamperelainen eksentrikko?
Onko oikein, että valtioneuvosto määrittelee viran kriteerit ja sitten kriteerit täyttäviä hakijoita syrjitään nimittämällä kriteerejä täyttämätön virkaan, jolloin virkanimitys näyttää lähinnä sukupuoli-, puolue- ja etnisperusteiselta?
Varsin monia harmittaa, että suomenmaalaisten veronmaksajien rahoja hassataan kriisinhallintaan, mutta samaan aikaan oman maan puolustukseen ei kiinnitetä huomiota ja varuskuntia lakkautetaan.
Äänestäjä ei tiedä, ajaako kansanedustaja tai kunnanvaltuutettu valitsijoidensa vai vaalikampanjan maksajan etuja.
Rahaa lähtee Suomesta maailmalle miljardi euroa vuosittain ja samaan aikaan otetaan lainaa oman maan asioiden pyörittämiseen.
Presidentin valtaoikeuksia karsitaan, kun kansa saa valita presidentin suoralla kansanvaalilla. Pääministerin valtaa lisätään, vaikka kansa ei voi valita pääministeriä vaan sen valitsee käytännössä puolueiden johto.
Vähemmistövaltuutetun mielestä on väärin vaatia täydellistä suomen osaamista työtehtävässä, jos sitä pystyy hoitamaan vähemmälläkin suomen taidolla. Samaan aikaan etniselle suomalaiselle on olemassa virkamiesruotsin vaatimus riippumatta siitä, tarvitaanko virassa tai työtehtävässä aidosti ruotsin osaamista.
Tavallisen kansalaisen oletetaan tietävän lain sisältö ja oikeudessa tuomion perusteena mainitaan “on täytynyt tietää”. Ministereiltä ja kansanedustajilta samanlaista selvyyttä ei vaadita. Syytettä ei tule, saati tuomiota.
Kansalaisten vapauksia rajoitetaan yleiseen turvallisuuteen vedoten. Aikaisemmin hyväksyttävä aseen omistus tehdään vaikeaksi ja seemiläisperäisen epäeurooppalaisen valtauskonnon arvostelusta joutuu ikävyyksiin. Kuitenkaan varsinaisiin turvallisuusuhkiin ei jakseta puuttua.
Kansalta ei tarvitse kysyä. Valtapuolueiden eliitti tietää parhaiten.
.
Kulutusverojen nosto hyödyttää vain suurituloisia. Eli suomeksi sanottuna kasvattaa vain tuloeroja ja pienempi osa kansasta pystyy kuluttamaan. Kulutuksesta, ruoka- asumis- polttoaine kallistuvat kaikille saman verran. Eli pienituloiselle se saattaa olla se kuolettava isku. Kokoomuksen linjassa aina maksajana ovat keskituloiset palkansaajat ja eläkeläiset. Eritoden eläkeläiset. Tämä on tasaveron linja.
Yksi on vajaat viisitoista.
..."auttaa" työttömiä työllistymään sosiaalisen alan yrityksessään.... Jokainen vatäköön johtopäätöksensä??
jos pysyy porukka asiallisena ja voit vastailla kysymyksiin. Tämän nopeampaa mediaa Varkaudelle ei ole edes tarjolla, kuin Suomi24, joten reilusti teit, kun vastasit omalla nimelläsi. Tämä palsta on kuin Seiska-lehti...Kukaan ei sitä kuulemma tilaa, eikä lue. Monella on kuitenkin asiasta ja kirjoittajasta vahva mielipide :) Tämän palstan juttuja on jo referoitu lehdissä suoraan ja epäsuoraan, joten ei kannata vähätellä tämän voimaa mielipiteen muokkaamisessa ja tiedon levityksessä. Olemmekin jo naureskelleet täällä, kuinka sattuvasti mm. WL onkin sivunnut juuri täällä keskulteltuja aiheita muutamaa päivää myöhemmin, vaikkakin julmetusti siloiteltuna versiona :)
Kurkkasin myös noi nettisivut. Sulla oli ihan asilliset.
Eipä oteta ihan tuota kantaa. Persut on täällä jo pitäneet 3 kuukautta sellaista meteliä, että tasapuolisuuden vuoksi saa olla muutkin äänessä sen seuraavat 3 kuukautta :)
Suomi24 palsta on ainoa suora media meille, josta kaikki voi käydä tsekkaamassa juttuja vapaasti. Olipa kyseessä vaikkapa koiran katoaminen. Joskus saattaa vaikka apukin löytyä nopeasti täältä, kukas sen tietää.
WL jos jää odottamaan, niin viikko menee turhaan, kun muut lehdet on jo asiasta kirjoittaneet ja loppuun pureskelleet...
https://www.facebook.com/pages/Perus-Pekka-Keto-eduskuntaan-2011/189270004416463
www.varkaudenseudunps.net
Tekstistä nr. 14 tein 5-7-5-7-7 tavuisen vaalijutun:
Näemmekö mitään;
kuulemmeko me kaiken:
käden kosketus
ihmisten hapuillessa
uurnille, äänestämään.
Minä en varmasti tiedä,politiikan suunnasta. Mutta tuntuu ruohonjuuri tasolla,ihmisten ajatuksia mittaillessa.Muutosta halutaan ,ja varmaan muutos tulee.Ei ihmiset ole lampaita kaiken aikaa.
Haapalalla komeat sivut ei voi kieltää..vaikken häntä aio äänestääkään missään nimessä. Karilla ja Matilla tylsähköt sivut . Karilla on kyllä asiaa ei voi kieltää. Sirpan hymyä on jo ihan liikaa kaikkialla.... Timo on pirtsakka "nuori", huomaa heti jo sivuista.
Vain positiiviset kommentit julkaistaan:
http://www.sirpaalhotorronen.fi/2011/sirpasta-sanottua.aspx
Lähetin palautetta ALV:n korotuksen vaikutuksesta yrittäjien toimeen tulemiseen, asiallisesti laadittu teksti oli poistettu. Joten kannattaa suhtautua kyseisen palstan kirjoituksiin varauksella, siellä ei näy kaikkea palautetta mitä sinne on annettu. Sama juttu varmaan jos esität hieman "kiperiä" kysymyksiä.
Homma haisee... turha odottaa ääntä, koska arvostan rehellisyyttä ja avoimuutta, vaikka aihe ei olisikaan niin mieluinen. Oikeasti hyvä kansanedustaja sitä paitsi vastaisi kritiikkiin.
Sirpan sivulla on näköjään siirrytty kirjoitukseni takia etukäteismoderointiin (tai sitten systeemi ei enää toimi), joka tarkoittaa sitä, ettei mitään kirjoituksia enää julkaista ennen kuin ne on tarkistettu.
Kun ei oikeasti pysty antamaan vastausta niihin käytännön ongelmiin, joiden kanssa paikallinen pienyrittäjä joutuu tänä päivänä painiskelemaan, on helpompaa kun lakaistaan asia maton alle ja unohdetaan koko juttu. Mutta paikallinen pienyrittäjä ei unohda! Tämäkö on muka rehtiä ja avointa politiikkaa? Avoimuuteen kuuluu se, että myös negatiiviset asiat tai mahdollinen kritiikki kyetään käsittelemään ja ottamaan vastaan, ja parhaassa tapauksessa antamaan jopa palautetta.
Tässä vielä Sirpan sivulle postitettu palaute, ei ole asiatonta vaan ihan sitä arkea, mitä yrittäjät joutuvat tänä päivänä kokemaan. Itselläni ei ole (vielä) yritys konkurssissa ja tällä hetkellä tehdään lujasti töitä sen eteen, että toiminta saataisiin ajettua alas ilman konkurssia.
--- Seuraavaa kirjoitusta ei Sirpa Alho-Törrösen sivulla saa julkaista ---
Miten voi olla samaan aikaan kokoomuksen edustaja ja yrittäjien edunvalvoja? Kokoomus ei aja yrittäjien etua millään muotoa; ALV ja muiden kulutusverojen korottaminen on jo syönyt kuluttajien ostovoimaa ja se alkaa nyt näkyä yrittäjien toimeentulossa. Konkurssien määrä on uusissa ennätyslukemissa nyt kun veroja on nostettu! Tilanne on sietämätön varsinkin pienyrittäjillä. Millä tavoin muiden EU maiden tukiaiset tukevat kotimaista tai varsinkin tämän alueen yrittäjyyttä? Sinulla on kauniita arvoja, mutta ovat pelkkää sanahelinää, koska eivät toteudu yrittäjille TERVEYS = sen menettää, kun ei pysty pitämään koskaan päivääkään lomaa, koska kohonneiden ALV ja energiaverojen vuoksi myynti ei enää riitä "lomakassaan". TOIMEENTULO = Moni yrittäjä elää suomessa köyhyysrajan alapuolella, koska ihmisillä ei ole enää ostovoimaa ja omakin toimeentulo on vaikeaa koska mm. asunnon lämmitys maksaa ihan liikaa. TYÖ = Kaikki työ on arvokasta, paitsi pienyrittäjän tekemä työ. Nyt kaavaillaan jo 25% ALV veroa, eli toisin sanoen valtio vie 25% yrittäjän työsuoritteesta itselleen, yrittäjän omien tuloverojen lisäksi. Tämäkö on sitä työn arvostusta? Yhä useammalla yrittäjällä ei ole enää oikeutta työhön, koska yrityksen joutuu lopettamaan kannattamattomana tai jos sitä ei tee, loppuu toiminta konkurssiin. HYVINTOINTI = Sitä ei ainakaan pienyrittäjällä enää ole; kun tekee kaikkensa talousvaikeuksiin ajautuneen yrityksen jatkamiseksi vaikka kansalta on viety ostovoima, huomaa että kaikkensa yrittäminen valuu silti hukkaan ja ainoastaan valtio jää voitolle, masentuu lopullisesti ja joutuu sairaseläkkeelle. Tämäkö on sitä hyvinvointia?
Paikallinen pienyrittäjä
--- loppu ---
Tällainen kirjoitus on siis niin epäasiallinen, että se poistetaan Sirpan sivulta ja siirrytään jopa etukäteismoderointiin uusien kirjoitusten kanssa?
Hei!
Kukas se muuten vastasi ihan itse ja oikealla nimellään tällä palstalla? Ymmärrän hyvin, jos asiattomuudet omilta nettisivuilta poistetaan
Tuossahan luki, että ASIALLINENKIN kirjoitus oli poistettu. Täytyy laatia uusi ja crosspostata se myös tänne, niin näette itse kuinka asiallinenkin kirjoitus katoaa Törrösen sivulta. Saati, että pystyisi vastaamaan kirjoitukseen mitään. Kyse oli siitä, kuinka Kokoomus ajaa yrittäjät ahdinkoon tässä maassa.
Jokainen voi tietysti tehdä omat johtopäätöksensä siitä ketä äänestää ja ketä ei, mutta tutustuttuani tämän ehdokkaan yritystoimintaan ja "hyvinvoinnin tukemiseen", meni viimeisetkin äänestyshalut. Eikös siellä eduskunnassa jo näitä heikkojen hyväksikäyttäjiä piisaa ilmankin???
Mitä? Ovatko asiakkaat Sirpan yrityksen asiakkaita jopa haluamattaan? Jos näin, niin sellainen yritys on kyllä kannattava. Siinä ei paljoa ALV:n korotukset eikä ostovoima näy asiakaskunnassa, jos asiakkuudelle asetetaan vaihtoehdoksi karenssi tms.
...ja mitä osaavampia ammattilaisia saadaan pitkäaikaistyöttömyysreserviin, sitä osaavampia ammattilaisia saadaan isännän "hyväntekeväisyyden" piiriin sosiaaliseen yritykseen verovaroilla talkoita tekemään... Miettikää, ketä äänestätte, ja mitkä kunkin ehdokkaan omat intressit ovat. Ottakaa asioista selkoa!
Siitä on työllistäminen kaukana, kun korkeasti koulutettu ja hyvän työkokemuksen omaava työtön joutuu orjatöihin pelkkää työttömyys ylläpitokorvausta vastaan samalla kun "työllistävä" firma vetää itselleen hommasta tuet.
Tällainen toiminta ei ole millään muotoa tervettä yritystoimintaa, joka perustuu siihen että yritys hankkii tulonsa MYYNNILLÄ ja maksaa kaikki työntekijöistään aiheutuneet kulut rehellisesti. Silti tällaisia yrityksiä suositaan ja tuetaan, samalla kuin rehellisesti leipänsä ansaitseva yrittäjä menettää viimeisetkin asiakkaansa kansan ostovoiman hiljalleen tuhoutuessa. Kuka tämän kaiken on tehnyt mahdolliseksi? Kokoomusko?
Terveisin itsekin kohta työtön yrittäjä, joka on pyörittänyt firmaansa rehellisellä pohjalla, ilman tukiaisia ja orjatyötä. Mielellään tässä jatkettaisiin, mutta ei oikein kannata enää.
Ihmetyttää, kuinka tällaisen bisneksen pyörittäjät vielä kehtaa mainostaa itseään työttömän auttajina... Myönnettäköön, että tällaisista työpaikoista on hyötyä niille, jotka eivät oikeasti pysty työllistymään omin avuin, mutta mikäli yritykset ajetaan ahtaille, kortistosta alkaa löytymään aina enemmän tällaisten firmojen "pakkoasiakkaita" ja pitkäaikaistyöttömiä, ja ketkäs tästä kehityksestä mahtaa lopulta hyötyä????
Tässä luettavaa:
http://www.rakennerahastot.fi/rakennerahastot/tiedostot/itse_toteutetut_2010/Haapa-ahoPalkkatuki.pdf
Mä otin vähän selvää: Tämän Sirpan firma ei käytä näitä tukijuttuja. Yks sellanen niillä taitaa olla. Ne kait pitää työkkärin kursseja ympäri maata. Mä huomasin että niistä kursseista oli mulle hyötyä - nyt oon vakihommissa kurssin jälkeen. Etteks te nyt hauku vähän väärää puuta.
Ihan itte oon kokenu sen, että ne tukien kierrättäjät ja käyttäjät löydy tällä kylällä Joutenlahdesta ja Kaura-ahosta.
Tosin tää tukijuttu ei kuulu noitten ehokkaijen nettisivuarvosteluun.
Ottamatta kantaa siihen, onko näistä kursseista hyötyä työttömille vai ei, mielestäni työttömillä ja sairailla toimeentulonsa ansaitseva poliitikko eduskunnassa on, kuin pukki vahtina kaalimaan. Tässä tietoa Sirpan perheen yrityksestä, joka kyllä käyttää työllistämistukia kulujensa kattamiseen:
http://www.isbalanssi.com/
...niin ja aika turhaa yrittää kääntää puheenaihetta muualle: Ei kaikki suoli24:n kirjottelijat pösilöitä ole...
Sirpan firma käyttää taatusti eri tukia. On käyttänyt sinunkin kohdallasi.
Kysäsepäs työkkäristä varkautelaisten sosiaalisten yritysten tukityöllistettyjen määrä. Voit yllättyä tuloksesta. Käsittäkseni tieto on julkinen ja lisäksi firmalla jota tässä ruoditte (sosiaalinen yritys=vajaakuntoisten työllistäjä) ei tietojeni mukaan ole ollut vuoteen toimintaa Varkaudessa. Asioista kannattaa ottaa selvää ennenkuin lähtee repostelemaan.
....toimintaa on nyt kuopiossa...
kannattanee ottaa selvää ennkuin kertoo tietona.
Ihmeellistä on tuossa isbalanssissa, ettei siellä näy henkilönimiä. Varkaudessahan tätä sosiaalista työllistämistä on perinteisesti pyörittäneet Kokoomuksen ja sosiaalidemokaattien ihmelapset. Sosiaalidemokraattien ihmelapsi on palkittu sittemmin korkealla viralla työvoimatoimistossa.
kuka on palkittu työkkärissä ?
...olen itse tutustunut ko. yhteisöön, ja voin ihan rehellisesti sanoa, ettei sitä toimintaa kyllä pyöritetä kovin reiluin keinoin, vaikka puheet suuria ovatkin. Jos itseäni olisi kusetettu edes kohtuudella, niin en täällä päätäni viittis aukoa...
Varkauden nuorin ehdokas tulee saamaan paljon ääniä Varkaudesta, yli puoluerajojen ! (Kd,Vas,Ps)
Näillä Varkauden seudun Perussuomalaiset sivuilla näet ja kuulet ehdokkaasi. Perus Pekka on rauhallinen, lupsakka, huumorintajuinen ja rohkea ehdokas.
Pasi Paanasen kirjoituksen jälkeen WL:ssä päätimme antaa äänemme Perus Pekalle.
http://www.varkaudenseudunps.net/messut_120311.php
Varkauden nuorin ehdokas tulee saamaan paljon ääniä Varkaudesta, yli puoluerajojen ! (Kd,Vas,Ps)
Alkaa tuntua siltä, että aivan sama kuka sinne menee nappia painamaan mutta jättäkää nyt hitossa edes nää köyhän köyhdyttäjät pois sieltä (kokoomus)
kusilukko
hemohes
hermesetas