Vika on lapsissa itsessään

Tai oikeastaan vika on heidän vanhemmissaan, jotka ovat antaneet haitalliset geenit lapsilleen. Nimittäin nämä lapset olisivat jossain vaiheessa joka tapauksessa sairastuneet narkolepsiaan rokotteesta tai sikainfluenssasta huolimatta. Saattepa nähdä, että seuraavan 10-15 vuoden aikana sairastuvuusluvut romahtavat olemattomiin, nyt kun kaikki alttiit ovat sairastuneet.

Ja miksi sairastumisaika on kovin epämääräinen rokotteen saamisen jälkeen? No siksi, että rokote ei ole laukaissut narkolepsiaa vaan vasta kun sikainfluenssa on levinnyt hieman eri aikaan eri osissa maata, ovat lapset altistuneet itse sikainfluenssaviirukselle, jolloin vasta narkolepsia on lauennut. On mahdollista, että ilman rokotusta nämä lapset olisivat jopa kuolleet, joten rokote on siis pelastanut heidän henkensä, mutta geenit sairastuttaneet narkolepsiaan.

EMAkin on tästä tietoinen, ja siksi se ei hyväksy rokotetta narkolepsia aiheuttajaksi. Näin ollen miljoonakorvauksiakaan ei tarvitse maksaa lääkevakuutuspoolista vaan lapset saavat samat Kelan vammaistuet kuin muutkin muista syistä vammautuneet lapset.
3232
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

kuten sanotaan. Väität, että lapset rokotuksesta huolimatta olisivat saaneet sikainfluenssan, joka sitten invalidisoi heidät? Eikö mitään viisaampaa tullut mieleen? Eihän niissäkään maissa, jotka eivät noita pirun rokotuksia huolineet mitään narkolepsiapiikkejä ole näkynyt.

Äänestä
  • Et taida olla oikein perillä miten rokotteet toimivat. Rokotteella esitellään elimistön immuunipuolustukselle virus, jolloin elimistö oppii torjumaan aidon viruksen, kun sellainen tulee kohdalle. Ja sitten kun se oikea virus tulee elimistöön, immuunipuolustus on jo valmiina torjumaan hyökkäystä. Eli kyllä sikainfluenssaviruskin tunkeutuu elimistöön, ja on ihmisen omasta immuunipuolustuksen toiminnan hyvyydestä kiinni, torpataanko virus heti alkuunsa vai pääseekö se jossain määrin mellastamaan elimistössä.

    Tämän vuoksi jotkut ovat sairastuneet rokotteesta huolimatta sikainfluenssaan, koska heidän immuunipuolustuksensa ei toimi yhtä hyvin kuin useimmilla meistä, mutta toimii kuitenkin niin hyvin, että eivät sairastu vakavammin. Esim. yhtään rokotettua henkilöä ei ole joutunut tehohoitoon. Tämä koskee myös narkolepsialapsia, eli heidän viallinen immuunipuolustuksensa ei ole onnistunut torjumaan sikainfluenssavirusta ja siksi se on sairastuttanut lapset narkolepsiaan.

    Muissa maissa ei ole sairastuttu narkolepsiaan, koska heillä ei ole samoja viallisia geenejä kuin näillä sisäsiittoisilla suomalaislapsilla.

    Äänestä

Nyt on ruvettava kehittelelemään ja muokkaamaan geenejä ja kudoksia, että kestävät se välttämättömän sikapiikin vaikutukset!

Tutkimusta ja kehittämistä riittää silläkin saralla!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei rokote kirjoitti:

Tai oikeastaan vika on heidän vanhemmissaan, jotka ovat antaneet haitalliset geenit lapsilleen. Nimittäin nämä lapset olisivat jossain vaiheessa joka tapauksessa sairastuneet narkolepsiaan rokotteesta tai sikainfluenssasta huolimatta. Saattepa nähdä, että seuraavan 10-15 vuoden aikana sairastuvuusluvut romahtavat olemattomiin, nyt kun kaikki alttiit ovat sairastuneet.

Ja miksi sairastumisaika on kovin epämääräinen rokotteen saamisen jälkeen? No siksi, että rokote ei ole laukaissut narkolepsiaa vaan vasta kun sikainfluenssa on levinnyt hieman eri aikaan eri osissa maata, ovat lapset altistuneet itse sikainfluenssaviirukselle, jolloin vasta narkolepsia on lauennut. On mahdollista, että ilman rokotusta nämä lapset olisivat jopa kuolleet, joten rokote on siis pelastanut heidän henkensä, mutta geenit sairastuttaneet narkolepsiaan.

EMAkin on tästä tietoinen, ja siksi se ei hyväksy rokotetta narkolepsia aiheuttajaksi. Näin ollen miljoonakorvauksiakaan ei tarvitse maksaa lääkevakuutuspoolista vaan lapset saavat samat Kelan vammaistuet kuin muutkin muista syistä vammautuneet lapset.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu