-arvet kasvoissa ja muualla kehossa (lähinnä tummat aknearvet)
-ohuet hiukset
-häpykarvoitus (ei varsinainen kauneusvirhe, mutta joitakin kiusaa...)
-kovettumat jaloissa
-selluliitti takapuolessa/reisissä
-peräpukamat
-pienet vatsamakkarat
En siis todellakaan omista kaikkia yllä olevista vioista itse, lähinnä kaksi ensimmäistä : D
Mutta kiinnostaisi tietää, voisitteko ottaa kumppaniksenne naista, jolla on osa (tai jopa kaikki) kyseisistä ongelmista?
-ohuet hiukset
-häpykarvoitus (ei varsinainen kauneusvirhe, mutta joitakin kiusaa...)
-kovettumat jaloissa
-selluliitti takapuolessa/reisissä
-peräpukamat
-pienet vatsamakkarat
En siis todellakaan omista kaikkia yllä olevista vioista itse, lähinnä kaksi ensimmäistä : D
Mutta kiinnostaisi tietää, voisitteko ottaa kumppaniksenne naista, jolla on osa (tai jopa kaikki) kyseisistä ongelmista?
Vastaukset 49
Vanhimmat
kyllä
Ei haittaa ja häpykarvoitusta voi trimmata :)
Tosin nuo kaikki edellä mainitut löytävät keskivertolesbolta. Eli et ole heidän joukossaan mikään kummastus. Sinne vaan Mummolaakson tapahtumiin mukaan!
Itse olen sen verran ulkonäkökeskeinen että olen vaikka sitten mieluummin yksin kuin jonkun rumiluksen kanssa.
Aina sanotaan että se on sisäinen kauneus mikä ratkaisee. Joo, en mäkään minkään kauheiden narttujen kanssa seukkaa, mutta jos joku on ruma mutta hyväsydäminen niin se jää sitten mun kohdalla vaan kaveruusasteelle.
Onneksi nuorissa lepakoissa on kaunottariakin ;)
Sä oot tosi suloinen tuulitunneli
Kerroppa sitten omanäkemyksesi ``kaunottaresta``... Millainen on kaunotar?
Itseasiassa noi löytyy keskiverto naiselta. Raskaus saattaa tehdä peräpukamia esim. Keltäpä ei löytyisi pieniä vatsamakkaroita oli nuori tai vanha ym..
turn off kaiken muun kestää kjähkjäh
Ainakin se mielikuva mikä noista "vioista" tulee ei houkuta yhtään. Mutta uskon, että nainen voi olla hehkeä, vaikka löytyiskin selluliittia ja arpia, kunhan muut piirteet ja henkinen puoli on kohdillaan.
Joku kysyi että mikä se "kaunotar" sitten on. No ainakin sillä on, päinvastoin kuin tossa kuvauksessa;
-Hyvä iho
-Paksu tukka
-Posliini tai siistiksi trimmattu alapää
-Pehmeät hoidetut jalat
-Timmi perse ja reidet, muotoa saa ja pitääkin olla, muttei selluliitti-ihra-löllöä...
-Litteähkö vatsa, pieni naisellinen kumpu sallittakoon
Sitten ne on ne persoonalliset piirteet mitkä kiinnittävät huomioni, en nyt tässä lähde niitä luettelemaan ja muutenkin on niin tapauskohtaista mikä kenessäkin sytyttäää...
Tsih. Tunnustan omaavani nuo piirteet.
niinku itse niitä kutsut, kuullostaa näin ku tuossa luettelit, ni epämiellyttäviltä.
Mutta noi mitkä sulta esim. löytyy, ei olisi este mulle etten vois suhun rakastua.
Ennen kuvittelin lapsellisesti, etten vois missään tapauksessa rakastua pyöreään naiseen, kas kun itse oon urheilullinen.Mutta kävipä kuitenkin niin, että rakastuinpas hieman pyöreämpään naiseen ja olen onnellisesti kihloissa
Olen itse timmissä kunnossa ja pukeudun siististi. Kuvittelin, että ulkonäkö merkkaa mulle paljon. Nyt olen kuitenkin rakastunut naiseen, jolla on ylipainoa ja ohuet hiukset, eikä vaatteetkaan mitenkään tyylikkäät.
Jos tuossa on kaikki virheet niin olen hyvin pettynyt, ei kukaan ole noin virheetön. ;)
Mutta totta puhuen ei noissa häiritsisi kuin ehkä korkeintaan ohuet hiukset ja senkin voisi hoitaa leikkauttamalla hiukset sopivaan malliin tai jos kasvonpiirteille sopii niin ajaa pää kaljuksi. Tärkeintä olisi kuitenkin se sisimmän kauneus.
Arvet tuskin minua haittaa ollenkaan jos he pelkkä pieniä.Peräpukamat kyllä hoitaa vaikka apteekista ilman reseptiä.Pienet vatsamakkarat ei aivan kuulostanut pahalta ole:).
En tarkoittanut vatsamakkaroilla välttämättä ylipainoista naista.
Omat mittani ovat 170/54, enkä koe itseäni pulleaksi.. mutta vatsamakkaroistani en ole koskaan päässyt eroon. Ne tosin näkyvät vain istuttaessa (kiusaavat silti).
Arvet eivät kaikki ole todellakaan niitä pienimpiä, lähes kaikki sitä paitsi violetteja ._. Mutta se on oma vikani, sillä en osannut pitää sormiani kurissa lapsena vesirokon ja myöhemmin aknen aikaan...
Nuo ohuet hiukset ovat ehkä suurin ongelmani, sillä niistä ei saa mtn kivannäköistä kampausta aikaan. Joudun pitämään ne aina visusti kiinni. Ja ne ovat siis oikeasti OHUET, eivät sellaiset kuin mukaohuet hiukset esim. naistenlehtien kampausvinkeissä. Harmittaa todella, sillä monelle nuo ohuet hiukset näyttävät olevan ongelma. (Enkä ihmettele.)
Ja kaiken lisäksi minulle on tullut joku reumantapainen sairaus, joka on tehnyt sormistani turvonneen ja kamalan näköiset. Olen lopen kyllästynyt tähän, sillä olen vasta 20-vuotias. Ja luultavasti ikuisesti yksin.
ihotautilääkärillä?
Olen kuullut että aknearpia voidaan hoitaa laserilla ainakin jonkun verran haaleammiksi ja sileämmiksi.Kallistahan se varmaan on, mutta kannattaa ainakin mennä kysymään:)
Entä oletko kysynyt lääkäriltä neuvoa hiusongelmaasi?Lääkärin puoleen kehoittaisin siinäkin ongelmassa kääntymään ja kysymään.
Ymmärrän kyllä mielialasi:( , mutta älä masennu.Tsemppiä ja voimia sulle:)
nainen,musta juuri noi ohuen tukan kirjoittajat heitti sen läpällä ,just koska ohut tukka nyt on kaikkista pienin ongelma tosta listasta !
Mitä ihmeen "ongelmia" ovat ohuet hiukset tai häpykarvoitus????? Missä ihmeen mielikuvitusmaailmassa te elätte? Mikä voi olla luonnollisempaa, kuin häpykarvoitus? Ja jos jollakin ihmisellä on ohuet hiukset, niin sitten on, minkä sille mahtaa? Herätkää nyt todellisuuteen, eläkää ja rakastakaa toisianne, vaikka sitten olisikin tuollaisia kauheita ongelmia :)
Eniten sun kannattaa kehittää omanarvontunnetta, sillä noihin ulkosiin yksityiskohtiin on konkreettisia ratkaisuja olemassa.
Noihin kaikkiin "Paatsaman" mainitsemiin ominaisuuksiin voi vaikuttaa itse.
Arpiin kasvoissa esim. Joe Plascon kakkumaista pigmenttiä (tehokas, ohut kerros riittää, jos haluaa päälle voi sipaista ohutta väritöntä irtopuuteria). Tai halvempi, mutta ihan hyvä vaihtoehto tälle, Max Factorin Panstick.
Jos on ohuet hiukset, hyvä leikkaus korjaa asiaa niin ettei varmaankaan ole huomiotaherättävää. Jos ei nyt ole ihan suuria kaljuja alueita.
Häpyhaivenet voi jokainen trimmailla mieleisekseen.
Kovettumat jaloista saa pois jalkakylvyillä ja hionnalla.
Selluliitin ja vatsamakkarat saa pois liikunnalla ja terveellisellä ruokavaliolla.
Peräpukamat saa pois poliklinikkakäynnillä.
Ja vielä jos pitää hampaistaan huolta.
Ja vielä, jos on päänuppi niin kondiksessa, että tulee muiden ihmisten kanssa toimeen ja myös itsensä, niin mikäs siinä sitten on elellä antoisaa ja aktiivista elämää.
Jos sinulla todella on niin ohuet hiukset, jotka häiritsevät sinua, raaskisitko leikata ne lyhyiksi? (Jos siis hiuksesi ovat nyt pitkät) Lyhyet hiukset korostavat kasvoja, niihin saa helposti erilaisia kampauksia ja ne eivät vaikuta niin ohuilta. Tämä oli siis vain ehdotus. :)
hiukseni ulottuvat juuri ja juuri olkapäille. niihin on ohuuden vuoksi vaikea saada mtn hyvännäköistä leikkausta (kampaajankin mukaan). jos minulla olisi edes hieman paksummat hiukset, niin leikkauttaisin nämä ihan lyhyiksi. rakastan sitä tyyliä, joka esim. tove janssonilla oli nuorempana.
elämme kovia aikoja.
On ihmislapsella pahempiakin huoli ja murheita tässä mailmassa, kuin ohuet hiukset.
Et saa multa sympatiaa tuon takia.
En tässä nyt erityistä sympatiaa kerjännytkään...
Ja on minullakin huomattavasti suurempia ongelmia kuin ohuet hiukseni.
Esim. se, että sokeudun suurella todennäköisyydellä muutaman vuoden päästä.
No on se hyvä, että vaikka lesboilla ei mulkkua olekaan, niin voi sentään itse olla mulkku. Hiusten ohuuden perusteella poljetaan ihmistä kuule aika paljon, muun muassa siksi että niiden paksuus kertoo perinteisesti terveydestä ja viriiliydestä. (Nimimerkillä "kokemusta piisaa") Tuolla ajatusmallilla ei tarvitse esim. jalkapuolelle syytää sympatiaa, kun tässä maailmassa on neliraajahalvaantuneitakin.
Itse omistan lähes kaikki noista kuvatuista "kauneusvioista" ja lisäksi ylipainoa on reilummastikin kuin muutaman pienen vatsamakkaran verran ja silti minulla on aina riittänyt naisia ja ihailijoita. Itsetuntoni ei aina ole kovin kummoinen, mutta olen yrittänyt hyväksynyt vikani ja itseni. Koitan korostaa hyviä puoliani, jotka eivät suinkaan kaikki ole sisäisiä. (Niitäkin toki löytyy!)
Rakkaus, ihastuminen ja viehättyminen ovat suuria asioita ja kiinni paljon monimutkaisemmista yhtälöistä kuin täydellinen iho litteä vatsa paksut hiukset. Ihmisen eleet, ilmeet ja tapa olla ovat paljon merkityksellisempiä. Kun ajattelee ihannekumppaniaan omalta kotisohvaltaan mediassa esiintyvien "täydellisten naisten" kuvat saattavat helposti pyöriä mielessä, minullakin (!), mutta oikea elämä on sitten jotain aivan muuta. Jos todella on kiinnostunut jostakusta, pakkeja ei anna ohuiden hiuksien tai peräpukamien takia.
Itse en ole oikeastaan koskaan kuvitellut ihannekumppaniani "täydelliseksi naiseksi". Tykkään katsella kauniita naisia, mutta en vain jotenkaan osaa kiinnostua heistä siinä mielessä. Pidän enemmän persoonallisista kasvoista, jotka eivät ole ehkä ns. yleisen mittapuun mukaan kovin kauniit, mutta jäävät mieleen. Hyvänä esimerkkinä Tove Jansson tai Tilda Swinton.
Tilda oli mukana tuossa muutama kuukausi sitten televisiosta (olisiko ollut nelonen?) tulleessa Narnian tarinoissa, jossa oli tosi hauska ja mieleenpainuva loppu.. Harmi vaan, kun hänen osansa oli niin paljon odotettua pienempi siinä. Tilda sekä myös Cate Blanchett kuuluvat ehdottomasti suosikkeihin naisnäyttelijöistä, jotka painivat mielestäni vähän niin kuin samassa sarjassa. En ole vieläkään muuten nähnyt uusinta Robin Hoodia. =/ Sellainen tuntuma on kuitenkin, että Cate on siinä täydellisen ihana..
En miettisi hetkeäkään, jos nainen olisi fiksu ja hyvä tyyppi. Sitä paitsi pieni pömpöllään oleva alavatsa on oikeastaan aika söpöä ja naisellista.
breach_soul: Cate Blanchett on myös yksi minun suosikeistani :) Rakastan hänen kasvojaan ja olemustaan.
- Arvet: Ei haittaa.
- Ohuet hiukset: Haittaa jonkin verran, mutta kampaaja yleensä pystyy auttamaan. Jos on ohuet niin toivoisin että on lyhyet; pituus korostaa ohuutta.
- Häpykarvoitus: Sitä mielellään saisi jonkin verran ollakin. Karvan laadusta kiinni, minkä verran.
- Kovettumat jaloissa: Ei haittaa.
- Selluliitti takapuolessa/reisissä: Sitä nyt on kaikilla, laihoillakin. Ei se kaunista ole mutta ei haittaa pahemmin. Kyllä sen kanssa voi elää.
- Peräpukamat: Ei ole kokemusta. Tai sitten en ole tunnistanut että kas tuossapa peräpukama.
- Pienet vatsamakkarat: Ei haittaa.
Ei ole ollut arpisia tai pukamaisia kumppaneita, muita kaikkia "ongelmia" kyllä on löytynyt. Itsellä kovettumia, selluliittia ja vatsamakkaroita ja niitä häpykarvojakin (mutta raatsin luopuoa jos kumppania etovat).
Ulkoisista seikoista tärkein on ettei haise.
Ei sinällään haittaisi. Mun naiseni ovat olleet välillä malli-ei kovin kaunis ja hyvä niin. Naisessa vetoaa tai ei vetoa monet asiat ja kaikki on hyvin yksilöllistä.
Tuolla erityisen hyvännäköisellä oli muuten paksut upeat hiuksetkin, hah. Mutta luonteessa toivomisen varaa.
Kukapa meistä täydellinen olisi. Kuka tykkää mistäkin.
Mua ei nuo luetellut viat haittaisi niin paljon kuin vaikka huonot, ruskeat hampaat, iso rako hampaissa, käytöstapojen puute, ja sen sellaiset.
Häpykarvoja et kyllä lue viaksi vaan päinvastoin. En voisi kuvitellakaan posliinia, yöks. Karvojaan voi siistiä jos niitä kauhean runsaasti on mutta suht luomu on parasta. Paljas tavara aikuisella naisella on minusta erittäin luotaantyöntävää, karvoitus kaunista ja kiihottavaa.
Mulle naisessa kauneinta hymy, katse, olemus, ja jokin selittämätön.
Jos kyseiset "kauneusvirheet" eivät haittaa niistä "kärsviää", niin ei niiden pitäisi minuakaan haitata. Itsevarma nainen se vasta kaunis onkin ; )
Nuo ei sinällään häiritse, nehän ovat kosmeettinen ja poistettavissa oleva "ongelma"
Mulle eniten merkitsee hänen ominaisuuksissa luonne. Hieman särmää, kunnollisuutta ja vakautta. Arvomaailma, tietty itsenäisyys. Saan olla sellainen kuin olen, hän tuo elämääni onnen olemalla siinä mukana ja minä toivottavasti hänelle. Elämässäni olleet naiset ovat kaikki olleet jotakin näistä :)
Peruspuhdas pitää tietysti olla. Ihan tavallinen, siisti ihminen.
Arvet. ei haittaa
Ohuet hiukset: jos ihan kaljuuntuvaa laatua niin vois haitata, ei seurustelua mutta ylipäätään kiinnostuksen heräämistä. En kyllä itekään osaa sanoa että miksi, outoa kun asiaa tarkemmin ajattelee
Häpykarvoitus: sellanen raju pöheikkö ei oo kovin kutsuva, mutta onpa niitä joillain ollut eikä oo muodostunut esteeksi tai edes ongelmaksi. Siisti on kuitenkin aina siisti.
Kovettumat: ei haittaa, mutta ois kiva jos hän vaikka koettaisi hoitaa jalkojaan
Selluliitti: ei haittaa
Peräpukamat: en ymmärrä miten peräpukamat voisi haitata?? Ikävä vaiva, mutta täytyy sanoa että tuskinpa edes pukamia huomaisin, ei oo kenenkään perää tullut tutkiskeltua
pienet vatsamakkarat: ei todella haittaa, päin vastoin ehkä jopa mieluummin pienet makkarat kuin täyspyykkilauta. Isot vatsamakkarat vois olla toinen juttu mutta ei nekään oo esteenä jos ihmiseen on silmänsä iskenyt
Mua ei haittaa mitkään tosta listasta. Ei välttämättä tarvii olla kaunis. Jos on "söpö" niin se riittää mulle. Ja söpö voi olla monella tavalla. Vaikka olis kaikki noi jutut tosta listasta niin silti voi olla mun mielestä söpö.
Listan "vioilla" varustettu voi olla hyvinkin kaunis. Ei tuollaiset pikku jutut yleisesti vaikuta siihen onko vetävä kroppa tai kauniit kasvot. Ja toisekseen ulkonäkö on aika toissijaista aikuisissa parisuhteissa.
- Arvet: Ei ongelma.
- Ohuet hiukset: Ei ongelma.
- Häpykarvoitus: Toivottavasti on. Puute ei kuitenkaan ongelma.
- Kovettumat jaloissa: Ei ongelma.
- Selluliitti takapuolessa/reisissä: Löytyyköhän naista jolla ei yhtään ole? Ei siis ongelma.
- Peräpukamat: En tiedä millaisia ovat.
- Pienet vatsamakkarat: Ei ongelma. Pieni söpö vatsakumpu on jopa toivottava.
Katsotaan...
Arvet: ovat seksikkäitä. Inhoan photoshopatun näköistä ihoa.
Ohuet hiukset: ei tunnu missään
Häpykarvoitus: karvoja saa ja peräti pitää olla. Olen sen verran vanhanaikaisista piireistä, että mielestäni karvat erottavat tytöt naisista. Turreja saa olla muuallakin kuin haarovälissä.
Kovettumat jaloissa: ihmisjalat ovat mielestäni lähtökohtaisesti niin saatanan rumat läpyskät, että kovettumat eivät niitä ainakaan pahenna. Sitä paitsi jos ne ovat tulleet urheilusta tai työstä tai vastaavasta, niistä voi päätellä ahkeruutta ja muita hyviä ominaisuuksia. (Siinä tapauksessa niiden poistelukin on ihan turhaa hienostelua.)
Selluliitti: ei tunnu missään
Peräpukamat: ovat ongelma, jos nainen pitää anaaliseksistä. Onneksi minulla ei ole pukamia :D
Vatsamakkarat: mikään ihra ei haittaa niin kauan, kun nainen pystyy vielä itse suhteellisen vaivattomasti liikkumaan.
Niin että eipä näistä minulle mitään ongelmaa muodostuisi.
Otappa ihan rauhallisesti ja hengitä hetki syvään. Mää oon tässä ihan lähellä:).
entä onnettomuudessa saadut isot arvet???????
No ei muuten haittaisi ylitsepääsemättömästi, mutta kuvan kaltaiset peräpukamat saattaisivat olla jo liikaa. http://3.bp.blogspot.com/-UKYLq3ey7d0/TjQ1O5UJVlI/AAAAAAAAAy4/ig8n_lKqNNM/s640/019.JPG
Entäs raskausarvet mahassa,haittaako ne?
Entäs haittaako katkennut pikkusormen kynsi???
Entä haittako katkennut hiuksi ?
Saa aika pinnallinen olla, jos noista "virheistä" suivaantuu. Helppo täällä netissä on sanoa, että hyi, tyttöystävällä ei saa olla mitään rumaa, mutta jos ihminen aivan oikeasti rakastuu toiseen, ei siinä joku kovettuma jalassa haittaa yhtään mitään. Se ei mitään oikeaa rakkautta ole, jos toisesta pitäminen lopahtaa tuollaisen asian takia.
Arville ei voi mitään. Jos ne vaivaavat _itseään_ , voihan ne peittää tai koettaa hakea apua. Mutta tosirakkauden edessä arvet eivät haittaa ketään.
Sitten ohuista hiuksista. Eiköhän tyypillisin suomalainen hiustyyppi juurikin ole ohutta. Hyvin, hyvin harvalla täällä näkee luonnostaan paksun tukan. Jos siis toisen ohuet hiukset vaivaavat, niin sitten saa kyllä ihan vapasti lähteä etsimään itselleen paksuhiuksista puolisoa jostain Pohjoismaiden ulkopuolelta.
Häpykarvoitus taasen löytyy jokaiselta. Se on ihan oma asia, ajeleeko sitä vai ei.
Joillekin nyt vain tulee kovettumia jalkoihin. Esimerkiksi työ voi olla jatkuvaa seisomista tai kävelyä. Kummallista ajatella, että joku sen takia jättäisi. Ainakaan se ei voi olla todellista rakkautta, jos ei kestä toisen jalkoja.
Selluliittiäkin nyt vain tulee joillekin. Ei se niin vakavaa voi olla.
Peräpukamatkin ovat aika yleinen vaiva. Ei näistä puhuta kahvipöydissä, mutta meillä ihmisillä nyt vain joskus tulee kiusallisempia vaivoja. Kenelle tahansa voi tulla joskus peräpukamat, ripuli tai muuta ongelmaa suoliston kanssa. Jos työskenlee lasten parissa tai on lapsia, niin täit ja satiaiset ne vasta yleinen pulma ovatkin. Olen lukenut niiden olevan yleisempi ongelma kuin flunssa. Saa kyllä olla aika häveliäs ihminen, jos nämä vähemmän puhutut vaivat ovat este suhteelle.
Harvalla on aivan pyykkilautavatsa. Saa sitä nyt ihmisellä mahaa olla. Sitä paitsi usein se on itsetuntokysymys. Nimittäin usein kuulee ihmisten voivottelevan "läskimahaansa", mutta sitten näillä on aivan litteä maha. Itse vain näkee sen isompana kuin se edes on.
Joko ihmiset elävät mielikuvitusmaailmassa tai sitten tänne kirjoittavat vain täydellisyyttä eli mahdottomuutta hakevat ihmiset. Ihan oikeassa elämässä tuskin kukaan tarkkailee toisten peräpukamia tai selluliittejä tai kovettumia suurennuslasilla kuten virtuaalimaailmassa. Sitä paitsi useimmiten "virheet" ovat lähinnä huonoa itsetuntoa, muut eivät edes huomaa niitä.
En edes jaksanut lukea tätä ketjua läpi. Mulla ei ulkonäkö vaikuta yhtään mihinkään. Joskus ihastun hoikkiin, nuoriin ja tummatukkaisiin ja yhtäkkiä johonkin vanhaan tukevaan muijaan. Olen huomannut että esim. liian täydellinen ja persoonaton ihminen (just se vauvan iho tai tukka viimesen päälle) on jotenkin niin kuin tylsä? Ei sytytä. En ole itse mikään rekkalesbo, vaan kuulemma kauniskin joidenkin mielestä.
just sama.mun mielestä jos naama,hampaat ja/tai kroppa on liian täydellinen,katoo simmonen persoonallisuus johkin.liika täydellisyys tekee ihmisestä epäaidon en mä nyt osaa pukee tätä paremmin sanoiksi.
Ilmankos lesboille kelpaa vain rumat rekkikset ja kauniit saa olla yksin. Sehän vasta kamalaa olisi jos oma akka olisi kaunis, mutta itse ei, tulisi kauhea alemmuuskompleksi.
Etin mulle tyttöystävää.
Olen itse 13 joten etsin max 16 vuotiasta.
Lisää voidaan jutella mesessä:
[email protected]