Kummallinen pätös

On se kummallinen päätös, että E10 on tuotu markkinoille. Nyt kovilla pakkasilla onkin käynyt niin, että autoja on alkanut jäämään kauppojen pihoihin ja milloin mihinkin, kun siinä on käytetty E10:ä. Tuskimpa päätöksentekijät korvaa aiheuttanasa vahingon!
Varmaankin vaivihkaa lisätään jokin tarvittava lisäaine, jota ei siihen polttoaineeseen ole ymmärretty vielä valmistuksessa laittaa. Eipä hätää -- käyttäjäthän ne on koekaniineja.
22787
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Koko polttoainetouhu etanoileineen on mun mielest täysin hölmöläisten touhu.
Etanolin tuotanohan on jo tedettu moneen kertaan kaikkea muutta kuin luontoystävälliseksi, puhumattakaan tuotantomaan ihmisoikeuksia kunnioittavaksi (palmuöljyt).
Bisneksen teko ja rahan keruu monikansallisille jättiyrityksille on merkittävämpi tekijä, kuin oikeat ympäristöarvot kaikessa toiminnassa nykyään.
No omassa autossa pitää käyttää 98 bensaa.
Siinäkin on 5% etanolia, kuinkas ollakkaan, heti etanolin lisäyksen jälkeen auto on alkanu nykimään.
Syy on etanolin, vastuu minun.
Öljy-yhtiöt ei ota mitään vastuita, vaihda aut, älä aja, on valinta.

Ei tässä ole todellakaan mitään järkeä.
Tällä se perheiden ostovoima saadaan varmaan nousemaan, ja käteen jäävä tulo kasvamaan, kten erän katajainen on sanonut.

Äänestä
  • Mistähän löytyisi etanolin hiilijalanjälki tai kuinka paljon fossiilisia polttoaineita käytetään etenolin tuotantoon suhteessa tuoteeseen, verrattuna bensiiniin.

    Äänestä

Ministeriöön ei ole kantautuneet autoilijoiden ongelmia tästä mukamas ekobensasta.

Nyt ministeriö suunnittelee nostavansa vieläkin korkeammaksi tätä "liuottimen" osuutta uudistetussa 95 E10:ssä. Sen hinta muuten nousi, kun mainostettiin laskevan tämän bio-lisän takia. heh heh samaten
hyppäsi 98 E5 hinta ylöspäin. Ministerit haluavat että kansalaiset menisivät autokaupoille lasipalatsiin.
Miten nämä typerykset ovat päässeet eduskuntaan ?!

Meillä on euroopan vanhin autokanta, jopa virossa ajetaan paremmalla kalustolla.

Eräs neronleimaus on laittaa samaa litku myös dieselin kiusaksi. Kokeet ovat jo busseissa meneillä.

Vielä saan ajaa "puhtaalla" dieselillä, mutta kauanko ?

Ääni persuille, ei voi enää mennä nykymeno pahemmaksi.

Äänestä
  • otettava käyttöön ja jakeluun kesä- ja talvilaatuiset bensiinit kuten dieseleissä. Muuten ei toimi.

    Äänestä

  • kesä-talvilaatu kirjoitti:

    otettava käyttöön ja jakeluun kesä- ja talvilaatuiset bensiinit kuten dieseleissä. Muuten ei toimi.

    Jos oikeen muistan mitä maikka opetti ammattikoulussa, että näin olisi ollut jo iät ajat. Bensiini kun ei ole niin kriittinen niin siitä ei ole tarvetta erikseen ilmoitella. Ja muistini mukaan kovin isosta erosta ei olisi kysymys. Olikohan talvibensassa vain herkemmin syttyvää ainetta joku hassu prosentti enemmän kuin kesäbensassa. Tästä kympistä en tiedä, kun on niin uusi juttu.

    Äänestä

  • kesä-talvilaatu kirjoitti:

    otettava käyttöön ja jakeluun kesä- ja talvilaatuiset bensiinit kuten dieseleissä. Muuten ei toimi.

    Talvi-ja kesälaatuiset bensat ovat olleet aina. Niitä ei ole erikseen ilmoiteltu. Talvilaatuiseen bensaan lisätään enemmän n-butaania höyrynpaineen nostamiseksi. Ihmetyttää nykyiset väitteet, ettei auto käynnisty bensan takia. Höyrynpaine on sama kuin ennenkin, ja n-butaani syttyy varmasti.

    Äänestä

Ne tienposkeen jääneet autot ovat dieselejä. Pitäisin todennäköisenä, että dieselien tielle hyytymisen on aiheuttanuta arktisen diesel-laadun puute eikä 95E10.

Äänestä
  • havaittavissa, että bensiiniautot eivät käynnisty enää niin helposti kuin ennen uudella 95E10:llä. Se ei syty niin helposti kuin esim. 98. Dieseleille Suomessa taas ei ole järjestetty kuin muutama arctic-laatuisen polttoaineen jakelupiste koko Suomessa. Huonoksi on mennyt. Autoilijaa rokotetaan eri tavoin.

    Äänestä

  • idiotismiako taas kirjoitti:

    havaittavissa, että bensiiniautot eivät käynnisty enää niin helposti kuin ennen uudella 95E10:llä. Se ei syty niin helposti kuin esim. 98. Dieseleille Suomessa taas ei ole järjestetty kuin muutama arctic-laatuisen polttoaineen jakelupiste koko Suomessa. Huonoksi on mennyt. Autoilijaa rokotetaan eri tavoin.

    Kalliiksi tulee jos ajastaa lohkolämmittimen väärin niinkuin tänään sain todeta. Meinaan ei lähteny käyntiin auto kylmänä. Oliko tätä ongelmaa ennen? No EI! Maksaako joku mulle kahden tunnin menetetyn palkan plus vetääkö joku takas sen vittuilun mitä saan töissä pian kuulla kun menen sinne myöhässä? Ennen auto näytti täydellä tankilla kulkevansa vielä noin 1200km, nykyään vähän päälle 800km. Kyllä muualla euroopassa jo autot kaatuis ja talot olis tulessa!

    Äänestä

  • What fucking 10E? kirjoitti:

    Kalliiksi tulee jos ajastaa lohkolämmittimen väärin niinkuin tänään sain todeta. Meinaan ei lähteny käyntiin auto kylmänä. Oliko tätä ongelmaa ennen? No EI! Maksaako joku mulle kahden tunnin menetetyn palkan plus vetääkö joku takas sen vittuilun mitä saan töissä pian kuulla kun menen sinne myöhässä? Ennen auto näytti täydellä tankilla kulkevansa vielä noin 1200km, nykyään vähän päälle 800km. Kyllä muualla euroopassa jo autot kaatuis ja talot olis tulessa!

    huomattu on joo, kolme vuotta samalla kaaralla ajellut ja viime talven pakkasista ei ollut milläskään, kuinka ollakkaan kun uusi bensa tuli, ja sitten ekat kovat pakkaset niin alkoi tulla nykimistä ja sitten eräänä päivänä lopulta bensasysteemit jäätyi kesken ajon ja matka päättyi tienposkeen värjöttelemään töistä myöhässä, etanoli kun sitoo vettä ja jos tankki ei ole piripintaan aina täynnä niin sinne jäätyy saatanan vesibensanlitkut! Ei auta kun tankata ysikasia vaikka periaatteessa 95 pitäisi kyseiseen autoon sopia, ehkä se sitten käy kesälaaduksi, tai oikeastaan ne päättäjät voisi vaikka juoda sen ketkä mokomaa paskaa laittoivat myyntiin!!

    Äänestä

  • tööötti. kirjoitti:

    huomattu on joo, kolme vuotta samalla kaaralla ajellut ja viime talven pakkasista ei ollut milläskään, kuinka ollakkaan kun uusi bensa tuli, ja sitten ekat kovat pakkaset niin alkoi tulla nykimistä ja sitten eräänä päivänä lopulta bensasysteemit jäätyi kesken ajon ja matka päättyi tienposkeen värjöttelemään töistä myöhässä, etanoli kun sitoo vettä ja jos tankki ei ole piripintaan aina täynnä niin sinne jäätyy saatanan vesibensanlitkut! Ei auta kun tankata ysikasia vaikka periaatteessa 95 pitäisi kyseiseen autoon sopia, ehkä se sitten käy kesälaaduksi, tai oikeastaan ne päättäjät voisi vaikka juoda sen ketkä mokomaa paskaa laittoivat myyntiin!!

    Se polttoaineeseen tenun vaikutuksesta liukenevä vesi ei jäädy. Kyllä bensiinijärjestelmätkin on joskus jäätyneet, mutta se on historiaa. Tenua riittää alle puolikin prosenttia pitämään vanhanaikaisenkin bensiinin jäätymättä normaaliolosuhteissa, niin on ihme että sellainen bensiini jäätyy missä on 5-10% tenua. Vain vapaa polttoaineeseen liukenematon vesi jäätyy.

    On ollut aika kun bensiinissä ei ollut alkoholia, niin silloin suositeltiin lisättäväksi kaasutinalkoholia 0,5-1,0%, jos jäätymisongelmaa esiintyi.

    Äänestä

Ennen 98 oktaanista bensaa osti vaan jotkut harvat. Nyt suurin osa (sano tuttu myyjä Esson baarissa).

Äänestä
  • 98 syttyy huonommin kuin 95, joten sen käyttö taitaa olla vanhan paskan hyydyttäjä.

    Meidän autossa ei ainakaan ole huomattu mitään eroa uuden ja vanhan bensan välillä, onkohan alkoholimäärää vielä edes lisätty?

    Äänestä

  • siinä syy kirjoitti:

    98 syttyy huonommin kuin 95, joten sen käyttö taitaa olla vanhan paskan hyydyttäjä.

    Meidän autossa ei ainakaan ole huomattu mitään eroa uuden ja vanhan bensan välillä, onkohan alkoholimäärää vielä edes lisätty?

    Tai jos niin käy, niin ainaskin auto kulkee paremmin ja kuluttaa vähemmän.

    Äänestä

  • siinä syy kirjoitti:

    98 syttyy huonommin kuin 95, joten sen käyttö taitaa olla vanhan paskan hyydyttäjä.

    Meidän autossa ei ainakaan ole huomattu mitään eroa uuden ja vanhan bensan välillä, onkohan alkoholimäärää vielä edes lisätty?

    ei munkaan autossa eroa huomannut, ennen kun tarpeeksi monta tankillista oli 95:ttä käyttänyt, sitten olikin jo tankin pohjalle kertynyt mukavasti vesipaskaa sen verran että hyyty tienposkeen ( muka bensa loppu ) vaikka mittarin mukaan tankissa oli vielä 8 litraa jolla ennen pääsi vielä 100 kilsaa. Ei auttanu kun hinata auto lämpöseen talliin sulamaan, masinoolia ja ysikasia tankkiin ja toimii taas.

    Äänestä

Joo, niin jäi täälläkin pihaan auto, ja tankissa oli E10 polttoainetta. Ilmanputsari jäässä ja akku loppu. Ei varmaankaan johtunut ihan vaan pakkasesta vaan E10 tuon hajotti... :D

Äänestä
  • Ilmanputsarilla ja bensalla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.

    Äänestä

Tosi kumma pätös se on. Joo-o. kumma pätös.

Äänestä

Ainakin se on tehonnut ilmaston lämpenemiseen.
Siitä asti, kun bensiini tuli myyntiin, on ollut todella kylmää.

Äänestä
  • Kylmyys alkoi kyllä jo pitkälti viimevuoden puolella, ilmeisesti jo pelkkä viinabensasta keskustelu jäähdytti ilmastoa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Harmistunut kirjoitti:

On se kummallinen päätös, että E10 on tuotu markkinoille. Nyt kovilla pakkasilla onkin käynyt niin, että autoja on alkanut jäämään kauppojen pihoihin ja milloin mihinkin, kun siinä on käytetty E10:ä. Tuskimpa päätöksentekijät korvaa aiheuttanasa vahingon!
Varmaankin vaivihkaa lisätään jokin tarvittava lisäaine, jota ei siihen polttoaineeseen ole ymmärretty vielä valmistuksessa laittaa. Eipä hätää -- käyttäjäthän ne on koekaniineja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu