Karim tuijottelee

>Mutta miksi tuijotella loukkaavasti tuntemattomia joiden kanssa ei ole tekemisissä? Koska "sillä on hyvä beba"? <

Se onkin erittäin hyvä syy.
Miehelläkin voi olla hyvä beba jossa silmä lepää.

Miksi et itse pukeudu kaapuun; ties kuinka moni tyttölapsi tänäkin kesänä sinua riettaasti katselee...edestä ja takaa..?

Sitä kassajonosta vielä; itse kyllä annan vuoroni kenelle vain, vanhemmalle mummulle tai papalle tai jollekin jolla on vähemmän ostoksia kuin itselläni...vaikka minulla olisi lauma lapsia mukanani.
Sinullahan ei lapsia edes ole, joten älä edes esitä tietäväsi jotain äidin kiireistä.

Ja vielä, olet yksi s*****n törkimys ainaisen herjaamisesi kanssa: suomalaiset ovat aina kännissä ja paneskelevat kuin pellossa.
Haista paska!
Käykö kateeksi?
20765
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

OLET HELMI! NOIN SITÄ PITÄÄ! LISÄÄ ASIAA KUN TARVIS...

Äänestä
  • Karim:"Se on ikävää, mutta eipä se täällä teidän "paratiisissanne" useinkaan kovin auvoista ole, vaikka niin haluattekin uskotella itsellenne. Ja Islamissa sentään profeetta lakkaamatta ja täysin selvästi jaksoi painottaa että naista todellakin pitää pitää kuin kukkaa kämmenellä. Ei kukaan voi oplla tajuamatta miten tärkeä naisen rooli ja asema on, profeetta mm. sanoi että "paratiisi on äidin jalkojen juuressa", mikä on yksi esimerkki joka kuvaa hyvin miten äitejä ja vaimoja pitää kunnioittaa, lisäksi profeetta teki selväksi että yhteiskunta on niin vahva ja hyvinvoiva kuin sen vaimot, äidit ja heidän kauttaan perheet ovat. "

    Enpä ole Suomea koskaan paratiisiksi väittänytkään, mutta sen sijaan lauseen "paratiisi on äidin jalkojen juuressa" voisi vaihtaa seuraavaan: "miesten paratiisi on naisen jalkojen välissä, sen verran kova tunku sinne tuntuu olevan"

    Mutta kuinka moni nainen itse saa päättää kuka paratiisin pääsee, se onkin jo eri asia..

    On se vittumaista, ettei aikuinen nainen saisi itse päättää omasta pukeutumisestaan ja kehostaan....HAISTA PASKA KARIM JA KAIKKI KALTAISESI VÄHÄMIELISET KAKSINAISMORALISTISET PAAAASKAHOUSUT!

    Jos silmäsi sinua viettelee, revi ne perkeleessä irti ja kilkki myös.
    Sen jälkeen naiset saavat olla rauhassa, kun suurin osa miespuolisista on joko liian vanhoja tai sokeita eunukkeja.
    ***tu!

    SAA POISTAA....NAISHORMONIT JYLLÄÄVÄT NYT PAHAN KERRAN JA OLEN HYVIN HYVIN vihainen.

    Äänestä

  • äMMä kirjoitti:

    Karim:"Se on ikävää, mutta eipä se täällä teidän "paratiisissanne" useinkaan kovin auvoista ole, vaikka niin haluattekin uskotella itsellenne. Ja Islamissa sentään profeetta lakkaamatta ja täysin selvästi jaksoi painottaa että naista todellakin pitää pitää kuin kukkaa kämmenellä. Ei kukaan voi oplla tajuamatta miten tärkeä naisen rooli ja asema on, profeetta mm. sanoi että "paratiisi on äidin jalkojen juuressa", mikä on yksi esimerkki joka kuvaa hyvin miten äitejä ja vaimoja pitää kunnioittaa, lisäksi profeetta teki selväksi että yhteiskunta on niin vahva ja hyvinvoiva kuin sen vaimot, äidit ja heidän kauttaan perheet ovat. "

    Enpä ole Suomea koskaan paratiisiksi väittänytkään, mutta sen sijaan lauseen "paratiisi on äidin jalkojen juuressa" voisi vaihtaa seuraavaan: "miesten paratiisi on naisen jalkojen välissä, sen verran kova tunku sinne tuntuu olevan"

    Mutta kuinka moni nainen itse saa päättää kuka paratiisin pääsee, se onkin jo eri asia..

    On se vittumaista, ettei aikuinen nainen saisi itse päättää omasta pukeutumisestaan ja kehostaan....HAISTA PASKA KARIM JA KAIKKI KALTAISESI VÄHÄMIELISET KAKSINAISMORALISTISET PAAAASKAHOUSUT!

    Jos silmäsi sinua viettelee, revi ne perkeleessä irti ja kilkki myös.
    Sen jälkeen naiset saavat olla rauhassa, kun suurin osa miespuolisista on joko liian vanhoja tai sokeita eunukkeja.
    ***tu!

    SAA POISTAA....NAISHORMONIT JYLLÄÄVÄT NYT PAHAN KERRAN JA OLEN HYVIN HYVIN vihainen.

    >Enpä ole Suomea koskaan paratiisiksi väittänytkään, mutta sen sijaan lauseen "paratiisi on äidin jalkojen juuressa" voisi vaihtaa seuraavaan: "miesten paratiisi on naisen jalkojen välissä, sen verran kova tunku sinne tuntuu olevan">

    Tuossa koraanin kohdassa arabian ja suomen käsite-erot lienevät asialla. "Juuri" ilmeisesti on "alku, lähtökohta" joten tuo oma käännöksesi antanee tarkemman kuvauksen asiasta kuin virallinen sievistelty käännös.

    Äänestä

  • Ihmisten kanssa on erehtyä reagoimaan millään lailla. Antaa pennun pauhata, kyllä se siitä itsekseen rauhoittuu.
    Jos joku on niin fundamentaalisesti väärässä niin monessa asiassa kuin Mar Sarug on, on parempi jättää asia sikseen.
    Mar Sarug itseään ympäröimään rakentama harhojen kupla on sen verran läpäisemätön, että yrittäessään valistaa lasta sitä hakkaa vain omaa päätä seinään.
    Säästäkää itseänne, antakaa Mar Sarug pitää hulluutensa sillä se on parantumatonta laatua.

    Äänestä

  • Raamatun Lukija kirjoitti:

    Ihmisten kanssa on erehtyä reagoimaan millään lailla. Antaa pennun pauhata, kyllä se siitä itsekseen rauhoittuu.
    Jos joku on niin fundamentaalisesti väärässä niin monessa asiassa kuin Mar Sarug on, on parempi jättää asia sikseen.
    Mar Sarug itseään ympäröimään rakentama harhojen kupla on sen verran läpäisemätön, että yrittäessään valistaa lasta sitä hakkaa vain omaa päätä seinään.
    Säästäkää itseänne, antakaa Mar Sarug pitää hulluutensa sillä se on parantumatonta laatua.

    Se verran kuitenkin ihmisenä olemisesta tiedetään, ettei kukaan voi puhua pelkkää oikeaa tietoa. Tarkkaan ottaen et tuossa sano, että tietojen pitää olla oikeita. Olisko fifty/fifty sekotus oikeaa ja väärää sopiva?

    Äänestä

  • Jake Waits kirjoitti:

    Se verran kuitenkin ihmisenä olemisesta tiedetään, ettei kukaan voi puhua pelkkää oikeaa tietoa. Tarkkaan ottaen et tuossa sano, että tietojen pitää olla oikeita. Olisko fifty/fifty sekotus oikeaa ja väärää sopiva?

    Ymmärtäisin kenties ehkä ja jopa hieman paremmin sinua jos katsoisit että tuota.......

    Äänestä

  • Mar Sarug kirjoitti:

    Ymmärtäisin kenties ehkä ja jopa hieman paremmin sinua jos katsoisit että tuota.......

    Kuin oluttuoppi hanan alla ,tarjoa kaverillesikin, älä rähjää pöydässä ,ole varovainen rakettien kanssa, älä valuta sulaa tinaa omille varpaillesi tai naapurien varpaille
    älä riitele nakkikioskilla ,ole muutenkin ihmisiksi.....

    Äänestä

  • Jake Waits kirjoitti:

    Se verran kuitenkin ihmisenä olemisesta tiedetään, ettei kukaan voi puhua pelkkää oikeaa tietoa. Tarkkaan ottaen et tuossa sano, että tietojen pitää olla oikeita. Olisko fifty/fifty sekotus oikeaa ja väärää sopiva?

    Lieneekö lainannut nimimerkkiäni kunnioituksesta minua kohtaan hän?

    Äänestä

  • äMMä kirjoitti:

    Karim:"Se on ikävää, mutta eipä se täällä teidän "paratiisissanne" useinkaan kovin auvoista ole, vaikka niin haluattekin uskotella itsellenne. Ja Islamissa sentään profeetta lakkaamatta ja täysin selvästi jaksoi painottaa että naista todellakin pitää pitää kuin kukkaa kämmenellä. Ei kukaan voi oplla tajuamatta miten tärkeä naisen rooli ja asema on, profeetta mm. sanoi että "paratiisi on äidin jalkojen juuressa", mikä on yksi esimerkki joka kuvaa hyvin miten äitejä ja vaimoja pitää kunnioittaa, lisäksi profeetta teki selväksi että yhteiskunta on niin vahva ja hyvinvoiva kuin sen vaimot, äidit ja heidän kauttaan perheet ovat. "

    Enpä ole Suomea koskaan paratiisiksi väittänytkään, mutta sen sijaan lauseen "paratiisi on äidin jalkojen juuressa" voisi vaihtaa seuraavaan: "miesten paratiisi on naisen jalkojen välissä, sen verran kova tunku sinne tuntuu olevan"

    Mutta kuinka moni nainen itse saa päättää kuka paratiisin pääsee, se onkin jo eri asia..

    On se vittumaista, ettei aikuinen nainen saisi itse päättää omasta pukeutumisestaan ja kehostaan....HAISTA PASKA KARIM JA KAIKKI KALTAISESI VÄHÄMIELISET KAKSINAISMORALISTISET PAAAASKAHOUSUT!

    Jos silmäsi sinua viettelee, revi ne perkeleessä irti ja kilkki myös.
    Sen jälkeen naiset saavat olla rauhassa, kun suurin osa miespuolisista on joko liian vanhoja tai sokeita eunukkeja.
    ***tu!

    SAA POISTAA....NAISHORMONIT JYLLÄÄVÄT NYT PAHAN KERRAN JA OLEN HYVIN HYVIN vihainen.

    >>>On se vittumaista, ettei aikuinen nainen saisi itse päättää omasta pukeutumisestaan ja kehostaan....HAISTA PASKA KARIM JA KAIKKI KALTAISESI VÄHÄMIELISET KAKSINAISMORALISTISET PAAAASKAHOUSUT! >Jos silmäsi sinua viettelee, revi ne perkeleessä irti ja kilkki myös.
    Sen jälkeen naiset saavat olla rauhassa, kun suurin osa miespuolisista on joko liian vanhoja tai sokeita eunukkeja.
    ***tu!>Enpä ole Suomea koskaan paratiisiksi väittänytkään, mutta sen sijaan lauseen "paratiisi on äidin jalkojen juuressa" voisi vaihtaa seuraavaan: "miesten paratiisi on naisen jalkojen välissä, sen verran kova tunku sinne tuntuu olevan"

    Mutta kuinka moni nainen itse saa päättää kuka paratiisin pääsee, se onkin jo eri asia..

    Äänestä

  • Eihän? kirjoitti:

    >Enpä ole Suomea koskaan paratiisiksi väittänytkään, mutta sen sijaan lauseen "paratiisi on äidin jalkojen juuressa" voisi vaihtaa seuraavaan: "miesten paratiisi on naisen jalkojen välissä, sen verran kova tunku sinne tuntuu olevan">

    Tuossa koraanin kohdassa arabian ja suomen käsite-erot lienevät asialla. "Juuri" ilmeisesti on "alku, lähtökohta" joten tuo oma käännöksesi antanee tarkemman kuvauksen asiasta kuin virallinen sievistelty käännös.

    Eli sitä ei ole Koraanissa vaan se on hadith, sitä mitä profetta on käskenyt tehdä (vrt. Jeesuksen käskyjen tärkeyteen).

    Äänestä

  • Karim kirjoitti:

    >>>On se vittumaista, ettei aikuinen nainen saisi itse päättää omasta pukeutumisestaan ja kehostaan....HAISTA PASKA KARIM JA KAIKKI KALTAISESI VÄHÄMIELISET KAKSINAISMORALISTISET PAAAASKAHOUSUT! >Jos silmäsi sinua viettelee, revi ne perkeleessä irti ja kilkki myös.
    Sen jälkeen naiset saavat olla rauhassa, kun suurin osa miespuolisista on joko liian vanhoja tai sokeita eunukkeja.
    ***tu!>Enpä ole Suomea koskaan paratiisiksi väittänytkään, mutta sen sijaan lauseen "paratiisi on äidin jalkojen juuressa" voisi vaihtaa seuraavaan: "miesten paratiisi on naisen jalkojen välissä, sen verran kova tunku sinne tuntuu olevan"

    Mutta kuinka moni nainen itse saa päättää kuka paratiisin pääsee, se onkin jo eri asia..

    Karin otsikko kertoo hyvin hänen asenteestaan naisiin, ja koska Kari _on_ islam, islamin asenteesta naisiin.

    Karilla on muutamia väärinkäsityksiä, joita on taas syytä oikoa, vaikkei Kari muslimina mitään opikaan. Tuleehan kerrottua muille tiedoksi:

    "Olenko minä tai kukaan muukaan muslimi pakottamassa sinua pukeutumaan muuten kuin haluat?"

    Kyllä ja nimen omaan. Nimen omaan muslimit islamilaisissa maissa pakottavat naisia pukeutumaan telttoihin. Iranissa vallankumouksen jälkeen pasdaran-ryhmät mm. "pesivät" hiekkapaperilla sellaisten naisten kasvot, jotka eivät käyttäneet tsadoria. Afhanistanissa burkhaa käyttämätön nainen yksinkertaisesti tapettiin, ja nimen omaan islamin ja Alllun nimissä.


    "varsinkin esim. Turkkilaiset naiset "

    Turkkilaiset naiset eivät käytä huntua, koska Kemalin säätämä valtion maallinen laki sen kieltää. Islamistit pitävät Kemalia Saatanan asiamiehenä ja vaativat huivipakon säätämistä uudelleen.


    "Profeetta antoi käskyn että naisen pitää saada valita aviomiehensä tai kieltäytyä ennalta valitusta. "

    Tämä on taas sitä arabialaista kansanperinnettä, joka on ristiriidassa Koraanin kanssa. Mutta koska Kari ei Koraanista piittaa, kuuluu tämä Aabrahamin määrittelyn mukaan islamiin.

    "Lisäksi Koraani kieltää poikien ja tyttärien naittamisen maallisen hyvän toivossa. "

    Missä kohdassa Koraania - muka?

    Äänestä

  • Karim kirjoitti:

    Eli sitä ei ole Koraanissa vaan se on hadith, sitä mitä profetta on käskenyt tehdä (vrt. Jeesuksen käskyjen tärkeyteen).

    Eivät opillisesti kuulu islamiin. Aivan samoin Jeesuksen antamat käskyt, jotka opillisesti kuuluvat kristinuskoon, löytyvät Raamatusta. Karin (sa, SA, huuhaa) viittaus, "vrt...", onkin kuvaava ja osoittaa, että häditit eivät Karinkaan mielestä opillisesti kuulu Koraanissa julistettuun islamiin vaan ovatten aavikkorosvojen kansanperinnettä.

    Hyvä Kari! Alat löytää totuuden!

    Äänestä

  • Karim kirjoitti:

    >>>On se vittumaista, ettei aikuinen nainen saisi itse päättää omasta pukeutumisestaan ja kehostaan....HAISTA PASKA KARIM JA KAIKKI KALTAISESI VÄHÄMIELISET KAKSINAISMORALISTISET PAAAASKAHOUSUT! >Jos silmäsi sinua viettelee, revi ne perkeleessä irti ja kilkki myös.
    Sen jälkeen naiset saavat olla rauhassa, kun suurin osa miespuolisista on joko liian vanhoja tai sokeita eunukkeja.
    ***tu!>Enpä ole Suomea koskaan paratiisiksi väittänytkään, mutta sen sijaan lauseen "paratiisi on äidin jalkojen juuressa" voisi vaihtaa seuraavaan: "miesten paratiisi on naisen jalkojen välissä, sen verran kova tunku sinne tuntuu olevan"

    Mutta kuinka moni nainen itse saa päättää kuka paratiisin pääsee, se onkin jo eri asia..

    >Ei ole minun tai muiden muslimeiden asia miten pukeudut vaikka olisit muslimi, huomaat sen kyllä monien muslimi-naistenkin pukeutumisesta täällä (varsinkin esim. Turkkilaiset naiset jne.), itseppähän he vastaavat teoistaan Allahille, eivät meille.<


    Jos kaikki viime kädessä vastaavat teoistaan Allahille, miksi ihmiset niin kärkkäästi ovat tuomitsemassa muita jo täällä maan päällä?

    Miksei jätetä kaikkea Allahille, hän kun on niin kaikkivoipainen?
    Tuomio taattu kuoleman jälkeen etc.

    Sitäpaitsi, turhamaisuus syntinä ei ole sieltä pahimmasta päästä, koskien nimenomaan pukeutumista...tietysti nautin siitä, että SAAN pukeutua miten itse haluan.

    Tapanani ei ole kuitenkaan liiemmälti paljastella itseäni.Eikös olekin kumma, vaikka olenkin suomalainen (mitenkäs sinä taannoin nimititkään suomalaisia naisia...?)

    Se on se iso pölli milloin kenenkin silmässä, riippuen siitä kuka katsoo ja mitä haluaa nähdä; eikö?

    Äänestä

Karim:
"Loppupeleissä logiigallasi edes kristityillä ei ole oikeutta asua täällä, kr.uskohan tuotiin tänne pakolla ristitetkellä. Eli Suomi siis pakana-maaksi? Eli pointti on se, että miksi ihmeessä oletat ettei Suomi voisi joskus olla muslimi-maa (näin tulee tapahtumaan nykyisten syntyvyys/maahanmuutto-tilastojen valossa joku päivä, jos tahti pysyy samana)? Silloinhan tämä "oikea Suomi" olisi muslimi-Suomi! "

Sinä halvennat kaikkea sitä mitä minä olen verenperintönäni saanut.Vie kuule arabihihhulismi-uskontosi niin kauas kuin pippuri kasvaa.
Siellä on sen oikea paikka.

Minä olen alkujaan raumlaine ja sellaisena pysyn enkä usko sinun arabihihhulijumalaasi YHTÄÄN.

TULIKO SELVÄKSI?

Jos jumalasi olisi niin kaikkivaltias kuin väität, me emme edes puhuisi suomea, vaan arabiaa, että osaisimme hihhuli-koraanin ymmärtää oikein.
TULIKO SELVÄKSI?

Ja olipahan kristinusko tullut tänne millä keinoin hyvänsä, nyt täällä on uskonnonvapaus, joka(valitettavasti) sallii sinunkinlaisesi HIHHULI-plösön paasauksen tällä palstallakin.

Lähde sinne Saudeihin opiskelemaan äläkä ikinä tule takaisin.

Äänestä
  • >>>Sinä halvennat kaikkea sitä mitä minä olen verenperintönäni saanut.Vie kuule arabihihhulismi-uskontosi niin kauas kuin pippuri kasvaa.
    Siellä on sen oikea paikka. >Minä olen alkujaan raumlaine ja sellaisena pysyn enkä usko sinun arabihihhulijumalaasi YHTÄÄN.>Jos jumalasi olisi niin kaikkivaltias kuin väität, me emme edes puhuisi suomea, vaan arabiaa, että osaisimme hihhuli-koraanin ymmärtää oikein.>Ja olipahan kristinusko tullut tänne millä keinoin hyvänsä, nyt täällä on uskonnonvapaus, joka(valitettavasti) sallii sinunkinlaisesi HIHHULI-plösön paasauksen tällä palstallakin.

    Äänestä

  • Karim kirjoitti:

    >>>Sinä halvennat kaikkea sitä mitä minä olen verenperintönäni saanut.Vie kuule arabihihhulismi-uskontosi niin kauas kuin pippuri kasvaa.
    Siellä on sen oikea paikka. >Minä olen alkujaan raumlaine ja sellaisena pysyn enkä usko sinun arabihihhulijumalaasi YHTÄÄN.>Jos jumalasi olisi niin kaikkivaltias kuin väität, me emme edes puhuisi suomea, vaan arabiaa, että osaisimme hihhuli-koraanin ymmärtää oikein.>Ja olipahan kristinusko tullut tänne millä keinoin hyvänsä, nyt täällä on uskonnonvapaus, joka(valitettavasti) sallii sinunkinlaisesi HIHHULI-plösön paasauksen tällä palstallakin.

    >Hienot geenit, kuten näemme. Onnea! Edelleen, nämä "valkoisen veresi" perinnöt eivät ole aivan välttämättä evoluution huippua ihmiskunnassa (teillähän on paljon Neanderthaalin ihmisten geenejäkin, siksikö olette aina olleet niin sotaisia?). <

    Minä en vielä tähän mennessä ole sotinut ketään vastaan, enkä ota vastuuta muiden tekemisistä, ainakaan sellaisten joihin en voi vaikuttaa.

    Suomalaisuudestani olen kuitenkin ylpeä, ja synnyinkaupungistani vielä enemmän.
    Miksi en olisi, en kuulu kategoriaan "anteeksi että olen olemassa".

    Äänestä

peput esille, mieleeni tuli tapaus vappupäivältä.

Seisoskelin ravintolan tungoksessa tuoppi kourassa. Ohitseni pujotteli ihmismassan lävitse samaten tuoppi kourassaan (tai pitäisikö sanoa kätösessään?) nuori nainen. Tungoksen painamana hän horjahti hieman ja astui vahingossa varpailleni. No minä tietysti nyökkäsin ja mutisin "sori", kuten asiaan kuuluu. Neiti tai rouva nyökkäsi myös ja sanoi "sori" ja taputti toisella kädellään anteeksipyytävästi pyrstöpuoltani. Eli hirveiksi ovat naisten tavat nykyään menneet. Pitäisikö pukeutua peltihousuihin?
Päiväni oli pelastettu.

Äänestä

Aloitan JUMALAN, laupiaan Armahtajan, nimeen.

76.
19. Ja heidän ympärillään liikkuvat ikinuoret olennot, joita nähdessäsi sinusta tuntuu, kuin he olisivat ylt'ympäri siroiteltuja helmiä.

Äänestä

>>>Se onkin erittäin hyvä syy.
Miehelläkin voi olla hyvä beba jossa silmä lepää.>Miksi et itse pukeudu kaapuun; ties kuinka moni tyttölapsi tänäkin kesänä sinua riettaasti katselee...edestä ja takaa..? > Ja vielä, olet yksi s*****n törkimys ainaisen herjaamisesi kanssa: suomalaiset ovat aina kännissä ja paneskelevat kuin pellossa.
Haista paska!
Käykö kateeksi?

Äänestä
  • >Myönnä pois ja ole rehellinen, kyse on sinullakin enemmänkin turhamaisuudesta, haluat ennemmin esitellä kroppaasi ja siksi kammoat ajatusta pukeutua nöyrästi koreilevan sijaan. Tämä on sitä ylpeyttä, joka on aina harhauttanut ihmisiä <

    Joo niin olenkin, turhamainen olen.Mitä sitten??
    Viinaakin juon joskus, nykyään tosin erittäin harvoin, kun en pidä krapulasta


    En sentään ole koskaan pössytellyt kannabista(niinkuin eräät)enkä muitakaan huumaavia aineksia ole käyttänyt, en edes polta tupakkaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


minerva kirjoitti:

>Mutta miksi tuijotella loukkaavasti tuntemattomia joiden kanssa ei ole tekemisissä? Koska "sillä on hyvä beba"? <

Se onkin erittäin hyvä syy.
Miehelläkin voi olla hyvä beba jossa silmä lepää.

Miksi et itse pukeudu kaapuun; ties kuinka moni tyttölapsi tänäkin kesänä sinua riettaasti katselee...edestä ja takaa..?

Sitä kassajonosta vielä; itse kyllä annan vuoroni kenelle vain, vanhemmalle mummulle tai papalle tai jollekin jolla on vähemmän ostoksia kuin itselläni...vaikka minulla olisi lauma lapsia mukanani.
Sinullahan ei lapsia edes ole, joten älä edes esitä tietäväsi jotain äidin kiireistä.

Ja vielä, olet yksi s*****n törkimys ainaisen herjaamisesi kanssa: suomalaiset ovat aina kännissä ja paneskelevat kuin pellossa.
Haista paska!
Käykö kateeksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu