Tällainen asia tuli nyt ajankohtaiseksi kun poikani täytti vähän aikaa sitten 18-vuotta. Itse olen pienituloinen äiti ja asun kahdestaan tämän poikani kanssa. Poikani saa joka kuukausi käteen n.900euroa. Mielestäni noilla rahoilla hänen kuuluisi maksaa minulle jo jotain asumisesta/ruoasta tmv. Mutta toisaalta en tahtoisi olla mikään kiskuriäitikään, joka pakottaa poikaansa maksamaan liikaa. Mitä te tekisitte minun sijassani ja paljonko omat täysi-ikäiset kotona asuvat lapsenne maksavat teille?
Mitä teidän täysi-ikäinen kotona asuva lapsenne maksaa teille?
äitikkö
201733
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Varmaan sanoisin, että nyt kun on aikuinen niin voisi käydä vaikkapa ruokakaupassa muutamana päivänä viikossa. Ei ehkä tuntuisi niin "kiskonnalta" tai siltä että joutuu ottaan jotain tyyliin vuokraa omalta lapseltaan. Myöskin omat puhelinmaksut ja tuollaiset voisi itse maksaa ja ehkä jo maksaakin?
Ei maksa vielä mitään itse. Vuokraa en sikäli ollut ajatellutkaan, mutta esim. jokin ruokaraha kuukaudessa ja paljonko se olisi. Mieluiten tietysti itse aina kävisin kaupassa. Kaikki puhelinlaskunsa, vaatteensa ja harrasteensa saa alkaa nyt itse maksamaan. Onko mielestänne liikaa jos siihen päälle vaatisin vielä jotain ruokarahaa kerran kuukaudessa? Poika on aina ollut rahankäytön suhteensa hyvin viisas ja säästeliäs. Äitinä olen halunnut taata hänelle mahdollisimman paljon säästöjä. Nyt kumminkin tuntuisi että olisi korkea aina alkaa pojan itsekkin kustantamaan kulujaan.
Eräässä tuttavaperheessä tehtiin niin, että aikuinen lapsi maksoi kuukausittain kotiin tietyn summan asumisesta ja ruoka- ym. kuluista. Vanhemmat tallettivat nämä rahat erilliselle tilille, jonka lapsi sai käyttöönsä perustaessaan omaa huushollia esim. opiskelupaikkakunnalle. Perheessä oli kolme lasta, joista jokainen esimerkiksi viimeisen lukiovuoden aikana ja sen jälkeen kävi töissä ja tienasi.
Minusta tämä oli hyvä systeemi, vanhemmathan eivät näitä rahoja varsinaisesti mihinkään tarvinneet, mutta halusivat opettaa lapset siihen, että tietyt kulut on hoidettava ennen kuin ruvetaan ostelemaan kaikenmaailman i-padeja ja muita kalliita hörpöttimiä-
Kyllä 100-200 euroa olisi hyvä summa mutta helpompi olisi kun sanoisit pjalle ihan kauniisti että kun nyt tienaat niin käy sinäkin kaupassa vaikka kerran tai kaksi viikossa ostamassa ruokaa niin äitillesikin jäisi vähän ylimääräistä rahaa omaan käyttöön.
on 18-vuotias ja opiskelee vielä. Olemme sopineet siitä, että opiskellessa hänen ei tarvitse maksaa kotiin. Eikä hänen tarvitse kesätyö palkastaan maksaa mitään. Mutta, jos hän lopettaisi koulunsa ja menisi päätoimisesti töihin, tulisi hänen maksaa asumisestaan ja ylläpidosta jokin korvaus.
Minulla on kaksi poikaa, vanhempi 20 ja muutti pois ammattikoulunsa loputtua ja saatuaan opiskelupaikan. Nuorempi täytti juuri 18. Molemmat käyneet töissä kesäisin 15-vuotiaasta ja vanhempi kävi välivuotensa töissä ja kummatkin tehneet koulun ohella omasta halustaan iltatöitä pari iltaa viikossa.
En ole halunnut pyytää missään vaiheessa lapsilta vuokraa tai ruoka rahaa. Minusta olisi outo pyytää lapsiltani vuokraa. He pääsevät kyllä maksamaan lopun ikänsä sitä tai yhtiövastiketta tms. Rahan käytön opetus kuitenkin ollut tärkeää ja elämäkin sitä opettanut kun ei minullakaan ole rahaa juuri ollut.
Meillä homma tominut näin ja säästäväisiä veikkoja on tullut:
Kummatkin saaneet 13-vuotiaasta lapsilisänsä (tai 100e/naama. Nuorempi ei saanut korotusosaansa). Ja osat elareistansa 18-vuotiaasta minulta. Opintotukea rupesivat 17-vuotiaana saamaan. Kumpikin saivat kännykät 13-vuotiaana.
Siitä kumpikin kustantanut alusta saakka:
- Puhelinlaskunsa
- Vaatteensa
- Bussikorttinsa (koulusta saivat koulumatkoihin hyvitystä)
- Muut 'omat juttunsa' esim. skeittilaudat tms.
- Ruoat tms. poissa kotoa
- Hygienia tarvikkeensa
Käytännössä siis kotoa tuli/tulee ruoat, sähkö, vesi, netti, vaatteiden pesuaineet yms. Kaikki tarpeellinen. Muut lapset ovat pitkään ostaneet itse. Säästämisestä puhuttu ja kumpikin säästänyt rahoistansa ja käyneet töissä huomatessaan, ettei lapsilisällä osteta mopoa.
Kummallekin tein selväksi, yläasteen jälkeen katsotaan mikä tilanne. Minä ja isänsä ostaneet ammattikouluun menneille pojille kirjat ja kumpikin itse ostanut alallansa tarvittavat työvälineet. Kirjoista pojat pitivät hyvää huolta ja myyneet aina kun jääneet tarpeettomaksi. Pojat ovat saaneet pitää myymistään kirjoista tulleet rahat.
Pelkkään bussikorttiin menee täällä päälle 40e/kk. 18-vuotiaana kuluja nyt on huomattavasti enemmän, kuin 13-vuotiaana. Meillä pojat eivät syöneet kotona enää vanhempina kuin kerran. Pyykkiä ollaan aina yhdessä pesty, eli se joka pesee, pesee kaikkien vaatteet. Kaikki siivonneet vuorollaan muutakin kuin omat huoneensa. Kumpikin maksaneet ajokorttinsa itse rahaa säästämällä. Vanhempi, ollessaan välivuotenansa töissä, ei juuri kotona istunut eli ei siihenkään kaveriin silloin paljoa rahaa mennyt.
Olen auttanut lapsia isänsä kanssa esim. talvitakkien ostamisessa, luistimien, pyörien tms. isompien hankintojen kanssa. Skeittilautansa, tietokoneensa tms. ovat säästäneet ja ostaneet itse. Meillä on myös ollut käytäntönä, että esim. ajokortista pojat maksaneet osan ja minä ja lasten isä maksaneet osan, esim. inssit, lääkärikäynnit, kortti osuuden yms. Kaikesta, missä olemme kumpikaan olleet rahallisesti mukana, on sovittu lasten kanssa keskustelemalla. Kumpikin tehnyt paljon töitä nuoresta saakka, auttavat kotona siivoamisessa, kaupassa käymisessä, tehneet ruokaa, tehneet pihatöitä jne. Ylpeä olen pojistani, mutta minulle se vuokran pyytäminen olisi jotenkin outo. :)
Minusta on myös hyvä, että lapseni ovat saaneet säästää vähän taskurahaa esim. töissä käymistään rahoista. He hyötyvät siitä aloittaessaan oman elämänsä ja en minäkään poikiini ole montaa sataa euroa 'joutunut' laittamaan, joten en koe olevani liian lepsu auttaessani heitä välillä esim. ajokortin tms. kanssa. Joskus vähän minä ja lasten isä lepsuilemme ostamalla synttäri tms. lahjaksi jotain 'liian isoa'. Esim. esikoiselle käytettynä pesukoneen uuteen kotiinsa. Näin meillä. :)
Eli siis pojat saivat osan elareistansa 17-18 -vuotiaina. :)
Meillä ei isää ole kuvioissa, joten se olen minä yksin joka olen tähän asti pojan kokonaan ylläpitänyt juurikin siksi että saisi rahaa säästöön. Vuokraa en häneltä ole suunnitellutkaan ottaa. Tuo kuukausittainen ruokaraha on suunnitelmissa muut hänen omat juttunsa. Mielestäni tuo poikani saama joka kuukausittainen n.900e on jo sellainen raha, että siitä voisi jotain maksaa itsekkin. Mitään kokemuksia minulla ei vain ole, että mitä ihmiset yleensä velottavat yli 18-vuotiailta lapsiltaan.
vaikka 100-150e ois hyvä ruokaraha/asumiskuluraha kuukaudessa ja tietty maksaa kaikki omat laskunsa itse siihen päälle. 900 On jo tosiaan niin iso raha, että olis aika outoa jos vielä äiti maksais vaatteet ja puhelinlaskutkin siihen päälle. Poika fiksuna rahankäyttäjänä varmaan myöskin tietää, että sinulla ei sitä rahaa ole kummoisesti ja todennäköisesti tekee myös pojan itsetunnolle hyvää, kun saa "auttaa" äitiään elättämällä vähän itseänsä.
Ai miten ällöttää tuo "elari" sana. Eikö sitä nyt voisi puhua elatusmaksusta, ei ole liian pitkä sana kirjoittaa saati sanoa.
kirjaimen enemmän tarvitsee laittaa sanaan "ruokko" kuin "elari".
Ruokkohan on vanha suomalainen vastine tuolle elarille, joten "ruokko" käyttöön!
"saa" siis rahaa jostain ja vielä noin paljon? Mistä se "tulo" tulee, kun on vielä noin nuori? Työstäkö ja onko summa nettotuloa, heräsi vaan kysymyksiä?
Mikä on musta?
kun asuin isäni luona aikuisena.
Maksoin itse bensat jos ajoin hänen autollaan, kävin kerran viikossa ruokakaupassa ja annoin sen lisäksi 50e hänelle joka kuukausi.
Sen lisäksi tietysti maksoin omat puhelinlaskut, ostin omat vaatteet jne...
:D
kuin joku voikin jäädä kiinni tuollaiseen asiaan. Ilmeisesti vähäsen tekemistä...
MUSTA on väri, mutta me Helsinkiläiset käytetään tuota sanaa myös sanoessamme "minusta" sen lyhenne siis on musta.
Happy?
Pojistani nuorempi muutti heti omilleen kun täytti 18 ja vanhempi opiskeli pitkään ja asui kotona. Omat kulut maksoi, puhelinlaskut ym. Olin pienituloinen yksinhuoltaja.
Ei tullut edes mieleen ottaa pojalta ruoka tai muuta rahaa opintotuestaan. Joillain vanhemmilla on varaa jopa avustaa lapsiaan opiskeluaikana ja minä katsoin että voin sen tehdä vain tuolla tavalla.
Kun meni opiskelemaan toiselle paikkakunnalle niin tietenkin pärjäsi omillaan eli lähinnä opintolainalla. Töissä kävi välillä ja yhtä aikaa opiskeli.
Ennen 18v. meillä ei kyllä annettu elatusmaksuja tai lapsilisiä lapsille. Mielestäni ne on tarkoitettu juuri kulujen kattamiseen lasten menoissa ja elämisessä. Osan sain säästettyä ja olikin kiva antaa lapselle ylioppilaslahjaksi sievoinen summa rahaa. Toinen sai oman osuutensa säästöistä kun halusi ostaa moottoripyörän.
Koskaan en ole kesätöihin toppuuttanut 15 kesäisiä, koska mielestäni lomaa ehdottomasti tulee käyttää siihen mihin se on tarkoitettu, eli lomailuun ja lepäämiseen. Ei ole mitään järkeä opettaa lapsiaan tähän työelämän ja aikuisten elämän jatkuvaan kiireeseen vaan heillä pitää olla vapaatakin aikaa että pystyvät sitten talven ahertamaan ja käymään koulunsa tai olemaan töissä. Me aikuisetkin tarvitsemme lomaa jaksaaksemme tehdä töitä miksi lapset olisivat eri asia.
Tuon sinun lapsesi saama raha kuukaudessa on tosi suuri, kyllä siitä voisi jo maksaa ruokarahaa, vuokraa en minä lähtisi vaatimaan. Jollei poikasi ymmärrä kuinka paljon ruoka maksaa niin laitappa poika ruokakauppaan tai näytä kuitit. Voihan se olla niinkin että kun ei ole koskaan tarvinnut ostaa itse ruokaa niin sitä ei ymmärrä. Ja tietenkin omat menot pitää jo maksaa. Jos asut vuokralla ja mahd. asumistukesi laski kun poikasi täytti 18, niin siitä kyllä jotain voisi maksaa. Minulla tuki putosi kertalaakista tosi paljon kun vanhempi meni inttiin eikä siihen hätiin saanut mistään pienempää asuntoa.
kolmasosa tuloista kotiin.
saa 900e/kk?
Ihan mielenkiinnosta mistä nuo rahat koostuu. Olen pienituloinen ja lapset ei ole ikinä 50-100e/kk enempää ainakaan opintotukea saaneet.
enpäole ikinä kuullutkaan että kukaan esim. lukiossa opiskeleva 18-20 vuotias olisi maksanut vanhemmilleen vuokraa tai ruuistaan. Riippuu tietysti opiskeleeko se teini vai onko jo ammatti ja työtä. Jos on hyvät tulot niin mikä ettei, mutta tavoitteenahan on että nuori opiskelee ja saa ammatin, jonka jälkeen voi alkaa maksamaan kulunsa.Tietysti jos on erikoisia kuluja omien harrastuksien takia, se on eri asia, bensa, oma auto, yms.
Myöskin Kelan kanta on selvä: ei asumistukea vuokraan jos vuokranantaja on samaa perhettä alenevassa tai ylenevässä polvessa, ja täten myöskään sossu ei tue sellaista vuokranmaksua. Joten miksi kasata ongelmia nuorelle?