Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Mitä mä nyt teen.

    Mitä minä nyt teen askartelemallani lapulla, joka on tuulilasin sisäpuolella ja sanoo:
    "En hyväksy pysäköintiehtojanne".
    Nythän ei siis synny sopimusta, eikä ehtojen rikkomisesta voi siten mätkäistä "yksityisoikeudellista pysäköinnin valvontamaksua".
    Jääkö nyt turhaan syntymättä sopimus? Perustuslakivaliokuntahan otti kantaa, että yksityistä pysäköinnin valvontaa ei voi sallia perustuslain vastaisena.

    Kuka korvaa minulle turhan askartelun kulut 14c?? (alv 0%)
    3329
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Askartelit turhaan :) Koska pysäköimällä hyväksyt ne ehdot. Et kirjallisesti etkä suullisesti.
    Mutta jos sakon saat etkä myönnä ajanees autoo. Se saatto olla naapurin kummi tai vaikka koiran setä. Siinäpähän yrittävät selvittää kuka sen ehdon on hyväksynyt

    Äänestä

    Toimit tietysti samalla periaatteella kuin nuo parkkivalvonta firmatkin.
    Eli panet laskun vaikka sille mustosen latelle.
    Ja jos rupeeaa muuta mussuttaa , niin sanot
    sille että tämä lappu on tehty yksityisoikeudellisen
    sopimuksella perusteella jossa se on määrätty maksajaksi.
    Jos vielä mussuttaa, niin laitat vaan karhun menee ja
    sanot siinä käsitelleesi vastinee ja tottea ettei anna aihetta perua laskua.
    Ja sitten vaan uhkaa luottotietojen menetyksellä. Niitä nyt latella ei ole
    entisten tyrien takia, mutta periaatteeasta se pitää tehdä.
    Ja sitten siirrät vaan saaavasi svea perintä yhtiöön.
    Niillä on kokemusta tämmöisten tyhjäsä keksittyjen laskujen perinnästä

    Äänestä

    Kai maksat toiminnastasi verot?

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Askartelinko turhaan kirjoitti:

    Mitä minä nyt teen askartelemallani lapulla, joka on tuulilasin sisäpuolella ja sanoo:
    "En hyväksy pysäköintiehtojanne".
    Nythän ei siis synny sopimusta, eikä ehtojen rikkomisesta voi siten mätkäistä "yksityisoikeudellista pysäköinnin valvontamaksua".
    Jääkö nyt turhaan syntymättä sopimus? Perustuslakivaliokuntahan otti kantaa, että yksityistä pysäköinnin valvontaa ei voi sallia perustuslain vastaisena.

    Kuka korvaa minulle turhan askartelun kulut 14c?? (alv 0%)

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu