Illan vietien perusteella näyttää vahvasti siltä.
Häirikkömme on ilmeisesti mielisairas vanhoillislesta
huomioija
16281
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
tähn tuloksen tulimme jo 3 v. sitten .aidan vieri ym.nm:t Hän on mes haukiputaalta .
että näin oli , Hänen nimensä oli Matti Esko Soinniaho
siksi nimesin hänet silloin mes. Mutta kyllä nykyinen nimi
örvelö on osuvanpi .
Nytkin annoit väärää todistusta!
mutta
se on niin tavallista heiltä ja heidän tukijoilta jotka Lutheria palvelee epäjumalanaan vanhaa rippikatekismustaan lukien ja Jumalaa, Jeesusta ja Pyhää Henkeä pilkaten!
--
lestadiolaiset ja teuta ilmeisesti kieltävät Jumalan ja Jeesuksen Lain:
"Ei ole Jeesus vahvistanut
teuta 8.8.2010 12:12
Mooseksen lakia , muuta kiun 10 käskyä kaiken lainen muu mooseksen laki hylättiin 30 jKr.
Sinä et ymmärrä oikeastaan mitään. Miksi räävit poskeasi jatkuvasti ."
teuta valehtelee Jeesusta pikaten Hänen Nimeen, Jeesuskaan ei ollut syntinen eikä Jumalan Valtakunnan kaltaisina syntyneet lapset, niinkuin Jeesus Itse todisti siunatessaan lapsia:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9520950/4711240960.
"LAPSEN KASTE.
teuta 9.12.2010 11:42
Koska jokainen lapsi on perisynnin turmelama , ja tarvitsee pelastusta ,
Kristuksen seurakunta on alkuajoista asti vienyt kasteessa pienet lapset Vapahtajan luo ."
teuta jakaa papeille lestadiolaisittain virkoja Kristuksen Nimissä valehdellen sillä Kristus ei ole sellaisia virkoja jakanut; onko teuta lestadiolaisten kristus tai antikristus???
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9520950/47306902
"kaste kirja n. 350 luvulta
teuta 22.12.2010 22:17
Pappedella on tärkeä merkitys sakramentin oikein toimittamisessa , Papilla ei ole omia ansioita , vaan Kristuksen antama virka . "
teuta asettaa raamatussa olevan Jumalan ja Jeesuksen Omaa Sanaa paremmaksi omia uskovaisia tappaneen rikollisuuden Lutherin opin jota lestadiolaiset teutan johdolla epäjumalana palvelee:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9461899/46725910
"Kiva kun olit tarkkana
teuta 13.11.2010 14:18
Tuo yks joka hilluu nyt suuna päänä , ei ole löytänyt tuotakaan oikesta kirjasta
Mä hain vanhan Rippikoulu katekismuksen , ja siinä se on aivan oikein ."
jne........
Mutta sinä et , siinäkö ero .
otan tuon miehen tietoon, jos sellainen on niin hän saa päättää jos asettaa sinut kunnian loukkauksesta vastuuseen! Tulen mielelläni todistamaan!
tuo ei ole ensimmäinen kerta kun ylität oikeutesi joten jos tarvetta on niin otan mukaan kaikki mitä tarvitaan!!!
ei minulla ole sitä vastaan että vastaat itsestäsi!
teuta on jälleen ansioitunut lestadiolaisuuden edustajana ja valehtelijana!
Matti Esko Soinniaho nimistä ei asu suomessa!
==========================================
Joten lestadiolaisten kristuksena esiintyvä teuta on jälleen tehnyt rikoksen väärää todistusta antamalla,
Onnittelen lestadiolaisia esikuvanne johdosta!
mieleltään sairaita ovat useimmiten he jotka omistavat manipuloidun mielen!
tykkäätkö sinä, että omia uskovaisia, pikku lapsiakin tappaneen murhaajajärjestön puolustaminen on tervejärkisten touhua?
Faktat esiin!!!
Ellei parempaa näyttöä murhien puolustamiseksi ole, niin olet itse itsellesi vahvat todisteet asettanut!
ei tullaista siansaksaa kuaanviitti viikkookaan , saati vuosia.
mene jo seuroihin aivopieruinesi sinne kelpaat, ilmeisesti vertaisiesi seuraan!
kun et voi itse mennä . Olisiko pitänyt miettiä vähän aikaisemmin .
mistä kannattaa isotella ja mistä ei. sinulla ei ole hyvä olla selvästi .
mutta minulla on , ja meitä on kuitenkin aika monia sinuun verrattuna.
olet lestadiolaisten itse itsesi "kristuksen" asemaan laittanut aivopieru ääliö! (ei minun sinulle antama arvokas arvonimi)
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8472908/48182540
Se johtuu siitä ,että sinun todisteet on omias
teuta 19.2.2011 15:59
Sillä ei ole mitään merkitystä kun aletaan oikeuden käyntiin , voit uskoa nyt
sekä se että minäperustan väitteeni Raamattuun , ja he osaavat tulkita sen
pelkällä otsalla . Mutta sinät et näe otsallas mitään. paitsi niitä kriikunkraakun
kirjoituksia joita sinä teet , ja väitäyt totuudeksi .
--
teutan vale; Jeesuksen antama oikea tieto on UT:ssa, mm. vuorisaarnassa:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9616541/48095597
"Ei ole Jeesus vahvistanut
teuta 8.8.2010 12:12
Mooseksen lakia , muuta kiun 10 käskyä kaiken lainen muu mooseksen laki hylättiin 30 jKr.
Sinä et ymmärrä oikeastaan mitään. Miksi räävit poskeasi jatkuvasti ."
tässä teuta valehtelee Kristuksen antaneen viran papeille:
"http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9520950/47306902
kaste kirja n. 350 luvulta
teuta 22.12.2010 22:17
Pappedella on tärkeä merkitys sakramentin oikein toimittamisessa , Papilla ei ole omia ansioita , vaan Kristuksen antama virka .'"
tässä teuta valehtelee todistaakseen Jeesuksen olevan väärässä:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9566057/47416379
"JOS tuo luku pitisi paikkansa sinä olisit Hitler
teuta 31.12.2010 09:05
Heil ... Kirkosta erooja ei ole löytänyt mitään muuta kuin pienen veron maksammattomuuden
Taivaan valtakuntaa nimittäin ei ole vielä tehtykään !"
Jeeesus todistaa Omalla Sanallaan teutan valehtelijaksi:
21 eikä voida sanoa: 'Katso, täällä se on', tahi: 'Tuolla'; sillä katso, Jumalan valtakunta on sisällisesti teissä".
Kumpi teitä häiritsee enemmän se häiriköksi haukkumanne esille laittamat Jumalan vai Jeesuksen antamat tiedot?
Mielipuli se on , meidän pitää varoa hätä.
kaikessa on se paholaisen sana ja veto .
Ei olis luullut . ulos vaan koko örvelö .
Kumpi, Jumala vai Jeesus on örvelö jonka poistat?
Sulla on aika kumma huumori , etten sanoisi jopa outo .