Suomessa opintoajan etuudet ovat yleisesti ottaen selvästi heikommat muihin Pohjoismaihin verrattuna. Politiikot ovat luoneet merkillisen harhaisen kuvan opiskelusta. Monet politiikot toistavat sitä, että opiskelijoiden opintoajan etuuksia tulisi karsia. Tämän harhan havaitsin jopa vuoden 2005 presidentinehdokkaana.
Opiskelijat joutuvat nykyisin tekemään töitä kahdesta syystä: () ilman työntekoa ei Helsingin vuokratasolla tule toimeen ja (2) työkokemusta tarvitaan, jotta saa ensimmäisen ammattia vastaavan työpaikan. On täysin epäoikeudenmukaista, että opiskelijat joutuvat maksamaan takaisin vähäisiä etuuksiaan, kun aikuisväestölle etuuksia jaetaan hyvin laajasti.
Työurien pidentäminen on teema, mikä osoittaa, kuinka vähän eduskunta ja hallitus ymmärtävät talouden ongelmista. Suomessa on noin miljoona työvoimaan kuuluvaa poissa töistä. Työurien pidentäminen ei edes onnistu, koska työnantajat eivät palkkaa yli 63 vuoden ikäisiä. Nuorten pakottaminen työelämään on myös tyhmyyttä, koska nuorten on joka tapauksessa hankittava tarvittava kokemus.
Talouskasvu olsi ilman muuta tarpeen. Sen esteenä on se, että yritykset eivät investoi Suomeen vaan jakavat osinkoja. Jopa työllä ja yrittämiselle kerätyt eläkevarat sijoitetaan spekulatiivisesti EU:n kriimaihin mutta ei Suomeen. Suomessa valtio panosti valtavasti 90-luvulla pankkien tukemiseen. Nyt pankit ovat pääsin myyty ulkomaille, eikä suomalaiset pienyritykset saa rahoitusta.
Valitettavasti kotimarkkinoilla on pula kysynnästä siis ostovoimaasta,jolla ostetaan kotimaista työtä. Verotyöryhmän ehdotus arvonlisäveron nostamiseksi kaventaa entisestään pienyrityksiin kohdistuvaa ostovoimaa. Pienyritykset ovat tärkeitä, koska 2000-luvulla noin 80 prosenttia työpaikoista syntyi pienyrityksissä.
Opiskelijat joutuvat nykyisin tekemään töitä kahdesta syystä: () ilman työntekoa ei Helsingin vuokratasolla tule toimeen ja (2) työkokemusta tarvitaan, jotta saa ensimmäisen ammattia vastaavan työpaikan. On täysin epäoikeudenmukaista, että opiskelijat joutuvat maksamaan takaisin vähäisiä etuuksiaan, kun aikuisväestölle etuuksia jaetaan hyvin laajasti.
Työurien pidentäminen on teema, mikä osoittaa, kuinka vähän eduskunta ja hallitus ymmärtävät talouden ongelmista. Suomessa on noin miljoona työvoimaan kuuluvaa poissa töistä. Työurien pidentäminen ei edes onnistu, koska työnantajat eivät palkkaa yli 63 vuoden ikäisiä. Nuorten pakottaminen työelämään on myös tyhmyyttä, koska nuorten on joka tapauksessa hankittava tarvittava kokemus.
Talouskasvu olsi ilman muuta tarpeen. Sen esteenä on se, että yritykset eivät investoi Suomeen vaan jakavat osinkoja. Jopa työllä ja yrittämiselle kerätyt eläkevarat sijoitetaan spekulatiivisesti EU:n kriimaihin mutta ei Suomeen. Suomessa valtio panosti valtavasti 90-luvulla pankkien tukemiseen. Nyt pankit ovat pääsin myyty ulkomaille, eikä suomalaiset pienyritykset saa rahoitusta.
Valitettavasti kotimarkkinoilla on pula kysynnästä siis ostovoimaasta,jolla ostetaan kotimaista työtä. Verotyöryhmän ehdotus arvonlisäveron nostamiseksi kaventaa entisestään pienyrityksiin kohdistuvaa ostovoimaa. Pienyritykset ovat tärkeitä, koska 2000-luvulla noin 80 prosenttia työpaikoista syntyi pienyrityksissä.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.