... saa kirjoitella tänne vapaasti? Teko on selvästi Suomen lain vastainen.
Miksi kristittyjä rikollisiksi nimittelevä henkilö ...
Ihimeissään
49570
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Että tämä henkilö ei olekkaan tavanomainen ihminen ..
eikä valvoja ole muka enää valvoja katso ketju salaliitto 17/2-11
uskonvapautta on sekin että luottaa Jumalan ja Jeesuksen Omaan Sanaan!
antakaa uskovaisina Lailla suojattu oikeus lapsillenne ja tulkaa sitten kirjoittamaan lapsiakin tappaneen rikollisuuden herra epäjumalasta hyvyyttä!
SUOMEN PERUSTUSLAKI:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
2 luku
Perusoikeudet
6 §
Yhdenvertaisuus
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
>>>>Lapsia on kohdeltava tasa-arvoisesti yksilöinä, ja heidän tulee saada vaikuttaa itseään koskeviin asioihin kehitystään vastaavasti.
Sukupuolten tasa-arvoa edistetään yhteiskunnallisessa toiminnassa sekä työelämässä, erityisesti palkkauksesta ja muista palvelussuhteen ehdoista määrättäessä, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään.
7 §
Oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen ja koskemattomuuteen Jokaisella on oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen, koskemattomuuteen ja turvallisuuteen. Ketään ei saa tuomita kuolemaan, kiduttaa eikä muutoinkaan kohdella ihmisarvoa loukkaavasti. Henkilökohtaiseen koskemattomuuteen ei saa puuttua eikä vapautta riistää mielivaltaisesti eikä ilman laissa säädettyä perustetta. Rangaistuksen, joka sisältää vapaudenmenetyksen, määrää tuomioistuin. Muun vapaudenmenetyksen laillisuus voidaan saattaa tuomioistuimen tutkittavaksi. Vapautensa menettäneen oikeudet turvataan lailla.
---
Perustuslain 11 §:n mukaan "Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen."
kuinka voit väittää uskon non vapautta LESTAADIOLAISPALSTALLA.
sinulla on vastaamattomia kysymyksiä!!!
Vai uskotko sinä että kaikki lastadiolaiset uskoo sinuun kristuksena???
teuta antoi lupauksen todistaa väitteensä oikeaksi raamatulla mutta toisin kävi:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8472908/48182540
Se johtuu siitä ,että sinun todisteet on omias
teuta 19.2.2011 15:59
Sillä ei ole mitään merkitystä kun aletaan oikeuden käyntiin , voit uskoa nyt
sekä se että minäperustan väitteeni Raamattuun , ja he osaavat tulkita sen
pelkällä otsalla . Mutta sinät et näe otsallas mitään. paitsi niitä kriikunkraakun
kirjoituksia joita sinä teet , ja väitäyt totuudeksi .
--
teutan vale; Jeesuksen antama oikea tieto on UT:ssa, mm. vuorisaarnassa:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9616541/48095597
"Ei ole Jeesus vahvistanut
teuta 8.8.2010 12:12
Mooseksen lakia , muuta kiun 10 käskyä kaiken lainen muu mooseksen laki hylättiin 30 jKr.
Sinä et ymmärrä oikeastaan mitään. Miksi räävit poskeasi jatkuvasti ."
tässä teuta valehtelee Kristuksen antaneen viran papeille:
"http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9520950/47306902
kaste kirja n. 350 luvulta
teuta 22.12.2010 22:17
Pappedella on tärkeä merkitys sakramentin oikein toimittamisessa , Papilla ei ole omia ansioita , vaan Kristuksen antama virka .'"
tässä teuta valehtelee todistaakseen Jeesuksen olevan väärässä:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9566057/47416379
"JOS tuo luku pitisi paikkansa sinä olisit Hitler
teuta 31.12.2010 09:05
Heil ... Kirkosta erooja ei ole löytänyt mitään muuta kuin pienen veron maksammattomuuden
Taivaan valtakuntaa nimittäin ei ole vielä tehtykään !"
Jeeesus todistaa Omalla Sanallaan teutan valehtelijaksi:
21 eikä voida sanoa: 'Katso, täällä se on', tahi: 'Tuolla'; sillä katso, Jumalan valtakunta on sisällisesti teissä".
paremminkin sinä olet vittänyt , että sinä olet jos nyt tarkennettasissin
minä olen sanonut etten vastaa sinu sekoitus kysymyksiin ikinä.
Esimerkiksi tässä asetat itsesi "Kristuksen" / Jeesuksen asemaan!!
Lue mitä kirjoitat!
Kristus/Jeesus EI OLE PAPEILLE VIRKOJA ANTANUT!
Kenen oikeudella sinä niitä virkoja papeille jaat Jeesuksen Nimissä Jeesusta pilkaten Jeesuksen Nimissä väärää todistusta jakamalla???
==========================================
"http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9520950/47306902
kaste kirja n. 350 luvulta
teuta 22.12.2010 22:17
Pappedella on tärkeä merkitys sakramentin oikein toimittamisessa , Papilla ei ole omia ansioita , vaan Kristuksen antama virka .'"
Noi kastekirjan otteet jotka halusin tänne tuoda muista syistä , eli kasteen aikaisesta käytöstä
ne oli siitä kirjasta lyhentämättömänä , jos jotain syytät , syytä itteäs ja sen kirjan tekiää
voi olla hankalla sekin koska välitin tietoa 50 jKr. --350 jKr. ymmärrätkö .
olen lkukenut viestisi ihan alusta alkaen ja usein asetat itses Jumalan, Jeesuksen ja Pyhän Hengen yläpuolelle perustelemalla oppiasi katekismuksella "jossa on kaikki ihan oikein" eli raamatussa oleva Jumalan ja Jeesuksen Oma Sana on mielestäsi väärin verratuna sinun vanhaan Luterin rippikatekismukseen!!
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9461899/46725910
Kiva kun olit tarkkana
teuta 13.11.2010 14:18
Tuo yks joka hilluu nyt suuna päänä , ei ole löytänyt tuotakaan oikesta kirjasta
Mä hain vanhan Rippikoulu katekismuksen , ja siinä se on aivan oikein .
Jos Vapahtajalla tarkoitat Jeesusta niin Hän ei perisynti oppia ole opettanut joten olet asettanut tietosi Jeesuksen tietoja paremmaksi Jeesusta pilkaten ja Hänen Nimessä väärää totuutta levittäen rikollisena!
teuta opillaan teki Jeesuksestakin perisyntisen:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9520950/4711240960.
LAPSEN KASTE.
teuta 9.12.2010 11:42
Koska jokainen lapsi on perisynnin turmelama , ja tarvitsee pelastusta , Kristuksen seurakunta on alkuajoista asti vienyt kasteessa pienet lapset Vapahtajan luo .
Sinun väittämälle Että olisin astunut JUMALAN/JEESUKSEN VARPAILLE . Tai koskettanut
Pyhää Henkeä sillatavoin kun yrität väittää . minulla on normioloissa aina tarkoituksen
mukaista katsoa nöyrä tie , mutta en väitä että ei olisi voinut joskus kiireissä käydä
toisin , mutta se on sitten toinen juttu, niistä tehdään erikseen korjausta .
sinun nöyrä tie katekismuksen opin myötä johtaa lahtarina saunan taa !
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9608556/47775940
"Et ole minusta aivan oikeassa
teutatess 23.1.2011 20:49
.................. Onhan ennenkin viety saunan taa kusipäitä. "
Ja "kusipäiden" joukkoon asetat ilmeisesti Jumalan ja Jeesuksen sillä vain sinun epäjumalasi kirjoittamassa vanhassa rippikatekismuksessa on kaikki oikein! Tässä näytteitä väitteeni tueksi sinun omalla sanalla:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9461899/46725910
Kiva kun olit tarkkana
teuta 13.11.2010 14:18
Tuo yks joka hilluu nyt suuna päänä , ei ole löytänyt tuotakaan oikesta kirjasta
Mä hain vanhan Rippikoulu katekismuksen , ja siinä se on aivan oikein .
==============
teuta kieltää epäjumalansa/Lutherin opin mukaisesti Jumalan ja Jeesuksen Lain.
teutan vale; Jeesuksen antama oikea tieto on UT:ssa, mm. vuorisaarnassa:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9616541/48095597
"Ei ole Jeesus vahvistanut
teuta 8.8.2010 12:12
Mooseksen lakia , muuta kiun 10 käskyä kaiken lainen muu mooseksen laki hylättiin 30 jKr.
Sinä et ymmärrä oikeastaan mitään. Miksi räävit poskeasi jatkuvasti ."
==============
tässä teuta ottaa itselleen kristuksen oikeudet ja esiintyy oppeineen väärää todistusta antaen Jeesuksen Nimissä:
"http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9520950/47306902
kaste kirja n. 350 luvulta
teuta 22.12.2010 22:17
Pappedella on tärkeä merkitys sakramentin oikein toimittamisessa , Papilla ei ole omia ansioita , vaan Kristuksen antama virka .'"
Jeesus todistaa teudan eksyttäjäksi ja myös valehtelijaksi sillä Jeesus ei ole papeille virkoja jakanut vaan varoittanut heistä:
Mark. 13:21
Ja jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tai: 'Katso, tuolla', niin älkää uskoko
24:5 Sillä monta tulee minun nimessäni sanoen: 'Minä olen Kristus', ja he eksyttävät monta.
=====================
Näin on teuta omalla sanallaan itsensä rikollisuuden palveluksessa olevaksi rikolliseksi itse itsensä osoittanut!
Jos kaikki lestadiolaiset ovat teutan kanssa samaa mielipuolta niin ette tunne Jumalaa, Jeesusta tai Pyhää Henkeä!
Onko sinua osoitettu ilman perusteita rikolliseksi vai heräsikö omatuntosi????
Sinun kaikki perusteet on piru paran tekemiä älä luule että voitat .
turhaan tyrkytät herraasi minule Jumalan ja Jeesuksen Lain kieltäjänä!
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9616541/48095597
"Ei ole Jeesus vahvistanut
teuta 8.8.2010 12:12
Mooseksen lakia , muuta kiun 10 käskyä kaiken lainen muu mooseksen laki hylättiin 30 jKr.
Sinä et ymmärrä oikeastaan mitään. Miksi räävit poskeasi jatkuvasti ."
Sinusta Jumalan ja Jeesuksen kieltäjänä , siis vielä kerran ,sanoit minulle itsellesi .
et kai tarkoita muita.
olet varmaankin jo sekaisi.
oletko täysin järjetön vai mahdollisesti pahammaksi tulossa!
Pyydä jotain järkevää lestadiolaista kertomaan sinulle mitä tuossa kirjoitin:
"turhaan tyrkytät herraasi minule Jumalan ja Jeesuksen Lain kieltäjänä!"
Tässä niinkuin monessa muussakin tekstissäsi olet Jumalan ja Jeesuksen ja Heidän antaman Lain kieltänyt:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9616541/48095597
"Ei ole Jeesus vahvistanut
teuta 8.8.2010 12:12
Mooseksen lakia , muuta kiun 10 käskyä kaiken lainen muu mooseksen laki hylättiin 30 jKr.
Sinä et ymmärrä oikeastaan mitään. Miksi räävit poskeasi jatkuvasti ."
Esittämäsi lain .
eikö katekismus ole sitä kertonut?
Tässä Lain vahvistus, huomaa JEESUKSEN Sana "KAIKKI":
Matt. 28:19 - 20
Menkää siis ja tehkää KAIKKI kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään KAIKKI, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti.
HUOM!
"KAIKKI" tarkoittaa myös Lakia!
rikollisten lainrikkojien kanssa ei Jeesus ole... ei edes omia uskovaisia. pikku lapsiakin tappaneen rikollisuuden herraa epäjumalana palvelvien kanssa...
--
Luukkaan evankeliumi:
18:20 Käskyt sinä tiedät: 'Älä tee huorin', 'Älä tapa', 'Älä varasta', 'Älä sano väärää todistusta', 'Kunnioita isääsi ja äitiäsi.'"
Johanneksen evankeliumi:
8:5 Ja Mooses on laissa antanut meille käskyn, että tuommoiset on kivitettävä. Mitäs sinä sanot?"
10:18 Ei kukaan sitä minulta ota, vaan minä annan sen itsestäni. Minulla on valta antaa se, ja minulla on valta ottaa se jälleen; sen käskyn minä olen saanut Isältäni."
11:57 Mutta ylipapit ja fariseukset olivat antaneet käskyjä, että jos joku tietäisi, missä hän oli, hänen oli annettava se ilmi, jotta he ottaisivat hänet kiinni.
12:49 Sillä en minä itsestäni ole puhunut, vaan Isä, joka on minut lähettänyt, on itse antanut minulle käskyn, mitä minun pitää sanoman ja mitä puhuman.
12:50 Ja minä tiedän, että hänen käskynsä on iankaikkinen elämä. Sentähden, minkä minä puhun, sen minä puhun niin, kuin Isä on minulle sanonut."
13:34 Uuden käskyn minä annan teille, että rakastatte toisianne, niinkuin minä olen teitä rakastanut - että tekin niin rakastatte toisianne.
14:15 Jos te minua rakastatte, niin te pidätte minun käskyni.
jne
raamatun UT:ssä on tätä selvyyttä paljon enemmän joten lue joskus raamatun Jeesuksen Omaa Sanaakin!!!
pilkkasit pahasti Jumalaa ja Jeesusta. Nyt sinulla on taas lisää selvittelemistä.
voisi mitään tehdä pidetään siitä kiinni että heillä on valta
nyt ja iankaikkisesti
nämä kupanenkin laki , siis kumpaisessakin , niinkuin olen kirjoittanut.
että herrasi ensimmäinen käsky ei ole sama kuin Jumalan ja Jeesuksen antaman Lain vastaava tieto?
Kumpaa uskot / tottelet rikollisen kristinuskon palvelijana?
että teit joko Jumalasta tai Jeesuksesta örvelön?
JOSKUS TULEE PÄÄ SINUNKIN VENKOILUUN TORPPÖ
öRVELÖ ON TÖRPPÖ .
Ei pitäisi antaa haukkua koska silloin periaatteessa hyväksytään , mitä häirikkö tekee
Mitä siinä iniset - itse jatkuvasti seurustelet häirikön kanssa ja ylläpidät keskustelua. Etkö näe että tässäkin ketjussa pelkästään sinun vastaustesi takia on toistakymmentä härikön viestiä. Itse olet syyllinen ääliö. Mutta tätähän halusit.
ja ei voi poistaa kerro pukille , minä olen sanonut että kirjoitan
sinulla on valtuuspoistaa , ei minulla , vieläkö tarvit muuta .
Tarviin: miksi IHMEESSÄ tuotat tahallaan niitä vastauksia ehdoin tahdoin lisää? Ja sitten VIELÄ vaadit että pitää poistaa? Ihan kuin pikkulapsi joka tahallaan paskoo lattialle ja sanoo vanhemmille että miksette korjaa.
Kyllä osaa aikuinen mies olla ääliö.
Miksi minun pitäisi korjata sinun jälkiäsi kun tahallasi sotket?
Pitäisikl sinun vastauksesi jättää ja korjata vain häirikön tekstit pois vai mikä herran mielestä olisi oikea menetelmä?
Ääliö en minä ole kuienkaan niin ääliö että täällä on yksi ketju .
jostaon lähes kaikki muut vastaus lähetykset poistettu . olen joutunut
siinä tosi ääliöksi jonkun tähden , jos siitä alettiin jo nauramaan että
kuinka monta peräkkäistäviestiä mulla on , aikanaan olen vastannut
yhden tai kahden pätkissä, niinkuin muutkin sitten on kaikki 23 peräkkäin
en väitä ettei se tuntunut hyvälle , kun örvelö oli niist pois , sitten luvin
jokon perättisen viesti , tunne oli sellainen että minä kepitän itseeni
ei tämä voi olla oikein , vaikka asia mitä kirjoitin on oikein, ohjeetitselleni
tuntuu naurettavilta , periaate on kuitenkin ollut toiselle.
Tajuatko ressukka että niitäkään viestejä ei olisi sinne jäänyt jos et olisi ollenkaan vastannut häirikölle? Minua taannoin moitittiin siitä että poistin asiallisia puheenvuoroja ja kun nyt en poistanut niitä (vaikkei kaikki sinunkaan puheenvuorot niin asiallisia olleet) taas tulee lunta tupaan.
Mutta peruskysymys on edelleen ratkaisematta: mikä on sinun motiivisi TAHALLAAN SAADA HÄIRIKÖLTÄ LISÄÄ VASTAUKSIA? Luuletko hänen lopettavan kun v astaat hänelle kerran oikein kunnolla? Jos luulet vastaamalla saavasi hänet lopettamaan, turha on luulosi. Ainoa mitä saat aikaan on lisää töitä (ennen) minulle tai (nykyisin) ylläpidolle. Mutta sinä ressukka innostut niin mahdottomasti kun saat vaan jonkun kirjoittamaan itsellesi, oli se sitten kuka tahansa.
kerropa miksei käy se että me houlehdimme kirjoitksita .
Ja sinä poistoista , mikä tässä menee väärin , ei ymmärrä.
Jos sinulla on huonot vehkeet , sinä anot uudet pitää enirolla
olla sen verra varaan , sitten jos sattuu tarpeemme yhteen niin
tottakai voimme yhdidtää voimat , mutta ei lyttäytymällä itse
örvelön kanssa minun vastaan.
Et vielä kertonut, miksi sinun on pakko seurustella häirikön kanssa, vaikka se vain teettää lisää töitä valvojalle. Voitko vastata?
kaunistella omaa kirjoitusta ,tai sinun kirjoitusta jos
tulos on poisto työtä .
Ja miksi se tekee lisää töitä valvojalle ? JOS tulos
ei ole sen kummenpi .
Miksi se tekee lisätöitä valvojalle .?
ennen kuin tajuu että kysymys on hänstä .
"Miksi se tekee lisätöitä valvojalle .? "
Siksi, koska häirikkö suorastaan rakastaa sinun viesteihisi vastaamista. Ja kun se vastaa kovin ikävästi, seuraa sitten itku miksei vastausta poisteta. Ja poistotyö etsimisineen on työlästä ja aikaa vievää. Ja minä olen tehnyt tätä ihan ilman palkkaa. Mutta sillähän ei ole sinulle mitään merkitystä. Suurin osa ajastani meni (ei siis mene enää) sinun ja häirikön välisten keskustelujen seulomiseen.
Ensin houkuttelet sen keskustelemaan, sitten minun pitäisi käydä nämä keskustelut läpi ja poistaa häirikön vastauksista ne jotka eivät miellytä sinua. Etkö ÄÄLIÖ tajua miten epäjohdonmukainen olet?
Mitä tarkoitat kun sanot "kaunistella omaa kirjoitusta ,tai sinun kirjoitusta jos
tulos on poisto työtä ." En ymmärrä.
Kauniinkia kirjoituksia kun ne voitaisiin myös poistaa,
Minä luovutan.
On kuin puhuisit jotain ihan vierasta kieltä. Koita pärjätä ominesi. M inulle on jatkossa ihan turha ruikuttaa. Kuten jo sanoin, lopetan enkä myöskään vastaa sinulle enää, ellen sitten sattumoisin kommentoi tavallistakin suurempia ääliömäisyyksiäsi.
Hyvästi.
Nimittäin minä krjoitin Jeesuksen Ylösnousemisesta siinä ketjussa
Ja kaikki mikä liittyy siihen on myös säilyttämisen tarpeessa.
Paneudu siaältöön ,,jos olen väärässä ,se nähdään.
En paneudu enää mihinkään ääliö. Hauskoja keskusteluhetkiä ja palstan pilaamista.
Hyvästi.
kirjoitit "siaältöön"
sianlätäkköön? vai mitä tarkoitat?
niin jostuosta saat selvää anna olla .
en ole täydellinen mutta minä pyydettäessä korjaan virheeni!!!
mutta olokoon!!!
poista koko ketju ja sillä selvä
ukkoo jänistää... tuliko huono omatunto, jos sellaista edes omistat!!!
Perustelet aloitustasi Suomen Lain tukeen!
Osoita minulle se Lain kohta jossa:
-kielletään rikollisuuden osoittaminen ja keskusteku?
tai
-missä kohtaa Suomen Laki rajoittaa mielipide vapautta rikollisuuden arvosteluissa?
Uskonvapaus Lain rikkomisesta ei voi olla kyse koska Jumalaan ja Jeesukseenkin saa uskoa/todelle jne.
Uskonrauha rikkomuksesta ei liioin ole kysy koska saatte ihan rauhassa uskoa herraanne epäjumala mutta TEHKÄÄ SE SEN HERRAN OMASSA NIMESSÄ PILKKAAMATTA JUMALAA JA JEESUSTA SEKÄ PYHÄÄ HENKEÄ HEIDÄN OPPIA VÄÄRIN KÄYTTÄMÄLLÄ MM. OMIA USKOVAISISA TAPPANEEN RIKOLLISUUDEN OPPIEN LEVITTÄMISEKSI PITKIN MAAILMAA!
Tätä rahoitatte herranne tahtoa noudattaen mutta TÄMÄ EI OLE JUMALAN JA JEESUKSEN TAHDON USKOMISTA vaan rikollisuuden herraanne epäjumalan uskomista. EIKÖ NÄMÄ LÄHETYSTYÖNNE SEURAUKSET OLE RIKOKSIA JOISTA herraan uskovien USKOVAISTEN TULEE YMMÄRTÄÄ JUMALAN JA JEESUKSEN VASTAISUUTENA???
http://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot
Lynkkausjoukot ovat polttaneet elävältä tuhansia ihmisiä Tansaniassa, Keniassa ja Zimbabwessa 1990-luvulla. Noitavainot ovat jatkuneet myös vuosituhannen vaihteen jälkeen. Länsi-Keniassa väkijoukot polttivat 11 noidiksi epäiltyä miestä ja naista toukokuussa 2008. [16] Nigeriassa noin 5000 lasta on hylätty kymmenessä vuodessa vanhempien karkottaessa heidät noitina. Lapsia on syytetty avioeroista, sairauksista, onnettomuuksista tai työn menetyksestä.[17] Afrikan noitavainojen syyt ovat usein myös poliittiset, sillä vaikutusvaltaiset noidat ja noitatohtorit ovat yleensä uudistusten jarruina. Pastorit saavat myös lisämainetta paljastaessaan uusia "noitia."
http://www.huffingtonpost.com/huff-wires/20091018/af-nigeria-child-witches/
OSOITA RAAMATUN UT:N JUMALAN TAI/JA JEESUKSEN OMALLA SANALLA, ETTÄ NÄIN SAATTE HEIDÄN LUVALLA TOIMIA HEIDÄN NIMISSÄ HEITÄ PILKATEN???
Ellei sitä lupaa löydy NIIN olisitko kiltti ja kertoisit mitä Lakia rikon kun Jumalan ja Jeesuksen Oman Sanan Lakia ja tahtoa puolusta????
Ellei sinulla ole Jumalan ja Jeesuksen Oman Sanan tukea edellä meinittujen rikosten suhteen niin olet Jumalaa, Jeesusta ja Pyhää Henkeä pilkannut Heidän Lain ja tahdon puolustajan vapauden ja sananvapauden riistäminen mielessä!
Siis uskoa saa mutta rikokseksi se muuttuu jos uskot Jumalan ja Jeesuksen Nimisssä esim. omia uskovaisia tappaneen rikollijärjestön herraan epäjumalana! Jokainen noitarovio joka Jumalan ja Jeesuksen Nimissä on poltettu ihmisiä tappaen on saatanaa jumaloivien rikos jotka on tehty Jumalaa, Jeesusta ja Pyhää Henkeä pilkaten ja niitä perkeleen pilkkaajia sinä puolusta ellei sinulla ole Jumalan ja Jeesuksen Oman Sanan tukea että kristinuskolle, luterilaisten opeille ei tietääksesi ole tappolupaa annetta Suomen Lassakaan!
PERUSTELUT ESIIN RAAMATUN UT:N JA SUOMEN LAIN SANOIN!!!
eikö sinulla ole Suomen Lain antamaan tukea väitteellesi vai miksi et vastaa???
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9680894/48232107
On häpeällistä, etenkin herran palvelijalta uskotella Suomen Lain perusteella olevansa oikeudettu toisien toimista narisemaan kun ei edes laita esiin kyseistä Lain kohtaa!!!
Olisko mahdollisesti niin, että itselläsi tuli rikottua "älä anna väärää todistusta" Lakia.... ????
EN MINÄKÄÄN HYVÄKSY , rikolliseksi nimitystä , Koska siinä on sellainen tekijä
Että sanoja ottaa itsensä pois vastuusta näintehdessään . Ja on kuitenkin se
Suurin Rikollinen .
Sinä sanot ensin: "EN MINÄKÄÄN HYVÄKSY , rikolliseksi nimitystä , Koska siinä on sellainen tekijä
Että sanoja ottaa itsensä pois vastuusta näintehdessään ."
Sitten sanot: "Ja on kuitenkin se Suurin Rikollinen ."
Ensin siis et hyväksy rikolliseksi nimittämistä, sitten kuitenkin nimität itse. Hei Teuta, oletkohan ajatellut ihan loppuun asti?
rikollisen nimityksen sanojana mimä käytän örveöä siis ÖRVELÖÄ
ja kun minä rehellisesti tunnustan sinut rikolliseksi rikollisuuden palveluksessa olevanakin niin minulla on näyttöä jota laitan esiin. Useimmiten se näyttö on sinun omaa tekstiä. Esimerkiksi tämä, sinun teksi jossa Jeesuksen Nimessä Jeesusta pilkaten valehtelet / annat väärää todistusta, olet kiistattomasti Jumalan ja Jeesuksen Lain lainrikkoja ja väärän toditusen antaja sillä raamatun mukaan Jeesus ei ole papeille virkoja jakanut vaan varoittanut ihmisiä sellaisista rikollisista:
"http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9520950/47306902
kaste kirja n. 350 luvulta
teuta 22.12.2010 22:17
Pappedella on tärkeä merkitys sakramentin oikein toimittamisessa , Papilla ei ole omia ansioita , vaan Kristuksen antama virka .'"
tässä yksi esimerkki Jeesuksen antamasta varoituksesta, jos tuon sattumalta teutakin ymmärtäisi, katekismuksessa asia on varmaan mainitsematt a sillä siinähän on teutan mukaan "kaikki oikein"...:
Luukas 20:
45 Ja kaiken kansan kuullen hän sanoi opetuslapsillensa:
46 "Kavahtakaa kirjanoppineita, jotka mielellään käyskelevät pitkissä vaipoissa ja haluavat tervehdyksiä toreilla ja etumaisia istuimia synagoogissa ja ensimmäisiä sijoja pidoissa,
47 noita, jotka syövät leskien huoneet ja näön vuoksi pitävät pitkiä rukouksia; he saavat sitä kovemman tuomion".