avartavaa tuottajahintojen nousuu vuosi 2010

?????????

noussu 300 % on myyntihinta noussu 500 % ,tuet kolminkertastettu vuodesta -95.todella törkeetä toimintaa.

.................. kirjoitti:

noussu 300 % on myyntihinta noussu 500 % ,tuet kolminkertastettu vuodesta -95.todella törkeetä toimintaa.

..

.................. kirjoitti:

noussu 300 % on myyntihinta noussu 500 % ,tuet kolminkertastettu vuodesta -95.todella törkeetä toimintaa.

todistanut mitenkään väitettäsi tukien kolminkertaistumisesta, minä sensijaan olen lukenut tukien määrät eu:n oppaista. Tuon 300% heitin vain sinun tyyliä noudattaakseni, et kuitenkaan osaa lukea, laitoinhan siihen , että ei nyt ihan niin paljon kuitenkaan. Tosin lannoitteet on nousseet ainakin kaksinkertaiseksi , vuodesta 1995.
Minulla on vuodesta 1995 alkaen kaikki tulo- ja menokuitit tallella, siitä näkee tuottajahinnat, joten sinun on turha löpistä omiasi.
Myös virallisista tilastoista käy samat asiat ilmi. Eri asia on tietysti sinun "tilastosi", jotka ole kiljunhöyryisessä päässäsi kuvitellut.
En kuitenkaan viitsi mennä sinun tasollesi noissa adjektiivien käytössä, jotka kyllä sopisivat hyvin kuvaamaan kirjoituksiasi.
Pieni vinkki, kun kerran leikit noilla sadoilla prosenteilla, voisit näyttävyyden vuoksi vielä parantaa: tuet noussu 3000 %, ja tuottajahinnat 5000 %, eikös näytä paljon paremmalta.
Muuten paljonko palstan pitäjä, ( telkkarissakin joissain ohjelmissa esiintynyt) nimeä en nyt mainitse, sulle maksaa, jussien mustamaalaamisesta, erilaisina persoonina esiintyen, vai oletko kenties itse palstan ylläpitäjä ?

hämm kirjoitti:

todistanut mitenkään väitettäsi tukien kolminkertaistumisesta, minä sensijaan olen lukenut tukien määrät eu:n oppaista. Tuon 300% heitin vain sinun tyyliä noudattaakseni, et kuitenkaan osaa lukea, laitoinhan siihen , että ei nyt ihan niin paljon kuitenkaan. Tosin lannoitteet on nousseet ainakin kaksinkertaiseksi , vuodesta 1995.
Minulla on vuodesta 1995 alkaen kaikki tulo- ja menokuitit tallella, siitä näkee tuottajahinnat, joten sinun on turha löpistä omiasi.
Myös virallisista tilastoista käy samat asiat ilmi. Eri asia on tietysti sinun "tilastosi", jotka ole kiljunhöyryisessä päässäsi kuvitellut.
En kuitenkaan viitsi mennä sinun tasollesi noissa adjektiivien käytössä, jotka kyllä sopisivat hyvin kuvaamaan kirjoituksiasi.
Pieni vinkki, kun kerran leikit noilla sadoilla prosenteilla, voisit näyttävyyden vuoksi vielä parantaa: tuet noussu 3000 %, ja tuottajahinnat 5000 %, eikös näytä paljon paremmalta.
Muuten paljonko palstan pitäjä, ( telkkarissakin joissain ohjelmissa esiintynyt) nimeä en nyt mainitse, sulle maksaa, jussien mustamaalaamisesta, erilaisina persoonina esiintyen, vai oletko kenties itse palstan ylläpitäjä ?

Eikös tuo ole Jussi Halli joka oli MTV3 bonus-ohjelman vetäjä. No empä usko että arskalle muut maksaa
kuin KELA, muttei Anssi Kela:). Arskan omassa päässä noita prosenneja sikiää, Eli millaiset promillet hänellä sattuu olemaan se on suoraan verrannollinen prosenttien määrään. Ei niillä arskan numeroilla ja luvuilla reaalimaailman todellistetn lukujen ja tietojen kanssa ole muuta tekemistä.
Nythän voitaisiin kirjoitella että polttoaineasemien omistajilla menee todella hyvin: bensa on mittarilla 50%, tai sanottaisiinko 300% kalliinpaa kuin viime kesänänä:)

5000000% kirjoitti:

Eikös tuo ole Jussi Halli joka oli MTV3 bonus-ohjelman vetäjä. No empä usko että arskalle muut maksaa
kuin KELA, muttei Anssi Kela:). Arskan omassa päässä noita prosenneja sikiää, Eli millaiset promillet hänellä sattuu olemaan se on suoraan verrannollinen prosenttien määrään. Ei niillä arskan numeroilla ja luvuilla reaalimaailman todellistetn lukujen ja tietojen kanssa ole muuta tekemistä.
Nythän voitaisiin kirjoitella että polttoaineasemien omistajilla menee todella hyvin: bensa on mittarilla 50%, tai sanottaisiinko 300% kalliinpaa kuin viime kesänänä:)

saa vähentää veroissa ostamansa bensan, jotta sekin vielä.

16 kirjoitti:

saa vähentää veroissa ostamansa bensan, jotta sekin vielä.

,

16 kirjoitti:

saa vähentää veroissa ostamansa bensan, jotta sekin vielä.

,

, kirjoitti:

,

.

. kirjoitti:

.

GFGFGFGF

fgfgfgfgfgg kirjoitti:

GFGFGFGF

NÄIN HUIJAILLAAN VEROEUROI JA LISÄÄ PORATAAN,,

.................... kirjoitti:

NÄIN HUIJAILLAAN VEROEUROI JA LISÄÄ PORATAAN,,

KOROTETAAN: VIISINKERTAISTUNEET.
Ketä korottaa lisää, ensimmäinen, toinen, ja...onko vielä, ahaa sieltä nuhjuinen mies takarivissä, arska taisi olla nimi, paljonko korotat?

Meklari. kirjoitti:

KOROTETAAN: VIISINKERTAISTUNEET.
Ketä korottaa lisää, ensimmäinen, toinen, ja...onko vielä, ahaa sieltä nuhjuinen mies takarivissä, arska taisi olla nimi, paljonko korotat?

SEITSÄMÄNKERTAISTUNEET.

,.,.,.,.,.,.,.,.,.,. kirjoitti:

SEITSÄMÄNKERTAISTUNEET.

Oliko lisää tarjouksia?

Meklari. kirjoitti:

Oliko lisää tarjouksia?

kymmeleltä vuodelta taakse päin peritään ulosmittaamalla törkyturvilta tuet valtiolle,

"MaaseudunTulevaisuus-2011-02-21

Maatalouden tuottajahinnat nousivat viime vuonna kustannuksia nopeammin, mutta yleiskuva kertoo vain osan tilanteesta. Kasvinviljelytilojen talous kohentui, mutta samaan aikaan karjatilojen ahdinko syveni, tutkimusjohtaja Perttu Pyykkönen PTT Taloustutkimuksesta sanoo.

Tilastokeskus julkaisi viime viikolla tietoja tuottajahinnoista ja tuotantopanosten hinnoista viime vuoden viimeisellä neljänneksellä. Tuottajahinnat olivat loppuvuonna yli 16 prosenttia korkeampia kuin edellisvuoden lopulla ja kustannuksissa oli samaan aikaan runsaat 10 prosenttia nousua.

Tuottajahintojen korotukset painottuvat viljoihin, joiden hinnat nousivat vuodessa 78 prosenttia. Samaan aikaan lihan hinnat nousivat vain 3,2 ja maidon 5,5 prosenttia. Kananmunat olivat viime vuoden lopulla hitusen halvempia kuin vuotta aiemmin.

Kustannusten nousu painottuu energiaan ja etenkin polttoaineisiin, lannoitteisiin sekä rehuihin.

Pyykkösen mukaan karjatilojen ahdinko on syventynyt vuoden lopulla eikä vain Suomessa. Esimerkiksi Tanskassa isoja sikaloita on alettu jättää tyhjilleen".

... kirjoitti:

"MaaseudunTulevaisuus-2011-02-21

Maatalouden tuottajahinnat nousivat viime vuonna kustannuksia nopeammin, mutta yleiskuva kertoo vain osan tilanteesta. Kasvinviljelytilojen talous kohentui, mutta samaan aikaan karjatilojen ahdinko syveni, tutkimusjohtaja Perttu Pyykkönen PTT Taloustutkimuksesta sanoo.

Tilastokeskus julkaisi viime viikolla tietoja tuottajahinnoista ja tuotantopanosten hinnoista viime vuoden viimeisellä neljänneksellä. Tuottajahinnat olivat loppuvuonna yli 16 prosenttia korkeampia kuin edellisvuoden lopulla ja kustannuksissa oli samaan aikaan runsaat 10 prosenttia nousua.

Tuottajahintojen korotukset painottuvat viljoihin, joiden hinnat nousivat vuodessa 78 prosenttia. Samaan aikaan lihan hinnat nousivat vain 3,2 ja maidon 5,5 prosenttia. Kananmunat olivat viime vuoden lopulla hitusen halvempia kuin vuotta aiemmin.

Kustannusten nousu painottuu energiaan ja etenkin polttoaineisiin, lannoitteisiin sekä rehuihin.

Pyykkösen mukaan karjatilojen ahdinko on syventynyt vuoden lopulla eikä vain Suomessa. Esimerkiksi Tanskassa isoja sikaloita on alettu jättää tyhjilleen".

http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Lihantuottajat vaikeuksissa kalliin rehun vuoksi/1135261190573

"Lihantuottajat vaikeuksissa kalliin rehun vuoksi
"Lihan tuottajille maksetaan kulloinkin voimassaolevan hinnaston mukaan. Se on täysin elintarvikeyhtiöiden päätäntävallassa, siitä ei neuvotella viljelijöiden kanssa", Rantala sanoo.

Hänen mielestään lihantuottajat kärsivät ruokaketjun kilpailutuksen heikoimpana lenkkinä olemisesta. Nopeaa kustannusten nousua ei saada siirrettyä tuottajahintoihin, koska nykyiset sopimusjärjestelmät ovat jäykät".

"Yksittäisillä tiloilla ei ole mitään mahdollisuuksia kilpailuttaa myöskään isoja rehuntuottajia, S-ryhmän Agrimarketia tai Rehuraisiota."

,,..- kirjoitti:

http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Lihantuottajat vaikeuksissa kalliin rehun vuoksi/1135261190573

"Lihantuottajat vaikeuksissa kalliin rehun vuoksi
"Lihan tuottajille maksetaan kulloinkin voimassaolevan hinnaston mukaan. Se on täysin elintarvikeyhtiöiden päätäntävallassa, siitä ei neuvotella viljelijöiden kanssa", Rantala sanoo.

Hänen mielestään lihantuottajat kärsivät ruokaketjun kilpailutuksen heikoimpana lenkkinä olemisesta. Nopeaa kustannusten nousua ei saada siirrettyä tuottajahintoihin, koska nykyiset sopimusjärjestelmät ovat jäykät".

"Yksittäisillä tiloilla ei ole mitään mahdollisuuksia kilpailuttaa myöskään isoja rehuntuottajia, S-ryhmän Agrimarketia tai Rehuraisiota."

Dioksiiniskandaalin takia Saksan lihantuottajien vientimarkkinat ovat tukossa moneen maahan. Ruotsi ei rajoita tuontia, joten maahan tuodaan tästä syystä suuret määrät saksalaista lihaa, mikä uhkaa syrjäyttää ruotsalaiset lihantuottajat, kertoo Ruotsin televisio SVT.
Saksalaista lihaa ei juuri näe kauppojen tiskeillä, mutta se valtaa erilaisten lihatuotteiden markkinoita. Saksalaista lihaa käytetään mm. makkaroissa, valmisruuassa sekä koulu- ja työpaikkaruokaloiden tuotteissa.
Ruotsin lihantuottajien keskusjärjestö Svensk Kött on huolissaan tilanteesta.
Järjestön mukaan ruotsalaisten tuottajien kilpailutilanne on mahdoton, koska Ruotsissa tuotannon säädökset esimerkiksi eläinten hyvinvoinnin osalta ovat tiukemmat kuin esimerkiksi Saksassa. Ruotsiin voidaan kuitenkin tuoda lihaa maista, joissa tuotanto on väljempien säädösten myötä halvempaa.
Osa ruotsalaisista lihatiloista on jo joutunut lopettamaan toimintansa, kun ne eivät ole saaneet edes omia tuotantokustannuksiaan katettua".

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2011/02/saksalainen_halpaliha_vyoryy_ruotsiin_2337101.html

Jaahas... kirjoitti:

Dioksiiniskandaalin takia Saksan lihantuottajien vientimarkkinat ovat tukossa moneen maahan. Ruotsi ei rajoita tuontia, joten maahan tuodaan tästä syystä suuret määrät saksalaista lihaa, mikä uhkaa syrjäyttää ruotsalaiset lihantuottajat, kertoo Ruotsin televisio SVT.
Saksalaista lihaa ei juuri näe kauppojen tiskeillä, mutta se valtaa erilaisten lihatuotteiden markkinoita. Saksalaista lihaa käytetään mm. makkaroissa, valmisruuassa sekä koulu- ja työpaikkaruokaloiden tuotteissa.
Ruotsin lihantuottajien keskusjärjestö Svensk Kött on huolissaan tilanteesta.
Järjestön mukaan ruotsalaisten tuottajien kilpailutilanne on mahdoton, koska Ruotsissa tuotannon säädökset esimerkiksi eläinten hyvinvoinnin osalta ovat tiukemmat kuin esimerkiksi Saksassa. Ruotsiin voidaan kuitenkin tuoda lihaa maista, joissa tuotanto on väljempien säädösten myötä halvempaa.
Osa ruotsalaisista lihatiloista on jo joutunut lopettamaan toimintansa, kun ne eivät ole saaneet edes omia tuotantokustannuksiaan katettua".

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2011/02/saksalainen_halpaliha_vyoryy_ruotsiin_2337101.html

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, kirjoitti:

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

,,.........................

................ kirjoitti:

,,.........................

,.,............

,.,.,.,.,.,.,.,.,.,. kirjoitti:

,.,............

Suomi, muiden kuin ruotsin kanssa ei halua syödä dioksiinilihaa. Mutta voithan itse laittaa marinoiden lihasi esimerkiksi jarrunesteellä. Pala lihaa ja jarrunestettä kuppiin ja yön yli jääkaappiin niin sinulla on aamulla aidon saksalaiselta maistvaa lihaa.

,,..- kirjoitti:

Suomi, muiden kuin ruotsin kanssa ei halua syödä dioksiinilihaa. Mutta voithan itse laittaa marinoiden lihasi esimerkiksi jarrunesteellä. Pala lihaa ja jarrunestettä kuppiin ja yön yli jääkaappiin niin sinulla on aamulla aidon saksalaiselta maistvaa lihaa.

kotimaises enemmän dioksiinia lihas maatuiainen pitää vaan päänsä kiinni kun on noin nolo pösäle ,ulkoo tulee halpaa ja hyvempää kun suomalainen on tuet maatiaisilta pois,,

,.,.,.,.,.,.,.,.,.,. kirjoitti:

kotimaises enemmän dioksiinia lihas maatuiainen pitää vaan päänsä kiinni kun on noin nolo pösäle ,ulkoo tulee halpaa ja hyvempää kun suomalainen on tuet maatiaisilta pois,,

"Dioksiinia Saksan rehurasvassa jopa 77 kertaa sallittua enemmän"
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/01/dioksiinia_saksan_rehurasvassa_jopa_77_kertaa_sallittua_enemman_2271940.html

"Lehti: Dioksiinia löytyi jo maaliskuussa Saksassa, mitään ei tehty.
Tuhannet saksalaistilat syynätään myrkkyjen varalta
Elintarviketurvallisuusviraston Evira ilmoitti aiemmin tällä viikolla, että Suomessa ei ole syötetty sioille ja siipikarjalle dioksiinia sisältävää rehua".
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/2011/01/1252087/tuhannet-saksalaistilat-syynataan-myrkkyjen-varalta

"Suomeen ei ole tullut saksalaista dioksiinia sisältävää rehua".
http://www.evira.fi/portal/fi/elaimet/ajankohtaista?bid=2326

... kirjoitti:

"Dioksiinia Saksan rehurasvassa jopa 77 kertaa sallittua enemmän"
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/01/dioksiinia_saksan_rehurasvassa_jopa_77_kertaa_sallittua_enemman_2271940.html

"Lehti: Dioksiinia löytyi jo maaliskuussa Saksassa, mitään ei tehty.
Tuhannet saksalaistilat syynätään myrkkyjen varalta
Elintarviketurvallisuusviraston Evira ilmoitti aiemmin tällä viikolla, että Suomessa ei ole syötetty sioille ja siipikarjalle dioksiinia sisältävää rehua".
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/2011/01/1252087/tuhannet-saksalaistilat-syynataan-myrkkyjen-varalta

"Suomeen ei ole tullut saksalaista dioksiinia sisältävää rehua".
http://www.evira.fi/portal/fi/elaimet/ajankohtaista?bid=2326

dioksiineista ja kattoo sikojensa perään ja lopettaa sikojen rääkkääminen ,euroopasta tulevat kinkut ja lihat hyvää ja turvallista suomalaisten lihat kyseenalaisia ,opetelkaa eres tekeen jotain oikein ilman tukia kun ette eres osaa tehdä oikein tukienkaan kanssa todella surkeita plösöjä...

,................. kirjoitti:

dioksiineista ja kattoo sikojensa perään ja lopettaa sikojen rääkkääminen ,euroopasta tulevat kinkut ja lihat hyvää ja turvallista suomalaisten lihat kyseenalaisia ,opetelkaa eres tekeen jotain oikein ilman tukia kun ette eres osaa tehdä oikein tukienkaan kanssa todella surkeita plösöjä...

,,,,,,,,,,,,,,,,,,

,................. kirjoitti:

dioksiineista ja kattoo sikojensa perään ja lopettaa sikojen rääkkääminen ,euroopasta tulevat kinkut ja lihat hyvää ja turvallista suomalaisten lihat kyseenalaisia ,opetelkaa eres tekeen jotain oikein ilman tukia kun ette eres osaa tehdä oikein tukienkaan kanssa todella surkeita plösöjä...

tudistanut väitettäsi tukien 300 %:n noususta vuodesta 1995. Todellisuudessa ne on nousseet tuosta ajasta n. 22%
Vastaat varmaan: "tuo on pummitörskien törkeää valehtelua".
Se vaan ei ole kovinkaan vahva todiste.

hämm kirjoitti:

tudistanut väitettäsi tukien 300 %:n noususta vuodesta 1995. Todellisuudessa ne on nousseet tuosta ajasta n. 22%
Vastaat varmaan: "tuo on pummitörskien törkeää valehtelua".
Se vaan ei ole kovinkaan vahva todiste.

kuuleeko arska ?

hämm kirjoitti:

kuuleeko arska ?

Ei arskan kanssa keskustella, etkö sitä vielä tiedä.
Homman "juju" on siinä että arska esimerkiksi kirjoittaa tänne noita prosenntilukujaan, eikä niistä sitten muuta. Ne ovat täällä ellei ketään poista eikä niistä keskustella. En ainakaan itse ole koskaan häneltä mitään asiallista vastausta tai perustelua. Jos hän kirjoittaa että maataloustulo on noussut 300%, ei siinä mitään perusteluja tarvita, se on hänen totuutensa johon hän ehkä uskoo ja piste.

... kirjoitti:

Ei arskan kanssa keskustella, etkö sitä vielä tiedä.
Homman "juju" on siinä että arska esimerkiksi kirjoittaa tänne noita prosenntilukujaan, eikä niistä sitten muuta. Ne ovat täällä ellei ketään poista eikä niistä keskustella. En ainakaan itse ole koskaan häneltä mitään asiallista vastausta tai perustelua. Jos hän kirjoittaa että maataloustulo on noussut 300%, ei siinä mitään perusteluja tarvita, se on hänen totuutensa johon hän ehkä uskoo ja piste.

tais tehrä hyvää kun pääsi valehteleen oikeen kunnolla teit taas ja kunnolla soinit...

,.......... kirjoitti:

tais tehrä hyvää kun pääsi valehteleen oikeen kunnolla teit taas ja kunnolla soinit...

provoilemaan

heräili kirjoitti:

provoilemaan

hakuammunta olekko paniikis vai mikä sun tuli,,,

plöjöt kai kirjoitti:

hakuammunta olekko paniikis vai mikä sun tuli,,,

Näyttänyt toteen väitettään tukien 300 % noususta !!!!!!

,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.

,.,.,.,.,.,.,.,.,.,. kirjoitti:

,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.

ei maatiaisten tekemät listat ja sivut ole muuta kun valehtelua sen ne osaa todellisia emä valehtelijoita ,maatiaisen keeni on tyhmyyden huipentuma poru tukineen todella törkeetä..

.............. kirjoitti:

ei maatiaisten tekemät listat ja sivut ole muuta kun valehtelua sen ne osaa todellisia emä valehtelijoita ,maatiaisen keeni on tyhmyyden huipentuma poru tukineen todella törkeetä..

,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.

,.,.,.,.,.,.,.,.,.,. kirjoitti:

,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.

,.,.,.,.,.,.

,.,.,.,.,.,.,.,.,. kirjoitti:

,.,.,.,.,.,.

,.,.

.............. kirjoitti:

ei maatiaisten tekemät listat ja sivut ole muuta kun valehtelua sen ne osaa todellisia emä valehtelijoita ,maatiaisen keeni on tyhmyyden huipentuma poru tukineen todella törkeetä..

ne yhteiskunnan todisteet, eihän tuollaisia todisteita pidä piilotella.

hämm kirjoitti:

ne yhteiskunnan todisteet, eihän tuollaisia todisteita pidä piilotella.

teette itsenne vain naurettavaksi