Suomen ruotsalaista oikeudenkäyttöä

heikki_tala

TV1:n äskeinen mot-ohjelma Wärtsilän korruptiotapauksesta on jälleen paha esimerkki suomenruotsalaisuudesta.Korsnäsin ruotsinkielinen käräjäoikeus vapautti tietenkin kaikki Wärtsilän syytetyt kaikista syytteistä. Mielenkiintoista oli todeta, että suomenruotsalainen syyttäjä puhui Wärtsilästä "finska företag" - siis suomalainensuomalainen - ei suinkaan suomenruotsalainen (finlandssvensk), jollainen Wärtsilä nimenomaan on. Ei edes "finländska" - vaan nimenomaan "finska".
Ovelasti TV1 näytti myös kahta erilaista lakikirjaa; punakantinen "Finlands lag" ja sinikantinen "Suomen laki".

Aikoinaan Suomen ylivoimaisesti suurin konkurssi oli Wärtsilä Meriteollisuuden. Silloin suomenruotsalainen kansliapäällikkö Bror Wahlroos pani maksumiehiksi suomalaiset (finska) veronmaksajat ja suomenruotsalaiset omistajat saivat jatkaa porsasteluaan ja sisäpiirikauppojaan, kuten kansanedustaja Esko Seppänen kertoi. Joku Ehrnrooth uhkasi haastaa Seppäsen oikeuteen, mutta vapaalla jalalla tuo näkyy kulkevan.

Suomalainen (finländsk) korruptio on loputtoman pohjatonta. Rahaa kyllä riittää miljoonittain suoraan korruptioon ja liikenee sitä lihottamaan suomenruotsalaisia verovapaita säätiöitäkin. Ja jos se ei riitä, pannaan ahvenanmaalainen varustamo kinuamaan "merenkulkutukea", josta ensin päältä maksetaan muhkeat osingot omistajille ja ylimäärä lahjoitetaan epäisänmaallisille suomenruotsalaisille rahastoille ja säätiöille (lähde Helsingin Sanomat).

38

1014

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ekonomi.

      Huvitti, kun tällä palstalla nettisvekot ylpeilivät Wärtsilän suruomistuksella. Kai se nyt on heidänkin mielestään suomalainen.

      Riikitkin ihmettelivät surubisneksen kiemuroita.

    • Ensinnäkin

      Ovatkohan ruotsinkielisset onnistuneet sulkemaan Esko Seppäsen suun, sillä melko hiljaa hän on viimeaikoina ollut? Eskoa tarvittaisiin nyt.

      • Idästä tuulee..

        Viking line on boikotissa jokaisen meidän suomalaisen osalta.

        Vaikka olemme maksaneet 38 miljoonaan suoraan ahvenanmaalaisten taskuun. Ei raukoilla ole varaa omilla rahoillaan rakentaa edes yhtä laivaa.

        Putin tilasi 6 laivaa HElsingin telakalta, omilla rahoillaan, ja optio on 20:neen.

        raha puhuu !

        Vapaa venäjä, pakkoruotsi pois !


      • ajankohtaista kirjoi

    • rautaako?

      "Mielenkiintoista oli todeta, että suomenruotsalainen syyttäjä puhui Wärtsilästä "finska företag" - siis suomalainensuomalainen - ei suinkaan suomenruotsalainen (finlandssvensk), jollainen Wärtsilä nimenomaan on."

      Mitä huttua sinä taas höpiset? Etkö edes osaa omaa äidinkieltäsi. Mikä tai kuka on suomensuomalainen (finlandsfinsk)?

      Juridisesti Wärtsilä on suomalainen yritys (finskt företag), koska se on sellaiseksi rekisteröity. Yksikään yritys maailmassa ei ole rekisteröitö suomenruotsalaiseksi tai suomensuomalaiseksi. Wärtsilällä on toimipisteitä, työntekijöitä, omistajia, valkojia, asiakkaita, tavarantoimittajia ympäri maailmaa, mutta se on rekisteröity suomalaiseksi yritykseksi. Suomessa se toimii pääasiallisesti Helsingissä ja Vaasassa, mutta toimintoja on muuallakin. Oletettavasti se osa konsernista josta nyt on kyse on rekisteröity Vaasaan. Ja asiaa puitiin ruotsinkielellä Korsnäsissä koska pääsylliset olivat ruotslaisia (muistaakseni Gotlandin toimipisteestä).

      "Ovelasti TV1 näytti myös kahta erilaista lakikirjaa; punakantinen "Finlands lag" ja sinikantinen "Suomen laki"."

      Eli MOT liputtaa kaksikielisyyden puolesta. Hienoa, mutta sehän tarkoittaa että sinun on boikotoitava ohjelmaa.

      "Aikoinaan Suomen ylivoimaisesti suurin konkurssi oli Wärtsilä Meriteollisuuden."

      Toimitusjohtaja joka pani WM:n nurin oli tunnetun fennomaanisuvun vesa Pekka "Musta Pekka" Laine. Kansliapäällikkö joutui mukaan liemeen koska silloin ihan kuten nytkin valtio tuki telakka- ja varsustamotoimintaa mm. valtiontakuilla. Ja jos valtio on takaajana sillloin veronmaksaja maksaa konkurssitilanteessa oli kanslaipäällikkö sitten ihan kuka tahansa. Konkurssi oli toki toimivan johdon moka.

      Wärtsilä ja WM olivat tuolloin kaksi eri yhtiötä, joten Seppänen puhuu taas omiaan ja Tala komppaa. WM:n konkurssipesästä nousi Masa Yards, jonka nokkamies oli kaskikielinen Martti Saarikangas. Valtio myi Masa Yardsin norjalaisille entiselle kalastajalle Rökkelle. Norjalaiset korealaisille, ja korealaistet osan venäläisille. Ja nyt venäläiset tilaavat meiltä jäänmurtajia, kun öljy- ja kaasukentät sekä siihen liittyvät satamahankkeet jäämerellä pannan vireille. Ympyrä sulkeutuu, koska telakat syntyivät sotakorvusten suorittamisekis.

      "Suomalainen (finländsk) korruptio on loputtoman pohjatonta."

      No ei se loputonta ole mutta ykkösijalta olemme pudonneet muutaman pykälän ja Etyj tulee valvomaan meidän vaaleja! Toivotaan että poliittnen tulokkaamme on tavanut läpi uuden vaalitukilain ettei sen puolesta tarvitse taas hävetä. Kyllä me kohta taas olemme huipulla. Hyvä Suomi!

    • rkp paer niegr kylie

      Hyvä esimerkki svekko mustalaisten röyhkeydestä on se kun Jacob Söderman ahdisteli Kauko Juhantaloa mutta Ulf Sundqvistille joka oli syytettyinä käytännöllisesti katsoen samoista rikoksista ei "Jakke" vaatinut mitään tuomiota.

      Sundqvist ja Juhantalo on molemmat konnia mutta silti toinen pääsi taustansa takia helpommalla.

      • että Suomen Kuvalehti pani koko kannen kokoisen keltaisen ankan numeron 34/2010 kansikuvaksi tekstillä "Ruotsinkielisillä on liikaa valtaa". Siitä tuli myös lehden ensimmäinen sähköinen numero, joten ylimitoitetun vallan symboli elää edelleen.
        TV1:ssä oli juuri ohjelma Vietnamista ja siinä kerrottiin Ranskan 100-vuotisen miehityksen seuraamuksista. Edelleen ranskalaisia kartanoita ja vanhempi väki puhuu ranskaa ensimmäisenä vieraana kielenä. Tuli hakematta mieleen Ruotsin siirtomaavallan aika Suomessa. Vietnamilaiset heittivät ranskalaiset siirtomaaherrat ulos maastaan. Meillä ne huseeraavat edelleen vallan kahvassa tavattomalla ylimitoituksella. Ehkä se on ymmärrettävää sen perusteella, että Ruotsin siirtomaavalta täällä kesti 500 vuotta ja jatkui apartheid-hallintona 110 vuotta ja on edelleen ylimitoitettua 100 vuotta myöhemmin. Onneksi kaiken aikaa on kehitys mennyt oikeaan suuntaan. Suuri murros oli vuonna 2004, kun ylioppilastutkinnosta poistui "toinen kotimainen kieli" pakollisena. Viime vuonna tapahtui henkinen muutos suomalaisten suhtautumisessa keinotekoiseen kaksikielisyyteen. Kestää tietenkin vielä hetken ennen kuin muutos siirtyy perustuslakiin ja muihin lakeihin. Mutta suunta on oikea!


      • Yksi kansa ja kieli!
        heikki_tala kirjoitti:

        että Suomen Kuvalehti pani koko kannen kokoisen keltaisen ankan numeron 34/2010 kansikuvaksi tekstillä "Ruotsinkielisillä on liikaa valtaa". Siitä tuli myös lehden ensimmäinen sähköinen numero, joten ylimitoitetun vallan symboli elää edelleen.
        TV1:ssä oli juuri ohjelma Vietnamista ja siinä kerrottiin Ranskan 100-vuotisen miehityksen seuraamuksista. Edelleen ranskalaisia kartanoita ja vanhempi väki puhuu ranskaa ensimmäisenä vieraana kielenä. Tuli hakematta mieleen Ruotsin siirtomaavallan aika Suomessa. Vietnamilaiset heittivät ranskalaiset siirtomaaherrat ulos maastaan. Meillä ne huseeraavat edelleen vallan kahvassa tavattomalla ylimitoituksella. Ehkä se on ymmärrettävää sen perusteella, että Ruotsin siirtomaavalta täällä kesti 500 vuotta ja jatkui apartheid-hallintona 110 vuotta ja on edelleen ylimitoitettua 100 vuotta myöhemmin. Onneksi kaiken aikaa on kehitys mennyt oikeaan suuntaan. Suuri murros oli vuonna 2004, kun ylioppilastutkinnosta poistui "toinen kotimainen kieli" pakollisena. Viime vuonna tapahtui henkinen muutos suomalaisten suhtautumisessa keinotekoiseen kaksikielisyyteen. Kestää tietenkin vielä hetken ennen kuin muutos siirtyy perustuslakiin ja muihin lakeihin. Mutta suunta on oikea!

        Kyllä ne laitkin laitetaan uusksi kun persut pääsevät valtaan. Samalla keinoilla kun Lipponen ne muutti nykyisiksi lakien irvikuviksi. Ensin poistetaan se 3000 ruotsinkielisen henkilön raja kaksikielisyyspykälästä ja vapautetaan saman tien Vantaa ! 200 000 asukkaan kunnassa on 6000 ruotsinkielistä ja kunta on "kaksikielinen..."


      • rautaako?
        heikki_tala kirjoitti:

        että Suomen Kuvalehti pani koko kannen kokoisen keltaisen ankan numeron 34/2010 kansikuvaksi tekstillä "Ruotsinkielisillä on liikaa valtaa". Siitä tuli myös lehden ensimmäinen sähköinen numero, joten ylimitoitetun vallan symboli elää edelleen.
        TV1:ssä oli juuri ohjelma Vietnamista ja siinä kerrottiin Ranskan 100-vuotisen miehityksen seuraamuksista. Edelleen ranskalaisia kartanoita ja vanhempi väki puhuu ranskaa ensimmäisenä vieraana kielenä. Tuli hakematta mieleen Ruotsin siirtomaavallan aika Suomessa. Vietnamilaiset heittivät ranskalaiset siirtomaaherrat ulos maastaan. Meillä ne huseeraavat edelleen vallan kahvassa tavattomalla ylimitoituksella. Ehkä se on ymmärrettävää sen perusteella, että Ruotsin siirtomaavalta täällä kesti 500 vuotta ja jatkui apartheid-hallintona 110 vuotta ja on edelleen ylimitoitettua 100 vuotta myöhemmin. Onneksi kaiken aikaa on kehitys mennyt oikeaan suuntaan. Suuri murros oli vuonna 2004, kun ylioppilastutkinnosta poistui "toinen kotimainen kieli" pakollisena. Viime vuonna tapahtui henkinen muutos suomalaisten suhtautumisessa keinotekoiseen kaksikielisyyteen. Kestää tietenkin vielä hetken ennen kuin muutos siirtyy perustuslakiin ja muihin lakeihin. Mutta suunta on oikea!

        ""Ruotsinkielisillä on liikaa valtaa""

        Jep, ja itse juttuhan oli sitten se että väite on myytti, eli fiktiota. Se oli Suoman Kuvalehdeltä kerrankin kohtalaisen neutraali kannaotto tämän aiheen tiimoilta. Ja sekös ärsytti Talaa suunnattomasti.

        "Tuli hakematta mieleen Ruotsin siirtomaavallan aika Suomessa."

        Eli siitäkö että hurrien valta on myytti tuli mieleen että sirtomaavaltahöpötyskin on myytti? Sehän on toki sekä totta että loogsita. Täten se ei taida vastata sitä mitä Tala tarkoittaa.

        "Meillä ne huseeraavat edelleen vallan kahvassa tavattomalla ylimitoituksella. "

        Eli siis eivät huseeraa, vaikka kuinka hysteerisesti niin yrität sepittää tuhansin spammein

        "apartheid-hallintona"

        Änkyrästartegioiden ikivihreitä tuokin.

        "Onneksi kaiken aikaa on kehitys mennyt oikeaan suuntaan. "

        Jep, jo keskiajalta alkaen maamme on ollut tasa-arvoisuuden edelläkävijöitä. Hyvä me. Se lähti siitä kun ensimmäisinä maailmassa kielsimme maassamme orjuuden.

        "Suuri murros oli vuonna 2004, kun ylioppilastutkinnosta poistui "toinen kotimainen kieli" pakollisena"

        Yo-uudistus jossa kaikki paitsi matematiikka ja äidinkieli tehtiin valinnaisikis on luultavasti suurin karhunpalvelus jota valtionvalta koskaan on tehnyt nuorisomme kielitaitojen suhteen. Tuon seurauksena toisen kotimainen opinnot, varsinkin suomenkielisten keskudessa, aleni roimast ja toiseen vieraan opinnot suorastaan romahti. Kieliopinnot ovat siis, englantia lukuunottamatta, tuon uudistuksen jälkeen erittäin heikossa kantimissa.

        "Viime vuonna tapahtui henkinen muutos suomalaisten suhtautumisessa keinotekoiseen kaksikielisyyteen."

        Tuo on ollut yhtä heiluriliikettä jo 150 vuoden ajan. Heilunta jatkunee seuraavat 150 vuotta.

        "Mutta suunta on oikea! "

        Jep. Heiluri menee tasaisesti molempiin suuntiin.

        "Kestää tietenkin vielä hetken ennen kuin muutos siirtyy perustuslakiin ja muihin lakeihin."

        Kaipaamasi perustuslain pykälien muutos on luultavasti perustuslain vastainen, eikä siksi onnistu. Yksipuolinen heikentäminen on perustuslain hengen, eli keskeisten pykälien vastainen. Se ei taida onnistua edes kahden vaalikauden säädetyllä enemmistöllä. Ellei sitten panna koko lakia uuteen uskoon ja unohdetaan yksilöiden tasa-arvoisuus lähtökohtana. Perustuslain tärkein tehtävä on suojella kansaa enemmistön hirmuvallata.


      • rautaako? kirjoitti:

        ""Ruotsinkielisillä on liikaa valtaa""

        Jep, ja itse juttuhan oli sitten se että väite on myytti, eli fiktiota. Se oli Suoman Kuvalehdeltä kerrankin kohtalaisen neutraali kannaotto tämän aiheen tiimoilta. Ja sekös ärsytti Talaa suunnattomasti.

        "Tuli hakematta mieleen Ruotsin siirtomaavallan aika Suomessa."

        Eli siitäkö että hurrien valta on myytti tuli mieleen että sirtomaavaltahöpötyskin on myytti? Sehän on toki sekä totta että loogsita. Täten se ei taida vastata sitä mitä Tala tarkoittaa.

        "Meillä ne huseeraavat edelleen vallan kahvassa tavattomalla ylimitoituksella. "

        Eli siis eivät huseeraa, vaikka kuinka hysteerisesti niin yrität sepittää tuhansin spammein

        "apartheid-hallintona"

        Änkyrästartegioiden ikivihreitä tuokin.

        "Onneksi kaiken aikaa on kehitys mennyt oikeaan suuntaan. "

        Jep, jo keskiajalta alkaen maamme on ollut tasa-arvoisuuden edelläkävijöitä. Hyvä me. Se lähti siitä kun ensimmäisinä maailmassa kielsimme maassamme orjuuden.

        "Suuri murros oli vuonna 2004, kun ylioppilastutkinnosta poistui "toinen kotimainen kieli" pakollisena"

        Yo-uudistus jossa kaikki paitsi matematiikka ja äidinkieli tehtiin valinnaisikis on luultavasti suurin karhunpalvelus jota valtionvalta koskaan on tehnyt nuorisomme kielitaitojen suhteen. Tuon seurauksena toisen kotimainen opinnot, varsinkin suomenkielisten keskudessa, aleni roimast ja toiseen vieraan opinnot suorastaan romahti. Kieliopinnot ovat siis, englantia lukuunottamatta, tuon uudistuksen jälkeen erittäin heikossa kantimissa.

        "Viime vuonna tapahtui henkinen muutos suomalaisten suhtautumisessa keinotekoiseen kaksikielisyyteen."

        Tuo on ollut yhtä heiluriliikettä jo 150 vuoden ajan. Heilunta jatkunee seuraavat 150 vuotta.

        "Mutta suunta on oikea! "

        Jep. Heiluri menee tasaisesti molempiin suuntiin.

        "Kestää tietenkin vielä hetken ennen kuin muutos siirtyy perustuslakiin ja muihin lakeihin."

        Kaipaamasi perustuslain pykälien muutos on luultavasti perustuslain vastainen, eikä siksi onnistu. Yksipuolinen heikentäminen on perustuslain hengen, eli keskeisten pykälien vastainen. Se ei taida onnistua edes kahden vaalikauden säädetyllä enemmistöllä. Ellei sitten panna koko lakia uuteen uskoon ja unohdetaan yksilöiden tasa-arvoisuus lähtökohtana. Perustuslain tärkein tehtävä on suojella kansaa enemmistön hirmuvallata.

        "rautaako?": Kaipaamasi perustuslain pykälien muutos on luultavasti perustuslain vastainen.

        Ei todellakaan ihme, että ruotsinkieliset eivät pärjää edes PISA-testeissä ja yliopistoon päästäkseen tarvitsee kiintiöt. Perustuslaki kirjoitettiin kokonaan uudelleen ja se tuli voimaan vuonna 2000. Nytkin on menossa merkittäviä muutoksia perustuslakiin. Niin merkittäviä, että 17 §:n pieni muutos niin, että suomi säädetään ainoaksi viralliseksi kieleksi ja ruotsi muutaman muun vanhan vähemmistökielien kanssa saa kansallisen vähemmistökielen aseman. Tosi yksikertaista.

        Suomenruotsalaisten argumentit eivät enää pure. Muutoksia tehdään lakeihin kaiken aikaa, jotka vievät ruotsin kieltä lähemmäksi sille kuuluvaa asemaa. Mustasaaren kunnanjohtaja Rurik Ahlberg (r) kirjoitti Helsingin Sanomissa näin: "Hallinnolliset uudistukset vetävät maton alta ruotsin kieleltä yhtenä Suomen hallintokielenä." Erityisesti Rurikia kismitti, että yleisurheilun MM-kisoissa "kaupiteltiin Helsinkiä; Helsingfdorsia ei mainittu." Ahlberg on havainnut myös, että Ruotsin ajan historia on jätetty pois lukioiden perusohjelmasta ja elintarvikepakkauksissa sisältö ruotsiksi on pikkuruisella tekstillä, jne.
        Ahlberg toteaa aivan oikein, "että näistä ratkaisuista muodostuu samaan suuntaan kulkeva valtavirta".

        Suomen asemaa Ruotsin siirtomaana on kuvannut erittäin osuvasti toinen suomenruotsalainen, professroi Tove Skutnabb-Kangas. Pitääpä taas kaivaa esiin Toven kuolematon teksti.

        Mutta nyt on alkaa tulla kiire juhlimaan Viron tasavallan uutta ja vanhaa itsenäisyyttä. Virolaisten kohtalo vieraiden herrojen alaisuudessa on ollut vieläkin synkempi kuin suomalaisten. Viro on kuitenkin taas vapaa ja ensi töikseen sääti viron maan ainoaksi viralliseksi kieleksi. Otetaanpa mallia vaikka molemmilta veljeskansoilta Virossa ja Ruotsissa - vain enemmistön kieli on virallinen.


      • heikki_tala kirjoitti:

        "rautaako?": Kaipaamasi perustuslain pykälien muutos on luultavasti perustuslain vastainen.

        Ei todellakaan ihme, että ruotsinkieliset eivät pärjää edes PISA-testeissä ja yliopistoon päästäkseen tarvitsee kiintiöt. Perustuslaki kirjoitettiin kokonaan uudelleen ja se tuli voimaan vuonna 2000. Nytkin on menossa merkittäviä muutoksia perustuslakiin. Niin merkittäviä, että 17 §:n pieni muutos niin, että suomi säädetään ainoaksi viralliseksi kieleksi ja ruotsi muutaman muun vanhan vähemmistökielien kanssa saa kansallisen vähemmistökielen aseman. Tosi yksikertaista.

        Suomenruotsalaisten argumentit eivät enää pure. Muutoksia tehdään lakeihin kaiken aikaa, jotka vievät ruotsin kieltä lähemmäksi sille kuuluvaa asemaa. Mustasaaren kunnanjohtaja Rurik Ahlberg (r) kirjoitti Helsingin Sanomissa näin: "Hallinnolliset uudistukset vetävät maton alta ruotsin kieleltä yhtenä Suomen hallintokielenä." Erityisesti Rurikia kismitti, että yleisurheilun MM-kisoissa "kaupiteltiin Helsinkiä; Helsingfdorsia ei mainittu." Ahlberg on havainnut myös, että Ruotsin ajan historia on jätetty pois lukioiden perusohjelmasta ja elintarvikepakkauksissa sisältö ruotsiksi on pikkuruisella tekstillä, jne.
        Ahlberg toteaa aivan oikein, "että näistä ratkaisuista muodostuu samaan suuntaan kulkeva valtavirta".

        Suomen asemaa Ruotsin siirtomaana on kuvannut erittäin osuvasti toinen suomenruotsalainen, professroi Tove Skutnabb-Kangas. Pitääpä taas kaivaa esiin Toven kuolematon teksti.

        Mutta nyt on alkaa tulla kiire juhlimaan Viron tasavallan uutta ja vanhaa itsenäisyyttä. Virolaisten kohtalo vieraiden herrojen alaisuudessa on ollut vieläkin synkempi kuin suomalaisten. Viro on kuitenkin taas vapaa ja ensi töikseen sääti viron maan ainoaksi viralliseksi kieleksi. Otetaanpa mallia vaikka molemmilta veljeskansoilta Virossa ja Ruotsissa - vain enemmistön kieli on virallinen.

        Kotisivujeni vieraskirjaan tuli osuva tarina Suomen mielettömästä ruotsinkielisten paapomisesta:

        Olipa kerran pieni maa, jossa oli hyvin vähän asukkaita. Tässä maassa asui 95 hölmöläistä ja 5 ketterää kalastajaa. Ketterät kalastajat olivat ovelan maineessa. Jopa hieman sutkinakin piti joku heitä. Hölmöläisillä ja ketterillä kalastajilla oli yhteinen rahasto. Nimeltänsä YLE. Ja joka vuosi sijoitti hölmöläiset tähän rahastoon 95 oravannahkaa. Ja ketterät kalastajat sijoittivat rahastoon 5 oravannahkaa. Hölmöläisten rahastonhoitajana oli Pekka Tuohivirsu. Ja ketterien kalastajien rahastonhoitajaa kutsuttiin Sormeksi tai Karvakouraksi. Ja joka vuosi rahasto jaettiin sijoittajien kesken. Ja joka vuosi rahastossa oli sama määrä oravia, mitä sinne oli laitettu. Oravat eivät olleet lisääntyneet eikä vähentyneet kuluneen vuoden aikana. Jos rahasto olisi jaettu niinkuin kuuluu, niin hölmöläiset olisivat saaneet 95 oravannahkaa, ja ketterät kalastajat 5 oravannahkaa. Mutta jakotilaisuudessa kävi, niinkuin oli käynyt aikaisempina vuosina, että Sormi, jota myös Karvakouraksi kutsuttiin, niin hän otti jakotilaisuudessa haltuunsa 17 oravannahkaa. Hölmöläiset olivat vuosien aikana alkaneet epäilemään, että josko tämä jako meni aina ihan oikein. Mutta hölmöläisten rahastonhoitaja, Pekka Tuohivirsu, tapansa mukaan selitti äristen hölmöläisille: -Turpa kiinni. Tämä on sivistystä ja kulttuuria. Ja tunnetaan tässä sentään Kiinan keisarikin. Ja kuten ennenkin, niin Pekka Tuohivirsu tilasi lastin virkkuukoukkuja, jotta hölmöläisillä olisi ollut muutakin tekemistä, kuin vain ihmetellä. Mutta tätä ihmettelyä ei enää virkkuukoukut saanut loppumaan, kuten se ennen oli saanut. Ja sehän on toinen tarina.


      • The world born loose
        heikki_tala kirjoitti:

        Kotisivujeni vieraskirjaan tuli osuva tarina Suomen mielettömästä ruotsinkielisten paapomisesta:

        Olipa kerran pieni maa, jossa oli hyvin vähän asukkaita. Tässä maassa asui 95 hölmöläistä ja 5 ketterää kalastajaa. Ketterät kalastajat olivat ovelan maineessa. Jopa hieman sutkinakin piti joku heitä. Hölmöläisillä ja ketterillä kalastajilla oli yhteinen rahasto. Nimeltänsä YLE. Ja joka vuosi sijoitti hölmöläiset tähän rahastoon 95 oravannahkaa. Ja ketterät kalastajat sijoittivat rahastoon 5 oravannahkaa. Hölmöläisten rahastonhoitajana oli Pekka Tuohivirsu. Ja ketterien kalastajien rahastonhoitajaa kutsuttiin Sormeksi tai Karvakouraksi. Ja joka vuosi rahasto jaettiin sijoittajien kesken. Ja joka vuosi rahastossa oli sama määrä oravia, mitä sinne oli laitettu. Oravat eivät olleet lisääntyneet eikä vähentyneet kuluneen vuoden aikana. Jos rahasto olisi jaettu niinkuin kuuluu, niin hölmöläiset olisivat saaneet 95 oravannahkaa, ja ketterät kalastajat 5 oravannahkaa. Mutta jakotilaisuudessa kävi, niinkuin oli käynyt aikaisempina vuosina, että Sormi, jota myös Karvakouraksi kutsuttiin, niin hän otti jakotilaisuudessa haltuunsa 17 oravannahkaa. Hölmöläiset olivat vuosien aikana alkaneet epäilemään, että josko tämä jako meni aina ihan oikein. Mutta hölmöläisten rahastonhoitaja, Pekka Tuohivirsu, tapansa mukaan selitti äristen hölmöläisille: -Turpa kiinni. Tämä on sivistystä ja kulttuuria. Ja tunnetaan tässä sentään Kiinan keisarikin. Ja kuten ennenkin, niin Pekka Tuohivirsu tilasi lastin virkkuukoukkuja, jotta hölmöläisillä olisi ollut muutakin tekemistä, kuin vain ihmetellä. Mutta tätä ihmettelyä ei enää virkkuukoukut saanut loppumaan, kuten se ennen oli saanut. Ja sehän on toinen tarina.

        Talan hölmöläisiltä ei puuttunut virkkuukoukkuja, mutta rannalle jäivät kun muut lähtivät kalaan. Tosin artvostan erittäin korkealle myös virkkuukoukkua askartelutyövälineenä, ilmeisesti aivan toisin kuin Tala!! Lyön vetoa, että Tala ei ole itse pauloittanut ensimmäistäkään verkkoa eikä kutonut ensimmäistäkään verkkoa virkkuukoukulla, vaikka on olevinaan alan asiantuntijana. Todellinen surkimus!!! Itse olen pauloittanut kymmeniä verkkoja, Talalla todennäköisesti ei ensimmäistäkään, ja kalaa on tullut, pääasiassa kuhaa, taimenta ja siikaa.

        Löytyneekö maailmassa Talaa suurempaa luuseria?? Lienee jo kilpailun paikka!!


      • 694
        The world born loose kirjoitti:

        Talan hölmöläisiltä ei puuttunut virkkuukoukkuja, mutta rannalle jäivät kun muut lähtivät kalaan. Tosin artvostan erittäin korkealle myös virkkuukoukkua askartelutyövälineenä, ilmeisesti aivan toisin kuin Tala!! Lyön vetoa, että Tala ei ole itse pauloittanut ensimmäistäkään verkkoa eikä kutonut ensimmäistäkään verkkoa virkkuukoukulla, vaikka on olevinaan alan asiantuntijana. Todellinen surkimus!!! Itse olen pauloittanut kymmeniä verkkoja, Talalla todennäköisesti ei ensimmäistäkään, ja kalaa on tullut, pääasiassa kuhaa, taimenta ja siikaa.

        Löytyneekö maailmassa Talaa suurempaa luuseria?? Lienee jo kilpailun paikka!!

        Svekosuru tulee vielä kehumaan kieroudellaan! Ei ihme, että teitä inhotaan laajasti kautta Suomenmaan.


      • The world born loose kirjoitti:

        Talan hölmöläisiltä ei puuttunut virkkuukoukkuja, mutta rannalle jäivät kun muut lähtivät kalaan. Tosin artvostan erittäin korkealle myös virkkuukoukkua askartelutyövälineenä, ilmeisesti aivan toisin kuin Tala!! Lyön vetoa, että Tala ei ole itse pauloittanut ensimmäistäkään verkkoa eikä kutonut ensimmäistäkään verkkoa virkkuukoukulla, vaikka on olevinaan alan asiantuntijana. Todellinen surkimus!!! Itse olen pauloittanut kymmeniä verkkoja, Talalla todennäköisesti ei ensimmäistäkään, ja kalaa on tullut, pääasiassa kuhaa, taimenta ja siikaa.

        Löytyneekö maailmassa Talaa suurempaa luuseria?? Lienee jo kilpailun paikka!!

        Katsokaapas tätä vonkaletta!
        https://picasaweb.google.com/TalaHeikki/Vaalikuvat#5575496312391326242


      • pärre reenväck
        heikki_tala kirjoitti:

        että Suomen Kuvalehti pani koko kannen kokoisen keltaisen ankan numeron 34/2010 kansikuvaksi tekstillä "Ruotsinkielisillä on liikaa valtaa". Siitä tuli myös lehden ensimmäinen sähköinen numero, joten ylimitoitetun vallan symboli elää edelleen.
        TV1:ssä oli juuri ohjelma Vietnamista ja siinä kerrottiin Ranskan 100-vuotisen miehityksen seuraamuksista. Edelleen ranskalaisia kartanoita ja vanhempi väki puhuu ranskaa ensimmäisenä vieraana kielenä. Tuli hakematta mieleen Ruotsin siirtomaavallan aika Suomessa. Vietnamilaiset heittivät ranskalaiset siirtomaaherrat ulos maastaan. Meillä ne huseeraavat edelleen vallan kahvassa tavattomalla ylimitoituksella. Ehkä se on ymmärrettävää sen perusteella, että Ruotsin siirtomaavalta täällä kesti 500 vuotta ja jatkui apartheid-hallintona 110 vuotta ja on edelleen ylimitoitettua 100 vuotta myöhemmin. Onneksi kaiken aikaa on kehitys mennyt oikeaan suuntaan. Suuri murros oli vuonna 2004, kun ylioppilastutkinnosta poistui "toinen kotimainen kieli" pakollisena. Viime vuonna tapahtui henkinen muutos suomalaisten suhtautumisessa keinotekoiseen kaksikielisyyteen. Kestää tietenkin vielä hetken ennen kuin muutos siirtyy perustuslakiin ja muihin lakeihin. Mutta suunta on oikea!

        Eniten nauratti kun Stenbäck rupesi SK:n jutun takia natseista puhumaan. Höblä ja Vasabladethan ne lähes päivittäin julkaisee Der Sturmer linjalla juttuja miten "Suomalaiset ovat tyhmiä rumia masentuneita ali-ihmis inuiitteja" kun taas ruotsalaiset ovat onnellista valtias eli herrakansaa.

        Pahinta tässä on se että Olkinuora tuntuu oikein nauttivan tuollaisen roskan julkaisemisesta. Kaikki ruotsalaisten asiallinen arvostelukin on "inuiitti khanty mansi" kateutta koska eihän jumalissa oli yhtään mitään vikaa.

        Kerran olen Närpiössä käynnyt ja olivat niin helvetin ruman ja tyhmän näköisiä että hyi SAATANA!


      • En Finne
        pärre reenväck kirjoitti:

        Eniten nauratti kun Stenbäck rupesi SK:n jutun takia natseista puhumaan. Höblä ja Vasabladethan ne lähes päivittäin julkaisee Der Sturmer linjalla juttuja miten "Suomalaiset ovat tyhmiä rumia masentuneita ali-ihmis inuiitteja" kun taas ruotsalaiset ovat onnellista valtias eli herrakansaa.

        Pahinta tässä on se että Olkinuora tuntuu oikein nauttivan tuollaisen roskan julkaisemisesta. Kaikki ruotsalaisten asiallinen arvostelukin on "inuiitti khanty mansi" kateutta koska eihän jumalissa oli yhtään mitään vikaa.

        Kerran olen Närpiössä käynnyt ja olivat niin helvetin ruman ja tyhmän näköisiä että hyi SAATANA!

        Jokaisessa entisessä siirtomaassa edelleen sorto jatkuu riistäjän
        kielellä. Niin Vietnamissa kuin Kongossakin puhumattakaan Suomesta!

        Totaalinen irtisanoutuminen ainoa vaihtoehto riistäjästä ja sen seuraajista, suruista!


      • siitä vaan liikkeell
        En Finne kirjoitti:

        Jokaisessa entisessä siirtomaassa edelleen sorto jatkuu riistäjän
        kielellä. Niin Vietnamissa kuin Kongossakin puhumattakaan Suomesta!

        Totaalinen irtisanoutuminen ainoa vaihtoehto riistäjästä ja sen seuraajista, suruista!

        Mihin svekot lähtevät rahakirstuineen? Lähdöllähän svekot aina uhkailevat. Eivät ole raukat tajunneet, kuinka mielellään niiden todella nähtäisiin lähtevän. Tervemenoa vaan.


      • rautaako?
        heikki_tala kirjoitti:

        "rautaako?": Kaipaamasi perustuslain pykälien muutos on luultavasti perustuslain vastainen.

        Ei todellakaan ihme, että ruotsinkieliset eivät pärjää edes PISA-testeissä ja yliopistoon päästäkseen tarvitsee kiintiöt. Perustuslaki kirjoitettiin kokonaan uudelleen ja se tuli voimaan vuonna 2000. Nytkin on menossa merkittäviä muutoksia perustuslakiin. Niin merkittäviä, että 17 §:n pieni muutos niin, että suomi säädetään ainoaksi viralliseksi kieleksi ja ruotsi muutaman muun vanhan vähemmistökielien kanssa saa kansallisen vähemmistökielen aseman. Tosi yksikertaista.

        Suomenruotsalaisten argumentit eivät enää pure. Muutoksia tehdään lakeihin kaiken aikaa, jotka vievät ruotsin kieltä lähemmäksi sille kuuluvaa asemaa. Mustasaaren kunnanjohtaja Rurik Ahlberg (r) kirjoitti Helsingin Sanomissa näin: "Hallinnolliset uudistukset vetävät maton alta ruotsin kieleltä yhtenä Suomen hallintokielenä." Erityisesti Rurikia kismitti, että yleisurheilun MM-kisoissa "kaupiteltiin Helsinkiä; Helsingfdorsia ei mainittu." Ahlberg on havainnut myös, että Ruotsin ajan historia on jätetty pois lukioiden perusohjelmasta ja elintarvikepakkauksissa sisältö ruotsiksi on pikkuruisella tekstillä, jne.
        Ahlberg toteaa aivan oikein, "että näistä ratkaisuista muodostuu samaan suuntaan kulkeva valtavirta".

        Suomen asemaa Ruotsin siirtomaana on kuvannut erittäin osuvasti toinen suomenruotsalainen, professroi Tove Skutnabb-Kangas. Pitääpä taas kaivaa esiin Toven kuolematon teksti.

        Mutta nyt on alkaa tulla kiire juhlimaan Viron tasavallan uutta ja vanhaa itsenäisyyttä. Virolaisten kohtalo vieraiden herrojen alaisuudessa on ollut vieläkin synkempi kuin suomalaisten. Viro on kuitenkin taas vapaa ja ensi töikseen sääti viron maan ainoaksi viralliseksi kieleksi. Otetaanpa mallia vaikka molemmilta veljeskansoilta Virossa ja Ruotsissa - vain enemmistön kieli on virallinen.

        Siis et ottanut kantaa väitteeseeni että ehdottamasi kielilakien muutos saattaisi olla perustuslain hengen vastainen ja siksi se ei välttämättä ole mahdollista, muttamatta perustuslain yleispykää. Ja siihen en usko kenenkään ryhtyvän.

        Mutta tämä nyt on kysymys johon tarvittaisiin oikeita ammattilaisia.

        Kaikki nuo Talan mainitsemat muutokset ovat sellasia etteivät ne ole ristiriidassa lain hengen kanssa. Joten ne on ihan ok.

        PISA-erot on helppo selittää. Ruotsinkielisillä on hunommat koulukirjat koska kilpailua ei käytännössä ole, ja huonommat opettajat (enemmän epäpäteviä) koska vain Vaasassa on opettajakoulutusta. Kovin paljon muuta ei siihen tarvita. Kiintiöt kielitaitoisille lisääntyy jos suomekielisten into lukea ruotsia vähenee. Miettikääpä sitä! Jos osaatte.

        "Mutta nyt on alkaa tulla kiire juhlimaan Viron tasavallan uutta ja vanhaa itsenäisyyttä. Virolaisten kohtalo vieraiden herrojen alaisuudessa on ollut vieläkin synkempi kuin suomalaisten."

        Näin on ja siksi eivät aikaansaaneet kaksikielisyyden vaikka se olisi ollut heille erittäin hyödyllinen ja helppo ratkaisu. Nyt heillä on 20-25% venäkäisvähemmistö vailla kansalaisoikeuksia. Se on paitsi massivista haskuuta myös ERITTÄIN vaarallista. Tuo venäläisvähemmistö saa siis edelleen kärsiä Stalinin hirmuvallasta, vaikka muut ovat jo päässeet siitä. Mutta ymmärrän toki virolaisia.


      • rautaako?
        heikki_tala kirjoitti:

        Kotisivujeni vieraskirjaan tuli osuva tarina Suomen mielettömästä ruotsinkielisten paapomisesta:

        Olipa kerran pieni maa, jossa oli hyvin vähän asukkaita. Tässä maassa asui 95 hölmöläistä ja 5 ketterää kalastajaa. Ketterät kalastajat olivat ovelan maineessa. Jopa hieman sutkinakin piti joku heitä. Hölmöläisillä ja ketterillä kalastajilla oli yhteinen rahasto. Nimeltänsä YLE. Ja joka vuosi sijoitti hölmöläiset tähän rahastoon 95 oravannahkaa. Ja ketterät kalastajat sijoittivat rahastoon 5 oravannahkaa. Hölmöläisten rahastonhoitajana oli Pekka Tuohivirsu. Ja ketterien kalastajien rahastonhoitajaa kutsuttiin Sormeksi tai Karvakouraksi. Ja joka vuosi rahasto jaettiin sijoittajien kesken. Ja joka vuosi rahastossa oli sama määrä oravia, mitä sinne oli laitettu. Oravat eivät olleet lisääntyneet eikä vähentyneet kuluneen vuoden aikana. Jos rahasto olisi jaettu niinkuin kuuluu, niin hölmöläiset olisivat saaneet 95 oravannahkaa, ja ketterät kalastajat 5 oravannahkaa. Mutta jakotilaisuudessa kävi, niinkuin oli käynyt aikaisempina vuosina, että Sormi, jota myös Karvakouraksi kutsuttiin, niin hän otti jakotilaisuudessa haltuunsa 17 oravannahkaa. Hölmöläiset olivat vuosien aikana alkaneet epäilemään, että josko tämä jako meni aina ihan oikein. Mutta hölmöläisten rahastonhoitaja, Pekka Tuohivirsu, tapansa mukaan selitti äristen hölmöläisille: -Turpa kiinni. Tämä on sivistystä ja kulttuuria. Ja tunnetaan tässä sentään Kiinan keisarikin. Ja kuten ennenkin, niin Pekka Tuohivirsu tilasi lastin virkkuukoukkuja, jotta hölmöläisillä olisi ollut muutakin tekemistä, kuin vain ihmetellä. Mutta tätä ihmettelyä ei enää virkkuukoukut saanut loppumaan, kuten se ennen oli saanut. Ja sehän on toinen tarina.

        Ajatusmaailmasta on siis turha puhua kun nettifennosta on kyse.

        Vai että Talan vuieraskirjaan tuli viesti. No se taitaa olla siitten todella painavaa teksitä.

        Niin ja et ole vieläkää kertonut minullöe miksi minä saan niin pirun paljon vähemmän palvelua YLEltä kuin sinä vaikka maksamme yhtä paljon?

        Perustuslaki siis lähtee siitä että YKSILÖILLÄ on samat oikeudet ja vastuut. Miksi sinulla on enemmän oikeuksia (omakielistä ohjelmaa) vaikka vastuut jaetaan tasan.

        Kerroppas nyt!

        No kyllähän minä tiedän vastauksen. Se on vähemmistön arpa olla heikompiosainen. Mutta Tala ei tietenkään ikinä vatsaa haasteeseen, koska hän haluaa ylläpitää surkeaa ja epäisänmaallista myyttiä siitä etttä maamme olisi jotenkinsystemaattisesti epätasaarvoinen jo lähtökohdiltaan. Sehän on törkeetä maamme halventamista, mutta mikään ei taida olla joillekin liian törkeetä.


      • rautaako? kirjoitti:

        Ajatusmaailmasta on siis turha puhua kun nettifennosta on kyse.

        Vai että Talan vuieraskirjaan tuli viesti. No se taitaa olla siitten todella painavaa teksitä.

        Niin ja et ole vieläkää kertonut minullöe miksi minä saan niin pirun paljon vähemmän palvelua YLEltä kuin sinä vaikka maksamme yhtä paljon?

        Perustuslaki siis lähtee siitä että YKSILÖILLÄ on samat oikeudet ja vastuut. Miksi sinulla on enemmän oikeuksia (omakielistä ohjelmaa) vaikka vastuut jaetaan tasan.

        Kerroppas nyt!

        No kyllähän minä tiedän vastauksen. Se on vähemmistön arpa olla heikompiosainen. Mutta Tala ei tietenkään ikinä vatsaa haasteeseen, koska hän haluaa ylläpitää surkeaa ja epäisänmaallista myyttiä siitä etttä maamme olisi jotenkinsystemaattisesti epätasaarvoinen jo lähtökohdiltaan. Sehän on törkeetä maamme halventamista, mutta mikään ei taida olla joillekin liian törkeetä.

        että Suomessa on systemaattisesti ylimitoitettu kaikki ruotsinkieliset rakenteet. Erittäin kuvaavaa on, että kaikista valtion kulttuurirahoista ruotsinkieliset saavat 1½ kertaa enemmän kuin suomenkieliset. Ja tämä sama ylimitoitus kulkee läpi koko valtionhallinnon. Ahvenanmaa on ruotsinkielinen ja saa eniten asukasta kohti valtion tukea. Lisäksi heillä on osittainen ALV-vapaus ja oikeus taxfree-myyntiin. Valtiovarainministeriö on tämän epätasapainon osoittanut jo kahdessa selvityksessä, mutta vasta nyt on päätetty puuttua edes vähän tähän ALV-vapauteen.

        Missään muussa maailman maassa 5 % kielivähemmistö ei saa 17 % radio- ja tv-rahoituksesta. Jos "rautaako?":n vaatimus pitäisi kirjaimellisesti toteuttaa, niin silloinhan ruotsinkielisen YLE:n pitäisi saada 50 % YLE:n budjetista. Ja tuolloinkaan suomenruotsalaiset eivät tajuaisi mitään omituista asiassa - ei koska he ovat 100-prosenttisesti ihmisiä, joille kuuluu heidän omasta mielestään puolet kaikesta yhteisestä hyvästä.

        Onneksi internet on tuonut mahdolllisuuden esitellä näitä vinoutuneita rakenteita ja se näkyy jo tuoreessa Taloustutkimus Oy:n tutkimuksessa; 48 % on valmis siirtymään viraslliseen yksikielisyyteen ja enää 41 % kannattaa 2-kielisyyttä. Tässäkin on suunta enää yhteen suuntaan eli pohjoismaisen mallin mukaiseen viralliseen yksikielisyyteen. Sen takia tätä työtä on kannattanut tehdä.

        Itsekkyys, härskiys, röyhkeys ja ahneus - siinä suoimenruotsalaisuus neljällä sanalla määritelty. Ja näin ajattelee tavattoman moni suomalainen - päivä päivältä yhä' useampi. On ihan sama minkä maalaiselle jääkiekkojoukkoueelle suomenruotsalainen hurraa, epäisänmaallisuuden leima on ja pysyy.


      • rautaako? kirjoitti:

        Siis et ottanut kantaa väitteeseeni että ehdottamasi kielilakien muutos saattaisi olla perustuslain hengen vastainen ja siksi se ei välttämättä ole mahdollista, muttamatta perustuslain yleispykää. Ja siihen en usko kenenkään ryhtyvän.

        Mutta tämä nyt on kysymys johon tarvittaisiin oikeita ammattilaisia.

        Kaikki nuo Talan mainitsemat muutokset ovat sellasia etteivät ne ole ristiriidassa lain hengen kanssa. Joten ne on ihan ok.

        PISA-erot on helppo selittää. Ruotsinkielisillä on hunommat koulukirjat koska kilpailua ei käytännössä ole, ja huonommat opettajat (enemmän epäpäteviä) koska vain Vaasassa on opettajakoulutusta. Kovin paljon muuta ei siihen tarvita. Kiintiöt kielitaitoisille lisääntyy jos suomekielisten into lukea ruotsia vähenee. Miettikääpä sitä! Jos osaatte.

        "Mutta nyt on alkaa tulla kiire juhlimaan Viron tasavallan uutta ja vanhaa itsenäisyyttä. Virolaisten kohtalo vieraiden herrojen alaisuudessa on ollut vieläkin synkempi kuin suomalaisten."

        Näin on ja siksi eivät aikaansaaneet kaksikielisyyden vaikka se olisi ollut heille erittäin hyödyllinen ja helppo ratkaisu. Nyt heillä on 20-25% venäkäisvähemmistö vailla kansalaisoikeuksia. Se on paitsi massivista haskuuta myös ERITTÄIN vaarallista. Tuo venäläisvähemmistö saa siis edelleen kärsiä Stalinin hirmuvallasta, vaikka muut ovat jo päässeet siitä. Mutta ymmärrän toki virolaisia.

        17 §
        Oikeus omaan kieleen ja kulttuuriin

        Suomen kansalliskielet ovat suomi ja ruotsi, JOISTA SUOMI ON VALTAKUNNAN VIRALLINEN KIELI JA RUOTSI KANSALLINEN VÄHEMMISTÖKIELI.

        Jokaisen oikeus käyttää tuomioistuimessa ja muussa viranomaisessa asiassaan omaa kieltään, joko suomea tai ruotsia, sekä saada toimituskirjansa tällä kielellä turvataan lailla. Julkisen vallan on huolehdittava maan suomen- ja ruotsinkielisen väestön sivistyksellisistä ja yhteiskunnallisista tarpeista samanlaisten perusteiden mukaan.

        Saamelaisilla alkuperäiskansana sekä romaneilla ja muilla ryhmillä on oikeus ylläpitää ja kehittää omaa kieltään ja kulttuuriaan. Saamelaisten oikeudesta käyttää saamen kieltä viranomaisessa säädetään lailla. Viittomakieltä käyttävien sekä vammaisuuden vuoksi tulkitsemis- ja käännösapua tarvitsevien oikeudet turvataan lailla.

        ***

        Mitään muuta ei tarvita, vain 10 lisäsanaa! No joo, toki koko kielilaki pitää uusia ja siihen saamme erinomaisen mallin veljesmaastamme Ruotsista (Ruotsin kielilaki 1.7.2009).


      • järki käteen!
        Yksi kansa ja kieli! kirjoitti:

        Kyllä ne laitkin laitetaan uusksi kun persut pääsevät valtaan. Samalla keinoilla kun Lipponen ne muutti nykyisiksi lakien irvikuviksi. Ensin poistetaan se 3000 ruotsinkielisen henkilön raja kaksikielisyyspykälästä ja vapautetaan saman tien Vantaa ! 200 000 asukkaan kunnassa on 6000 ruotsinkielistä ja kunta on "kaksikielinen..."

        Kun asukkaita on Vantaalla noin 200 000 ns.ruotsinkielisiä vajaa 6000, niin onhan se tosi härskiä pitää tällaista kuntaa keinotekoisesti "kaksikielisenä"!


      • suurin osa suomalais
        järki käteen! kirjoitti:

        Kun asukkaita on Vantaalla noin 200 000 ns.ruotsinkielisiä vajaa 6000, niin onhan se tosi härskiä pitää tällaista kuntaa keinotekoisesti "kaksikielisenä"!

        http://www.yle.fi/java/verokone/verohaku


      • rautaako?
        heikki_tala kirjoitti:

        17 §
        Oikeus omaan kieleen ja kulttuuriin

        Suomen kansalliskielet ovat suomi ja ruotsi, JOISTA SUOMI ON VALTAKUNNAN VIRALLINEN KIELI JA RUOTSI KANSALLINEN VÄHEMMISTÖKIELI.

        Jokaisen oikeus käyttää tuomioistuimessa ja muussa viranomaisessa asiassaan omaa kieltään, joko suomea tai ruotsia, sekä saada toimituskirjansa tällä kielellä turvataan lailla. Julkisen vallan on huolehdittava maan suomen- ja ruotsinkielisen väestön sivistyksellisistä ja yhteiskunnallisista tarpeista samanlaisten perusteiden mukaan.

        Saamelaisilla alkuperäiskansana sekä romaneilla ja muilla ryhmillä on oikeus ylläpitää ja kehittää omaa kieltään ja kulttuuriaan. Saamelaisten oikeudesta käyttää saamen kieltä viranomaisessa säädetään lailla. Viittomakieltä käyttävien sekä vammaisuuden vuoksi tulkitsemis- ja käännösapua tarvitsevien oikeudet turvataan lailla.

        ***

        Mitään muuta ei tarvita, vain 10 lisäsanaa! No joo, toki koko kielilaki pitää uusia ja siihen saamme erinomaisen mallin veljesmaastamme Ruotsista (Ruotsin kielilaki 1.7.2009).

        Et edelleenkään halua myöntää ymmärtäväsi pointtiani. Tuo pykälä, kuten kaikki muutkin perustuslain pykälistä on alistettu perustuslain pääperiaatteille. Pääperiaate on että kaikkien pitäisi olla tasa-arvoisia.

        Sehän ei tarkoita sitä että kaikki olisi tasa-arvoisia, mutta se tarkoittaa että siihen on pyrittävä. Näin ollen perustuslakimuutos joka heikentäisi jonkun ryhmän oikeukia verrattuna nykytilanteeseen ei taida onnistua. Sen sijaan kaikki muutokset jotka tähtäävät muiden tyhmien tasa-arvoa lähemmäs pääryhmää tietyti onnistuisi koska se olisi perustuslain hengen mukainen muutos.

        Toinen asia on se ettei näkypiirissä ole tilannetta jotta tuon taakse saataisiin tarvittava enemmistö.


      • t.a.p.
        rautaako? kirjoitti:

        Et edelleenkään halua myöntää ymmärtäväsi pointtiani. Tuo pykälä, kuten kaikki muutkin perustuslain pykälistä on alistettu perustuslain pääperiaatteille. Pääperiaate on että kaikkien pitäisi olla tasa-arvoisia.

        Sehän ei tarkoita sitä että kaikki olisi tasa-arvoisia, mutta se tarkoittaa että siihen on pyrittävä. Näin ollen perustuslakimuutos joka heikentäisi jonkun ryhmän oikeukia verrattuna nykytilanteeseen ei taida onnistua. Sen sijaan kaikki muutokset jotka tähtäävät muiden tyhmien tasa-arvoa lähemmäs pääryhmää tietyti onnistuisi koska se olisi perustuslain hengen mukainen muutos.

        Toinen asia on se ettei näkypiirissä ole tilannetta jotta tuon taakse saataisiin tarvittava enemmistö.

        "Sehän ei tarkoita sitä että kaikki olisi tasa-arvoisia, mutta se tarkoittaa että siihen on pyrittävä. Näin ollen perustuslakimuutos joka heikentäisi jonkun ryhmän oikeukia verrattuna nykytilanteeseen ei taida onnistua. "

        Onnistui Etelä-Afrikassakin.


      • Pörje
        rautaako? kirjoitti:

        Et edelleenkään halua myöntää ymmärtäväsi pointtiani. Tuo pykälä, kuten kaikki muutkin perustuslain pykälistä on alistettu perustuslain pääperiaatteille. Pääperiaate on että kaikkien pitäisi olla tasa-arvoisia.

        Sehän ei tarkoita sitä että kaikki olisi tasa-arvoisia, mutta se tarkoittaa että siihen on pyrittävä. Näin ollen perustuslakimuutos joka heikentäisi jonkun ryhmän oikeukia verrattuna nykytilanteeseen ei taida onnistua. Sen sijaan kaikki muutokset jotka tähtäävät muiden tyhmien tasa-arvoa lähemmäs pääryhmää tietyti onnistuisi koska se olisi perustuslain hengen mukainen muutos.

        Toinen asia on se ettei näkypiirissä ole tilannetta jotta tuon taakse saataisiin tarvittava enemmistö.

        Rautaako alla

        " Näin ollen perustuslakimuutos joka heikentäisi jonkun ryhmän oikeukia verrattuna nykytilanteeseen ei taida onnistua."

        Kyllä onnistyy jos tämä vähemmistö katsotaan saaneen ylimitoittettua etua.! Koska se rikkooo juuri sitä tasa-arvo pykälää.! .Juntti..!


      • holvihanti
        järki käteen! kirjoitti:

        Kun asukkaita on Vantaalla noin 200 000 ns.ruotsinkielisiä vajaa 6000, niin onhan se tosi härskiä pitää tällaista kuntaa keinotekoisesti "kaksikielisenä"!

        " järki käteen "

        vataaahaan hankki LOHJALTA hurriavun ( lehto-haglund)
        vantaan svekojen kaannatus oli tässä taannoin 2.8%, eikä se oikeurta kaksikielisyyteen millään muotoa.


    • Pakkoruotsi turhaa

      RUOTSIN VALTION SVT-KANAVA TODISTI TORSTAINA 14.4. 2011 PÄÄUUTISLÄHETYKSESSÄ ETTÄ POHJOISMAISTA YHTEISTYÖTÄ EI HOIDETA PAKKORUOTSILLA OLLENKAAN

      SVT:n PÄÄUUTISLÄHETYKSESSÄ 14.4. haastateltiin Timo Soinia, Mari Kiviniemeä ja Heikki Hurstia .
      Yhtään kysymystä ei tehty ruotsiksi.
      Yhtään vastausta ei saatu ruotsiksi.
      (Hursti muuten vetäisi oikein pitkän puheen Suomen tilanteesta)

      MIETITÄÄNPÄ HIUKAN, miksi RUOTSIN VALTION TELEVISION SVT HELSINGIN TOIMITTAJA EI KESKUSTELLUT PAKKORUOTSIKSI SUOMALAISTEN POLIITIKKOJEN JA HURSTIN KANSSA.

      SYY ON ILMEINEN. Vaikka nämä osaavat hurantsokuraa pakkoruotsia
      niin pakkoruotsilla annetulla vastauksella ei tee mitään kun poliitikot puhuvat infantiilia lapsellista väritöntä kieltä ilman vivahteita so pass väl vi har haft de här med dom -hätäistä pakkoruotsilässyä ilman sisältöä.

      Ruotsin valtion SVT televisio haastattelee suomalaisia mieluummin SUOMEKSI ja tekstittää kysymyksensä ja suomalaisten vastaukset ruotsiksi jotta tulee ilmeekkäämpiä puheita.

      Eli persujen linja on tässäkin oikea,
      suomea puhutaan POHJOISMAISESSA YHTEISTYÖSSÄ pakkoruotsin tilalla, ja jos suomea ei ymmärretä
      sitten EU:ssa saksaa tai englantia ja EU:N ULKOPUOLELLA kansainvälisesti englantia.

    • Kiitos!
      Ymmärrän asian niin että tuet myös meidän ruotsinkielisten oikeutta käyttää omaa äidinkieltämme aina kun vain on mahdollista. Äidinkielihän on kiistatta se kieli jolla me kaikki parhaiten pystymme itseämme ilmaisemaan.

      Hieno ele ja äärettömän kohteliasta SVT:ltä tehdä haastattelu suomeksi, toivottavasti meidän kotimaiset kanavat ottavat oppia, englanti ei ole pohjoismainen kieli!

    • Kaikille enemmän

      Pahasti on suomalainen oikeuslaitos korruptoitunut. Kyllä tämä tiedetään hyvin sveko-piireissä ja siksi monet svekoista ovat äänestämässä Talaa.

      Tala taistelee Suomen puolesta. Kaikille enemmän!

    • TaistelevaPersu2011

      Hieno ele ja äärettömän kohteliasta SVT:ltä tehdä haastattelu suomeksi, toivottavasti meidän kotimaiset kanavat ottavat oppia, englanti ei ole pohjoismainen kieli!

      äöl


      ENGLANTI EI OLE AMERIKKALAINEN KIELI MUTTA SITÄ KÄYTETÄÄN SIELLÄ TIETENKIN AMERIKAN KIELIEN TILALLA

      Englanti ei myöskään ole amerikkalainen kieli, mutta sitä käytetään siellä amerikkalaisten kielten aymara, ketshua, cheynne, maya, asteekki ...
      jne. tilalla

      Eu -johto jättämässä Kataisen

      Soini ja Urpilainen tilalle

      http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite/Satakunta/1194674892977/artikkeli/sk gallup perussuomalaiset jyraavat yha satakunnassa kokoomus sukelsi sdp suurin.html

      Perussuomalaisten gallup-suosion kasvu jatkuu yhä Satakunnan vaalipiirissä. Puolueen kannatus nousi Satakunnan Kansan teettämässä kyselyssä jo 22 prosenttiin, puolella prosenttiyksiköllä SK:n kaksi kuukautta sitten teettämään tutkimukseen verrattuna.

      Perussuomalaisia edellä on vain SDP, joka näyttää saaneen riveihinsä ryhtiä viime tipassa. Puolueen kannatus nousi helmikuun 21 prosentin gallup-lukemista 22,9 prosenttiin.

    • http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=417209&highlight=Tala

      Katsokaapa tuota ILTALEHDEN ketjua "Eduskuntavaalit 2011". Joku halusi aloittaa nimivarkaudella ja vääristellyillä teeseilläni ketjun, josta on tullut tuon palstan ylivoimaisesti luetuin ja viestejäkin on jo 2600.
      Saattaa olla, että tuo ketju tuo minulle kansanedustajan paikan 2011-14 eduskunnassa. KIITOS!

    • PersuArvio 2011

      Miksi Katainen yrittää jatkaa suomalaisten verorahojen siirtämistä Portugaliin,
      vaikka Saksaa ja Ranskaa myöden on vakuutettu
      että sadanmiljardin tukipaketissa Suomen pikkurahat eivät ole ongelma
      vaan että kyllä ne muualta saadaan?

      OLLI REHN KATAINEN JA STUBB HALUVAT ITSELLEEN JA KALTAISILLEEN
      HYVIÄ VIRKOJA SUOMALAISTEN VERONMAKSAJIEN LASKUUN, kai teille jokaiselle on tuttua tämä

      miten osaston/ryhmän johtaja myy alaistensa edut edetäkseen organisaatiossa.


      Miksi Soininvaara meni eduskuntaan takaisin?

      Soininvaara on samanlainen virkojen metsästäjä kuin muutkin "vihreät" (joissa siis ei ole vihreyttä ollenkaan vaan erilaista yksityisajattelua
      taistolaisuudesta nuorten perheiden emäntien hiekkalaatikkoihin)

      Soininvaara näki noin vuosi sitten, että Persut jne. nousevat ryminällä,
      ja pelkäsi että vihreät saavat rökäletappion

      jonka seurauksena Soininvaaralle ei enää ILMOISNA IKÄNÄ TARJOTA KAUPUNGINJOHTAJAN VAKANSSIA (jollaisen Pekka Sauri sai Helsingistä
      ja jollaista vihreät kärkkyivät Espoossa mutta eivät saaneet)

      Nähtyään miten vihreille kävi Espoossa ja arvioituaan tulevaisuutensa pimeäksi (tarjolla olisi ollut vain jotain keikkahommia selvittelyjä ja konsultin tehtäviä)

      eli Soininvaaralla ei enää ole mahdollisuuksia omaan toimistoon sihteeriin ja käyttörahoihin joilla voi neuvotella Lapin kelomökeissä ja matkustaa Buenos Airesiin tutkimaan valkoposkihanhien suojelua eräissä erikoistapauksissa

      niin Soininvaara haki palkkatyön eduskunnusta, jota toimintaa hän inhoaa varsinkin oppositiossa: äijä turhan panttina pohtimassa niitä ja näitä vaihtuvia asioita ilman vaikutusmahdollisuuksia koska hallitus ei oppositiota kuuntele.

      MIKSI VIHREÄT HÄVISIVÄT VAALIN. Tärkein syy on että vihreät ovat epävihreä röyhkeä öykkäripuolue, joka pani työvomaministeriksi laulunsanoittaja
      Sinnemäen jolla ei ole työkokemusta eikä käsitystä yritysten ja työläisten asemasta. Toinen syys on lahnamainen Brax (Brax = lahna) joka alkoi määritellä mitä on sivistys ja saako mamuja arvostella ja tämä osui pahasti ja johti sittemmin Halla-aho-liikkeen ja maahanmuuttajien leviämispelleilyn ja perheyhdistämistuhlailun vastustusliikkeiden syntyyn vihreitä hurlumheimaakareita vastaan.

      Vihreissä ei siis ole biologeja eikä miehiä vaan nuorperheisiä naisia ja jotain soininvaaran vanhuksia ja joku sukupuolineutraali jonka puolesta ei ota selvää kukaan.

      ON SELVÄ ETTÄ SINNEMÄKI EROAA NYT VAALIN JÄLKEEN. Itsen näkisin
      pahanilkisesti hyväksi, että Ville Niinistö valittaisiin vihreiden johtajaksi

      Ville Niinistö on silmitön pakkoruotsittaja, käytökseltään etäinen röyhkeä snobi joka ihailee kritiikittä Ruotsia eikä hänessä ole hiukkaakaan

      ei suolla vaeltavaa biologia joka tutkii nivelkärsäisten taksonomialuokitusta

      ei talikko kädessä toimivaa oppinutta viljelijää a la Sika-Liisa Anttilan tyyliin (ehdotonta edustajahuippua Pekkarisen kanssa keskustassa).

    • Persuvoittovuosi

      Sensuroija-svedut huolissaan Persujen loistotuloksesta

      Aikanaan sanottiin, että stalinisti ei voi mennä Tallinassa nakkikioskille
      yöllä leuhkimaan kun he tukevat venäläisiä kolonialisteja ja miehittäjiä.

      Nyt Aftonbladet väittää että suomenruotsalaiset tukevat kolonialistiruotsalaisia
      niin etteivät hekään uskalla mennä nakkikioskille,
      vaikka ovat kovia nakkien syöjiä


      http://www.aftonbladet.se/nyheter/article12903612.ab

    • Jytky ja Jussi

      Persuissa on herättänyt jonkin verran huolestumista vanhojen puolueiden
      johtajien tapa kerskua, että
      1. kansa on puhunut
      2. nyt poliitikkojen tehtävänä on rakentaa enemmistöhallitus.

      Tämä antaa vaikutelman, että
      1. kansalle voi esittää mitä tahansa jotta sen saa puhumaan ja tehdä
      oikein näennäisriitelynäytelmän, jossa Kataisen ja Stubbin EU-rengit
      ja velmut puhuvat mitä sattuu saadakseen ääniä JA KANSA VASTAA SEKOOMUS

      2. TÄMÄN jälkeen sitten kaikki riidat unohdetaan ja sovitaan lehmänkaupoista joilla ei ole mitään tekemistä kansan puheiden kanssa.

      Nyt täytyy muistaa että persuille on monikulttuurinen politiikka, johon
      kuuluu muun muassa
      Portugalin tukipaketin estäminen Suomen rahoituksella
      Pakkoruotsin rautakoron poistaminen suomalaisilta
      Mamutuksen haltuunotto ja järjen tuominen maahanmuuttoon

      ja tämän takuumiehenä ovat Jytky ja Jussi.

      Jussi Halla-aho keräsi 60 000 vaaliavustusta KANSAN KÄDESTÄ,
      ja hänellä on voimakas tuki Hangosta Petsamoon persujen keskuudessa,
      kuten Homma-foorumi joten Jussia ei voi ohittaa. Eikä Soinia, joka on maailmankaikkeuden Jytky.

    • Agentti Andersson

      Voi voi näitä nettihöpöttäjiä, kuten Tala & Co. Suuria ovat suut, mutta mitään ei saada aikaiseksi.

      • Aslak Nutturapää

        Joo perussuomalaiset vapisee RKP vaalivoitosta Utsjoella ;-) Loistava taisteluvoitto rahan avulla sanoisin , niinkuin ennenkin.! Niiinkuin tiedämme RKP ei halua luopua yhdestäkään edusta joita on saanut, siispä lappilaisten pitää mennä suomenkielisten kukkarolle , toteuttaakseen visionsa.! Tämä taas joohtaa kysymyksiin miksi RKP ei rahoita jos näkevät lappilaisetn oikeudet niin tärkeäksi.? Vastaus on= Ei ne niin tärkeitä oo ja on vaarana että ne vähentää ruotsinkielisten etuoikeuksia Suomessa..;-) Nyt vedettiin Aslakin porotokkaa vapaasti persielle, koska saaneet ei mitään RKP.ltä. Lappilaisia kohdellaan kuin entisaikaan intiaaneja parilla lasihelmellä ostettiin maat. No onneksi minäkin tiedän että siellä asuu fiksuja ihmisiä. Ihmettelen vaan miksi ne on niin hiljaa , tänä oäivänä. Kysyä voi miksi ei ruotsinkieliset ole olleeet huolissaan lappilaisista vasta kuin nyt..? Mikä on syy siihen..! Lappilaiset saa lasihelmet käteen kiitokseksi RKP tukemisesta..!


    • Eller hurudan

      Viking-linen tuki on ollut jotakuinkin samaa luokkaa kuin yhtiön maksamat osingot. Eli suomalaiset maksavat ruotsalaisille rahaa.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tärkeä kysymys!

      Haluatko sinä, mies, minut?
      Ikävä
      92
      1673
    2. Asiallinen lähestyminen

      Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk
      Sinkut
      174
      1310
    3. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      105
      1118
    4. Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."

      Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll
      Suomalaiset julkkikset
      15
      1097
    5. Mitäs nainen

      Meinaat tehdä viikonloppuna.
      Ikävä
      87
      946
    6. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      44
      888
    7. Suhde asiaa

      Miksi et halua suhdetta kanssani?
      Ikävä
      68
      881
    8. Kirjoita nainen meistä jotain tänne

      tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K
      Ikävä
      65
      850
    9. Vedalainen metafysiikka

      Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli
      Hindulaisuus
      289
      773
    10. Ai jaa sinä oletkin ahnas

      Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
      Ikävä
      107
      758
    Aihe