Elämme globaalin talouden rotaation aikakautta. Rotaatiolla tarkoitan kansainvälisen talouden kääntymistä uuteen asentoon. Euroopan ja USA:n vanhalla talousvallalla ei enää näytä olevan riittävää vääntövoimaa johtavana globaalin talouden pyörityksen moottorina. Euro-atlanttinen kardaani ei enää vaikuta kelpaavan tehtäväänsä täyttämään. Ja erityisesti on kysymys rahasta.
Aikaisempi USA:n dollariin perustunut todellisuus toimi aikansa, mutta se on ilmeisestikin historiaan siirtymässä oleva tapaus. Vielä vähän aikaa sitten kuviteltiin, että euro voisi olla dollarin vaihtoehto. Nyt on todettava, että ei eurostakaan ole siihen virkaan.
Alkaa olla uuden globaalin ratkaisun aika. Toki globaalia taloutta varten muodostettava valuuttakori on ollut esillä jo joitakin aikoja. Nyt sille on olemassa päivän tilaus. Kun uuteem valuuttakoriin otettaisiin muutamat keskeiset valuutat, niin siitä tulisi uusi kansainvälisen talouden yhteinen arvomitta. Mukaan otettaisiin Kiinan juan, Japanin jeni, Intian rupia, Brasilian real, Venäjän rupla ja kaipa sitä pitäisi mukaan kelpuuttaa vaikkapa nostalgiasyistä myös dollari ja eurokin. Jotain semmoista. Minua viisaammat valikoitsijat osaisivat kyllä laatia globaalin talouden kannalta käyttökelpoisen korikoostumuksen. Kansainvälinen talous elää jo nyt uutta aikakautta ja hyvähän se olisi ottaa huomioon myös vaihdannan arvon mittayksikön kohdalla.
Tarvitaan uusi globaali raha
8
261
Vastaukset
- <vzc<
on ainoat valuutat mitkä toisivat vakautta ja turvaa. Se myöskin estäisi järjettömän rahanpainamisen ja vähentäisi keinottelua, eikä antaisi esim. dollarilla ja USAlle etua maailman reservivaluuttana olemisesta. Dollari tullaan tosin kuoppaamaan muutaman vuoden sisään joka tapauksessa, koko maahan on täysin konkurssissa.
- peräs persu
Tosta uudesta maailman valuutasta ja uudesta maailman järjestyksestä on jo muutamat puhuneet.
en haluaisi että us dollari ja euro yhdistetään, siispä suomen markka takaisin.- dskmklflkflkdkl
usa ssa asuu vaain 5% maailman väestöstä, niin miksi sen maan sitten pitäisi olla maailman johtava talous?
Kiina ja aasia nousee. Maapallolla on myös Venäjä. Kanada ei koskaan lähde samaan rahaan Usan kanssa, niin ne vihaa Usaa (kuten perussuomalaiset vihaa ruotsia ja mamuja).
Joo, jätin USA:n ja sen dollarin tulevaisuuden näkymät liikaakin sivuun väistyväisiksi tuossa aloitustekstissäni. Myönnän, että erehdyin omassa tilannearviossani USA:n kohdalla pari vuotta sitten. Odotin, että uuden presidentti Barack Obaman hallinnon areenalle astuminen olisi vaikuttanut enemmän ja nopeammin kuin mitä on tapahtunut. USA:n ongelmat ovat olleet niin suuria ja syvällisiä, että kahdessa vuodessa ei ole tapahtunut niin selkeätä Jenkkilän talouden elpymistä kuin olisi voinut odottaa eli mm. meikäläisen odotukset olivat liian optimistisia. Toisaalta onhan siellä jotain tapahtunut. Mm. General Motors alkaa olla elävien kirjoissa uudelleen sekin.
Kaiken kaikkiaan Yhdysvallat on suuri maa ja siellä on valtavat määrät taloudellista potentiaalia ja kapasiteettia. Suuruus aiheuttaa sitten sen, että ongelmatkin ovat sitten isoja, kun alkaa mennä huonosti. Kun USA:n talouden ongelmia yrittää hahmottaa ja ongelmien mittaluokkaa luotailla koko sikäläisen kansantalouden kokonaisuudessa, niin ilmeisestikin kaksi asiaa on todettavissa. Ensinnäkin meillä täällä Atlantin tällä itäpuolella on taipumusta liioitella USA:n vaikeuksia ja yleistää negatiivisia uutisia laajemmiksi kuin mitä ne sitten lopulta ehkä kuitenkaan ovat. Jos muutama sata jenkkipankkia menee nurin, niin semmoisten uutisten uutisoimisen yhteydessä jätetään kertomatta, mitenkä paljon USA:ssa on jaloillaan olevia ja normaaliin, asialliseen tapaan toimivia rahalaitoksia. Toinen olennainen seikka on sitten se sama, mikä havaittiin meillä Suomessakin 1990-luvun lama-ahdingon kurimuksen seurauksena eli konkurssiin menneen taloudellisen toiminnan tilalle ei synny uutta taloudellista aktiviteettia aivan sukkelasti kuin maasta polkaisemalla. Romahdus käy nopeasti, mutta elpyminen on hidasta.
Joka tapauksessa globaalin kansainvälisen taloudellisen vuorovaikutuksen kannalta olisi hyödyllistä, jos päästäisiin eroon dollarin statuksesta keskeisenä arvon mittana. Juuri sitä yritin hahmotella tuossa aloituksessani. Maailma on muuttunut uuteen asentoon ja se muutos pitäisi pystyä ottamaan huomioon käytännön kanssakäymisen tasolla. Toki USA on silti edelleenkin iso vaikuttaja ja dollari on tärkeä valuutta, vaikka houkutus kummankin merkityksen hupenemisen povaamiseen onkin houkuttelevan suurta. Saattaa olla itse asiassa niin päin, että euron asema on horjuvampi kuin dollarin asema. Kaikkineen kuitenkin suosittelen tuollaisen uuden valuuttakorin laatimista kansainvälisiä tarpeita varten.- markka takaisin
USAn talous pahemmassa jamassa kuin Kreikan. kerta ei euro toimi niin ei tulee mikään muukaan maailman valuutta toimimaan. Usan kanssa ei kannata olla missään tekemisissä, niin tyhmiä ne on . Jokaisesta dollarista menee puolet sotimiseen, se kertoo kaiken siitä maasta.
Obama on vain pahentanut usan tilannetta, enkä ala neuvomaan mitä niiden pitää tehdä. Omasta mielestäni suomen ei pidä edes ajatella yhteistä valuttaa usan kanssa. markka takaisin kirjoitti:
USAn talous pahemmassa jamassa kuin Kreikan. kerta ei euro toimi niin ei tulee mikään muukaan maailman valuutta toimimaan. Usan kanssa ei kannata olla missään tekemisissä, niin tyhmiä ne on . Jokaisesta dollarista menee puolet sotimiseen, se kertoo kaiken siitä maasta.
Obama on vain pahentanut usan tilannetta, enkä ala neuvomaan mitä niiden pitää tehdä. Omasta mielestäni suomen ei pidä edes ajatella yhteistä valuttaa usan kanssa.Arvoisa "Markka takaisin"-kirjoittaja, huomaan aiheelliseksi täsmentää "uuden" kansainvälisen "vaihdantayksikön" luonnetta. Kysymys ei olisi varsinaisesta uudesta rahasta seteleinä ja kolikkoina. Ei meille tulisi samaa rahaa USA:n kanssa. Kun jo markka-aikana silloinkin USA:n dollari oli kansainvälisen taloudellisen kanssakäymisen rahallisten arvojen mittavaluutta, niin eihän meillä silloinkaan ollut samaa rahaa USA:n kanssa.
Kysymys "uudesta" globaalista valuutasta tarkoittaa siis sitä, että dollarin tilalle luotaisiin uusi "laskennallinen korivaluutta", jota ei tarvitsisi ottaa käyttöön missään maassa varsinaisena rahayksikkönä. Ja dollari olisi edelleen totta kai USA:n raha. Tuo "korivaluutta" olisi kuitenkin parempi kansainvälisen taloudellisen vaihdannan väline kuin USA:n dollari. Uusi koivaluutta olisi pelkkä vaihdannan apuvaluutta ja sellaisena hyödyllinen.
Sinänsä on paikallaan todeta myös se, että en minä vastusta Suomen oman markan takaisin käyttöön ottamista, jos euron käytöstä takaisin markkaan siirtyminen arvioitaisiin tarkoituksenmukaiseksi ja hyödylliseksi. Pitäisi toimia niin kuin on viisasta meidän omalta kannaltamme. Ja silti maailmalla voisi olla teoreettisena käytännön vaihdantamittana globaali "korivaluutta".- äänestä peruss
Leiriniekka kirjoitti:
Arvoisa "Markka takaisin"-kirjoittaja, huomaan aiheelliseksi täsmentää "uuden" kansainvälisen "vaihdantayksikön" luonnetta. Kysymys ei olisi varsinaisesta uudesta rahasta seteleinä ja kolikkoina. Ei meille tulisi samaa rahaa USA:n kanssa. Kun jo markka-aikana silloinkin USA:n dollari oli kansainvälisen taloudellisen kanssakäymisen rahallisten arvojen mittavaluutta, niin eihän meillä silloinkaan ollut samaa rahaa USA:n kanssa.
Kysymys "uudesta" globaalista valuutasta tarkoittaa siis sitä, että dollarin tilalle luotaisiin uusi "laskennallinen korivaluutta", jota ei tarvitsisi ottaa käyttöön missään maassa varsinaisena rahayksikkönä. Ja dollari olisi edelleen totta kai USA:n raha. Tuo "korivaluutta" olisi kuitenkin parempi kansainvälisen taloudellisen vaihdannan väline kuin USA:n dollari. Uusi koivaluutta olisi pelkkä vaihdannan apuvaluutta ja sellaisena hyödyllinen.
Sinänsä on paikallaan todeta myös se, että en minä vastusta Suomen oman markan takaisin käyttöön ottamista, jos euron käytöstä takaisin markkaan siirtyminen arvioitaisiin tarkoituksenmukaiseksi ja hyödylliseksi. Pitäisi toimia niin kuin on viisasta meidän omalta kannaltamme. Ja silti maailmalla voisi olla teoreettisena käytännön vaihdantamittana globaali "korivaluutta".kyllä se markkaan palaaminen on nyt välttämätöntä. saksassa jo yli 50% kansasta haluaa markan takaisin ja vain 30% saksalaisista kannattaa euroa.
euron loppu on koittanut ja suomi palaa markkaan takaisin.
Kansainväliseen talouteen tarvitaan uusi arvojen mitta. USA:n dollarihan on sitä ollut pitkään. Ongelmia syntyy esim. siitä, kun mm. öljyn hinta määritellään dollareissa ja samaan aikaan dollarin kurssi keikkuu USA:n sisäisten ongelmien takia milloin missäkin. Siitä kärsimme mm. me suomalaiset bensan tankkaajat. Dollari olisi viisainta vaihtaa johonkin toiseen ja parempaan yhteiseen rahamittariin. Suomen kohdalla mahdollinen markkaan palaaminen ei sitä globaalia ongelmaa ratkaisisi millään tavalla. Vielä joitakin aikoja sitten tosiaan oli yleismaailmallisessa ilmapiirissä se mahdollisuus, että eurosta voisi tulla dollarin vaihtoehto. Nyt voimme todeta, että semmoinen idea on täysin mahdoton. Järkevintä olisi luoda laskennallinen korivaluutta, johon olen tässä yhteydessä viitannut ja josta sinänsä on jo hyvän aikaa keskusteltu kansainvälisissä talouspiireissä, kun vaihtoehtoja dollarille on tuumiskeltu.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1931442
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän138913- 85882
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?56849- 53806
Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t255683Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,10680Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä333651Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk58644Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?
"Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol72609