Nurinkurista liikuntaan yllyttämistä ja miksi liikunta jää hyvätuloisten harrastukseksi
- Nuoren sählyharrastus Espoossa 100€/kk sis. 1h/vk (lienee noussut)
- Espoossa iäkkäät pääsevät kuntosaleille ilmaiseksi
(ylläolevat tiedot poimittu HS:n keskustelusta)
Mitä, mitä ja mitä? Kuka vanhus - tai edes keski-ikäinen - alkaa käydä kuntosalilla, jos ei ole siellä tottunut käymään?
Minusta ihminen liikkuu sen mukaan, mitä hän ~>20v mennessä on oppinut liikkumaan. On kummallista, että kysellään, kuinka ennaltaehkäistä nuorten syrjäytymistä, kun asia on näinkin ilmiselvä. Silti, edelleenkään poliitikot eivät ole valmiita satsaamaan nuoriin sen vertaa, että köyhimmät saisivat lapsilisänsä ilman, että se leikataan toimeentulotuesta.
On kummallista, että kasvatusasioihin perehtyneet ymmärtävät rajojen asettelun merkityksen lapsille/nuorille heidän ulkopuoliselta taholta, mutta kukaan ei näytä ymmärtävän rajojen asettelun merkitystä lapsen/nuoren itsensä kehittämänä. Jälkimmäinenhän toteutuu nimenomaan ja vain ja ainoastaan liikuntaharrastuksella.
Jokainen taliaivokin tajuaa, että jo parikymppinen alkaa olla ylikypsä sisäistämään rajojen merkitystä, jos ne rajat ovat siihenkin mennessä jääneet sisäistymättä. Jokaista lasta ei voi kasvattaa ammattikasvattaja (eikä sekään välttämättä takaa kasvatuksen onnistumista).
Miksi nuoriin ei panosteta suomalla heille yhdenvertaiset harrastusmahdollisuudet? Ei ihme, jos liikuntaa harrastavat (erityisesti kaupunkiolosuhteissa) vain hyvätuloiset nuoret, joiden vanhemmilla on varaa kustantaa lastensa harrastukset.
Kuinka Suomella on varaa kustantaa yksityisille sosiaalialan yrityksille sen 300€/VRK lasten hoitamisesta, mutta Suomella ei ole varaa kustantaa köyhimmille sadan euron lapsilisää toimeentulotukea saavien perheiden lapsille KUUKAUDESSA?
Köyhien perheiden lapset ajetaan vakaalla harkinnalla tielle, joka johtaa yhteiskunnasta syrjäytymiseen ja tämä tapahtuu tietoisesti yhteiskunnan päättävien tahojen toimesta.
Pääministeri Kiviniemi on ilmoittanut, että tämä linja tulee pysymään ja tärkeintä on ajaa vanhemmat pois kodeistaan vaikka sitten ns. orjatöihin. Kuinka tämä edistää lasten liikuntaharrastusta ja ehkäisee lasten syrjäytymistä?
Ei tarvitse asetella enää työryhmiä ja komiteoita kyselemään, kuinka ennaltaehkäistä nuorten syrjäytymistä. Kaikki oleellinen selviää tästä kirjoituksesta.
Onko keskustalainen ajattelu jumiutunut heinäladossa hyppimisen ideologiaan?
- Nuoren sählyharrastus Espoossa 100€/kk sis. 1h/vk (lienee noussut)
- Espoossa iäkkäät pääsevät kuntosaleille ilmaiseksi
(ylläolevat tiedot poimittu HS:n keskustelusta)
Mitä, mitä ja mitä? Kuka vanhus - tai edes keski-ikäinen - alkaa käydä kuntosalilla, jos ei ole siellä tottunut käymään?
Minusta ihminen liikkuu sen mukaan, mitä hän ~>20v mennessä on oppinut liikkumaan. On kummallista, että kysellään, kuinka ennaltaehkäistä nuorten syrjäytymistä, kun asia on näinkin ilmiselvä. Silti, edelleenkään poliitikot eivät ole valmiita satsaamaan nuoriin sen vertaa, että köyhimmät saisivat lapsilisänsä ilman, että se leikataan toimeentulotuesta.
On kummallista, että kasvatusasioihin perehtyneet ymmärtävät rajojen asettelun merkityksen lapsille/nuorille heidän ulkopuoliselta taholta, mutta kukaan ei näytä ymmärtävän rajojen asettelun merkitystä lapsen/nuoren itsensä kehittämänä. Jälkimmäinenhän toteutuu nimenomaan ja vain ja ainoastaan liikuntaharrastuksella.
Jokainen taliaivokin tajuaa, että jo parikymppinen alkaa olla ylikypsä sisäistämään rajojen merkitystä, jos ne rajat ovat siihenkin mennessä jääneet sisäistymättä. Jokaista lasta ei voi kasvattaa ammattikasvattaja (eikä sekään välttämättä takaa kasvatuksen onnistumista).
Miksi nuoriin ei panosteta suomalla heille yhdenvertaiset harrastusmahdollisuudet? Ei ihme, jos liikuntaa harrastavat (erityisesti kaupunkiolosuhteissa) vain hyvätuloiset nuoret, joiden vanhemmilla on varaa kustantaa lastensa harrastukset.
Kuinka Suomella on varaa kustantaa yksityisille sosiaalialan yrityksille sen 300€/VRK lasten hoitamisesta, mutta Suomella ei ole varaa kustantaa köyhimmille sadan euron lapsilisää toimeentulotukea saavien perheiden lapsille KUUKAUDESSA?
Köyhien perheiden lapset ajetaan vakaalla harkinnalla tielle, joka johtaa yhteiskunnasta syrjäytymiseen ja tämä tapahtuu tietoisesti yhteiskunnan päättävien tahojen toimesta.
Pääministeri Kiviniemi on ilmoittanut, että tämä linja tulee pysymään ja tärkeintä on ajaa vanhemmat pois kodeistaan vaikka sitten ns. orjatöihin. Kuinka tämä edistää lasten liikuntaharrastusta ja ehkäisee lasten syrjäytymistä?
Ei tarvitse asetella enää työryhmiä ja komiteoita kyselemään, kuinka ennaltaehkäistä nuorten syrjäytymistä. Kaikki oleellinen selviää tästä kirjoituksesta.
Onko keskustalainen ajattelu jumiutunut heinäladossa hyppimisen ideologiaan?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Saatanan lapsellista puhetta. Nosta nörttikakarasi niskasta ylös sieltä tietokoneelta potkaise perseelle ja heitä hankeen. Siellä saa monenlaista liikuntaa, eikä maksa PALJON.
Nyt on joka puolella Suomea paljon lunta.
Kirppikseltä saa 20 eurolla huippusukset ja monot.
Onko tuo iso satsaus liikuntaan. Tuollaiset sukset kestävät ainakin viisi vuotta.
Jokaisella koululla liikutapaikat jotka ovat ilmaisia käyttää.
Jokaisella on lähietäisyydellä pururata jonka käyttö ei maksa mitään.
Jokaisen lähietäisyydell'ä erilaisisa seuroja joilla on pelipaikkoja jotka ei maksa mitään, tai ovat jotaki 20 euroa vuosi.
Onko kapea-alaista ajatella että liikuntapaikat pitää olla neljän seinän sisällä. Ja onko sekin kapea-alaista ajattelua että kaikki pitää olla valmiina viimeiseen asti trimmattuna.
Kyse on vain siityä että niiden poikaporukoille jotka alkavat muodostua siinä 10 vuoden iässä piätisi ohjata liikunnnan ja muiden harrastusten pariin sen sijaan että vötkyävät lähibaareissa.
Liikusta ei todellakaan maksa pajon. Lähinnä muutan ruisleivän verran