Tammikuun Julistuksessaan SRK uutisoi (vihdoinkin!) lapsen seksuaalisen hyväksikäytön olevan synti ja rikos. Mutta samassa kirjoituksessa rajaa voimakkaasti rikollisen ilmiantamista alleviivaamalla rippisalalaisuuden ehdottomuutta. Saman toisti Olavi Voittonen A-Studion haastattelussa myöhemmin: "Rippisalaisuus on ehdoton." Toimittajan kysyessä Voittonen vielä tarkensi: "Salaaminen koskee myös rikoksia."
Nyt SRK on havainnut (SRK:n lakimiehet?) määränneensä alamaisiaan suojelemaan rikollisia ja salaamaan erittäin vakavia rikoksia, joten se on "aloittanut rippisalailun selittämiskampanjan". Täälläkin kirjoittelee useita SRK:n julkilausumien selittelijöitä: "että ehkä se ehdotoin ei nyt sitten niin ehdotoin ollutkaan vai miten se nyt sitten olikaan, eihän rikokseen yllytetä -salaamaan vain! Eikä salaamispakko ehkä koskekaan han kaikia tapauksia eikä oliko se rikoksia vai miten se nyt oli jne...
Paras SRK:n selittelijöistä kirjoitti toista sivua pitkän selittelytarinan vl-maallikko-rippisalailu-opista. Muuttuuko EHDOTON EHDOLLISEKSI? Ja kuinka temppu tehdään?
Nyt SRK on havainnut (SRK:n lakimiehet?) määränneensä alamaisiaan suojelemaan rikollisia ja salaamaan erittäin vakavia rikoksia, joten se on "aloittanut rippisalailun selittämiskampanjan". Täälläkin kirjoittelee useita SRK:n julkilausumien selittelijöitä: "että ehkä se ehdotoin ei nyt sitten niin ehdotoin ollutkaan vai miten se nyt sitten olikaan, eihän rikokseen yllytetä -salaamaan vain! Eikä salaamispakko ehkä koskekaan han kaikia tapauksia eikä oliko se rikoksia vai miten se nyt oli jne...
Paras SRK:n selittelijöistä kirjoitti toista sivua pitkän selittelytarinan vl-maallikko-rippisalailu-opista. Muuttuuko EHDOTON EHDOLLISEKSI? Ja kuinka temppu tehdään?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Sinähän täällä väännät kerta toisensa jälkeen asiasta ongelmaa.
Vl:ssa on AINA oltu sitä mieltä että lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö on synti ja rikos.
Rippisalaisuus on ehdoton. Rikos on vietävä viranomaisten selvitettäväksi.
Onko vielä epäselvää?
VL-jumalan terveellinen armo ei tunnu ilmiantavan vl-pedofiileja. Pedofiilienne uhrit uskaltavat tehdä rikosilmoituksen vasta erottuaan yhteisöstänne. Mistä se kertoo? Avoimuudestako?
vastaan ennaltaehkäisevästi"...
Millä lailla?
Miksi kukaan ei ole huomannut mitään sellaista?
Ihan salaako olette toimineet?
Miten tällainen salaa toimiminen on tehonnut?
Huomaatko, ettei ole ollenkaan tehonnut?
Eikä sen jälkeenkään tapahtunutta toimintaa voi sanoa taisteluksi.
Mutta vanhuksia vastaan käyty "taistelujen aika" oli oikeaa taistelua!