Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Puu- ja Talo ry valittaa

    Puu- ja Talo r.y. valitti lainvoimaisen kaavan perusteella haetusta asianmukaisesti valmistellusta rakennusluvastakin (kertoo TS tänään), perusteena kuku ku KHO oli hylännyt heidän kaavavalituksensa! Kummallisinta TS:n kertomassa jutussa on se, että myös kunnan omassa virallisessa rakennuslautakunnassa viisi (5!) asiantuntijaa äänesti "leikkisästi"(?) vastaan: tyyliin mutumutu mut vastaan panen! Koska hallinto-oikeus oli palauttanut suorinta tietä koko pölvästi-valituksen. Nyt Puu- ja Talo aikoo valittaa uudelleen KHO:een! Kalliiksi käy, nimittäin veronmaksajille, tää tuhoon tuomittu kiusa! Meitä on moneksi - etten rumemmin sanoisi!
    4210
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Jotkut typerät tilaa Turun Sanomiakin ja uskovat kaiken mitä siellä kirjoitetaan. Virkamiesten virheet ja grynderien mokat ne vasta lalliiksi tulee veronmaksajille. Turun tauti jyllää.

    Äänestä

    Joku sitten vielä ihmettelee, miksi Turku on jäänyt mm. Tampereesta jälkeen! Turussa eivät asiat suju. Kaikenlaiset viherpiipertäjäpellet haittaavat kaupungin kehittymistä.

    Turha itkeä, jos työpaikat katoavat (vrt. merimoottorien tuotanto), kun päätöksenteon keskeisin tavoite kaupungin kehityksen haittaamisen lisäksi on yritystoiminnan estäminen!!! Jos turkulaiset eivät opi puhaltamaan yhteen hiileen sekä kaupungin kehityksessä että yritystoiminnassa, ei kaupunkia kohta ole:
    - täydennysrakentaminen,
    - raide- ja tieliikenne,
    - yritysten toimintamahdollisuudet jne...

    Äänestä

    • On hyvä että on ympäristö-ja kulttuuritietoisia ihmisiä valppaina. Turussa politiikot ovat kytkyssä gryndereihin ja korruptio kukoistaa. Jos tämä on tervettä kehitystä niin ihmettelen. Ja sitten sitä pitäisi vielä tukea. Sivistymätöntä, ahnetta ja eriarvoistavaa!

      Äänestä

    • ________ kirjoitti:

      On hyvä että on ympäristö-ja kulttuuritietoisia ihmisiä valppaina. Turussa politiikot ovat kytkyssä gryndereihin ja korruptio kukoistaa. Jos tämä on tervettä kehitystä niin ihmettelen. Ja sitten sitä pitäisi vielä tukea. Sivistymätöntä, ahnetta ja eriarvoistavaa!

      "... Sivistymätöntä, ahnetta ja eriarvoistavaa!"

      Mikä vihervasuripelle kirjoittaa tuollaista? Sama pelle todennäköisesti itkee, kun asunnot maksavat maltaita ja työpaikat katoavat!

      Grynderien ja poliitikkojen liian läheisistä suhteista olet oikeassa! Ainoa keino on murtaa kuntien kaavoitusmonopoli tavalla tai toisella. Silloin poliitikot eivät pääse vetämään välistä.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    aina... kirjoitti:

    Puu- ja Talo r.y. valitti lainvoimaisen kaavan perusteella haetusta asianmukaisesti valmistellusta rakennusluvastakin (kertoo TS tänään), perusteena kuku ku KHO oli hylännyt heidän kaavavalituksensa! Kummallisinta TS:n kertomassa jutussa on se, että myös kunnan omassa virallisessa rakennuslautakunnassa viisi (5!) asiantuntijaa äänesti "leikkisästi"(?) vastaan: tyyliin mutumutu mut vastaan panen! Koska hallinto-oikeus oli palauttanut suorinta tietä koko pölvästi-valituksen. Nyt Puu- ja Talo aikoo valittaa uudelleen KHO:een! Kalliiksi käy, nimittäin veronmaksajille, tää tuhoon tuomittu kiusa! Meitä on moneksi - etten rumemmin sanoisi!

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu