Antti Jokisen The resident

Ja sehän oli myös Antin kynästä. Elokuvassa oli mm kohtauksia, joissa mies meni yöllä sängyn alle ja hiplasi naisen sormia ym tyksää. Missään vaiheessa Antti Jokinen ei osannut laittaa jännistysmonementteja tarinaansa ja tarinan juoni oli surkea. Nainen menee vuokralle jossa vuokra-isäntä öisin tainnuttaa naisen ja menee sängyn alle hiplailemaan naisen sormia. kuulostaako hyvältä ? Siinä meni Antin ura ensikättelystä. Ei toivoakaan menestyä enää HOllywoodissa. Suomen markkinoillakin olisi menestynyt surkeasti. Antin ohjaustaito ei yllä minkäänlaisen jännistysmomentin tekoon vaan hän ohjaa täysin yllätyksettömästi ja tylsätäi ja hänen kynäilemänsä käsikirjoitus oli surkea. Pikku lapsikin olisi voinut sellaisen keksiä

uudempi arvostelu kirjoitti:

Ja sehän oli myös Antin kynästä. Elokuvassa oli mm kohtauksia, joissa mies meni yöllä sängyn alle ja hiplasi naisen sormia ym tyksää. Missään vaiheessa Antti Jokinen ei osannut laittaa jännistysmonementteja tarinaansa ja tarinan juoni oli surkea. Nainen menee vuokralle jossa vuokra-isäntä öisin tainnuttaa naisen ja menee sängyn alle hiplailemaan naisen sormia. kuulostaako hyvältä ? Siinä meni Antin ura ensikättelystä. Ei toivoakaan menestyä enää HOllywoodissa. Suomen markkinoillakin olisi menestynyt surkeasti. Antin ohjaustaito ei yllä minkäänlaisen jännistysmomentin tekoon vaan hän ohjaa täysin yllätyksettömästi ja tylsätäi ja hänen kynäilemänsä käsikirjoitus oli surkea. Pikku lapsikin olisi voinut sellaisen keksiä

Lue lisää

eli niinsanotusti se kuuluisa "suspence" puuttui?
Jännitystä on kyllä varmaan himputin vaikea rakentaa. Taitolaji joka oli esim hitchcockilla.

Kun joku vielä takois ohjaajille että älkää ohjatko omia kässäreitänne, vaikka olisitte hionut niitä satavuotta ja vaikka itse marilyn monroe nousis haudasta päärooliin.

Mieleesi oli jäänyt kohtaus jossa sängyn alta hiplaillaan naisen sormia (oikeesti! )
Olisko nimeksi voinut siis laittaa : "Sticky little fingers".

Mutta täytyy itse katsoa ko. elokuva, ihan Hillary Swankin fanina.

thanks juu. kirjoitti:

eli niinsanotusti se kuuluisa "suspence" puuttui?
Jännitystä on kyllä varmaan himputin vaikea rakentaa. Taitolaji joka oli esim hitchcockilla.

Kun joku vielä takois ohjaajille että älkää ohjatko omia kässäreitänne, vaikka olisitte hionut niitä satavuotta ja vaikka itse marilyn monroe nousis haudasta päärooliin.

Mieleesi oli jäänyt kohtaus jossa sängyn alta hiplaillaan naisen sormia (oikeesti! )
Olisko nimeksi voinut siis laittaa : "Sticky little fingers".

Mutta täytyy itse katsoa ko. elokuva, ihan Hillary Swankin fanina.

Lue lisää

Ja laita tänne oma kommenttisi! Mitä mieltä itse olit ?

..... kirjoitti:

Ja laita tänne oma kommenttisi! Mitä mieltä itse olit ?

Aika tarkkaan nykyään punnitsee mihin leffaan rahansa lykkää. Jos katon , niin teen arvostelun kyllä.
Sori, että kinuan tässä paljastuksia....muttamutta....millä ihmeellä se vuokraisäntä sitte tainnutti tään onnettoman vuokralaisen?

uudempi arvostelu kirjoitti:

Ja sehän oli myös Antin kynästä. Elokuvassa oli mm kohtauksia, joissa mies meni yöllä sängyn alle ja hiplasi naisen sormia ym tyksää. Missään vaiheessa Antti Jokinen ei osannut laittaa jännistysmonementteja tarinaansa ja tarinan juoni oli surkea. Nainen menee vuokralle jossa vuokra-isäntä öisin tainnuttaa naisen ja menee sängyn alle hiplailemaan naisen sormia. kuulostaako hyvältä ? Siinä meni Antin ura ensikättelystä. Ei toivoakaan menestyä enää HOllywoodissa. Suomen markkinoillakin olisi menestynyt surkeasti. Antin ohjaustaito ei yllä minkäänlaisen jännistysmomentin tekoon vaan hän ohjaa täysin yllätyksettömästi ja tylsätäi ja hänen kynäilemänsä käsikirjoitus oli surkea. Pikku lapsikin olisi voinut sellaisen keksiä

Lue lisää

Herra Jokisellahan ei ole koskaan ollut mitään todellista näyttöä ammattitaidostaan elokuvan alalla. Hänellä ei myöskään tietääkseni ole koulutusta alalle (kokopitkät filmit).
Se minkä hän on osannut, on myydä itseään varsinkin täällä kotimaassa. Makeita lehtijuttuja joiden kuvissa stailaus kohdallaan. Kovia kertomuksia joiden paikkansa pitävyys on ollut aika usein kyseenalainen.

Lapissa odotellaan nyt parillakin paikkakunnalla, että Jokinen tulee kuin Messias ja pelastaa kuntien
tulevaisuuden kuvaamalla siellä pätkän jotain joka ei tule olemaan parasta A-ryhmää. Että silleen.

Kauhia hämmästyny kirjoitti:

Herra Jokisellahan ei ole koskaan ollut mitään todellista näyttöä ammattitaidostaan elokuvan alalla. Hänellä ei myöskään tietääkseni ole koulutusta alalle (kokopitkät filmit).
Se minkä hän on osannut, on myydä itseään varsinkin täällä kotimaassa. Makeita lehtijuttuja joiden kuvissa stailaus kohdallaan. Kovia kertomuksia joiden paikkansa pitävyys on ollut aika usein kyseenalainen.

Lapissa odotellaan nyt parillakin paikkakunnalla, että Jokinen tulee kuin Messias ja pelastaa kuntien
tulevaisuuden kuvaamalla siellä pätkän jotain joka ei tule olemaan parasta A-ryhmää. Että silleen.

Lue lisää

Miten tullaan hyväksi elokuva-ohjaajaksi.
Käydään koulu jossa leivotaan elokuva-ohjaajia?
Ehkä osaksi niinkin. Kuitenkin moni elokuvaohjaaja on päätynyt alalle mutkien kautta, jotkut kouluttautuneet kuvaajaksi ja päätyneet ohjaajaksi, jotkut näyttelijät paljastuvat loistaviksi ohjaajiksi, hitchcock aloitti välirepliikkien tekijänä, jotkut ovat alkaneet ohjata omia käsikirjoituksiaan. Ammattitaito syntyy tekemällä ja tai pikemminkin tekemisen palosta.
Siksi en lähtisi ketään kohtaan kohdistamaan kovaa kriittikiä "ammattitaidon puutteesta" sillä se syntyy tekemällä. Suomessa tehdään hirmu vähän elokuvia verrattuna muihin maihin.
Ja Antti Jokisella on takuulla ollut vahvaa vakuuttavuutta elokuvansa suhteen. Hillary Swankilla on aivan takuulla ollut ja on valinnanvaraa mihin lähtee.

ajatuksia tosta.. kirjoitti:

Miten tullaan hyväksi elokuva-ohjaajaksi.
Käydään koulu jossa leivotaan elokuva-ohjaajia?
Ehkä osaksi niinkin. Kuitenkin moni elokuvaohjaaja on päätynyt alalle mutkien kautta, jotkut kouluttautuneet kuvaajaksi ja päätyneet ohjaajaksi, jotkut näyttelijät paljastuvat loistaviksi ohjaajiksi, hitchcock aloitti välirepliikkien tekijänä, jotkut ovat alkaneet ohjata omia käsikirjoituksiaan. Ammattitaito syntyy tekemällä ja tai pikemminkin tekemisen palosta.
Siksi en lähtisi ketään kohtaan kohdistamaan kovaa kriittikiä "ammattitaidon puutteesta" sillä se syntyy tekemällä. Suomessa tehdään hirmu vähän elokuvia verrattuna muihin maihin.
Ja Antti Jokisella on takuulla ollut vahvaa vakuuttavuutta elokuvansa suhteen. Hillary Swankilla on aivan takuulla ollut ja on valinnanvaraa mihin lähtee.

Lue lisää

Minä tykkäsin ko.leffasta tosi paljon. Totta, että siinä oli jotain kohtauksia, joiden logiikka ei ollut ihan kohdallaan, mutta niin on useimmissa elokuvissa. Ihan kelpo tekele minun mielestä, varsinkin jos tuo pitää paikkaansa, että ohjaajalla ei ole kunnollista alan koulutusta. Katsoin sen juuri ja voin katsoa sen vielä joskus uudelleen. Hilary Swank on erinomainen roolissaan ja J.D.Morgan hellyttävä ja hyytävän pelottava, kuten roolissa kuuluukin olla.