Nyt eduskunta vaalien alla herää kysymys, mistä oikein on kysymys, kun Perus Suomalaiset jylläävät kohti kärkeä? Mikä on se, minkä vuoksi minä aijon äänestää PS:a. Suurin syy on se, että nykyhallitus koko arsenaalillaan on menossa väärään suuntaan. Painopiste on väärä. Ei Helsingin seutu ole koko Suomi. Eikä Helsinki pysty elättämään koko Suomea. Näin kuitenkin siellä ajatellaan. Hämmästyttää asetelma, koska pääkaupungin osalta suurin osa näistä päättäjistä, ovat ihan muualta kuin kehä kolmosen eteläpuolelta. Ovatko he "maansa myyneet"? Luulisi mm:ssa Kepun ajavan ahkerasti maaseudun, esim. Lapin asioita, onhan sieltä tullut tunnettuja kansanedustajia Argadian mäelle.
Kaikkein suurin syy. Miksi äänestän PS:a on se, että he yrittävät laittaa luukun kiinni niiltä maahan tulevilta, joiden tarkoitus on saada työelämän osa-alueet sekaisin. Toinen meriittini äänestää PS:a on, katkaista maahan muutto maista, joiden elämän takaajiksi, on asetettu se kansanryhmä, joilla sitä omaakaan olemassa oloa ei liiemmälti ole, eli köyhin osaSuomen kansasta. EU: Suomea edustavat kandinaatit, paasaavat Suomen kannattavuutta EU:n helmassa. Nämä nuoret uhoajat eivät tajua, että Saksa aikoinaan kyllästyi olemaan EU:n suurin nettomaksaja. Tarvittin lisää höynäytettäviä maksumiehiä. Saksa kääntyikin mm.ssa Suomen puoleen, koska olimme "hyvinvoiva teollisuusmaa". Tästä repesi suuri riemu. Tuli aika äänestää Suomi EU:n. Porvari rintamalla kohistiin Suomen olevan ns. netto saaja. Mm:ssa Ilta Sanomat koko kahden sivun marginaalilla lyttäsi Esko Seppäsen selvitystä vastaan, että Suomi on jo ensimmäisestä vuodesta alkaen netto maksaja. Nyt on jo porvaristokin sen myöntänyt. Täytyy kysyä. Onko tosiaan nämä Suomalaiset Porvarit niin huonoja laskupäästään, että tämä EU.n liittyminen onnistui? Tuskin. Nytkin heillä on suuri toive saada Timo Soini pöydän ääreen ja näyttää, että hän on heikko poliittisessa kentässä. On kuitenkin jo lehdistössä arvailtu, että Timo on taitava subliikki mies. Voi voi! Heikot ovat Suomen nykypäättäjien intressit, jos ainoa keino saada vastustaja ois pelistä, on joukkovoimalla käydä vastustajaa vastaan.
Suomea viedään vauhdilla jenkkien suuntaan. Kymmenen vuotta sitten radiosta kuului päivätolkulla aiheesta, eroa ammattiyhdistys liikeestä, mutta pysy työmmömyys kassan jäsenyydessä. Tämän oli tarkoitus vähentää ammattiyhdistys liikkeen voimaa. Amerikassahan se on nähtävissä. Halvimmin nahkansa myynyt saa työpaikan.
Varsinkin jos ei ole ammattiliitossa jäsenenä.
Suomen puolueista mm:ssa SDP on olevinaan työväenpuolue. Toisaalta varmaan näin onkin. Jäsenistönä on suuri osa keskiluokan ihmisiä, sekä ns. "valkokaulus köyhälistöä". Kuitenkin suomessa on iso osa niitä, joiden elintaso on romahtanut. Nämä ovat ne, jo n. miljoona köyhää, joille sympatiaa ei tunnu löytyvän. Heille arkielämä on pelkkää luopumista. Toivotaan Perus Suomalaisten ymmärtävän heikon ihmisen hädän. ositttain sitä helpottaa jos rahat eivät liukene maahan muuttajien tukemiseen. Tietysti heitäkin pitää auttaa, mutta ei näin.
Toivon sydämestäni, että eduskunnan vanha poppoo saa hatkat työstään ja että tilanne muuttuisi, jos se jatkuu, niin hyvästi se viimeinenkin toivo elämän tasapuolisuudesta.
Kaikkein suurin syy. Miksi äänestän PS:a on se, että he yrittävät laittaa luukun kiinni niiltä maahan tulevilta, joiden tarkoitus on saada työelämän osa-alueet sekaisin. Toinen meriittini äänestää PS:a on, katkaista maahan muutto maista, joiden elämän takaajiksi, on asetettu se kansanryhmä, joilla sitä omaakaan olemassa oloa ei liiemmälti ole, eli köyhin osaSuomen kansasta. EU: Suomea edustavat kandinaatit, paasaavat Suomen kannattavuutta EU:n helmassa. Nämä nuoret uhoajat eivät tajua, että Saksa aikoinaan kyllästyi olemaan EU:n suurin nettomaksaja. Tarvittin lisää höynäytettäviä maksumiehiä. Saksa kääntyikin mm.ssa Suomen puoleen, koska olimme "hyvinvoiva teollisuusmaa". Tästä repesi suuri riemu. Tuli aika äänestää Suomi EU:n. Porvari rintamalla kohistiin Suomen olevan ns. netto saaja. Mm:ssa Ilta Sanomat koko kahden sivun marginaalilla lyttäsi Esko Seppäsen selvitystä vastaan, että Suomi on jo ensimmäisestä vuodesta alkaen netto maksaja. Nyt on jo porvaristokin sen myöntänyt. Täytyy kysyä. Onko tosiaan nämä Suomalaiset Porvarit niin huonoja laskupäästään, että tämä EU.n liittyminen onnistui? Tuskin. Nytkin heillä on suuri toive saada Timo Soini pöydän ääreen ja näyttää, että hän on heikko poliittisessa kentässä. On kuitenkin jo lehdistössä arvailtu, että Timo on taitava subliikki mies. Voi voi! Heikot ovat Suomen nykypäättäjien intressit, jos ainoa keino saada vastustaja ois pelistä, on joukkovoimalla käydä vastustajaa vastaan.
Suomea viedään vauhdilla jenkkien suuntaan. Kymmenen vuotta sitten radiosta kuului päivätolkulla aiheesta, eroa ammattiyhdistys liikeestä, mutta pysy työmmömyys kassan jäsenyydessä. Tämän oli tarkoitus vähentää ammattiyhdistys liikkeen voimaa. Amerikassahan se on nähtävissä. Halvimmin nahkansa myynyt saa työpaikan.
Varsinkin jos ei ole ammattiliitossa jäsenenä.
Suomen puolueista mm:ssa SDP on olevinaan työväenpuolue. Toisaalta varmaan näin onkin. Jäsenistönä on suuri osa keskiluokan ihmisiä, sekä ns. "valkokaulus köyhälistöä". Kuitenkin suomessa on iso osa niitä, joiden elintaso on romahtanut. Nämä ovat ne, jo n. miljoona köyhää, joille sympatiaa ei tunnu löytyvän. Heille arkielämä on pelkkää luopumista. Toivotaan Perus Suomalaisten ymmärtävän heikon ihmisen hädän. ositttain sitä helpottaa jos rahat eivät liukene maahan muuttajien tukemiseen. Tietysti heitäkin pitää auttaa, mutta ei näin.
Toivon sydämestäni, että eduskunnan vanha poppoo saa hatkat työstään ja että tilanne muuttuisi, jos se jatkuu, niin hyvästi se viimeinenkin toivo elämän tasapuolisuudesta.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Olen täysin samaa mieltä ja minunkin ääni menee perussuomalaisille!
täälläkin kirjoittelevat kepun ja demarien kannattajat kiistelevät keskenään ,kuin pikkutytöt eivät raukat tajua tilannetaan ,juna meni jo.....
että perussuomalainen on kansan oma ääni ja sitähän se on!
Mistä kysymys
Vanhoista puolueista ei löydy yhtään rehellistä puoluetta, miksi näitä äänestää?
Aihe alue on hyvä,asiallisesti asioita tuotu esille,
jäsenkirja miehet perustelkaa.
Tämä on ollut rikollista toimintaa,tälläinen pitäisi hyväksyä ja olla puolueuskollinen.
Nyt on Vanhanen pelastunut, voi olla että paperin Ahonenkin pelastuu,
Laki on niin kuin luetaan tai muokataan .
Aina on huomioitava että,virkamiehen vale on kymmenen kertaa voimakkaampi
kuin rehellisen miehen rehellinen puhe.
PS. nousuhan johtuu kansalaisten kyllästymisestä vanhojen puolueiden poliitikkojen jos jonkinmoisista laillisuuden rajoja hipovista sisäpiirin hyväveli etuuksista, joista todennäköisesti media on kaivanut esille vasta jäävuoren huipun. Äänestäjät haluavat nyt antaa äänensä henkilölle, joka edustaa heille uutta ja tuoretta ja varsinkin rehellistä ihmistä, ja antavat paljon anteeksi jos henkilö ei vielä kovin paljon osaisikaan asioista, koska ainahan voi oppia asioita hoitamaan, kunhan toiminta on rehellistä.
Äänestän itse myös Soinin joukkuetta, koska he tuovat sitä muutosta poliittiseen eliittiin, mitä kansan tyytymättömät nyt kaipailee.
Kevät näyttää jos pääsevät valtaan onko enää aate oikea
Vai muljuilevatko vanhojen tahtoon ?
OLET TUONUT YMMÄRRETTÄVÄSTI ASIOITA MIETITTÄVÄKSI.
SOINI:OLEN VALMIS PÄÄMINISTERIKSI "JOS KANSA ANTAA
SIIHEN VALTUUTUKSEN. ANTAKAAMME HÄLLE SIIHEN VALTUUTUS.
ENON TORILLA 24,2 2OII KLO 13.00 PERUSSUOMALAISIA EHDOKKAITA.
lÄSNÄ OLLI PUHAKKA EERO BOGDANOFF JA OSMO KOKKO.