Terve! Onko kokemusta Buster X veneestä 80 tai 70 nelari Jammulla. Onko kasikymppinen liian painava kyseisen veneen perään? Kulkeeko kasikymppisellä keula ylhäällä hitaasti ajaessa, roikottaako perää, kun ajetaan hiljaa plaanissa (n.15-20 solmua), onko laukkaamistaipumusta? Seittämänkymppinen olis paljon kevyempi, mutta riittääkö vääntö, kun ajetaan täysi mälli päällä? Buster lx olis tietysti toinen vaihtoehto. Jaksaako kulkea kuusikymppisellä, kun on viisi 90 kiloista ukkoa kyydissä? Kysymyksiä kerrakseen.
Buster X vai Buster lx?
´Buster mies´
20
14741
Vastaukset
- 2tahtia2tahtia
Laita vaan 70 Yammu tai jos aitoa vääääääääntöööööääää haluat samoilla kiloilla niin E-Tec 65.
- Vene = Pusteri
Kannattaiskohan harkita jotain muuta venettä, jos on viisi melkein aikuisen kokoista ukkoa kyydissä. Parempiakin alumiiniveneitä tuolle kuormitukselle löytyy.
- Skipper25
Miksi buster? Parempiakin alumiiniveneitä on edullisemmin. Buster on ylihintainen ja sen käyttäytyminen ei ole hintaansa nähden kohdallaan...
- Skipper25
Skipper25 kirjoitti:
Miksi buster? Parempiakin alumiiniveneitä on edullisemmin. Buster on ylihintainen ja sen käyttäytyminen ei ole hintaansa nähden kohdallaan...
Jos tuntuu että laukkaa niin kone on trimmattu päin persettä tai liikaa tavaraa takana. Jos menee keula pystyssä niin liikaa painoa takana, kone taas trimmattu päin persettä tai liikaa kuormaa. Tietty veneeseen saa aina asennettua trimmilevyt jotka on isoilla kuormilla hyvät olla jo veneen suoristuksenkin vuoksi...
- ´Buster mies´
Skipper25 kirjoitti:
Jos tuntuu että laukkaa niin kone on trimmattu päin persettä tai liikaa tavaraa takana. Jos menee keula pystyssä niin liikaa painoa takana, kone taas trimmattu päin persettä tai liikaa kuormaa. Tietty veneeseen saa aina asennettua trimmilevyt jotka on isoilla kuormilla hyvät olla jo veneen suoristuksenkin vuoksi...
Niinpä! Kysymys kuuluikin onko kasikymppinen nelari Jammu liian painava Buster X:n perään, eli onko liikaa tavaraa tai painoa takana. Kyllä mä sen trimmaamisen osaan, mutta olis kiva kuulla onko täällä jollain kokemusta kyseisestä yhdistelmästä? Ainakin vääntöä löytyy kasikymppisestä. Sen tiedän.
- ´Buster mies´
Mikä alumiinivene kestää paremmin kuormaa samassa kokoluokassa?
- ´Buster mies´
Skipper25 kirjoitti:
Miksi buster? Parempiakin alumiiniveneitä on edullisemmin. Buster on ylihintainen ja sen käyttäytyminen ei ole hintaansa nähden kohdallaan...
Mitkä on parempia alumiiniveneitä edullisemmin? Ainakaan Silveriä en haluu. Siihen on sotkettu liikaa muovia.
- kolmekymmentäyksi
´Buster mies´ kirjoitti:
Mitkä on parempia alumiiniveneitä edullisemmin? Ainakaan Silveriä en haluu. Siihen on sotkettu liikaa muovia.
Fasteri on aika vahva vaihtoehto Busterille, jos ajo-ominaisuudet kiinnostaa pätkääkään. Ja onko pusterissa mukamas alumiinia nykyään siinäkään muualla kuin pohjassa? Jotain ämpärimuovia on pulpetit, jotka lähtee repimällä irti.
- Trooli
´Buster mies´ kirjoitti:
Mikä alumiinivene kestää paremmin kuormaa samassa kokoluokassa?
Lx on X:ää 70kg kevyempi (ainakin esitteessä) ja kiintotankkikin on kuulemma X:ää edempänä ja poikittain. Tällaista messuilla kuulin kun kyselin eroja. Jos äijät ja kaljat istutetaan kuomun alle suojaan niin veikkaisin, että noista on Lx se joka lähtee ensin liukuun samantehoisella koneella. Pitäisi päästä kyllä koittamaan ihan itte ennekuin varmaksi väitän. Vähän samanlaista osvittaa antaa nuo nopeuskäyrät kun niitä vertailee, löytyvät :
http://www.buster.fi/fi/lx/tekniset-tiedot
http://www.buster.fi/fi/x/tekniset-tiedot - `Buster mies´
Trooli kirjoitti:
Lx on X:ää 70kg kevyempi (ainakin esitteessä) ja kiintotankkikin on kuulemma X:ää edempänä ja poikittain. Tällaista messuilla kuulin kun kyselin eroja. Jos äijät ja kaljat istutetaan kuomun alle suojaan niin veikkaisin, että noista on Lx se joka lähtee ensin liukuun samantehoisella koneella. Pitäisi päästä kyllä koittamaan ihan itte ennekuin varmaksi väitän. Vähän samanlaista osvittaa antaa nuo nopeuskäyrät kun niitä vertailee, löytyvät :
http://www.buster.fi/fi/lx/tekniset-tiedot
http://www.buster.fi/fi/x/tekniset-tiedotNiinpä, pitäis päästä testaamaan. LX:stä sais hyvän, jos pulpetit ja penkit olis edenpänä, niin painopiste olis kans vähän edenpänä ja taakse jäis enemmän tilaa jaloille.
- Kuminaama
`Buster mies´ kirjoitti:
Niinpä, pitäis päästä testaamaan. LX:stä sais hyvän, jos pulpetit ja penkit olis edenpänä, niin painopiste olis kans vähän edenpänä ja taakse jäis enemmän tilaa jaloille.
Omaa kokemusta on yhdistelmästä X ja 75 Honda nelari. Kuljettelin paljon rakennusmatskuja saareen yhden kesän ja hyvin pelitti vaikka välillä oli kuormaa enemmän kuin lääkäri määräsi. Tehoa riitti joka tarpeeseen ja puski menemään vaikka kyydissä mitä. Kokoisekseen veneeksi tasapainoinen ja toimiva. Kulkee uudella 70 Jammulla hyvin (nopein samalla koneella ajetuista veneistä ruotsalaisessa lehdessä). Sinuna ottaisin 70 koneen mutta niin kuin jossakin aiemmassa viestissä oli, evari ei ole huono vaihtoehto jos on ok 2-tahtisen kanssa.
- venemiäs.
kolmekymmentäyksi kirjoitti:
Fasteri on aika vahva vaihtoehto Busterille, jos ajo-ominaisuudet kiinnostaa pätkääkään. Ja onko pusterissa mukamas alumiinia nykyään siinäkään muualla kuin pohjassa? Jotain ämpärimuovia on pulpetit, jotka lähtee repimällä irti.
Jaa, samaa "ämpärimuovia" ne siinä fasterissakin on. Fasteria ei saa kuin hondalle esiasennettuna. Itseasiassa Buster on ainoa näistä jota ei ole sidottu mihinkään moottorimerkkiin.
- Kari_pekka
Buster X ei täytä nykyveneille asetettuja vaatimuksia
Venemestarin numerossa 4/2013 oli Buster X testissä. Ei vaikuta Buster X olevan nykypäivää. Buster oli testissä selvästi heikoin vene. Moitteita tuli eniten ajo-ominaisuuksista ja ääritilannekäytöksestä. Väistökokeessa Buster X hörppää vettä laidan yli:
http://i.imgur.com/GtqzuAO.jpg- Kdkdkdkdkdkdkdkdk
Mulla on buster x ja evinrude e-tec 75 paketti. Teho riittää tuossa paketissa neljän aikuisen kuljettamiseen. Enempää ei ole kyydissä olut. En ota kantaa ajettavuuteen muuta kuin, että tyytyväinen olen ollut pakettiin.
- Hidas sytytys
Venemestarin testissä oli vuosimallin 2006 Buster X. Siitähän esiteltiin aivan uusi versio vielä samana kesänä. Avoveneet kehittyy nopeasti joten on tuossa ajassa tapahtunut paljon. Kuituveneissä on hitaampaa. Muotteja ei tehdä kovin usein uusiksi vaan käytetään samaa vanhaa.
Mutta siitä alkuperäisestä kysymyksestä. Lx on kuudelle hidas lähtijä liukuun. Pari äijää pitää siirtää keulaan. Äksä on uusi vene. Seitsemänkymppisellä kulkee jo hyvin.
- odotin enemmän
kävin ähtärissä 2012 testaamassa lx. 60 hv jammulla ja 5 hengen kuormalla (1 lapsi). istuttiin kaikki takana ja käänsin kaasun täysille, mutta oli pettymys kun jäi jurraamaan eikä noussu plaaniin, yhden piti mennä eteen että nousi. olin hiukan pettynyt, kun ei edes 4 aikuisen ja 1 lapsen kuormalla noussu plaaniin.
- XSR
Täysin sama kokemus '12 kesältä Ähtäristä, hengetön paketti.
- buster x
buster x kolmatta kesää!! hyvin riittä jammun f 60 potkurina11 3/8x12 ei ole kuormasta tai viidestä aikusesta moksikaan. yksin 56 km/h 5 aikuista 49km/h
- Kokemusta on
Tutuilla on Buster X, 70hv Yamahalla. Itsellä hiukan isompi Yamarin, Yamahan 80hv koneella.
Oma mielipide se, että 70hv on juuri täsmälleen oikea kone tuohon Buster X:ään. Kuormankesto hyvä, eikä liukukynnystä juurikaan ole kevyen koneen ansiosta. Ei mikään raketti, mutta ajaa asiansa hyvin. 70hv:n nuotti ei minun korvaani kuulosta yhtä hyvältä kuin 80hv, mutta kyllä siihenkin varmaan tottuu.- busteristi
Buster x ollut jo viisi vuotta, joista kolme ekaa 60 heppasella jammulla. Sitten harrastuksiin tuli vesihiihto ja kone vaihtui jammun kasikymppiseen.Lisäpaino pelotti, mutta onneksi turhaan. Veneen leveä perä kantaa hyvin ja oikeistaan kaikki ajettavuuden osa-alueet parani
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1575960
- 1145545
Olen miettinyt kauan
miten reagoisin, kun näen sinut taas. Ehkä ladannut tuohon hetkeen liikaa odotuksia. Ja sitten kun lopulta olit siinä, h465237Vanhempi mies
Jos yritän ajatella sinut pois sydämestäni, ikävä ja surullinen kaipuu tulee kaksin verroin kovempana. Olit mun unessa323235- 552789
Ostiko maailma sinut minulta?
Kun et enää resonoi kuin ennen. Kun et enää ihmetellen katso ympärillesi ja pohdi mitä mäen takana on? Ymmärrän ja tue252601- 432290
- 232090
Minne sä aina välillä joudut
Kun pitää hakemalla hakea sut sieltä ja sitten oot hetken aikaa esillä kunnes taas menet piiloon, en ymmärrä 🤔❤️ Oot ta131900On niin vaikea olla lähelläsi
En saa ottaa kädestäsi kiinni, en saa halata. En saa silittää hiuksiasi. Enkä saa sinua koskaan omakseni. ☔ Miehelle na151811