http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011022213236882_uu.shtml
"Mies ja tyttö olivat olleet sukupuoliyhteydessä kymmeniä kertoja. "
"Mies tuomittiin Päijät-Hämeen käräjäoikeudessa myös maksamaan tytölle kärsimyskorvauksia 5 000 euroa ja yhdyskuntapalveluun 40 tunniksi."
Aika vähällä pääsi varsinkin, jos ei ole varaa maksaa tuota 5 000 euroa.
Sattuuko seksi 15-vuotiasta noin paljon, että pitää maksaa kärsimyskorvausta? Muuttuuko hän sitten yhdessä yössä täyttäessään 16 vuotta?
"Mies ja tyttö olivat olleet sukupuoliyhteydessä kymmeniä kertoja. "
"Mies tuomittiin Päijät-Hämeen käräjäoikeudessa myös maksamaan tytölle kärsimyskorvauksia 5 000 euroa ja yhdyskuntapalveluun 40 tunniksi."
Aika vähällä pääsi varsinkin, jos ei ole varaa maksaa tuota 5 000 euroa.
Sattuuko seksi 15-vuotiasta noin paljon, että pitää maksaa kärsimyskorvausta? Muuttuuko hän sitten yhdessä yössä täyttäessään 16 vuotta?
Vastaukset 8
Vanhimmat
"Teinitytön kanssa puolen vuoden ajan seurustellut" ja "Mies ja tyttö olivat olleet sukupuoliyhteydessä kymmeniä kertoja".
Kos naimakertoja oli vaikka 20, niin silloin pikkupillun laakihinaksi oikeus oli määritellyt 250 euroa. Aika hyvin. Kaupungilta saisi kyllä halvemmalla.
Luulisi että puolessa vuodessa 15 vuotias olisi itse osannut kertoa vanhemmilleen että joku 24 vuotias paha setä käyttää hyväkseen.
Vai onko tämä niitä klassisia tapauksia joissa tyttö on auliisti ja ihan oma-aloitteisesti levittänyt jalkansa komealle vanhemmalle poikaystävälle, ja kun on tullut ero ja äijä on nostanut ahneen ja kalliiksi käyvän pikkupillun luota kytkintä, on narttu kostanut ja väittänyt että on tullut raiskatuksi ja manipuloiduksi.
Ei se välttämättä mikään pedofiili ole tässäkään kyseessä, vaikka nyt laissa niin lukee. Itse tuossa iässä monella likalla oli jo 12 vuotiaana joku täysi-ikäinen poikakaveri joka haki autolla koulusta ja viinat viikonlopuksi. Nykyään se paneminen aloitetaan niin aikasten että huhhuh.. Olisi mies kyllä voinut sen verran käyttää aivoja että sen puolisen vuotta odottaa että tyttö on 16 ennenkuin alkaa panohommiin..
Tämä yhteiskunta on ihan paska. Taas näkee että lainrikkojat tai kusipäät saa kaiken elämässään mitä haluavat. Itse on kunniallinen, moraalinen ja käytöstapainen eikä ole saannut mitään elämässään kun muut paskiaiset nauttii.
Ja maksaa vain vähän sakkoja elämän nautinnoista. Ja psykiatrit kehtaavat ihmetellä mikä minua vaivaa.
"Ja näinhän meidän kunnon miesten käy..."
Otan osaa, mutta seksi alaikäisen kanssa on edelleen rikos.
Mikäköhän miehiä vetää teineihin? Nuoren kokemattomuus, ei paljon vertailukohteita? Pieni mies, sekä ylä- että alapäästään huonosti toimiva ehkä etsii jotain kompensaatiota omalle pätemättömyydelleen?
Seksi alaikäisen kanssa ei ole rikos vaan seksi alle 16-vuotiaan kanssa mikäli
henkilö on yli 16 mutta tapauskohtaista mikäli ikäero on pieni vaikka 15 ja 17
niin ne yleensä eivät.
Mutta itse kyllä olisin oottanut että tyttö on 16. Ei siinä niin kiire tarvi olla että
heti pitää mennä naimaan.
Hyvä että tuomarilla on oikeat hintatiedot. Ettei tule luiokiteltua ylihintaiseksi.
Tosin kadulta olisi kertaseura irronnut halvemmalla.
Kyllä nuorena opiskelina poikana joutu olemaan vanhempien lyylien kanssa. Joskus hävetti kun toiset halusivat jatkuvasti. Sai maksut maksettua mutta joutu olemaan monen kanssa.