THL vaikeni vauvan rokote-

THL syntyi kun Kansanterveyslaitos ja Stakes yhdistyivät. Nimenmuutos ei tee tehtyjä tekoja tekemättömiksi.

Entä Terhi Kilpi? Miksi hän vaikeni?

Koska meillä opitaan, että mistä tahansa rokotteesta voi menettää henkensä tai sairastua, nopeasti tai pitemmän ajan päästä. TV-sensuuri poistaa kriittiset kommentit tarkoin uutislähetyksistä ja jäljelle jäävät yleistä rokotusohjemaa ylistävät vanhemmat.

Joka pelottelua harrastaa, saa ajan oloon maistaa omaa lääkettään. Ei tarvitse olla kovinkaan kummoinen ennustelija, kun jo tajuaa, että mitä enemmän näitä rokotekuolemia tulee kansalaisten tietoon, sitä ahtaammalle päättäjämme joutuvat. Kun meitä varoitetaan rokotevastaisuuden vahingollisuudesta ja rokottamattomia syytellään toisten siivillä vapaamatkustaja-eläjiksi, terveydenhoidosta vastaavien olisi aika itsensä mennä taas koulun penkille.

+KTL+ kirjoitti:

Entä Terhi Kilpi? Miksi hän vaikeni?

Koska meillä opitaan, että mistä tahansa rokotteesta voi menettää henkensä tai sairastua, nopeasti tai pitemmän ajan päästä. TV-sensuuri poistaa kriittiset kommentit tarkoin uutislähetyksistä ja jäljelle jäävät yleistä rokotusohjemaa ylistävät vanhemmat.

Joka pelottelua harrastaa, saa ajan oloon maistaa omaa lääkettään. Ei tarvitse olla kovinkaan kummoinen ennustelija, kun jo tajuaa, että mitä enemmän näitä rokotekuolemia tulee kansalaisten tietoon, sitä ahtaammalle päättäjämme joutuvat. Kun meitä varoitetaan rokotevastaisuuden vahingollisuudesta ja rokottamattomia syytellään toisten siivillä vapaamatkustaja-eläjiksi, terveydenhoidosta vastaavien olisi aika itsensä mennä taas koulun penkille.

nämä päättäjät ovat selvästikin päättäneet kaatua saappaat jalassa myöntämättä virheitään

+KTL+ kirjoitti:

Entä Terhi Kilpi? Miksi hän vaikeni?

Koska meillä opitaan, että mistä tahansa rokotteesta voi menettää henkensä tai sairastua, nopeasti tai pitemmän ajan päästä. TV-sensuuri poistaa kriittiset kommentit tarkoin uutislähetyksistä ja jäljelle jäävät yleistä rokotusohjemaa ylistävät vanhemmat.

Joka pelottelua harrastaa, saa ajan oloon maistaa omaa lääkettään. Ei tarvitse olla kovinkaan kummoinen ennustelija, kun jo tajuaa, että mitä enemmän näitä rokotekuolemia tulee kansalaisten tietoon, sitä ahtaammalle päättäjämme joutuvat. Kun meitä varoitetaan rokotevastaisuuden vahingollisuudesta ja rokottamattomia syytellään toisten siivillä vapaamatkustaja-eläjiksi, terveydenhoidosta vastaavien olisi aika itsensä mennä taas koulun penkille.

Toiseenkin ketjuun kirjoitinkin: T.Kilpi MYÖNSI jo vuonna 2005 että BCG- rokotuksesta on enemmän HAITTAA , kuin hyötyä. Silti se lopetettii vasta 1.9.2006!!

D325OH kirjoitti:

Toiseenkin ketjuun kirjoitinkin: T.Kilpi MYÖNSI jo vuonna 2005 että BCG- rokotuksesta on enemmän HAITTAA , kuin hyötyä. Silti se lopetettii vasta 1.9.2006!!

On eri asia kertoa rokotteesta olevan enemmän haittaa kuin hyötyä kuin että kertoo rehellisesti kuolleiden ja vammautuneiden lukumäärän. Jyrki Kuoppala tässäkin suhteessa esiintyi jo tuolloin enemmän edukseen.

Tuollainen "rokotteesta enemmän hyötyä" -ennustelu kuuluu markkinoinnin piiriin. Tulevaisuutta on edelleen yhtä vaikea ennustaa kuin aikaisemminkin.

ei tiedettä kirjoitti:

On eri asia kertoa rokotteesta olevan enemmän haittaa kuin hyötyä kuin että kertoo rehellisesti kuolleiden ja vammautuneiden lukumäärän. Jyrki Kuoppala tässäkin suhteessa esiintyi jo tuolloin enemmän edukseen.

Tuollainen "rokotteesta enemmän hyötyä" -ennustelu kuuluu markkinoinnin piiriin. Tulevaisuutta on edelleen yhtä vaikea ennustaa kuin aikaisemminkin.

rokotteiden haitoista on yritetty tukahduttaa määrätietoisesti. Turun Sanomatkin on joutunut nyt puuttumaan asiaan, jotta nuo ongelmat saisivat tasapuolisen kohtelun muiden uutisten joukossa.

http://www.ts.fi/online/mielipiteet/lukijoilta/198570.html?forumid=15&topicid=0&parentid=0&docid=198570&topicsortorder=0&topicpage=1&commentsortorder=0&commentpage=1&commentpagesize=4&action=2

parempi myöhään kirjoitti:

rokotteiden haitoista on yritetty tukahduttaa määrätietoisesti. Turun Sanomatkin on joutunut nyt puuttumaan asiaan, jotta nuo ongelmat saisivat tasapuolisen kohtelun muiden uutisten joukossa.

http://www.ts.fi/online/mielipiteet/lukijoilta/198570.html?forumid=15&topicid=0&parentid=0&docid=198570&topicsortorder=0&topicpage=1&commentsortorder=0&commentpage=1&commentpagesize=4&action=2

> Miksi meillä ei saa esittää avointa kritiikkiä rokotteista, kuten monissa Euroopan maissa on vapaus tehdä?

Sama tilannehan on yleensäkin terveydenhoidossa.
Arviointi, puhumattakaan arvostelusta se on kielletty.
On vain se yksi ja ainut näkemys terveydenhoidossa joka on hyväksytty, ja joka on niin kritiikin kuin arvostelunkin yläpuolella, eikä muita näkemyksiä ja käytäntöjä jostain syystä lainkaan hyväksytä?

kritiikkiä kirjoitti:

> Miksi meillä ei saa esittää avointa kritiikkiä rokotteista, kuten monissa Euroopan maissa on vapaus tehdä?

Sama tilannehan on yleensäkin terveydenhoidossa.
Arviointi, puhumattakaan arvostelusta se on kielletty.
On vain se yksi ja ainut näkemys terveydenhoidossa joka on hyväksytty, ja joka on niin kritiikin kuin arvostelunkin yläpuolella, eikä muita näkemyksiä ja käytäntöjä jostain syystä lainkaan hyväksytä?

olisi laki, jota on kumarrettava ja toteltava kuin jotain pyhäolentoa. Kuitenkin lääkärikin on vaan ihminen ja sellaisena yhtä erehtyväinen kuin muutkin. Lisäksi kiire ja stressi vielä pakottavat harkitsemattomiinkin ratkaisuihin.

maassa maan tavalla kirjoitti:

olisi laki, jota on kumarrettava ja toteltava kuin jotain pyhäolentoa. Kuitenkin lääkärikin on vaan ihminen ja sellaisena yhtä erehtyväinen kuin muutkin. Lisäksi kiire ja stressi vielä pakottavat harkitsemattomiinkin ratkaisuihin.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Tubirokote vahingoitti satoja vauvoja/art-1288336072295.html?ref=lk_is_ko_1

katastrofaalista kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Tubirokote vahingoitti satoja vauvoja/art-1288336072295.html?ref=lk_is_ko_1

Mistäköhän johtuu, että lasten rokotekuolemat tapahtuivat 2005 ja jo nyt asiasta aletaan keskustella?

Suomessa sitä ei vähällä uskota. Riskiryhmät rokotetaan edelleen tuberkuloosia vastaan, vaikka varsin hyvin tiedetään, ettei rokotteella tuberkuloosille mahdeta yhtään mitään. Tubia pelätään kuten ennen vanhaankin. Esiintyy todella ärhäkkäitä muotoja monissa maissa. Näissä yhteyksissä ei rokotteista mainita halaistua sanaa.

niin myös kirjoitti:

nämä päättäjät ovat selvästikin päättäneet kaatua saappaat jalassa myöntämättä virheitään

Tosio noloa alentua käyttämään natsikorttia.

voe, voe kirjoitti:

Mistäköhän johtuu, että lasten rokotekuolemat tapahtuivat 2005 ja jo nyt asiasta aletaan keskustella?

Suomessa sitä ei vähällä uskota. Riskiryhmät rokotetaan edelleen tuberkuloosia vastaan, vaikka varsin hyvin tiedetään, ettei rokotteella tuberkuloosille mahdeta yhtään mitään. Tubia pelätään kuten ennen vanhaankin. Esiintyy todella ärhäkkäitä muotoja monissa maissa. Näissä yhteyksissä ei rokotteista mainita halaistua sanaa.

"...vaikka varsin hyvin tiedetään, ettei rokotteella tuberkuloosille mahdeta yhtään mitään."

Sinun "tietosi" ei vaan ole totta. Tuberkuloosirokote on oikein tehokas suoja pikkulapsille.

päästit kirjoitti:

"...vaikka varsin hyvin tiedetään, ettei rokotteella tuberkuloosille mahdeta yhtään mitään."

Sinun "tietosi" ei vaan ole totta. Tuberkuloosirokote on oikein tehokas suoja pikkulapsille.

Aiheesta enemmän tuossa:

http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=255910

D325OH kirjoitti:

Toiseenkin ketjuun kirjoitinkin: T.Kilpi MYÖNSI jo vuonna 2005 että BCG- rokotuksesta on enemmän HAITTAA , kuin hyötyä. Silti se lopetettii vasta 1.9.2006!!

Terhi Kilpi ei sitä päätä.