tahallista asioiden suurentelemista

Kyllä vain. Jos kantahenkilökuntaan kuuluva kapiainen opettaa armeijan ohjesäännön vastaisia oppeja ja kyseenalaistaa tasavertaisuusperiaatteen, on se merkki siitä, ettei armeijassa kaikki ole asian suhteen ihan kohdallaan. Tuollaiset möläytykset kun ovat yleensä vain jäävuoren huippu.

Onneksi varusmiehillä asia on paremmin hallussa:
"Varusmiesliitto ilmoitti tiistaina tuomitsevansa yliluutnantin puheet."

Tämänkaltaisista asioista tuntuu saatavan lausunto helposti, ihan ilman ärtymystä vaikka on sieltä asti menty kyselemään.
Vakavuudeltaan asia lienee samaa luokkaa kuin Helsingin homokulkueen häirintä.

Todellakin, kuin asemastaan epävarman henkilön reaktio. Presidentiltä odottaisi asettumista vähäpätöisten tapahtumien yläpuolelle. Tarvittaessa hänellä olisi keinot puuttua tuollaiseen asiaan ja hoitaa se tyylikkäämmin ilman turhaa julkisuutta.
Vai onko tarkoitus kerätä tapahtuman saamlla huomiolla suosiota puolueelleen. Tapaushan nostettin esiin puolueen äänenkannattajalehdessä.
Presidentin on oletettu asettuvan puoluepolitiikan yläpuolelle minkä merkiksi on palautettu jäsenkirjat.
Sosiaalidemokraattipresidenteille se on kuitenkin näyttänyt olevan ylivoimaista, kaikki mahdollisuudet esim. nimityksissä on käytetty hyödyksi.
Pikkupolitikointi ja syyttäminen ja tuomitseminen joissain asioissa verrattuna mitkä asiat koetaan puolustettaviksi voivat kuitenkin kääntyä tarkoitustaan vastaan.