Löytyykö kannabiksen käyttäjiä joilla negatiivisia kokemuksia käytöstä ja vastustavat kannabista. Haluaisin kuulla aikuisten ihmisten asiallisia omia kokemuksia ja mielipiteitä.
Miten aloitit, ja miten käyttö kehittyi, samoin miten haitat ilmenivät ja miten mielipide muuttui kannabisvastaiseksi. Löytyykö esim kokemuksia mielenterveysongelmista, psykoosista tms. johon epäilet kannabiksen vaikuttaneen.
Itse en käytä mutta ajattelen kannabismyönteisesti.
Miten aloitit, ja miten käyttö kehittyi, samoin miten haitat ilmenivät ja miten mielipide muuttui kannabisvastaiseksi. Löytyykö esim kokemuksia mielenterveysongelmista, psykoosista tms. johon epäilet kannabiksen vaikuttaneen.
Itse en käytä mutta ajattelen kannabismyönteisesti.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Satunnaiskäytöllä,1-5 kertaa kuukaudessa, ei huomaa mitään sivuvaikutuksia.Viime kesänä kun tuli polteltua 2 viikkoa putkeen joka päivä ja kun lopetin vain polttamisen niin pari päivää oli semmoinen hajamielinen ja tyhmä olo, lähimuisti pätki normaalia huomattavsti enemmän mutta palautui 4 päivän päästä normaaliksi.Siinä ainoat kokemani haitat.Yli kaksi vuotta olen poltellut, aloitin 16 vuotiaana.
Eipä yleensä löydy, koska kannabis aiheuttaa sairaudentunnottomuutta, ulkopuoliset kyllä huomaavat ne negatiiviset seuraamukset kannabiksen käyttäjässä.
Sairaudentunnottomuudella varmaan tarkoitat sitä, että lapsi ei vanhemmalleen halua kertoa laittoman päihteen käytöstä. Ja miksikö? Miksi kertoisi, kun alkaa vaahtoaminen ja hysteria. Eipä silti, alaikäisenhän ei kuuluisi käyttää mitään päihteitä. Mutta ihan turha ihmetellä sitä ettei asiasta hirveästi pidetä meteliä. Jos uskoo vanhempien ymmärtävän edes vähän, mistä on kyse eikä pelkää saavansa huutoja pelkoa potevilta aikuisilta, niin todennäköisemmin salaus vähenisi,
Mutta alkupeäiseen kysymykseen. En ole kannabiksen vastustaja, vaan suhtaudun aiheeseen melko realistisesti ilman kummempaa kiihkoa tai mystiikkaa.
"Miten aloitit, ja miten käyttö kehittyi"
-n. 17-vuotiaana päätin yhdessä muutaman kaverin kanssa kokeilla, koska en silloinkaan hirveästi uskonut valistusta kannabiksesta ja alkoholi vaikutti huomattavasti pelottavammalta päihteeltä sekä omien kokemusten, että näkemäni perusteella. Kannabista oli vaikea tuohon aikaan saada mistään ja piti olla tekemisissä ihan oikeiden narkkareiden kanssa, jotta hatsit löytyivät. Piriäkin tarjottiin suoraan piikkiä tyrkyttämällä, mutta ei voinut vähemmän kiinnostaa. No, muutaman kusetuksen jälkeen pilveä saatiin kohtuullisen järkevältä tyypiltä ja polteltiin n. kerran kahdessa kuukaudessa. Lukio sujui hyvin polttelusta huolimatta ja noista ajoista om nyt 20 vuotta.
-Käyttö oli sitä kerran parissa kuukaudessa tahtia muutaman vuoden. Välillä oli pidempiä taukoja ja myöhemmin kesäisin myös tuli polteltua iltasavuja vastapainoksi jopa päivittäin. Mitään dramaattista muutosta ei ollut suuntaan tai toiseen. Säännöllisen epäsäännöllistä, mutta onneksi alkuaikoja lukuunottamatta ei tarvinnut hankintojen yhteydessä olla tekemisissä ikävien tyyppien ja narkkareiden kanssa. Suurin osa hatsiveikoista oli ihan normaalihemmoakin turvallisempaa seuraa, kunhan vain pysyi poissa ns. kovis-amisrikos -piireistä. Myös saatavuus parani ajan kanssa, mistä kiitos lisääntyneelle harrastajapiirille tässä maassa.
"miten haitat ilmenivät "
-suurin haitta lie tuo laittomuus. Ei voi mennä putiikkiin ostamaan hyvää ruohoa tietäen saavansa aitoa ganjaa. Ja tietysti laittomuuden sekä erityisesti propagandan vuoksi merkittävä haitta on ollut salaaminen. Ei niinkään lähipiiriltä ja ystäviltä, vaan virallisemmilta tahoilta. Juuri tuo salamyhkäisyys asian ympärillä on vituttavaa, vaikka ei itse poliisi nyt yksittäisestä satunnaisesta sauhuttelijasta olekaan kiinnostunut.
-Varsinaisista kannabiksen vaiktuksen haitoista olen huomannut seuraavaa: polteltuaan ei ensimmäiseen tuntiin kannata värkätä mitään liian monimutkaista ja ei tee mieli mennä ihmisten ilmoille (liittyy laittomuusaspektiin). Myös pari kertaa olen saanut paniikkikohtauksen, kun on tullut poltettua liikaa kerralla ilman toleranssia. Joskus myös jotkut lajikkeet lisäävät epäluuloisuutta, mutta kun tietää sen johtuvan poltetusta matskusta, ei siitä jaksa välittää. Joskus aamulla väsyttää enemmän, jos edellisenä iltana tullut polteltua paljon. Kurkkukin tulee joskus kipeäksi.
"miten mielipide muuttui kannabisvastaiseksi"
-Ei ole oikeastaan mielipide muuttunut. Olin jo ensimmäistä kokeilua perehtynyt asiaan ja mitään yllättävää ei ole tullut vastaan. Realistisesti se mielestäni ainakin itselleni kelpo päihde, jota sopivasti käyttäen voi maustaa joskus muutenkin mukavia hetkiä. Kun pysyy tolkku ja kohtuus, niin eipä siinä mitään ihmeellistä ole. Rentouttaa lihaksia ja venyttely treenien jälkeen toimii hyvin. Musaa on edelleen hauska kuunnella pilvessä sekä laittaa ruokaa tai pelata futista. Liikaa jos polttaa, alkaa laiskottaa, mutta joskus se on kesäisellä rannalla ihan jees. Mitään psykoosi- tai sekoilumenoa en ole kokenut enkä ole sellaista nähnyt muillakaan. Pari tuttua on joskus skitsoillu, mut siihen on liittynyt myös ylenpalttista dokaamista.
"Vastustajien" mielestä olen varmaan hyvin kannabismyönteinen, mutta en usko kannabiksen olevan välttämätöntä elämälleni ja ajatus ilman olemisesta ei ahdista. Minulle se on "mauste", jonka käytön tulisi olla aikuisen ihmisen oma laillinen valinta vapaa-ajalla.
Vastasin nyt, vaikken vastustakaan : =)
Vaikken olekkaan kannabisvastainen, niin vastaan silti. Rehellisyyden vuoksi pitää kertoa myös niistä negatiivisista asioista.
On tullu poltettua överit ku poltin ekan kerran kukkaa. Varmuuden vuoks bongista pari keuhkollista ja hirveessä kännissä tietty. Ygä iski. Opin, ettei pidä leikkiä teräsmiestä.
On tullu poltettua rankan reissun jälkeen kun olin unohtanut syödä pari päivää. Heikotti polttamisen jälkeen. Snickers auttoi. Opin, ettei kovin tyhjään vatsaan kande polttaa isoi settei.
On tullu poltettua kun valvoin pari yötä putkeen. Tipuin parin henkosen jälkeen suorilta jaloilta. Nukkuminen auttoi. Opin, että pitkän pirtelöputken jälkeen ei kande vetää hatsei, ellei oo sängyn lähellä.
Kerran sienipäissäni käärin jointin coffeeshopista löytämästäni kannabiksesta, joka oli valmiiks murennettu. Ku sienipäissäni ei sormet skulannu niin, että olis saanu murskattua kukan joppiksen sekaan. En tienny, että kukan seassa oli sientä. Joku perhana oli menny sekottaa kuivattui sieniä (tod.näk. copelandiaa, ku sitä löyty Damissa kuivattuna helposti) kukan sekaan, että voi sniikisti polttaa coffeeshopissa. Synestesia iski ja näin henkosen jälkeen kaiken keltaisena ja toisen henkosen jälkeen keltasuus vain voimistui ja sen jälkeen tipahdin 10 minuutiksi. Sokeri auttoi takas tolpilleen, mut olipahan melkoset värikimarat siinä kohdassa. Olen varonut coffeeshopista löytämiäni kukkapusseja sen jälkeen. Kannabiksen vaikutus loppuu pian, mutta sieni voi kestää neljäkin tuntia, joten ei oo kiva jos pitää jonnekki mennä ja yhtäkkiä onki sienissä. Sienissä ku ei oikee tarkkuutta vaativat hommat onstu. Opin, ettei tuntemattomia vihreitä pussukoita pidä mennä polttelemaan.
No toi vika ei oo kannabiksesta johtuvaa vaan sienistä, mut sienet oli kannabisrouheen seassa.
No on tosi kummallista, en ikinä ole kuullut, että aiheuttaisi sairaudentunnottomuutta. Ihan pihalla lääketieteestä, jos tommostakin pitää väittää.
Itsellä jotain 30 vuotta kokemusta.
Alussa oli huonoa omaatuntoa, kun ei ymmärtänyt, että kaikki valistus on valehtelua asiasta ja tarkoitettu ainoastaan pelotteluun. Vuosien varrella vasta tajusin. Olin alussa ihan paniikissa, että hetken päästä alan käyttämään muita huumeita. Alkoholin käytön lopettanut, ei oikein sovi itselle. Tottkai uskoin, että jos on alkon kanssa ongelmia, niin sitten vasta huumeet lähtevätkin lapasesta. Sittemmin vasta huomannut, että itselle alkoholi ylivoimaisesti koukuttavin huume.
Tosiaan outoa, kun ainakin vanhemmat ja kaverit eivät minusta mitään huomaa, enkä itsekään. Ei myöskään terveydenhoidossa olla ikinä "huomattu" minun olevan "täysin pihalla" tms. Epäilen, että tuo kiihkoilusi sairaudentunnottomuudesta on jotain epluuloa tai harhaluuloa. En ole ikinä moisesta kuullut, eikä yksikään kaveri ole mitenkään erikoisesti muuttunut.
Joutunut käymään myös erilaisissa testeissä ja kognitiiviset kyvyt olleet erittäin hyvät.
Itse olen muuttunut ehdottomasta vastustajasta ehdottomasti suvaitsijaksi.
Mitään erikoisuuksia ei ole tapahtunut. Alkoholin kanssa aika monta tapahtumaa, joissa olisi voinut lähteä henki. Myös pahoinpitelyjä tuli tehtyä kännissä.
Kiitos hyvistä vastauksista, tuota perinteistä kannabiseipäsjuupas väittelyä on turha käydä mutta juurikin omakohtaiset negatiiviset kokemukset kiinnostaa. Vaikka itsellä ei ole kokemusta niin alkoholista on ja ne on usein negatiivisia, siksi en pidä alkosta.
apaattisuutta vainoharhaisuutta äärimmäistä ahdistusta ja paniikkia. Sekä käytön jälkeen huono olo
ja vieroitusoireet. elämä on paras huume oon hyvinä päivinä päihtynyt elämästä.
Mutta sinulla ei varmaan ole mitään sitä vastaan, jos jotkut päihtyvät kannabiksesta ilman sinulle tulleita ongelmia. Kaikillehan ei kannabis sovi, kuten ei viinakaan tai kahvi.
Mulla on minulla puhkesi skitsofrenia kun meni tyhmänä ottamaan kannabista ja oikeita lääkkeitä sekaisin!
olin neljä viikkoa sairaalan pedissä hollannissa vetäistyäni kannabista... ei toleja, ja kokonainen jopo... olin kuulemma saanut jonkun hengityslaman
en vedä enää ikinä. hyi vittu mitä myrkkyä... mut pakko sanoo et kyl se viina on vielä pahempi.
16- vuotta sitten tuli ensimmäiset maistiaiset polteltua kaverin venäläistä ruohoa. Eipä juuri vaikuttanut mitenkään. Parilla seuraavallakaan kerralla en juuri tuntenut mitään vaikutuksia. Taisi olla kolmas kerta kun kolahti, ja hämmästyin millainen vaikutus oli. Olin odottanut jotain humalan kaltaista olotilaa, mutta oikeastaan olo ei ollut "sekava" vaan järki pysyi päässä, mutta tuntemukset olivat hieman erilaisia kuin normisti. Aluksi käyttelin muutaman vuoden aika runsaasti, mutta opiskeluiden alkaessa todenteolla kannabis vaan jotenkin jäi. Ehkä sitä oli tullut polteltua liikaa ja meno alkoi kyllästyttää.
Muutaman vuoden täydellisen tauon jälkeen palasin taas kannabiksen pariin niin, että 6- viimeisintä vuotta on tullut polteltua säännöllisesti. Noin 1-2X kuukaudessa on ollut aika passeli frekvenssi. Jos polttaa liikaa tai liian usein huomaan itsessäni pientä velttoutta muutama päivä polttelun jälkeen, mutta tuo saatttaa liittyä kyllä siihenkin, että yleensä en malta käydä nukkumaan, kun on hyvät vibat päällä ja unet jää silloin aika lyhyiksi.
Mitenkä kannabis on vaikuttanut elämääni? Se on mukava tapa rentoutua raskaan työputken päälle. monesti teen 70-80 tuntisia työviikkoja muutaman peräjälkeen ja vapailla on hyvä otta henkoset ja käydä saunan lauteille rentoutumaan. Suurimmat haitat ovat ehkä pieni kurkun karheus polttamisen jälkee,(en tupakoi). Lisäksi olen havainnut, että kannabista käyttöä seuraavana päivänä vatsa saattaa olla hieman löysä tai arka. Voi liittyä kyllä liialliseen syömiseen;)
Älylliseen kapasiteettiin en ole havainnut kannabiksen käytön vaikuttavan muutoin kun heti kaanabiksen käyttöä seuraavana päivänä. Silloin olo on hieman raukea jolloin ei ehkä ole kaikkein terävimmillään. Yleensä olo kyllä normalisoituu jo iltaan mennessä. Akuutin kannabis päihtymyksen aikana olen monesti onnistunut ratkaisemaan ongelmia joita olen esim. töissä miettinyt pitkään. Kehon ja mielen rentoutuminen on avannut luovuuden ja ratkaisut moneen kiperään tilanteeseen on löytynyt savuissa saunan lauteilla ;)
Varoituksen sana kuitenkin! Kannabista ei sovi oman elämän ongelmien pakenemiseen tai voi käydä hullusti. Kohtuus kaikessa1
Minusta nimenomaan kannabis sopii sellaiselle, jolla on muutenkin elämässä asiat kunnossa.
Ei oikein tiedä olenko puolesta vai vastaan tuota hommaa. Eihän siinä mitään, jos silloin tällöin polttelee, mutta liika on liikaa. Onhan se hienoa päivät pitkät löhötä sohvalla ja poltella kannabista, välittämättä mistään asioista yhtään mitään. Mikään ei kiinnosta ja joukossa on vielä usein yksi sopivasta hyvä puhuja, joka saarnaa, kuinka tämä "systeemi" on perseestä.
Pikkuhiljaa porukka syrjäytyy kaikesta ja elävät niissä omissa piireissään. Tämä on etenkin nuorilla ja nuorilla aikuisilla lisääntynyt ongelma. On jopa kokemustakin asiasta ja eihän nämä tarinat koskaan hyvin pääty...
kannabis
kannabis narkki ei tajua omaa tilaansa. kaikki on vain mahtavaa mutta lähimmäiset kyllä huomaa eron. väliinpitämättömyys eivät edes tajua sitä.
Huumeiden vaikutus on orjuuttaa pysyväksi käyttäjiksi.
Siitä hyötyvät vain huumeiden välittäjät.
Koulujen alettua huumeiden riski lisääntyy kouluissa.
Koulunsa aloittaneet joutuvat huumeiden uhriksi.
Kuka suojelee lasta kouluissa.
Miksi koulu ei kiinnosta?
Syy voikin olla huumeiden käyttö kun saa paremman fiiliksen ottaa huumetta.
Avatkaa nyt hyvät ihmiset aikuiset aukaiskaa silmänne ja katsokaa totuutta silmiin.
Missä on poliisin yhteistyö huumeiden käyttöä vastaan kouluissa antamassa infoa.
Herättämään vanhemmat, mihin vaaraan nuori koululainen joutuu tänä päivänä.
Koulujen läheisyydessä on suojatiet joka turvaa tien ylityksen jopa on koulun valvoja koulujen päätyttyä ohjaamassa lapsia tien yli.
Mutta missä on se suojatie koulun sisällä jossa saa oppilas rauhassa opiskella
eikä joudu huumeiden vaikutukseen tietämättään.
Voisiko POLIISI olla se informaatio kanava joka turvaa lapsen koulun käynnin.
Tänä päivän ei polisia näy siellä missä on ihmisiä,
josta voisi nuori koululainen kysyä neuvoja.
Sairasta tekstiä pakko sanoa,fanaattisuus paistaa läpi oikein kunnolla.
"Mutta missä on se suojatie koulun sisällä jossa saa oppilas rauhassa opiskella
eikä joudu huumeiden vaikutukseen tietämättään."
Haha...jokaisessa peruskoulussa/lukiossa/yliopistossa missä olen opiskellut on ollut huumeidenkäyttäjiä ja alkoholistakin humaltuneita ihan peruskoulun oppitunneillakin. Siitä huolimatta en ole itse joutunut huumeiden vaikutuksen alaiseksi ikinä kouluissa! Enkä ole nähnyt missään valistajapoliiseja, onneksi, koska teineissähän valistus herättää vaan syyn kapinoida. Kun teinille sanoo älä syö banaania, hän syö sitä ihan vain siksi koska kielsit.
Nooh, miksi en itse ollut huumeiden vaikutuksen alaisena 07-25v kouluissa? Se on se KOTIKASVATUS KOTIKASVATUS KOTIKASVATUS. Jos vanhemmat oikeasti välittävät lapsestaan heidän lapsi ei eksy low life porukoihin joissa huumeidenkäyttö on yleistä. Ehkä olen saanut pisaran älyä kotoa mutta oletettavinta on SEURA. Seura tekee kaltaisekseen eli anna lapsesi viettää aikaa low life tyyppien kanssa niin satavarmasti lapsestasi tulee liw life tyyppi.
Okei tuo "low life" on erittäin suhteellinen käsite. Mun kokemuksen mukaan huumepiireistä kehittyi filosofian maistereita kun taas alkopiireistä jotain autonkuljettajia ja korjaajia. Tää on siis vaan mun kokemus, mutta kuullut muita samanlaisia kokemuksia paljon. Molemmissa piireissä osalta lähti lapasesta jo nuorena.
Se että lapsi kokeilee päihteitä on ihan normaalia koska me aikuiset annamme esimerkkiä. Jos aikuiset eivät päihtyisi julkisesti eikä alkoa myytäisi julkisesti niin mistäpä lapset sen esimerkin saisivat. Kouluihin on turha mennä pätemään omilla kokemuksillaan. Lapsia ei voisi päihteet vähempää kiinnostaa, se mielenkiinto niihin herää vasta sen valistuksen yhteydessä.
Lapsille riittää tieto siitä että mitään tuntemattomia aineita ei kannata nauttia, tämä pätee ihan ruoka-aineisiinkin.
En ymmärrä vieläkään miksi keskusteluun vedetään aina lapset mukaan?
Piti ihan tarkastaa niin en vetäny lapsia mukaan vaan aloittaja veti. :( Mut ihan kipeetä että aina lapset&huumeet tai nuoret&huumeet. Ei kukaan alkoholi sanan kuultuaan yhdistä sitä lapsiin tai nuoriin!
Mitä me voimme tehdä ettei huumeita yhdistettäisi nuoriin? Voitto on kukkahattutädeillä koska aikuiset ei lainaäädännön takia voi julistaa julkisesti käyttävänsä esim kannabista.
Tuolla low life tarkotin lähinnä sekakäyttäjäporukoita jotka kokeilee tupakkaa, alkoholia, happoo, kukkaa, khat huumetta jne jne. Itsekin käytän kannabista mutten koskaan ole elänyt sellaista vaihetta että olisin kokeillut kaikkia päihteitä mitä käsiin saa.
low lifeffeista ei ole mitään hyötyä. filosofi low life selittää vaan turhaa paskaa ja se synnyttää vaan uusia low lifereita jotka vetää huumeita. vapaa ajallaan kännäävät autokuljettajat ja korjaajat antaa enempi yhdyskunnalle!