Imaginarium tulee, oletko valmis?

http://www.nightwish.com/fi/news/
Nightwish on paremmassa vedossa kun koskaan. Ei draamaa eikä skandaaleja, hyvin motivoitunut ryhmä tykittää täysilaidallisen. Kun 2005 jälkimainingeissa sentään syntyi; "Dark Passion Play" nyt tilanne on aivan toinen. Jo DPP-kiertueen puolessa välin Tuomaksella oli yksi vihko täynnä ideoita, kuinka paljon niitä kertyi kun mies pääsi lomailemaan keikkaväsymyksen pois. Materiaalia on paljon ja edelleen ideoita pukkaa, joten möly Nightwishin lopettamisesta on täyttä potaskaa.

Ihmettelenkin edelleen sitä, miksi pitää halveksia Nightwishia, etenkin Anettea ja Tuomasta? Bändi ei jää paikalleen, odottelemaan kelkasta pudonneita fanaattisia Tarja-faneja, sen jo DPP ja sen kiertue osoitti. Kun ne "oikeat" Nightwish-biisit on kerran levytetty miksi ne pitäisi levyttää aina uudelleen? Uudet ideat ja tämän päivän tekniikkaa antaa mahdollisuuden, uuteen erilaiseen ilmaisuun...miksi pitäisi toistaa vanhaa? Se pitääkö muutoksesta vai haluaako hieroa vanhoja rieskoja riippuu mausta ja ihmisestä - kukaan ei määrää mitä kuuntelet.

Siitä olen varma, että Imaginarium kiinnostaa jo nyt bändin faneja ympäri maailman. Voidaan myös arvostella sitä olisiko muita musiikillisia ja visuaalisia linjoja, kun se mitä Nightwish Tuomaksen johdolla nyt ajaa. Sen jokainen täysipäinen tietää, että Nightwish ole mikään jukeboxi, jossa fanit toivovat/päättävät mitä soitetaan ja sävelletään....eihän sellaista bändiä ole edes olemassa.

Aivan varmaan muutama neropatti tulee taas aukomaan päätään ja vittuilemaan muille kirjoittajille. Tietysti kertoo myös meille tyhmille kuinka hyvä Nightwish oli vuonna 2000. Annan saman neuvon kuten ennenkin; unohtakaa koko bändi ja soittakaa ne vanhat rieskat puhki. Imaginarium tulee, halusit sitä tai et, täällä louskuttaminen hukkuu kun pieru tuuleen....sinua ei kuunnella, eikä sinulta kysytä.
10752
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

tylsää kun piti taas aloittaa tuo jonninjoutava louskuttaminen ja riidanhaastaminen, noh huvinsa kullakin, onneksi on vielä pitkä pitkä aika eläkkeelle.

Äänestä
  • Ihminen lukee ja tulkitsee mitä ja miten haluaa. Hyvässä hengessäkin kirjoitettu teksti muuttuu äärimmäisen helposti vittuiluksi, kun sen lukee oikeilla äänenpainoilla.

    Äänestä

  • Kerroppa mistä muusta kirjoitetaan osastolla jonka nimin on; "Nightwish" ?
    Käänsit jo otsikossa viestisi henkilökohtaiseksi vittuiluksi, samalla syyttäen minua riidanhaastamisesta. Olet sama looseri joka on itkenyt täällä vuosia sitä kun minä en ole samaa mieltä kanssasi. Toisaalta sinuahan ei ole edes olemassa, ethän uskalla edes kirjautua, joten se siitä.

    Äänestä

  • YrjöJurri kirjoitti:

    Kerroppa mistä muusta kirjoitetaan osastolla jonka nimin on; "Nightwish" ?
    Käänsit jo otsikossa viestisi henkilökohtaiseksi vittuiluksi, samalla syyttäen minua riidanhaastamisesta. Olet sama looseri joka on itkenyt täällä vuosia sitä kun minä en ole samaa mieltä kanssasi. Toisaalta sinuahan ei ole edes olemassa, ethän uskalla edes kirjautua, joten se siitä.

    siinä on, etteivät nämä ns.uusfanit osaa nauttia nykybändistä ilman tuota iänikuista ulinaa jostain "vuoden 2000" Nightwishista. Varmaan tuleva levy herättää mielipiteitä niin puolesta kuin vastaankin, mutta sehän kuuluu asiaan. Huolestuttavampaa olisi, jos musiikki ei herättäisi tunteita. Tuskin kukaan sisälukutaitoinen voi tiettyjä ylläolevia tekstejä hyväntahtoisina pitää, mutta onhan se positiivista että nämä jostain ihmeen syystä niin negatiiviset, katkerat ja menneisyydessä roikkuvat uusfanit voivat valittaa ja purkaa pahaa oloaan. Loput niin vanhasta kuin uudemmastakin bändistä pitävät voivatkin keskittyä nauttimaan musiikista. Pakko ihmetellä sitäkin miksi tämä YrjöJurriksi itseään kutsuva tapaus vastailee viesteihin, joiden kirjoittajia ei hänen näkemystensä mukaan ole olemassa...terävää.

    Äänestä

  • Menneisyyden vangit kirjoitti:

    siinä on, etteivät nämä ns.uusfanit osaa nauttia nykybändistä ilman tuota iänikuista ulinaa jostain "vuoden 2000" Nightwishista. Varmaan tuleva levy herättää mielipiteitä niin puolesta kuin vastaankin, mutta sehän kuuluu asiaan. Huolestuttavampaa olisi, jos musiikki ei herättäisi tunteita. Tuskin kukaan sisälukutaitoinen voi tiettyjä ylläolevia tekstejä hyväntahtoisina pitää, mutta onhan se positiivista että nämä jostain ihmeen syystä niin negatiiviset, katkerat ja menneisyydessä roikkuvat uusfanit voivat valittaa ja purkaa pahaa oloaan. Loput niin vanhasta kuin uudemmastakin bändistä pitävät voivatkin keskittyä nauttimaan musiikista. Pakko ihmetellä sitäkin miksi tämä YrjöJurriksi itseään kutsuva tapaus vastailee viesteihin, joiden kirjoittajia ei hänen näkemystensä mukaan ole olemassa...terävää.

    Juu näin se menee, mutta tekstit ovat kuitenkin jääneet sivulle.

    Kyse ei ole mistään katkeruudesta 2000 lukuun vaan vitutuksesta tyhmyyttä kohtaan. Muutama tampio ulisee jatkuvasti kuinka paska Nightwish nykyisellään on. Tuomas ei osaa enää säveltää ja heiltä puuttuu naislaulaja tai onhan se, mutta nainen on; tyhmä, ahne, ruma, vanha sekä lähes laulutaidoton......Yrjö Jurri valittaa AINA, tehän ette onneksi valita koskaan, ettekä mistään....

    On ihan pakko kysyä minkälaisen Nightwishin te haluaisitte, koska tämä nykyinen ei enää kelpaa teille ?

    Äänestä

TÄYTTÄ PASKAA NYKYISELLÄÄN.

Äänestä

näkynytkään aikoihin eräs ygä ulisemassa ja itkemässä:)

Äänestä

Heleveetta, kun voikin tuntea tällaista kansallisylpeyttä! Hienoa Nightwish!

Äänestä
  • No miksi olisi pitänyt jäädä 'polkemaan paikallaan'...? Eipä se Tarjakaan ole Tuomaksen perään 'ulissut' missään???
    Luonnollistahan se on että uusia visioita tulee, niinkuin elämässä yleensäkkin. Ei tämä nyt yhtään mitään 'maata mullistavan uniikkia' ole.
    Hyvin normaalia.

    Äänestä

Noita ygän naurettavia bändin mainosviestejä lukiessa tulee sellainen olo että ne karkoittaa bändin viimeisetkin fanit mitä sillä on vielä jäljellä. *huoh*

Äänestä

Kommentoi aloitusta


YrjöJurri kirjoitti:

http://www.nightwish.com/fi/news/
Nightwish on paremmassa vedossa kun koskaan. Ei draamaa eikä skandaaleja, hyvin motivoitunut ryhmä tykittää täysilaidallisen. Kun 2005 jälkimainingeissa sentään syntyi; "Dark Passion Play" nyt tilanne on aivan toinen. Jo DPP-kiertueen puolessa välin Tuomaksella oli yksi vihko täynnä ideoita, kuinka paljon niitä kertyi kun mies pääsi lomailemaan keikkaväsymyksen pois. Materiaalia on paljon ja edelleen ideoita pukkaa, joten möly Nightwishin lopettamisesta on täyttä potaskaa.

Ihmettelenkin edelleen sitä, miksi pitää halveksia Nightwishia, etenkin Anettea ja Tuomasta? Bändi ei jää paikalleen, odottelemaan kelkasta pudonneita fanaattisia Tarja-faneja, sen jo DPP ja sen kiertue osoitti. Kun ne "oikeat" Nightwish-biisit on kerran levytetty miksi ne pitäisi levyttää aina uudelleen? Uudet ideat ja tämän päivän tekniikkaa antaa mahdollisuuden, uuteen erilaiseen ilmaisuun...miksi pitäisi toistaa vanhaa? Se pitääkö muutoksesta vai haluaako hieroa vanhoja rieskoja riippuu mausta ja ihmisestä - kukaan ei määrää mitä kuuntelet.

Siitä olen varma, että Imaginarium kiinnostaa jo nyt bändin faneja ympäri maailman. Voidaan myös arvostella sitä olisiko muita musiikillisia ja visuaalisia linjoja, kun se mitä Nightwish Tuomaksen johdolla nyt ajaa. Sen jokainen täysipäinen tietää, että Nightwish ole mikään jukeboxi, jossa fanit toivovat/päättävät mitä soitetaan ja sävelletään....eihän sellaista bändiä ole edes olemassa.

Aivan varmaan muutama neropatti tulee taas aukomaan päätään ja vittuilemaan muille kirjoittajille. Tietysti kertoo myös meille tyhmille kuinka hyvä Nightwish oli vuonna 2000. Annan saman neuvon kuten ennenkin; unohtakaa koko bändi ja soittakaa ne vanhat rieskat puhki. Imaginarium tulee, halusit sitä tai et, täällä louskuttaminen hukkuu kun pieru tuuleen....sinua ei kuunnella, eikä sinulta kysytä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu