Tilanne on kutkuttava. Galluppien mukaan eduskuntapaikat ovat suurinpiiertien seuraavat(paikat eivät siis noudata suoraan galuppeja vaalialueiden epäsymmtrisyydestä johtuen):
kok 42, Kesk 39, SDP 35, PS 31, Vihr 18, Vas 15, RKP 10, KD 10
Enemmistöhallitus on noin 60%, eli 120 edustajaa
Vasemmisto tai puolivaseemmistopuolueet: Vas, SDP, PS, Vihr
Oletus: PS ja vihreät eivät mene samaan hallitukseen
Hallitusvaihtoehdot:
1) "Kriisihallitus" tai "kansallissopimushallitus" ei ole poissuljettu vaihtoehto:
Kok, Kesk, SDP, RKP
116-126 edustajaa (riippuen siitä onko RKP mukana)
2) Oikeistohallitus 1: kok, kesk, vihr, RKP
119 edustajaa
3) Oikeistohallitus 2: Kok, kesk, PS, RKP/KD
122 edustajaa (KD on luultavasti hirttäytynyt homo- ja kirkkoasenteisiin, joten RKP luultavampi)
Kokoomus on näillä näkymin pääministeripuolue, mutta jos Katainen ei onnistu saamaan hallitusohjelmaa kasaan saattaa kapula siirtyä Keskustalle ja pääpino vasemmalle
4)Keskustalainen oikeistohallitus: Kesk, SDP, PS, RKP, KD
124 edustajaa
5) Punertava keskustahallitus 1: Kesk, SDP, Vihr, Vas, RKP, KD
126 edustajaa (liian vasemmistolainen sujteessa vaalitulokseen)
6) Punertava keskustahallitus 2: Kesk, SDP, PS, RKP, KD
124 edustajaa
Jos PS sulkee pois muitakin kuin Vihreät niin peli on luultavasti menetetty, ja kansa pettyy. Ja RKP taitaa joutua/mahtua liki jokaiseen vaihtoehtoon. Kummallista.
Mutta nyt siis olisi paikka keksiä muita toimivia vaihtoehtoja.
kok 42, Kesk 39, SDP 35, PS 31, Vihr 18, Vas 15, RKP 10, KD 10
Enemmistöhallitus on noin 60%, eli 120 edustajaa
Vasemmisto tai puolivaseemmistopuolueet: Vas, SDP, PS, Vihr
Oletus: PS ja vihreät eivät mene samaan hallitukseen
Hallitusvaihtoehdot:
1) "Kriisihallitus" tai "kansallissopimushallitus" ei ole poissuljettu vaihtoehto:
Kok, Kesk, SDP, RKP
116-126 edustajaa (riippuen siitä onko RKP mukana)
2) Oikeistohallitus 1: kok, kesk, vihr, RKP
119 edustajaa
3) Oikeistohallitus 2: Kok, kesk, PS, RKP/KD
122 edustajaa (KD on luultavasti hirttäytynyt homo- ja kirkkoasenteisiin, joten RKP luultavampi)
Kokoomus on näillä näkymin pääministeripuolue, mutta jos Katainen ei onnistu saamaan hallitusohjelmaa kasaan saattaa kapula siirtyä Keskustalle ja pääpino vasemmalle
4)Keskustalainen oikeistohallitus: Kesk, SDP, PS, RKP, KD
124 edustajaa
5) Punertava keskustahallitus 1: Kesk, SDP, Vihr, Vas, RKP, KD
126 edustajaa (liian vasemmistolainen sujteessa vaalitulokseen)
6) Punertava keskustahallitus 2: Kesk, SDP, PS, RKP, KD
124 edustajaa
Jos PS sulkee pois muitakin kuin Vihreät niin peli on luultavasti menetetty, ja kansa pettyy. Ja RKP taitaa joutua/mahtua liki jokaiseen vaihtoehtoon. Kummallista.
Mutta nyt siis olisi paikka keksiä muita toimivia vaihtoehtoja.
Vastaukset 17
Vanhimmat
että KD eikä RKP:tä ja Keskusta suurimpana.
Itse asiassa taitaa käydä niin että KD saa vähemmän paikkoja kuin tuossa aloituksessani, mm. siksi että Kallis jättää homman keksen. Se sataa Pohjanmaalla RKP:n laariin. Kallis jättää homman koska hänen mielestään puoluejohto on hirttäytynyt homopelleilyyn. Räsänen on ilmoittanut että se on kynnyskysymy, mutta siihen ei sen paremmin Katainen kuin Kiviniemi suostuisi. KD:llä on myös riippanaan tuo islaminvastaisuus, joka sekin on aika turhaa, mutta heikentää mahdollisuuksia.
Eli kyllä tuossa RKP on huomattavasti todennäköisempi vaihtoehto, mielestäni.
Taisi Soini päättää sitten että ainakaan seuraavaan hakllituskeen PS ei mene. Kynnyskysymyksiä pukkaa sekä ophjelmakohtia jota muut eivät hyväksy.
Katainen pyysi Soinia hankkimaan taskulaskimen puolueeseen. No se olisi hyvä alku...
Taitaa se Kataisen matikan osaaminen olla niin heikkoa, että siitä laskimestakaan ei ole enää apua.
Tästä syystä Soini ei voinut kehottaa Kataista samaan.
Katos Kataisella on toimiva puolue joka osaa käyttää toimivia virastojamme. Ei hänen tarvitsekaan osata kaikkea, kunhan osaa johtaa puoluetta ja sen kehitystä.
Mutta Soini ei ole kehittänyt puoleuetta tai harjoitellut viranomaispalveluidemme käyttöä, vaan on rakentanut kaiken vain hänen osaamisen ympärille. Ja se ei riitä vaikka hän olisi kuinka fiksu ja osaava.
Kataisen kritiikki oli kuitenkin hienotunteista ja asialähtöistä verrattuna siihen kohtalaisen ivalliseen, panettelevaan ja epäasiohin pureutuvaa mitä Soini latelee kaikille ja kokoajan. Ja kuittenkin hän on yllättävän jkin herkkähipiäinen jos joku kritisoi häntä ihan asiallisestikin. Nyt hän saa tottua, vaikkei kukaan tule kohtelemaan häntä yhtä tylysti kun mitä hän kohtelee muita.
Kyä juttu on niin, että jos on kutonen lyhyestä matikasta niin siinä ei minkäänlaisista taustajoukoista ole mitään apua.
Mielestäsi RKP peräti voittaa yhden lisäpaikan! Aika rohkea arvaus. Viime vaaleissa se sai vähemmän ääniä kuin PS, mutta neljä paikkaa enemmän.
Kyselyissä RKP:n suosio on vain laskenut. Seitsemänkin paikkaa olisi jo hyvä saavutus svekopuolueelle ensi vaaleissa.
Minulla ei ole harmaintakaan aavistusta siitä montako paikkaa RKP:llä nyt on ja mitä vaalimatemaatikot ennustavat paikkamäärän olevan. Minä tiedän että galuppeihin nähden lähinnä Vihreät ja PS häviävtät hiukan johtuen vaalipiirimatematiikasta. Mutta paikkojen kokoluokka tuossa aloituksessani on viitearvo ja tarpeeksi lähellä totuutta jotta tuo leikki onnistuisi.
Oliko sinulla muuten varsinaiseen asiaan mitään sanottavaa?
Seuraava hallitus on:
PS KOK KESK ja mahdollisesti KD mukana.
RKP ei voi osallistua siihen kun esim. virkamiesruotsi poistetaan.
Verotusta on myöskin rukattava säätiöitä rokottavampaan suuntaan, joka on varmaankin ennennäkemättömän kivuliasta tietyille tahoille.
Toisaalta, jos halutaan pitää työpaikkoja Suomessa, ei kaikki verorahat voi tulla palkanmaksajien lompakosta. Se nostaa työn hintaa.
Kun asiaa miettii, olisi uudistus ehkä pitänyt tehdä noin sata vuotta sitten. Pääoma vain laiskistuu, kun sitä kohdellaan silkkihansikkain.
"RKP ei voi osallistua siihen kun esim. virkamiesruotsi poistetaan. "
RKP:a ei yleensä ole kynnyskysymyksiä, ja jos sillä on ne ovat niin pieniä että muut suostuvat. Virkamiesruotsiin on tulossa tarkennuksia. Siihen on jo kyhätty työryhmä, joka oudosti on jäänyt nefeiltä huomaamatta.
PS ei mene hallitukseen ainakaan sillä "vaaliohjelmalla" jota se esitti perjantaina. Enkä nyt tarkoita ohjelman ääntenkalastelufraasieja liittyen maahanmuuttoon, pakkoruotsiin tai kokeellisen taiteen tukemiseta luopuminen. Viittaan asiakysymyksiin.
- EU:n roolia hallinnossamme EI saa kirjata perustuslakiin
- sitoudutaan hallitusohjelmassa siihen ettemme tue kriisimaita lisää (mahdotonta sitoutua siihen)
- vihreät verot karsitaan (jolloin käytännössä lipsutaan EU-maiden sopimuksesta)
- päästökaupasta luovutaan (jolloin EU-maiden sopimusta)
Mikään noista ei mene läpi yhdenkään suuren puolueen kanssa neuvoteltaessa. Eikä pienenkään. Ja koska Soini tietää sen niin alkaa vaikuttaa siltä että hän valmistautuu teatraaliseen ja suurieleiseen hallitusvastuusta lintsaamiseen.
Ja koska näin taitaa käydä RKP on liki satavarmasti hallituksessa - varsinkin jos persuille tulee oikein suuri vaalivoitto.
Jos PS kuitenkin menee hallitukseen, eli luistaa vaaliohjelmasta, niin on todennäköisempää että RKP on yksi hallituskumppaneista kuin että se ei ole. PS ei ole kynnys RKP:e, kuten ei ollut aikanaan SMP.
"Verotusta on myöskin rukattava säätiöitä rokottavampaan suuntaan, joka on varmaankin ennennäkemättömän kivuliasta tietyille tahoille."
Eräs maamme laajan ylissivistyksen syynnyttäjä ja ylläpitäjä on pienelle maalle harvinaisen laaja kultuuritarjonta (kirjallisuus, musiikki, taide). Mutta pinessä maassa moinen ei kaupallisesti ole kannattavaa, ja verotuksen kautta tukeminen on mionella tapaa tehotonta ja vaikeata. Säätiöt ovat tätä pitkälti kannattaneet.
Myös tiede on pitkälti säätiövaroin rahoitettu, ja se on meillä erittäin toimiva malli.
Sama pätee tiettyihin sosiaalipalveluihin, sekä talkootyöllä ylläpidettäviin toimintoihin kuten urheiluseuratoiminta
Säätiöt toimii kevyellä kulurakenteella ja pienellä byrokratialla virastoihin verrattuna. Tuon kansallisen erityispirteen joka on vuosisadan verran jo osoittanut toimivuuttaan olisi aika typerä lähteä verottamaan. Se olisi kuin kusisi housuihin pakkasella.
"Kun asiaa miettii, olisi uudistus ehkä pitänyt tehdä noin sata vuotta sitten."
Maamme olisi köyhempi ja sivistymättömämpi tänään. Emme tuntisi juuriamme ja kulttuuriperimäämme likimain yhtä hyvin kuin nyt.
"Siihen on jo kyhätty työryhmä, joka oudosti on jäänyt nefeiltä huomaamatta."
Ei ole jäänyt mitenkään huomaatta, Virkkunen sitä vielä henk.koht mainosti Varman auditoriossa. Virkamiesruotsin vaatimuksia aiotaan kiristää, koska nykyisellään se ei tuota ruotsia osaavia henkilöitä ja osa virkamiehistä kieltäytyy puhumasta ruotsia vaikka osaisi. Lukion pakollisten kurssien lukumäärää aiotaan myös nostaa, sen Virkkunen kertoi jo syksyllä.
Onhan tämä suurta viihdettä miten kaikki asiat yritetään laittaa päälaelleen. Fakta vain on, että Ruotsalainen puolue EI VOI OSALLISTUA hallitukseen joka vähentää pakkoruotsia sillä jos se joustaa tässä, ei ankkalampelaisella ole enää MITÄÄN syytä äänestää RKP:tä jatkossa. Pelkästään jo kielikokeilu idässä ja virkamiesruotsin valtakunnallinen poisto olisivat niin karmea isku keinotekoiselle kaksikielisyydelle, että se on mahdoton RKP:lle hyväksyä.
Onneksi Henna Virkkusen opetusministeri ura loppuu tähän kauteen. Jos ja kun Keskusta ja Persut menestyvät vaaleissa, niin opetusministerin salkku menee todennäköisesti Keskustalle. Tämä olisi painajainen rkp:lle. Keskusta runnoisi läpi Itä-suomen Venäjä-kokeilun, ja persut vaatisivat pakkoruotsia valinnaiseksi. Onneksi vaalit ovat ihan ovella.
Nykyisen opetusministerin kielipoliittiset lausunnot ovat tulleet niin kalliiksi Kokoomukselle että. Oikeastaan se on ollut vain hyvä asia, että Henna on kynsin hampain puolustanut pakkoruotsia. Tuloksen olemme kaikki nähneet: Persut nousee, Keskusta nousee, Kokoomus laskee.
"Maamme olisi köyhempi ja sivistymättömämpi tänään. Emme tuntisi juuriamme ja kulttuuriperimäämme likimain yhtä hyvin kuin nyt."
Melkoista saissea sinä latelet täällä.
(oletko sinä erkkipetterin pajalla töissä?)
Säätiöt verolle nyt välittömästi ja pulinat pois. Jostain ne rahat on tultava.
Totta kai RKP voi osallistua hallitukseen joka vähentää pakkoruotsin. Joka kerta tähän mennessä kun pakkoruotsia on vähennetty RKP on istunut hallituksessa.
Virkamiesruotsin/-suomen poisto koko masta ei ole olluut koskaan ajankohtainen, mutta jos sellaista on ilmassa niin kai RKP ainakin silloin haluaa olla hallituksessa jolla sillä on parhaat mahdollisuudet ampua alas ehdotus tai ainamin lievebntää sitä. Eikö vain?
Kynnyskysymykset ovat lähinnä Soinin heiniä. Se on helpo tapa välttää vastuuta.