Miksei Haapaveden kaupunki osallistunut

erittäin
tärkeään ja tarpeelliseen hankkeeseen eli luisteluhallin valojen uusimiseen ?
Tulee mieleen
kepulaisten päättäjien tyypillinen juttu eli kiusanteko lapsiperheille.
29617
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

vasureita äänestää. He ovat kaikessa yhteistä hyvää edistämässä.

Äänestä
  • Se on YKSITYINEN osakeyhtiö, eikä kaupungin saa edes osallistua moiseen avustamiseen.

    Äänestä

  • Jorde332 kirjoitti:

    Se on YKSITYINEN osakeyhtiö, eikä kaupungin saa edes osallistua moiseen avustamiseen.

    mukana Halliyhtiössä hallitukseen nimettiin Erkki Rytky jos hänen tehtävä
    on seurata miten yhtiössä toimitaan.

    Äänestä

  • on kirjoitti:

    mukana Halliyhtiössä hallitukseen nimettiin Erkki Rytky jos hänen tehtävä
    on seurata miten yhtiössä toimitaan.

    hallin kehittämisdeen ?
    Onko euroakaan saanut kaupungilta liikkumaan hyödylliseen ?

    Äänestä

  • Jorde332 kirjoitti:

    Se on YKSITYINEN osakeyhtiö, eikä kaupungin saa edes osallistua moiseen avustamiseen.

    päävastuu liikuntapaikkojensa ylläpidosta.
    Miten tuo vastuu on kannettu luisteluhallin osalta ?
    Veikkaan ,että aika puutteellisesti.

    Äänestä

  • tuo kuulusa kepulainen kiusanteko -politiikka.

    Äänestä

myöntänyt Luistelukeskukselle 25 ooo euron lainan 7 vuodeksi keväällä 2009 silloin tehtiin kuntokartoitus
joka sisälsi myös kaukalon kunnostamisen yhtiö osti "garponaatit" jotka asennetaan kaukalon
sisälaitoihin.Ei ole asennettu ,mutta ne lojuu jossain romujen seassa. Palstalla eilen väitettiin ,ettei kaupungilta ole pyydetty rahaa kaukalon
kunnostamiseen kyllä se lainakin on rahaa 3 % korolla.

Äänestä
  • iso raha.

    Äänestä

  • hiihtäjä. kirjoitti:

    iso raha.

    edes vuoden folokkitukijakaan.
    saati seihtemän vuojen.

    Äänestä

.

Äänestä
  • ?

    Äänestä

  • ? kirjoitti:

    ?

    voi verrata luisteluhalliin. folkeilla saa kaljaa.

    Äänestä

hyviä kehityshankkeita kohtaan on törkeää !

Äänestä
  • Taitaa olla vastuullisten yksinpuhelua koko revittely.
    Katkeraa, katkeraa ...

    Täällä oppinut jo tuntemaan tekstintuottamisen tasosta, kuka kirjoittaa ja mitä.
    Kansankynttilöiltäkin toivoisi hieman parempaa artikulaatiota...

    Tervettä ja järkevää toimintaa päättäjiltä. Ei mitään mieltä jäähallin piikin avaamisesta
    veronmaksajien riesaksi. Ei todellakaan. Oli persu tai vasuri, niin MIETTIKÄÄ mitä
    verorahoilla kannattaa tehdä.

    Äänestä

  • Luistelija ... kirjoitti:

    Taitaa olla vastuullisten yksinpuhelua koko revittely.
    Katkeraa, katkeraa ...

    Täällä oppinut jo tuntemaan tekstintuottamisen tasosta, kuka kirjoittaa ja mitä.
    Kansankynttilöiltäkin toivoisi hieman parempaa artikulaatiota...

    Tervettä ja järkevää toimintaa päättäjiltä. Ei mitään mieltä jäähallin piikin avaamisesta
    veronmaksajien riesaksi. Ei todellakaan. Oli persu tai vasuri, niin MIETTIKÄÄ mitä
    verorahoilla kannattaa tehdä.

    mieltä , että mittä liikuntapaikkaa ei saa kaupungin varoilla tehä. Ei latuja ,ei uimahallia ,ei urheilukenttää ei jäähallia ei sitte mittää. Luulen ,että muukkin peräpukamat on sammaa mieltä Vai mitä aimo remmi ?

    Äänestä

  • piruuusti sitä kirjoitti:

    mieltä , että mittä liikuntapaikkaa ei saa kaupungin varoilla tehä. Ei latuja ,ei uimahallia ,ei urheilukenttää ei jäähallia ei sitte mittää. Luulen ,että muukkin peräpukamat on sammaa mieltä Vai mitä aimo remmi ?

    nouvatettu ?
    Monen miljoonan uimahalliremonttia on kaupunki taas käynnistämässä.

    Äänestä

  • Luistelija ... kirjoitti:

    Taitaa olla vastuullisten yksinpuhelua koko revittely.
    Katkeraa, katkeraa ...

    Täällä oppinut jo tuntemaan tekstintuottamisen tasosta, kuka kirjoittaa ja mitä.
    Kansankynttilöiltäkin toivoisi hieman parempaa artikulaatiota...

    Tervettä ja järkevää toimintaa päättäjiltä. Ei mitään mieltä jäähallin piikin avaamisesta
    veronmaksajien riesaksi. Ei todellakaan. Oli persu tai vasuri, niin MIETTIKÄÄ mitä
    verorahoilla kannattaa tehdä.

    sitte kuka vaan.

    Äänestä

esko kumminki laittaa sellasta, mikä vähentää sähkön kulutusta.
Kaupunki ei halua säästää.

Äänestä
  • villakoiran ydin näkyy.
    Energian säästämistoimet kun ei vallanpitäjiä miellytä.

    Äänestä

Home sweet home !

Äänestä

valoa.

Äänestä

vastuusa reilummin kantaa. Eikä kaikkea vapaehtosuuden varaan heittää.
Eskon tiimiä kannattas reilusti tukea.

Äänestä
  • vie silakatkin kattilasta, jeppasten kokemusta.
    Eskoa on meidän kepujen paljon helpompi kajehtia kuin tukea,
    vaikka se onkin yhteiseksi vahingoksi.

    Äänestä

kiusanteko usein kopsahtaa. Käykö tässäkin niin ?

Äänestä

yläasteen oppilaat tekevän kentällä tarkkoja mittauksia uusien valojen tehokkuudesta.
Milloinkahan mittaustulokset julkistetaan ?

Äänestä

saaha luksimäärät julki.

Äänestä

Viime syksynä kaupunkinhallitus antanut 20 tuhatta tätähanketta varten.Joten älä ej jauha paskaa

Äänestä

onko se kaupungin raha laina nimikeellä, vai suoraa avustusta?

Äänestä
  • Samahan se vaika ois lainankin nimellä kun ei ole entisiäkään lainoja maksanut taitaa olla jo 200 000 euroa pystyssä kaupunkille

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


eurollaakaan kirjoitti:

erittäin
tärkeään ja tarpeelliseen hankkeeseen eli luisteluhallin valojen uusimiseen ?
Tulee mieleen
kepulaisten päättäjien tyypillinen juttu eli kiusanteko lapsiperheille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu