Onko siis mahdollista, että voi hakea esim kauppakorkeaan pelkkänä kandi hakuna? Olen enemmänkin törmännyt sekä kandi että maisteri hakuihin, joissa tulee siis suorittaa molemmat vaiheet, niin ja mitä järkeä on edes mennä ylipäätään yliopistoon jos ei halua maisteriksi? Kuulostaa oudolta, ehkä joltakin löytyisi jotain parempaa näkemystä ja käsitystä aiheesta. Pitääkö kyseinen asia päättää jo hakiessa, tuskinka kandit mitenkään isommin pärjää työmarkkinoilla, i think.
Kanditaatti vai Maisteri -HAKU?
maisteriksi
7904
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Esim. Aalto-yliopistolla Mikkelissä BScBA-ohjelma, mikä vastaa kandia (paperihaku, ei pääsykokeita). Huomattavasti helpompi tuonne on päästä sisään kuin Helsinkiin ja kandin papruilla voi sitten hakea maisterivalinnassa (myöskin paperivalinta) Helsinkiin suorittamaan loput.
Mene AMK. Työnantajat vain kyselevät, että minkä takia et ole jaksanut käydä edes kouluja loppuun, jos olet kandi.
Kandit ovat vielä heikommassa asemassa kuin esim. tradenomit, mutta niin pelkkänä kandina kuin tradenominakin voi hakea kauppakorkeaan suorittamaan maisterivaihetta
http://www.kauppatieteet.fi/opinnot
Eli jos haet "pääsykokeiden kautta" ja onnistut pääsemään sisään, saat opiskeluoikeuden kandidaatin ja maisterin tutkintoihin. Maisteriksi et voi valmistua ilman että valmistuisit kandiksi, mutta voit jättää maisteriopinnot suorittamatta jos kandintutkinto tuntuu riittävältä.
Aiempiin vastauksiin lisäisin omana näkemyksenä, että pyrkisin hyvin vahvasti työmarkkinoille jo siinä vaiheessa kun kandin paperit on taskussa - ainakin jos vaihtoehtona on valmistua maisteriksi ilman tietoa työpaikasta.
outoa kyllä, amerikassa kandi (bachelor) on yleisin vaihe lähteä työelämään...
ja ei siis ole juuri aliarvostettu tutkinto sekään
Eihän Briteissäkään suoriteta juuri muita kuin BSc -tutkintoja. MSc ja Ph.D. ovat tieteellisiä jatkotutkintoja ja pätevöittävät pitkälti tutkijan/opettajan urille. Eli kansainvälisesti "perinteisin" on juuri tuo kandi/BSc tutkinto. Mielenkiintoista tässä on se, että Suomalainen yliopisto-kandi ja amk:n käynyt ovat samalla viivalla vaikka tutkinnot ovat aivan erilaiset. Tämä siis varsinkin globaaleilla työmarkkinoilla.
Asiahan pätee myös teknillisillä aloilla jossa kandin tutkinto on teoreettisesti huomattavasti vaativampi kuin insinöörin tutkinto. Paperilla tutkinnot näyttävät samoilta mutta oikeasti ovat jotain ihan muuta. Koita sitä sitten perustella että olet suorittanut BSc-tutkinnon yliopistossa etkä AMK:ssa(jota ei maailmalla tunneta) mikä on muualla maailmalla enemmän tapa kuin poikkeus.
http://tiekorkealle.blogspot.fi/2013/03/haetko-sinakin-kauppakorkeakouluun.html
Tässä kerron omasta haustani kauppakorkekouluun. Toivoisin että kommentoisitte ja auttaisitte minua haussa.
Kiitos!