Sosiaalityöntekijän muodollinen pätevyys ei takaa edes alkeellista lainsäädännön tai etiikan osaamista.
Olen törmännyt useisiin muodollisesti päteviin sosiaalityöntekijöihin, jokta eivät tunne edes lastensuojelulain ja asiakaslain saati perustuslain tai ihmisoikeussopimusten keskeisiä sisältöjä. Alan eettisiä suosituksiakaan ei tunneta eikä noudateta.
Muodollinen pätevyys ei siis takaa alkeellisintakaan tietämistä, osaamista tai etiikkaa. Siksi "pätevien" sosiaalityöntekijöiden lukumäärän lisääminen ei ole ratkaisu lastensuojelutyön huolestuttavaan laatuun eikä sosiaalityön asiakkaiden kehnoon asemaan, kohteluun tai oikeusturvaan.
Olen törmännyt useisiin muodollisesti päteviin sosiaalityöntekijöihin, jokta eivät tunne edes lastensuojelulain ja asiakaslain saati perustuslain tai ihmisoikeussopimusten keskeisiä sisältöjä. Alan eettisiä suosituksiakaan ei tunneta eikä noudateta.
Muodollinen pätevyys ei siis takaa alkeellisintakaan tietämistä, osaamista tai etiikkaa. Siksi "pätevien" sosiaalityöntekijöiden lukumäärän lisääminen ei ole ratkaisu lastensuojelutyön huolestuttavaan laatuun eikä sosiaalityön asiakkaiden kehnoon asemaan, kohteluun tai oikeusturvaan.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tiedostamaton linkissä paljon mielenkiintoista luettavaa, jotka saattavat valaista monta ihmeellistä asiaa.
Miksi meillä on tunteet?
Neljä perustunnetta.
Laumaeläimen tunteet.
On tietenkin madollista, ellä "laumassa" kilpailu, pätevyys, saaliataminen, ahneus, saattaa muuttaa jotkut jopa "elukoiksi".
http://tiedostamaton.net/index.html
-----
Anu Suomelan kriittisiä kannaottoja.
Peruspalveluminiseri Eva Biaudetille 3.12.1999.
"Ihmisoikeudet korjaantuvat lastensuojelun valtaa ( mielivaltaa?) lisäämällä.
Ongelmat johtuvat siitä, että perheisiin ja lapsiin kohdistuvista pakkotoimista päätetään väärällä foorumilla, eli sosoiaalitoimistoissa ja lautakunnissa".
Selaa artikkeleita.
http://www.kaapeli.fi/pesue/artikkeleita/HS_Yleisonosasto_3.12.1999.htm
--
Suomalainen virkakoneisto ylpeilee sillä, kuinka lainkuuliaisesti hallinto toimii. Usein kuitenkin törmää siihen, etteivät virkamiehet ole juurikaan lakiin tutustuneet. Näyttää siltä, ettei byrokraatin työssä tarvitse lakikirjaa avata.
Aivan liikaa luotetaan ja käytetään suullista tietoa, kollegalta kollegalle. Siitä syntyy kelvotonta hallintoa. Se estää myös hallinnnon uudistumisen. Virkamiehen pitäisi kyetä lukemaan esimerkiksi lakitekstiä itsenäisesti, ilman jatkuvaa avun kyselyä kollegalta tai esimieheltä. Siten laista voidaan löytää myös uudistustarpeet.
Varatuomari Leeni Ikosen sivustoilla useita mielenkiintoisia kannaottoja lastensuojelun epäkohtiin.
Silmukka kiristyy kirjoituksessa hän ottaa kantaa suunnitteilla olevii lasta ja nuorta koskevaan valvontaan.
http://www.knuutilaki.net/node/36
----