Kuakohan maksaa svekkulien kalliit kokeilut?

Kukakohan maksaa svekkulien kalliit tuulivoimala kokeilut Ahvenanmaalla ja Pohjanmaalla? No suomalainen veronmaksaja sekä Fortumin osakkeenomistaja tietysti. Venäjä ja Yhdysvallat ne vaan nostaa ydinvoimaloiden määrää koska on rahaa eikä svekkoloisia rasitteena.
6105
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Ahneidenmaan veikkausyhtiö PAF jakoi ennätyksellisen suurvoiton jollekin ruotsalaiselle naiselle. Siis rahat suomalaisilta ja voitot ruotsalaisille. Kuuulostaa tutulta...

Äänestä
  • Jos yhtään minun verorahojani menee typerien sisäsiittoisten svedupellejen tuulivoima kokeilujen rahoittamiseen niin! Muutan vaikka mieluummin Pietariin tai Murmanskiin sitten ja annan työpanoksen Venäjän valtiolle.

    Äänestä

Tässä kaavassa maksaja on aina sähkön ostaja tai fortumon sähkölinjan käyttäjä. Osakkeenomistajat eivät käsiään likaa mihinkään jossa joutuisi maksamaan omasta pussistaan. Riskin ottaa fortum maksajana on aina fortumin palvelujen käyttäjä. ps.Kunhan Fortumin Venäjän bisnekset menee nk.puihin , arvaa nouseeko sähkön siirto-että tariffihinta suomalaisille..! Muuthan maksaa halvempaa sähköä. Eikö niitä voisi jo panna oikeuteen, suomalaisille vahingollisesta toiminnasta.

Äänestä
  • Venäjän bisnekset menevät puihin? hahahah kyllä taitaa Gazprom ja muut Venäjän väki painia ihan erisarjassa kuin "valtiaskansan" Vattenfail amatöörit.

    Äänestä

Olkiluodon kolmas reaktori kyllä saadaan rakennetuksi. Saksalaiset ja ranskalaiset joutuvat pitämään tästä jo arvovaltasyistäkin huolen. Silloin on svekkuleilla sormi suussa kun suomalaiset nauttivat Pohjolan halvimmasta sähkönhinnasta.

Tuulivoiman käyttöönotto olisi kestämätön tilanne. Mutta katsotaan miten käy ja kuka voittaa.

Äänestä
  • Kun on kovasti pakkasta, ei tuule. Ja tehon tarve on silloin suurimmillaan.
    Tuulivoimalla tuotettua sähköä ei ole mitenkään taloudellista varastoida akkuihin - tilanne kulutuksessa, että sähköstä on ylituotantoa. Akkuihin varastoitu tasasähkö vaihtosuunnattava, jotta saadaan käyttöön. Tämäkään ei tapahdu häviöttömästi ja laitteet eivät ole ilmaisia.
    Tuulivoiman vaihtelevuutta tasaamaan joudutaan käynnistämään varavoimaloita.
    Mitä isompi tuulipuisto, sitä suurempi kompensoinnin tarve.
    Myllyistä lähtevä kaapelointi on kallista; pitkä kuoletusaika.
    Merirakentaminen on tuskallisen tyyristä ahtojäävaikutuksen vuoksi; pitää rakentaa värinättömäksi. Ja kun viuhtojat toimivat, niitä on huollettava. Laitteiden korjaus ja osien vaihto hyvin työlästä ja maksaa taas maltaita.
    Koko homma on tukiaisten varassa. Siis sen kustantaa veronmaksajat.
    Kaiken kaikkiaan helvetin kallista sähköä!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


egologinen svekko kirjoitti:

Kukakohan maksaa svekkulien kalliit tuulivoimala kokeilut Ahvenanmaalla ja Pohjanmaalla? No suomalainen veronmaksaja sekä Fortumin osakkeenomistaja tietysti. Venäjä ja Yhdysvallat ne vaan nostaa ydinvoimaloiden määrää koska on rahaa eikä svekkoloisia rasitteena.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu