Rikollista ohittaa turvallisesti

Kuinkahan suuressa osassa automaattisen liikennevalvonnan pömpeleistä on todellisuudessa kamera ottamassa kuvia? Ainakin olen ymmärtänyt että kaikissa ei kameraa ole, lähinnä että yhtä kameraa liikutettaisiin useiden pisteiden välillä.

Viikonloppuna sattui ohitus-episodi, jonka seuraukset mietityttävät. 100 km/h alueella edellä meni pidemmän aikaa kärry 70 km/h vauhtia. Kun sitten sopiva suora tuli niin lähdin ohittamaan, polkaisin hieman vauhtia jotta turvallisesti olisi päässyt ohi. Edessä näkyi tulevan kaukana autokin vastaan (hieman huonosti harkittu ohituskohta, myönnetään). Vasta kaistaa vaihdettuani huomasin että rajoitus muuttuu juuri ad 80 km/h ja parin kymmenen metrin päässä on kamerapylväs. Ei pystynyt enää perääntymään.

Jos ei muuta niin ainakin loistavasti rakennettu sakkorysä tuo tuollainen. Ei ole normaalisti tapana ajaa ylinopeutta mutta tuossa kohtaa tuli jotakin 100-110 km/h vauhdiksi.
91393
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

 
Ainahan voi väittää ylinopeuden johtuneen siitä, että sillä vältti mahdollisen onnettomuuden tai vaaratilanteen, sillä silloinhan se on sallittua, jopa palstan kukkahattukommentteja heittelevä lakiasiahenkilökin on niin maininnut, mutta kun on ohitustilanteesta kysymys, niin silloin saattaisi tulla jotain muita sanktioita, tosin saattaisivat olla ehkä pienempiä...
Kamera on suhtkoht objektiivinen tulkitsija tilanteista...
 

Äänestä
  • En tiedä kehen Dorkness tällä viittaa, mutta kukkahattua vaan itsellesi ja hametta korviin, jos pitää ruveta ylinopeuksia selittelemään jollain vaaratilanteilla...

    Kuten Koskela sanoi Tuntemattomassa: "Mies tulee ja mies menee, mutta mies vastaa kulkemisistaan".

    Äänestä

  • Big M kirjoitti:

    En tiedä kehen Dorkness tällä viittaa, mutta kukkahattua vaan itsellesi ja hametta korviin, jos pitää ruveta ylinopeuksia selittelemään jollain vaaratilanteilla...

    Kuten Koskela sanoi Tuntemattomassa: "Mies tulee ja mies menee, mutta mies vastaa kulkemisistaan".

     
    Hienoa!!
    Big Mouth tunnisti itsensä...
     

    Äänestä

  • Redness kirjoitti:

     
    Hienoa!!
    Big Mouth tunnisti itsensä...
     

    Olet todella hauska, vaan et toivomallasi tavalla...

    Äänestä

  • Big M kirjoitti:

    Olet todella hauska, vaan et toivomallasi tavalla...

     
    Lakia lukemalla oppii ilmeisesti lukemaan toisen toiveitakin... tai paremminkin luulemaan niin ja se pudottaa asialta kuin asialta pohjan pois.
     

    Äänestä

Kaikissa ei ole kameraa ja jos pääsit kuvaan, niin se ei jää salaman takia huomaamatta.

Äänestä
  • harvassa on kamera ja sen näkee siitä punaisesta linssistä jos on.80;n alueella saat huoleti painaa yli yheksääkymppiä eikä valo välähä.Yöllä saat painella lata pohjassa kunhan vaan muistat missä tolpat on ja kierrät ne vastakkaiselta kaistalta,ei välähä,testattu juttu.Vituttaa ku kaikki aina himmailee niihin tolppiin seittämääkymppiä.Se on se saatanan herran pelko mikä suomalaisiin on juurtunu.

    Äänestä

  • Pete kirjoitti:

    harvassa on kamera ja sen näkee siitä punaisesta linssistä jos on.80;n alueella saat huoleti painaa yli yheksääkymppiä eikä valo välähä.Yöllä saat painella lata pohjassa kunhan vaan muistat missä tolpat on ja kierrät ne vastakkaiselta kaistalta,ei välähä,testattu juttu.Vituttaa ku kaikki aina himmailee niihin tolppiin seittämääkymppiä.Se on se saatanan herran pelko mikä suomalaisiin on juurtunu.

    kitkettyä liikenteestä niin vasta sitten voidaan edes alkaa puhumaan liikenneturvallisuudesta.

    Tee palvelus, siirry jalankulkijaksi!

    Äänestä

Kiitokset kaikille vastauksista. Ei ole vielä kolahtanut mitään postiluukusta, tosin niitä kuviahan katsoo yksi konstaapeli työnsä sivussa ja kuvia ilmeisesti on riittämiin vaikka koko aseman työllistämisen. Näin ollen saattaa kestää ennenkuin pikavoitto tulee.

Itse uskon kyllä että moukan tuurilla oli tyhjä pömpeli kyseessä :).

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mersault kirjoitti:

Kuinkahan suuressa osassa automaattisen liikennevalvonnan pömpeleistä on todellisuudessa kamera ottamassa kuvia? Ainakin olen ymmärtänyt että kaikissa ei kameraa ole, lähinnä että yhtä kameraa liikutettaisiin useiden pisteiden välillä.

Viikonloppuna sattui ohitus-episodi, jonka seuraukset mietityttävät. 100 km/h alueella edellä meni pidemmän aikaa kärry 70 km/h vauhtia. Kun sitten sopiva suora tuli niin lähdin ohittamaan, polkaisin hieman vauhtia jotta turvallisesti olisi päässyt ohi. Edessä näkyi tulevan kaukana autokin vastaan (hieman huonosti harkittu ohituskohta, myönnetään). Vasta kaistaa vaihdettuani huomasin että rajoitus muuttuu juuri ad 80 km/h ja parin kymmenen metrin päässä on kamerapylväs. Ei pystynyt enää perääntymään.

Jos ei muuta niin ainakin loistavasti rakennettu sakkorysä tuo tuollainen. Ei ole normaalisti tapana ajaa ylinopeutta mutta tuossa kohtaa tuli jotakin 100-110 km/h vauhdiksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu