40 km/h rajoitusta ei noudateta

40 km/h rajoitusta ei kunnioiteta eikä noudateta.

Ilkantie, Vihnuskatu, Kerhokatu, Taivalkunnantie (alkupätkä) ja myös Koskenmämenkatu ja muut pikkukadut jne. Tuossa nyt muutama joissa kyseinen 40 km/h rajoitus.

Päivittäin näkee asennevammaisia jotka eivät rajoituksista ja säännöistä piittaa.
29630
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Pingismaila käteen ja pysäyttämään kulkijoita. Muista lukea uhreillesi jenkkisarjoista tutut oikeudet ja anna asiakkaan soittaa edes yksi puhelu.

Kotipoliisitoiminnan arvostus on romahtanut. Toista se oli vapaiden nopeusrajoitusten aikaan, jolloin edes poliisi ei kirjoittanut ylinopeussakkoja.

Äänestä

noudateta muitakaan sääntöjä!Pelkkiä ASENNEVAMMAISIA KAIKKI NOKIALAISET!!!.

Äänestä
  • Taivalkunnantien kaahailijat on varsinkin kesäisin ulkopaikkakuntalaisia golffaajia, kyllä myös nokialaiset ajaa ylinopeutta ei olla sen parempia kuin muutkaan. Aina kun menee kotia kohti niin kaikki jotka juuttuu mun auton perään (ajan rajoitusten mukaan) kääntyy aina kesäisin golfkentälle. Ja ne ei noudata myöskään sitä 60 rajotusta mikä taivalkunnan tiellä on....

    Äänestä

  • Tampereella ei edes osata sääntöjä...

    Äänestä

Eilen oli yhdellä valkoisella Opelilla pirunmoinen kiire Taivalkunnan tietä pitkin Tampereelle päin. Kääntyi lopulta Lidilin pihaan. Taisi olla maito loppu. Kello oli niin vähän, ettei kyse voinut olla kaupan sulkemisesta.

En usko että maito olisi hyllystä loppunut vaikka nopeusrajoituksia olisi noudattanutkin.

Äänestä
  • Ilmeisesti ennätystä yliajamisesta....juuri ja juuri kerkesin alta pois kun hattu silmillä ajava vanha ämmä surffaili renaultillaan.Olis varmaan hyvä tarkistaa onko kyseessä alkoholin vaikutus vai vanhuus..................siis kyseisellä ämmällä.

    Äänestä

  • HUH HUH... kirjoitti:

    Ilmeisesti ennätystä yliajamisesta....juuri ja juuri kerkesin alta pois kun hattu silmillä ajava vanha ämmä surffaili renaultillaan.Olis varmaan hyvä tarkistaa onko kyseessä alkoholin vaikutus vai vanhuus..................siis kyseisellä ämmällä.

    Toistuvaa toilailua liikenteessä. Ollaanko edes selvinpäin siellä farmarissa?

    Äänestä

  • Jos ajaa rajoituksen mukaan...ohitetaan raivon vallassa !

    Äänestä

  • Mistä tiedät, että meni Lidliin?

    Ajolitko itse perässä samaa härskiä ylinopeutta?

    Äänestä

  • mjgh,ym kirjoitti:

    Mistä tiedät, että meni Lidliin?

    Ajolitko itse perässä samaa härskiä ylinopeutta?

    Tulin ihan sallittua nopeutta. Kaahari jäi liikennevaloihin ja sieltä sitten näkyi kääntyvän Lidlin pihaan.

    Äänestä

Ei kai nyt kukaan viitsi kävelyvauhtia alkaa autolla ajaa. Tuommoinen 50-60 km/h on ihan sopiva liioittelu-40 km/h sijasta. Kun säännöt ovat täysin älyttömät, on valveutuneen ja älykkään itsenäisen autoilijan aika ottaa oma pää käyttöön ja luoda itse sääntönsä.

Se ei tietenkään mahdollisilta sakoilta pelasta, mutta täytyyhän jotain jännitystä olla, ettei mene liian tylsäksi.

Vain nynnyt nysvää 40 km/h.

Äänestä
  • sitä kannattaa miettiä kun täräyttää ylinopeutta suojatiellä jonkun kakaran hengettömäks.

    Äänestä

  • Ei ihme että ihmishenkiä menee jos liikenteestä lötyyy tuollaisia asennevammaisia kuskeja jotka keksivät omia liikennesääntöjä.

    Äänestä

  • eqrtgqwrtwet kirjoitti:

    sitä kannattaa miettiä kun täräyttää ylinopeutta suojatiellä jonkun kakaran hengettömäks.

    Samaa mieltä kanssasi. Auton ratin takana tarvitaan älykkyyttä. Toisilla sitä on ja toisilla taas ei ole.

    Äänestä

  • eqrtgqwrtwet kirjoitti:

    sitä kannattaa miettiä kun täräyttää ylinopeutta suojatiellä jonkun kakaran hengettömäks.

    Kalkussa taisi joku menettää henkensä.

    Äänestä

  • Maalaisjärjessä on se huono puoli, että se on yllättävän harvinainen luonnonvara.
    Järjettömällä kun ei ole rahkeita todeta typeryyttään.

    Äänestä

Pystyyköhän nykyisillä autoilla edes ajamaan noin hitaasti:) Ainakin camaroni kulkee tyjäkäynnilläkin lujempaa. Ei se ainakaan terveellistä ole. Katalysaattorit ei toimi ja maailma saastuu ja ihmiset sairastuu. Turvallisuuden kannalta tuolla on mitätön merkitys, auto liikkuu 40 ja 60 erolla niin hitaasti ja vähän matkaa reagointiaikana, että kun kaikissa autoissa on jo tehostetut jarrut niin auto pysähtyy melkein seinään kummassakin tapauksessa.
Porukka ajaa 40 aluella puskuri toisessaan kiinni, joten riskit vaan kasvaa. Onneton päätös, paitsi mopoautoille, nekin pysyy nyt mukana liikenteessä. Terve järki ratin ja selkänojan välissä toimii, kaahareille noilla ei ole vaikutusta.

Äänestä

Auton nopeuden ollessa 30km/h törmäyksessä jalankulkijaan, alle 5% törmäyksen uhreista menettää henkensä. 40km/h nopeudella kuoleman tn on jo hieman yli 10 %. 50km/h nopeudessa joka toinen jalankulkija menehtyy. 60 km/h nopeudessa n. 75 % jalankulkijoista menettää henkensä.

Autolla ajaessa 40 ja 60 km/h:n ero ei tunnu isolta, mutta jalankulkijan turvallisuuden kannalta niillä on todella suuri ero.

Äänestä

Tiedossahan tuo on. Niin että kun ei ajeta ollenkaan niin se olisi parasta.
Ei kai autolla ajeta sen vuoksi että jalankulkijoita sillä telottaisi. Autossa on siksi jarrut, että vauhtia hidastetaan kun on este edessä. No entä junat?
Montako säästyis, jos junillakin alettais ajella neljääkymppiä, taitavat kylläkin melkein kulkeakkin. Entä käveliät, varmaan niillekin tarttis laittaa maksiminopeus, säästettäis sairaalakuluissa ja lomissa... penskat ei saa juosta, eikä jänikset, eikä...

Nauraminen kielletty, voi mennä leukaluut pois paikoiltaan...

Kyllä tämä paapominen on mennyt jo liian pitkälle monessakin asiassa.

Äänestä
  • Junaradan yli harvemmin kulkee suojateitä. Autoilija ei välttämättä ehdi reaktioajan jälkeen aloittaa jarruttamista, jolloin se suojatien eteen pysähtyneen auton edestä suojatietä ylittämään lähtenyt ekaluokkalainen tulee aivan yllättäen eteesi, ja törmäät häneen "sallitulla" 70:n nopeudella. Seon muuten henki veks silloin.

    Jos ihmiset haluatte ajaa kovaa, niin menkää johonkin kilpa-autoradalle.

    Äänestä

et varmaankaan itse aja autoa

Äänestä

Ammattikuski jo 15 vuotta, ja noudatan nopeusrajoituksia. Olen joutunut todistamaan pari kertaa miten pahaa jälkeä ylinopeus tekee. Omista kommenteistasi päätellen ei itselläsi taida juuri olla kokemusta liikenteestä.

Äänestä

Mitäs jos tehtäis niin että toistuvasti asuntoalueella kaahaavien rekkarit otetaan ylös ja ilmoitetaan poliisille. Vaikka sähköpostitse tai soittamalla. Luulis poliisejakin alkavat kiinnostaan kun kuukauden aikana esim 10-15tyyppiä ilmoittais samalta seudulta kaahareita.
Ite asun koskenmäen kirjaston lähellä ja täällä kaahaa pahiten tutut 3-4autoa. Ylinopeutta varmaan 20-30liikaa.
Täytyis ilmotella vaikka yleensä en olekkaan mikään "vasikka" tyyppi.

Äänestä

Heti kun virkamiehet alkaa noudattaa lakia, niin kuntalaiset noudattaa nopeusrajoituksia. Ei siis ihan vähään aikaan.

Äänestä

Pistin soittaen poliisille. Ilmoitin yhden tyypin rekkarin. Lupasivat ilmoittaa eteenpäin.

Äänestä

Enemmän mua ihmetyttää 60 - 80 km/h vauhti Nokian valtatiellä, jossa nopeusrajoitus on 50 km/h. Sekä nelikaistaisella tiellä kaistaviivan päällä ajaminen.

Äänestä
  • Sama homma täällä. Tosin tulevan Prisman uudet liikennejärjestelyt toivottavasti hidastavat vauhteja.

    Äänestä

Onko kukaan rohjennut pysäyttää jatkuvasti ylinoputta ajavia? Ystävällisesti kysynyt vaan et miksi ajat noin lujaa.Meidän kadulla yksi tyyppi hurjasteli kevarilla ja sille huomautin asiasta. Ainakin hetkeksi nopeus tippu. Nyt taitaa jo omistaa auton.....

Monet valittaa mut kukaan ei tee mitään.

Äänestä
  • Millä konstin pysäytit?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sakon paikka kirjoitti:

40 km/h rajoitusta ei kunnioiteta eikä noudateta.

Ilkantie, Vihnuskatu, Kerhokatu, Taivalkunnantie (alkupätkä) ja myös Koskenmämenkatu ja muut pikkukadut jne. Tuossa nyt muutama joissa kyseinen 40 km/h rajoitus.

Päivittäin näkee asennevammaisia jotka eivät rajoituksista ja säännöistä piittaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu