onkohan kuinka paljon väliä että valitseeko pykälää suuremman tai pienemmän pumpun.
Nibe?
Lämpöässä? V8 / V10
IVT
Thermia/Danfoss
Myyjät mielellään mitoittaa kaivon niukasti ja pumpun pienemmäksi jos vaan sillä pelaa just ja just systeemi.
Itselleni kun ostan niin onko järkeä vaatia suurempi pumppu tarjoukseen. Tuleeko rahoille vastinetta?
Nibe?
Lämpöässä? V8 / V10
IVT
Thermia/Danfoss
Myyjät mielellään mitoittaa kaivon niukasti ja pumpun pienemmäksi jos vaan sillä pelaa just ja just systeemi.
Itselleni kun ostan niin onko järkeä vaatia suurempi pumppu tarjoukseen. Tuleeko rahoille vastinetta?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Pyydä ne tarjoukset ensin ottamatta itse kantaa siihen kuinka paljon watteja ja kuinka syvälle. Siinä voit sitten haarukoida paljonko todennäköisesti tarvitset mitäkin.
Ainakin porata kannattaa kerralla tarpeeksi syvälle. Pumpun mitoitus on sitten jo enemmän "makuasia". Pienempitehoisessa pumpussa kompressori käy pitempään. Toisaalta kompuran käynnistyminen on kuulemma se rasittavin tapahtuma. Lisäksi jos on isompi vesitilavuus laitteessa (käyttövesi/lämpöakku), niin se vähentää noita rasittavia kompuran käynnistyksiä. Valintaasi voi vaikuttaa myös se onko muita lämmön lähteitä olemassa ja haluatko käyttää niitä. Sekin voi vaikuttaa asiaan hankitko itsellesi loppuiäksi, vai joksikin aikaa ja sitten myytäväksi.
Itsellä on edessä vielä pumpun hankinnat ja varaan kyllä itselleni lopullisen päätösvallan sekä kaivon syvyydestä että pumpun tehoista päätettäessä. Sinullakin saattaisi olla hyödyllisintä tutustua mahdollisimman tarkasti aiheeseen lukemalla - se kannattaa aina.
tarjoilivat osatehoista eli 7 kw pumppua ja 168 metrin kaivoa. Hankin kuitenkin 9 kw pumpun ja 200 m kaivon. Peruspumppuun on liitetty 700 l varaaja jossa myös kierukka mahdollisille aurinkopaneleille. Mitoitus on nyt ok sillä kompura käy harvakseen ja lisävastus ei ole ollut ollenkaan päällä vaikka pakkasta välillä liki -40 astetta ( olen Lapissa ).
Aiemmin lämmitin suorasähköllä varaajaa ja edelleen vesikiertoista lattiaputkistoa. Lämmityssähkön kulutus putosi kolmannekseen vuodessa aikaisemmasta eli 32000 kw:sta 11300 kw:in.
> tarjoilivat osatehoista eli 7 kw pumppua
jos ison investoinnin tekisin, ottaisin täystehoisen eri syistä
- lisäkustannus aika pieni
- jää pois toisen lämmitysmuodon hankinnat ym:t
- käyttövesi paremmalla COP:lla
käyttövedestä: kansan hämäämiseksi on keksitty korostaa "tulistusta", joka on varsinaisesti haitallista. Aikanaan isoja lämpöpumppuja rakennuttaessani valitsin R12:n (eikä R22:ta) juuri pienemmän tulistuksen vuoksi, myös luotettavuuden parantamiseksi
(tiedättehän tulistuksen: vesi kiehuu 100 asteessa, mutta höyry voidaan lämmittää vaikkapa 200-asteiseksi eri höyry voidaan _tulistaa_)
jatkan sen verran.
Kattilahuoneessani oli alussa öljykattila. Nyt jätin tuon tilan vapaaksi jos joskus vaikka puuenergian käyttö tulisi ajankohtaiseksi. Tuo varaajakin tuli osittain sen takia liitettyä maalämpöpakettiin vaikka hintaa tuli lisää yli tuhat euroa. Eihän tuota koskaan tiedä josko sähkönhinnan huippuja tasailen metsäni puilla. Tuolla varastossani on naapuriltani pakosta vapautunut Atmos jotain 15 kw kattila maalämmön tieltä.