Olet Jari kotkalaisille selityksen velkaa talouskatsauksestasi! Olet erimieltä Tilastokeskuksen kanssa. 2008 oli mielestäsi kansantaloudellisesti hyvä vuosi, Tilastokeskuksen mukaan vuonna 2008 bruttokansantuote kasvoi vain 0,9 prosenttia. Edellisen kerran bruttokansantuote on vuositasolla kehittynyt yhtä heikosti vuonna 1993, jolloin se laski 0,9 %.
Esität kysymyksiä, johon Sinulla yrittäjänä sekä talousguruna esiintymällä pitäisi olla esittää fakta tietoja väitteillesi.
Kotkan taloudessa on hyvääkin
19.2.2011 4:00KySa
Toinen merkittävä plustekijä on ollut yritysten Kotkalle tuottama verokertymä. Vaikuttavatko tähän tulokseen yritysten viimeisenä vuotena ennen lamaa, eli vuonna 2008, tekemät hyvät tulokset, jotka siis vasta nyt takautuvasti näkyvät kaupungin verotuloina?
Jari Taipale
Julkaistu: 27.2.2009 Tilastokeskus
Bruttokansantuote kasvoi 0,9 prosenttia viime vuonna, 2008.
Bruttokansantuotteen volyymi kasvoi 0,9 prosenttia vuonna 2008 Tilastokeskuksen ennakkotietojen mukaan. Kasvu oli hitainta 1990-luvun alun laman jälkeen. Bruttokansantuote oli viime vuonna 186 miljardia euroa.
Tuotannon kasvu oli kulutuksen ja investointien varassa. Kulutuksen volyymi kasvoi 1,9 prosenttia ja investoinnit yhden prosentin. Viennin volyymi sen sijaan väheni 1,1 prosenttia ja tuonnin volyymi 1,3 prosenttia.
Yritysten voitot pienentyivät viime vuonna alkaneen taantuman takia, mutta investoinnit kasvoivat edelleen. Yritysten rahoitusylijäämä pieneni 1,7 miljardiin euroon. Julkisyhteisöjen ylijäämä oli vielä viime vuonna lähes 8 miljardia euroa.
Kotitalouksien reaalitulot kasvoivat keskimäärin 2,7 prosenttia. Palkkatulot kasvoivat nimellisesti yli 7 prosenttia ja sosiaalietuudet vajaat 4 prosenttia, mutta yrittäjätulot alenivat yli 5 prosenttia. Kotitalouksien rahoitusalijäämä oli 4,5 miljardia euroa.
Yritysten voitot vähenivät 2008
Yritysten toimintaylijäämä eli liikevoitto supistui nimellisesti kaksi prosenttia edellisestä vuodesta. Yritysten yrittäjätulo väheni 15 prosenttia. Yrittäjätulo ottaa huomioon myös omaisuustulot ja maksetut korot ja se vastaa karkeasti voittoa ennen verojen ja osinkojen maksua.
Välittömiä veroja yritykset maksoivat viime vuonna kuusi prosenttia vähemmän kuin edellisenä vuonna ja osinkoja 20 prosenttia vähemmän.
Esität kysymyksiä, johon Sinulla yrittäjänä sekä talousguruna esiintymällä pitäisi olla esittää fakta tietoja väitteillesi.
Kotkan taloudessa on hyvääkin
19.2.2011 4:00KySa
Toinen merkittävä plustekijä on ollut yritysten Kotkalle tuottama verokertymä. Vaikuttavatko tähän tulokseen yritysten viimeisenä vuotena ennen lamaa, eli vuonna 2008, tekemät hyvät tulokset, jotka siis vasta nyt takautuvasti näkyvät kaupungin verotuloina?
Jari Taipale
Julkaistu: 27.2.2009 Tilastokeskus
Bruttokansantuote kasvoi 0,9 prosenttia viime vuonna, 2008.
Bruttokansantuotteen volyymi kasvoi 0,9 prosenttia vuonna 2008 Tilastokeskuksen ennakkotietojen mukaan. Kasvu oli hitainta 1990-luvun alun laman jälkeen. Bruttokansantuote oli viime vuonna 186 miljardia euroa.
Tuotannon kasvu oli kulutuksen ja investointien varassa. Kulutuksen volyymi kasvoi 1,9 prosenttia ja investoinnit yhden prosentin. Viennin volyymi sen sijaan väheni 1,1 prosenttia ja tuonnin volyymi 1,3 prosenttia.
Yritysten voitot pienentyivät viime vuonna alkaneen taantuman takia, mutta investoinnit kasvoivat edelleen. Yritysten rahoitusylijäämä pieneni 1,7 miljardiin euroon. Julkisyhteisöjen ylijäämä oli vielä viime vuonna lähes 8 miljardia euroa.
Kotitalouksien reaalitulot kasvoivat keskimäärin 2,7 prosenttia. Palkkatulot kasvoivat nimellisesti yli 7 prosenttia ja sosiaalietuudet vajaat 4 prosenttia, mutta yrittäjätulot alenivat yli 5 prosenttia. Kotitalouksien rahoitusalijäämä oli 4,5 miljardia euroa.
Yritysten voitot vähenivät 2008
Yritysten toimintaylijäämä eli liikevoitto supistui nimellisesti kaksi prosenttia edellisestä vuodesta. Yritysten yrittäjätulo väheni 15 prosenttia. Yrittäjätulo ottaa huomioon myös omaisuustulot ja maksetut korot ja se vastaa karkeasti voittoa ennen verojen ja osinkojen maksua.
Välittömiä veroja yritykset maksoivat viime vuonna kuusi prosenttia vähemmän kuin edellisenä vuonna ja osinkoja 20 prosenttia vähemmän.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Et selvittänyt millä tavoimn Jari olisi ollut erimieltä? Ei kukaan pysty esittämääsi juttuun vastaamaan ja käykö bruttokansantuote käsi kädessä samalla hetkellä niin että se näkyy samalla tavoin heti rahakukkarossa kuin tynnyrin hanasta lasket vettä tynnyristä, pinta laskee litrat vähenee ja alamäki näkyy yhtä nopeasti sinun tai minun kukaarossa. Mikähän asiantuntija olet? Sitten jonkun pitäisi sinulle vastata viisaasti sinulle. Muutokset kansalaisen kukkrossa on niin pienet, että niitä ei edes huomaa, paitsi nyt näkyy ja huomaa tällä hetkellä tarpeittemme suurena hinnan nousuna, sähkö,poltoaineet jne.
Voitosta ne yritykset veronsa maksavat. Jos Jarin mukaan 2008 yritykset tekivät hyvää tulosta, niin kyllä ne sitten verojakin maksoivat enemmän. Viralliset tilastot ovat erimieltä TalousGuru Taipaleen kanssa.
Tilastokeskus Vuosi 2008
Yritysten voitot vähenivät 2008
Yritysten toimintaylijäämä eli liikevoitto supistui nimellisesti kaksi prosenttia edellisestä vuodesta. Yritysten yrittäjätulo väheni 15 prosenttia. Yrittäjätulo ottaa huomioon myös omaisuustulot ja maksetut korot ja se vastaa karkeasti voittoa ennen verojen ja osinkojen maksua.
Välittömiä veroja yritykset maksoivat viime vuonna (2008) kuusi prosenttia vähemmän kuin edellisenä vuonna ja osinkoja 20 prosenttia vähemmän.
Työllisyys
Työllisyyden kasvu on pysähtynyt vuoden 2008 aikana.
Laita se juttusi tänne missä Jari näin kertoo, että yritykset on tehnyt hyvää tulosta,. älä jossittele vuonna2008 tapahtuneita muuten, mikä ja kuka asiantuntija olet, mikähän Guru itse olet, ei näytä asiantuntija juttua sulta tänne löytyvän.
mitäs tekoa jarilla on vuoteen 2008 tai edes vuoteen 2010? se on niin helppo jauhaa tuosta kun ei ole osuutta koko asiaan, ja kaikkihan sen tietää että ei ole osuutta sen enempää kun monella muullakaan valtuutetulla.
Olisi syytä opiskella taloustiedettä ja vaikka aloittaa ensin ihan ruohonjuuri tasolta, vaikkapa muurausyritys ja yritysverotus. Pitää todistaa ja perustella väitteensä, eikä tehdä populistista soini slogania.
Kotkan taloudessa on hyvääkin
19.2.2011 4:00
Kotkan talous teki viime vuonna kaksi miljoonaa euroa positiiviselle jääneen tilinpäätöksen. Tämä on hieno uutinen Suomen velkaisimmalle kaupungille.
Suuri osa Kotkan positiivisesta tuloksesta on saatu aikaan kunnan omaisuutta myymällä. Tässä aletaan kuitenkin olla jo tien päässä. Myytävää ei enää ole kuin ehkä Konserttitalo ja Stevecon kuurit.
Toinen merkittävä plustekijä on ollut yritysten Kotkalle tuottama verokertymä. Vaikuttavatko tähän tulokseen yritysten viimeisenä vuotena ennen lamaa, eli vuonna 2008, tekemät hyvät tulokset, jotka siis vasta nyt takautuvasti näkyvät kaupungin verotuloina? Jos tilanne on aidosti se, että yrityksillä menee Kotkassa nykyisin aiempaa paremmin, on kyseessä iso muutos. Jotain todellista nykyisellä valtuustokaudella on siis saatu aikaiseksi.
Se mikä ei positiivisessa tilinpäätöksessä näy, ovat Kymenlaakson sairaanhoitopiirin velat, joista Kotka on isoksi osaksi vastuullinen. Sama koskee myös muita yhtiöitä, joille Kotka on sälyttänyt toimintojaan. Oma erillinen kysymyksensä ovat kaikkinaiset leasing-vastuut, joissa kunta myy omia toimintojaan pois, mutta vuokraa niitä sitten takaisin itselleen. Toivottavasti Kotkan positiivinen talous ei ole tällaisella kikkailulla aikaansaatua.
Jari Taipale
Onhan se tehnyt joitain muurauksia ja laskuttanut ihan kotitalousvähennyksien puitteissa, ja tuskin on ihan ilmatteeksi tehnyt.
No, perkele äijässähän on järkee ja menestyy varmasti kun lukee kohdan negatiivinen Taipale. Se on selvää asiaa, sossut tehkää mitä vain.
Guru ei salli Kotkan myydä tarpeetonta omaisuuttaan menestyäkseen. Itse myy kaikkea mitä maa päällään kantaa sekä käsirautoja.Toivottavasti Jartsun positiivinen talous ei ole tällaisella kikkailulla aikaansaatua.
asiayhteydestä irroitetut lauseet voidaan vääntää kyllä palvelee omaa itseään, mutta et sinä kyllä ainakaan jaria viisaampa ole, juttusi ei ainakaan anna sitä kuvaa...