Kauniita yksinäisiä naisia ei voi olla olemassa juuri lainkaan. Toki voi olla sellaisia itseään yksinäiseksi sanovia, mutta oikeasti yksinäisiä kauniita naisia ei ole olemassa. Oikeasti yksinäisellä kauniilla naisella tarkoitan sellaista, jolla ei juuri ole kavereita, ei seurustelukumppania eikä baarijuttutyyppisiä seksisuhteitakaan, vaan hän viettää käytännössä kaiken aikansa yksin eikä hän käy baareista tai vastaavista hakemassa satunnaista seksiseuraakaan.
Kaunista yksinäistä naista ei ole
Henrixoz
1744469
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 174
Vanhimmat
Kauniit, komeat ja rohkeat saavat seuraa.
Me rumat tai rujot ihmiset jäämme herkemmin vaille seuraa.
Maailma on pinnallinen paikka.
(olen tuntenut pari varsin kaunista naista netin kautta jotka olivat yksinäisiä. Olivat myös sairaalloisen ujoja)
"""
(olen tuntenut pari varsin kaunista naista netin kautta jotka olivat yksinäisiä. Olivat myös sairaalloisen ujoja)
"""
Tapasitko joskus heidät oikeastikin, vai mistä muuten tiedät sanoa heitä kauniiksi? Osaatko sanoa miten heille on käynyt, ovatko he vielä yksinäisiä, siis oikein kunnolla yksinäisiä?
On totta, että netti voi auttaa ujoja saamaan kontakteja, mutta ilmeisesti läheskään kaikki eivät uskaltaudu nettiin. Tai siis kai sitä jokainen uskaltaa nettiä lukea ja suurin osa uskaltanee joskus kirjoittaa jotain jollekin foorumille, mutta luulen, että läheskään kaikki eivät uskalla edes solmia netissä vähänkään syvempiä kirjoittelututtavuuksia saati sitten lähteä tapaamaan kirjoittelukumppania oikeasti.
Kyllä se totta on, että netissä on liikkeellä myös paljon "hulluja". Taannoinhan uutisoitiin juuri siitä, kun joku nainen meni tapaamaan nettituttuansa ja joutui tämän murhaamaksi. Muistan myös muutaman vuoden takaa uutisoidun toisen tapauksen, jossa nainen vammautui eliniäksi iskuista, jotka löi nettituttu, joka kirjoittelun perusteella oli luullut, että heillä on suhde.
Olivat ulkomaalaisia, enkä koskaan heitä tavannut. Kuvat näin heistä ja olivat 9 naisia.
Puhumme nyt naisista jotka oikeasti olivat ujoja ja hädin tuskin uskalsivat puhua ihmisille. Netissä tietysti naputtivat joitakin viestejä.
Sikäli huomioitavaa että olivat kauniita ihan noin keskimäärin mutta uskoivat etteivät ole erityisen kauniita naisia.
Ehkä nainen joka tajuaa kauneutensa saa sitten itseluottamusta ylittäen myös sen ujouden ja sitä kautta myös lähestymisiä sekä sosiaalisia kontakteja.
Jos nainen on kaunis, kyllä hän sen lähes poikkeuksetta itsekin tietää. Eri asia on sitten se, että yrittääkö hän käyttää sitä mitenkään hyödykseen. Näkyy netissä joskus sitäkin, että kauniiksi itseään sanova nainen valittaa kauneuttaan ja toivoo, että olisi tavallisennäköinen, mutta tuskin kukaan oikeasti on tätä mieltä, sanoahan aina voi.
Minun on ihan pakko kysyä, että voitko olla kohtalaisen varma siitä, että heidän kuvansa olivat oikeita. Tarkoitan vain sitä, että nykyäänhän moni huijari kalastelee jostain repäistyn kauniin naisen kuvalla yksinäisiltä miehiltä rahoja, jotka miehen olisi tarkoitus lähettää "naiselle", jotta tämä voisi tulla miehen luo. Mies tietenkin elättelee romanttisia toiveita, ja tähän vielä sopisi, että "kaunotarkin" valittelee yksinäisyyttään, jolloin yksinäinen mies voisi luulla, että hänellä on "naiseen" paremmat onnistumisen edellytykset. Mistään tällaisesta ei siis ollut kysymys?
En näe mitään syytä että joku naputtelisi käsittämättömän pitkiä sähköposteja sekä lähettelisi useampia valokuvia jotka ovat jonkun toisen.
Me emme puhu mistään aasialaisista tai itä-eurooppalaisista naisista tässä.
Tunsin nämä naiset keskustelupalstojen kautta aikaa sitten.
Ei kaikki naiset tajua olevansa kauniita tai että sillä olisi merkitystä. Varsinkin jos oikeasti elänyt suojattua elämää tai on siis sairaalloisen ujo.
Minulla ei heidän suuntaansa ollut romanttisia toiveita koska sen verran oli välimatkaa ja ihan muussa hengessä heihin tutustuin. Uskalsivat tämän vuoksi puhua elämästään ja näyttää kuvia. Tälle toiselle piti oikein tolkuttaa että "you're beautiful, believe it!".
Mutta eivät he edes keskittyneet ulkonäköönsä tai sitten heillä oli negatiivinen kuva siitä.
Ulkomailla on paljon ihmisiä ja voihan olla että Suomessa vastaava ei ole mahdollista kun ihmisiä on vähemmän.
Ulkomailla voi "hukkua joukkoon" vaikka olisi kuinka kaunis jos siis on ujo esimerkiksi.
Selvästikin pystyt käytyjen keskustelujen perusteella päättelemään, että kyse ei siis ollut mistään sellaisesta.
Ihan uteliaisuudesta kysyn, että minkämaalaisia (Britannia, Saksa, USA,..?) olivat ja suunnilleen minkälaisen foorumin kautta tutustuitte. Oliko se esim. joku harrastusfoorumi. Ehkä et halua vastata, mutta selvää on, että ylimalkaisella vastauksella et ketään paljastaisikaan, koska maailma on laaja ja tuosta on ilmeisesti vielä aikaakin.
Lievästi ujoja on varmasti monikin, mutta käsittääkseni tuollainen pitkälle menevä sairaalloinen ujous on jo paljon harvinaisempaa.
Naisia joihin tutustuin löytyi niin yhdysvalloista, kanadasta, uudesta-seelannista jne.
Nämä kaksi erityisen kaunista sattui olemaan ranskasta ja toinen uudesta-seelannista jotka nyt muistuu mieleen.
Näistä on jo aikaa ja oli todellakin harrastusfoorumi. Toisesta en ole ihan varma, mutta toinen oli ihan videopelifoorumi. Maailmassa on kuule paljon hyvinkin ujoja ihmisiä ja osa heistä on kauniitakin jos naisista on puhe noin keskimäärin ajateltuna.
Sitten on näitä naisia jotka ovat aika normaalin näköisiä, mutta uskovat olevansa tavattoman rumia.
Pystyn kyllä päättelemään että puhuivat totta koska ei heillä ollut syytä valehdella niin laajasti. Ihan siis kirjeenvaihtotovereita oltiin.
Totta kai itsekin tuolloin hätkähdin miten joku nainen voi olla ujo, yksinäinen tai varsinkaan ilman miesseuraa jos on niin kaunis kuin he.
Tietysti olet oikeassa siinä että todennäköisyys kasvaa aika suureksi että joku haluaa tutustua jos nainen on kaunis joten tuskin ihan pitkäksi aikaa yksin jää. Nainenhan voi olla aika passiivinen ja hänen kauneutensa tuo miehet sekä ihmiset lähelle.
Voin kuvitella miltä sinusta tuntuu..
itse olin koko peruskoulu ikäni koulukiusattu yksinäinen, ujo ja katkera. En pidä itseäni kauniina, eikä kukaan ulkopuolinen minulle ole niin edes sanonut.
Tapasin eräänä myrsyisenä päivänä samoissa liikenne valoissa minun aviomieheni, olin kaatunut ja hän auttoi minut ylös, menimme kaakaolle, vaihdoimme numeroita ja nyt yhdessä onnelliset 7vuotta.
se siitä yksinäisyydestä...
Suomalainen mies vierastaa naista joka on liian kaunis.Itsetunto-asia!
Kannattaa katsoa lompakkoon ei ulkonäköön.50-vuotiaana muijat on kaikki samannäköisiä...
Kaunis nainen saa aina seuraa, vaikka sitten ihan kadulla yksin kävellessään. Yleisemminkin kaikenlaisen seuran, niin kaveriseuran kuin seksiseuran, saaminen on kaikenlaisille naisille paljon helpompaa kuin keskivertomiehelle, mutta kauniille naiselle tämä on erityisen helppoa.
Jos joku kaunis nainen on yllä kuvaamallani tavalla yksinäinen, hänellä on välttämättä oltava kohtalaisen pahoja mielenterveysongelmia, sillä mikään muu ei yksinäisyyttä hänen kohdallaan selitä.
Onpas kauniita yksinäisiä naisia. Itse satun olemaan ihan mukavan näköinen nainen ja yksinäinen. Mitään pahempia mielisairauksia ei ole lukuunottamatta paniikihäiriötä ja masentuneisuutta. Itseluottamus ei ole myöskään kovin korkea ja ihmisten parissa oleminen jännittää. Näin kun ikää on tullut lisää on alkanut katsoa miehissä ulkonäön lisäksi myös luonnetta ja sitä että miten tultaisiin mahdollisesti keskenään toimeen.
Nuorena tällaista ihmisten erottelu taitoa ei vielä ollut vaan katsoi komeita ja mahdollisesti tympeän oloisia miehiä, joiden kanssa ei olisi varmaankaan pidempää suhdetta kehittynytkään.
Hyvin hyvin tuttua on se että nuorena naiset kattelee lähinnä miehen komeutta ja jännittävyyttä.
Sitten vasta vanhempana arvostetaan yhteen kuuluvuutta yms.
Eri asia on kiinnostaako miestä enää se nainen sitten enää vai onko katse suuntautunut jo nuorempiin neitosiin...
Kauneus on melkolailla tulkinnanvaraista ja syntyy loppujen lopuksi tarkkailijan mielessä.
Meistä kaikista tulee iän myötä jonkin verran vähemmän kauniita, eli "rumia" jos sellaista sanaa on pakko käyttää. Suhteita ei siis todellakaan kannata pelkän ulkonäön varaan rakentaa kun se on kumminkin niin ohimenevää.
Tunnen joitakuita ulkoisesti kauniita naisia joiden kanssa en todellakaan halua olla tekemisissä epämiellyttävän käytöksen takia, toisaalta pidän monia "tavallisen" näköisiä naisia mukavina.
Pidän ujoista naisista koska yleensä he ajattelevat mitä sanovat, eivätkö tarpeettomasti loukkaa toisia - minusta tällainen lempeys on kaunista.
Jos joskus miehen itsellesi hankit, ota molemmat, sekä ulkonäkö että hyvä luonne. Ei nimittäin ole suinkaan mahdotonta, että nämä sattuvat samaan mieheen. Naisistakin usein sanotaan, että ulkoisesti kaunis ei voisi olla "sisäisesti kaunis", mutta ei tämä pidä paikkaansa. Aikoinani opiskelupaikkassanikin silloisissa aineeni opiskelupiireissä 3 kauneinta naista sattuivat melkein olemaan myös 3 jalosydämisintä, yksinäisiä he eivät tosin olleet, sikäli kun tiedän. (En heitä tai muitakaan kovinkaan hyvin tuntenut, yksinäinen kun olin jo tuolloin.)
"""
Suhteita ei siis todellakaan kannata pelkän ulkonäön varaan rakentaa kun se on kumminkin niin ohimenevää.
"""
Tuolla logiikalla voisi sitten kaikkien asioiden antaa olla, koska elämä itsekin on vain ohimenevää.
Ymmärrän kyllä mitä yrität sanoa, mutta kyllä minä olen sitä mieltä, että kyllä sillä ulkonäölläkin on merkitystä, pitipä tästä asiasta tai ei. Eivätkä kaikki kauniit naiset mitään diivoja ole kuten jo äskeisessäkin viestissäni osoitin.
"Tuolla logiikalla voisi sitten kaikkien asioiden antaa olla, koska elämä itsekin on vain ohimenevää."
Jep, kyllä sitä joskus tulee mietittyä että millä oikein todellisuudessa on merkitystä...
Itse olen ponnistellut vähitellen eroon sellaisesta ajatuksesta että "Naisen saaminen on onnellisen elämän saamiseksi välttämätöntä.".
En ole koskaan seurustellut ja alan lähestymään 30 ikää. Minulla ei enää ole sellaista järjetöntä hinkua etsiä naista kuin nuorempana, vaan elämääni on tullut muuta mielekästä sisältöä.
Kun olen lopettanut kohtuuttoman naisten perässä juoksemisen niin itsetuntoni on parantunut, en nimittäin enää ajattele että olemassaoloni tarkoitus olisi "viihdyttää" ja "tehdä vaikutus" naisiin, tai että miehekkyyteni olisi jotenkin siitä riippuvaista mitä joku nainen mahdollisesti ajattelee.
Aikaisemmin ajauduin herkästi olemaan kateellinen avioituneille ystävilleni joilla näytti menevän niin hyvin, sekä olin salaa sisimmässäni hieman "katkera" kauniille naisille jotka pinnallisesti keimaillen leikkivät kaltaisteni yksinäisten miesten tunteilla. Myöhemmin olen huomannut että monet avioituneet ystäväni kokevan monia karvaita kriisejä suhteissaan, sekä että eräät ihailuni kohteena olleet poikkeuksellisen puoleensavetävät naiset ovat pilanneet elämänsä esim. huumeilla tai päätyneet onnettomiksi yh-äideiksi. Joten oikeastaan olen säästynyt monelta jutulta pysymällä yksin enkä enää ole kateellinen muille heidän suhteistaan.
tunnen itseni yksinäiseksi,nimenomaan jos puhutaan yksinäisyydestä.
Olen aika kivan näköinen ja saisin kyllä miehistä seuraa,mutta siltikin tunnen itseni yksinäiseksi jos ei ole henkistä yhteyttä ihmiseen niin sehän on aina yksinäinen olo. ja olen kans nuorempana eksynyt vääränlaisten miehien seuraan,,hiljaisemmat ja aremmat miehet eivät uskaltaneet lähestyä kaunista naista,,enkä minä tehnyt aloitetta koska minua lähestyi rohkeammat miehet ja otin heidän kehut mielellään vastaan koska olin ujo niin se nostatti kovasti minun itsetuntoani.
Kauniit naiset tarvisivat naisten seuraa ja samanlaisten ,ei tarvitsis lyöttäytyä seuran vuoksi miesten seuraan.
onpa uskomaton komentti! itseäni on useasti kehuttu kauniiksi, mutta olen silti yksin. olen aina ollut hyvin ujo ja epäsosiaalinen, eikä uusien suhteiden solmiminen todella ole helppoa! miesten suhteen olen jo aikaa sitten tullut siihen tulokseen että heillä on ainoastaan yksi asia mielessä, minkä vuoksi varsinkaan baareissa ei tee mieli tehdä lähempää tuttavuutta. nettitreffeistä on muutama melko huono kokemus ja missäpä niitä miehiä muualla tapaisi? sinkkuystävät ovat vähitellen vähenneet olemattomiin ja perheelliset / parisuhdeihmiset seurustelevat keskenään. elämäni on siis tätä nykyä varsin yksinäistä (näin ei ole aina ollut), ja usko pois, olen siitä huolimatta kohtuullisen viehättävä sukupuoleni edustaja!
Onhan niitä. Ulkonäkö on sikäli haitta että miehet ajattelevat ensin seksiä ?? tai oletetaan toisesta jotain ulkonäön perusteella? ja miksei ihminen saisi viettää aikaa isensä kanssa ja yksin ilman että hänessä on jotain vikaa? ja miksi pitäsi juosta seksin perässä tai väkisin hakeutua parisuhteeseen tai yhden illan juttuihin, haloo....
Samoin kuin edellinen viksu kirjoittaja minäkin katson ulkonäön lisäksi että mies on muutenkin mukava ja asiat kunnossa, luonnettakin....Itselläni on näköä ja uskallusta riittävästi itselleni, mutta en tiedä kenen mielestä olen kaunis...siis sehän on katsojan silmässä.....
"Kaunis nainen saa aina seuraa, vaikka sitten ihan kadulla yksin kävellessään. Yleisemminkin kaikenlaisen seuran, niin kaveriseuran kuin seksiseuran, saaminen on kaikenlaisille naisille paljon helpompaa kuin keskivertomiehelle, mutta kauniille naiselle tämä on erityisen helppoa.
Jos joku kaunis nainen on yllä kuvaamallani tavalla yksinäinen, hänellä on välttämättä oltava kohtalaisen pahoja mielenterveysongelmia, sillä mikään muu ei yksinäisyyttä hänen kohdallaan selitä. "
No jaa.. Itse olen "kaunis". Olen realisti, tiedostan olevani nätti enkä nyt väitä olevani joku miss suomi. Olen myös koko ikäni saanut kuulla ulkonäöstäni, joten se on pakkokin jo tiedostaa. Miesseuraa saa kieltämättä, sitä en kiistä. Mutta ystäviä, se on jo toinen juttu. Minulla ei ole mielenterveysongelmia, olen suht. älykäs, sekä olen mukava ja ystävällinen. Tuo tuntuu olevan toisille ylitsepääsemättömän vaikea asia, että joku nainen omistaa aivot ja hiukset ja on vielä mukavakin, eikä ylimielinen. Jostain syystä moni on luullut, että ulkonäön takia olisin ollut koppava, vaikka olen kaikkea muuta.
Mutta niin, ystäviä onkin sitten vaikeampi saada. Nuorempana olin koulukiusattu, minulle oltiin myös kateellisia mutta varmaan olin kiltteyteni takia helppo kohde. Parin hyvän ystävän omaavana, en meinaa löytää uusia ystäviä nykyään. Olen jossain määrin sosiaalinen, mutta ystävystyminen "pinnallisesta syvällisemmäksi" on vaikeampaa, tuntuu että kaikilla on jo oma elämänsä johon ei muita mahdu. Tätä on minulle ihmeteltykin, että kun olen mukava, hauska ja hyvä ystävä, niin miksi en tunnu kovin monelle ystäväksi kelpaavan. En ehkä itsekään uskalla yrittää, saatan olla ujo ja epävarma. Itseluottamukseni palautuminen vie vielä aikaa, se runnottiin 12 vuodessa koulussa. En nyt tiedä oikeastaan miksi tänne kirjoitan, mutta tuntuu vähän kurjalle olettamus että jos nainen on nätti ja yksinäinen, hänessä on jotain vialla. Voi tuntea olonsa yksinäiseksi, vaikka olisikin mies ja pari kaveria, varsinkin jos ei olisi niitäkään. Aivan kuin "rumat" ei muuten vain kelpaisi, näteissä on sitten jotain pahasti vialla..
"ja olen kans nuorempana eksynyt vääränlaisten miehien seuraan,,hiljaisemmat ja aremmat miehet eivät uskaltaneet lähestyä kaunista naista,,enkä minä tehnyt aloitetta koska minua lähestyi rohkeammat miehet ja otin heidän kehut mielellään vastaan koska olin ujo niin se nostatti kovasti minun itsetuntoani.
Kauniit naiset tarvisivat naisten seuraa ja samanlaisten ,ei tarvitsis lyöttäytyä seuran vuoksi miesten seuraan. "
Sama juttu täällä..
Kauneus on muutenkin katsojan silmissä, eli jokainen meistä määrittelee itse kuka on kaunis ja kuka ei.. Minusta jokaisessa on jotain kaunista, Afrikassa esimerkiksi pyöreys on kaunista, täällä taas hoikkuus.. Jonkun mielestä minä olen ruma, toisesta kaunis.
Joten, olisi hienoa jos joskus voitaisiin lukea sen kirjan sivujakin eikä katsella vain kansia ja sen perusteella tehdä kokonaisvaltaista arviota;)
Tavisnaiset karsastaa kauniin naisen kaveruutta, koska jäävät miesten huomiossa kakkostilalle eli kuvaan astuu hyvin pian kateuden ilmapiiri. Yleinen, väärä luulo, on että kauniit naiset jatkuvasti metsästää miehiä. Ei ole näin, heidän ei tarvi, koska kauniita metsästetään ts. rohkeat miehet metsästää muut ei uskalla.
Komppaan ehdottomasti. Täällä toinen mukavan näköinen miesten mieleen oleva yksinäinen neito. En tosin ole ujo, mutta minulla ei todellisia ystäviä ole ja ympärillä pyörii kaikennäköistä hyötyjää. Olin Joulun yksin, koska ei ollut ketään jonka kanssa olla. Olin uudenvuoden ja talviloman yksin, koska ei ollut kaveria. Olen liian tunteellinen ja herkkä ja lisäksi todella syvällinen jutuissani. Monesti miehiä kiinnostaa minussa pokaaminen ja sänkyyn saaminen, muttei mikään syvällinen. En tiedä millaista miestä pitää etsiä, että voisin luottaa siihen ettei hän hae minusta pelkkää statuksensa kohottajaa. Sellaiseksi usein päädyn. Olen narsistimagneetti ja kerään baarin huonoitsetuntoisimmat miehet. Lisäksi jos avaan tunne tasolla suuni niin hekin kaikkoavat.
Mitä teen väärin? Minun käytöksessä tai miesvalintatilanteessa on pakko olla jotain vinossa, kun ei nappaa. Minua ei huolita tyttöporukoiden illanistujaisiin. Tiedän syynkin. Yksi tuttava kerran päissään sanoi, että vien kaikkien miesten huomion ja siksi minua ei huolita. Kelpaan kyllä kaveriksi, jos kahdestaan lähden jonkun sinkun kanssa baariin, mutta minuun ei ihmisenä haluta tutustua.
Kaikkea ei voi saada!
>Olen liian tunteellinen ja herkkä ja lisäksi todella syvällinen jutuissani.
Tuohan on hyvä idea jutella syvällisiä, kun tutustut miehiin. Jos heitä ei motivoi ajatella (vastata sinun syvällisiin juttuihin), sanovatko he, että "Mitä häh, en tiiä, otatko lisää kaljaa?" Tällaisessa tapauksessa tiedät jo melko suurella todennäköisyydellä, että heitä ei kiinnosta tutustua sinuun oikeasti. Jos heti ensimmäiseksi miehen kanssa alat juttelemaan elämän tarkoituksesta, hän saa ehkä sellaisen kuvitelman, että siitä sitten juteltaisiin koko ajan.
Mutta et tee mitään väärin. Jos tapaamasi miehet eivät halua tutustua sinuun, se on heidän menetyksensä.
Sanoit, että olet LIIAN tunteellinen ja herkkä. Onko tämä sinun henkilökohtainen mielipiteesi? Olisi mielenkiintoista kuulla esimerkkejä tilanteista, miten tämä ilmenee.
Aseksuaaleilla erityisesti voi olla hyvin vaikea löytää vastakkaisen sukupuolen seuraa, vaikka olisikin kaunis. Kun tarpeeksi moni suhde kariutuu johonkin tiettyyn asiaan esim. että ei halua seksiä, saattaa luovuttaa yrittämästä seurustelua. Myös jos ei erityisesti etsi seuraa ja lähestyy keski-ikää, ei vapaana olevia kumppaneita helposti löydy. Kaikki naiset eivät välttämättä halua asua miehen kanssa yhdessä, eikä siinä ole kysymys mielenterveysongelmista, vaan mukavuudenhalusta. Introvertti ei kaipaa ihmisten seuraa samassa määrin kuin ekstrovertti, eikä sellainenkaan ihminen ole mielenterveysongelmainen.
Todennäköisesti tiedät itse vastauksen miten voi olla liian herkkä, mutta halusit vain saivarrella. Juuri niille viisaille ei tarvitse näin yksinkertaisia asioita selvittää... ;) Rautalangasta en ala vääntämään, mutta voin sanoa, että tuo syvällisten asioiden esilletuonti on todella tehokas epäsopivien karkoittaja. Vain viisaat ja rohkeat jäävät juttusille.
Voi kun naiset useammin avautuisivat tuolla tavalla. Harmittaa kun ihmiset ei jaksa jutella älyllisiä ja syvällisiä, nautin siitä suunnattomasti nimittäin.. ulkonäöllä ei ole mitään merkitystä jos naisen kanssa ei voi keskustella asioista sillä tasolla kuin haluaisi. Jos sitä "maagista henkistä yhteyttä" ei synny, kiinnostus lopahtaa aika nopeasti. Jos se taas syntyy, ja ulkonäkö muuten miellyttää riittävästi, niin sitten se on menoa.. olen itsekin nimittäin tunteellinen ja herkkä.
Huono puoli tässä on se että olen saanut "maistaa täydellistä naista" ja tiedän mitä haluan, mikä tarkoittaa että kriteerit, erityisesti henkiseltä sopivuudelta, on varmaan tiukemmat kuin hävittäjälentäjien pääsykokeissa =) Eli yksin ollaan kunnes riittävän hyvä ehdokas sattuu löytymään. Ihan sama kuinka monta vuotta vielä menee, en aio tyytyä vähempään kuin mitä haluan.
minusta on jännää vapauttaa toisia jännitteistä.vaikutat melko vakava-oloiselta.
ei muakaan tällä hetkellä naurata kun päätty kaunis taru.mulla on aikaa kaikille jos on tarve puhua.en ole uskovainen.
mitä haluat?kerro se ensin niin pahimmat karkottuu heti.sun puolella olen.
mulla on mielessä nainen ensin ystäväksi.onko se muillakin mielessä?
...aivan, kuin itseni kirjoittama tämä kommenttisi, hyvä Hohhohoijaa. Kuulen itsekin vähän väliä kehuja ulkonäöstäni; sinä olet niin hoikkana pysynyt... ei uskoisi, että olet yli viiskymppinen... ja miesten kehut (ja naistenkin) kauniiksi...
Hm. Tulee jostain syystä syyllinen olo...?! Siltikään en usko kauneuteeni ja mitä sillä on edes merkitystä. Kaikki muut asiat ovat merkityksellisimpiä. Parasta on, jos hyväksyy itsensä ja tekee niitä asioita, joista tulee onnelliseksi. Parempi, ettei kuuntele muiden mielipiteitä, millainen olet tai mitä sinun pitäisi tai ei kannattaisi tehdä elämässäsi. Onnellisuus on tärkeintä ja siihen pyrkiminen. Hiukset laittamalla, sopivasti meikattuna ja huolehtimalla terveistä elintavoista pääsee pitkälle. Tekemällä niitä asioita, joista nauttii, tulee onnellisuutta.
Itse olen kuitenkin vailla sitä hyvää elämänkumppania (taas). Syynä liian vaativa luonne. Vaadin itseltäni liikaa ja tämä kompensoituu muihinkin ihmisiin. Tätä puolta olen alkanut työstää. Saa nähdä kauanko siihen menee - riittääkö elämä.
Eli tavisnaiset jotka eivät laittaudu? Puhut naisista jotka eivät välitä laittautua ja heitä ärsyttää laittautuneiden naisten läsnäolo. Se on ihan itsestä kiinni jaksaako panostaa kauneuteensa, jos ei jaksa, niin on parempi antaa sitten olla. Luonnon kaunista naista ei ole, on vain laittautuneita ja niitä jotka eivät tee mitään itselleen, koska pitävät sitä turhamaisena.
kaunis nainen on siis turhamainen.
ja ei laittautuneiden naisten jahtaaminen mitään rohkeutta vaadi, vaan kestokykyä lähinnä koska nämä ylpeämieliset ämmät vain pitkittää itsestäänselvää asiaa mitä he itsekin tahtovat. he vaan nauttivat siitä ajojahdista. Ikävä kyllä.
On turhaa olla kateellinen kun pystyy samaan mihin muutkin.
alat kasvamaan mieheksi hyvä "jokumies27". Se taitaa vaan olla niin että idiootit tuhlaavat kallisarvoista aikaansa naisten perässä juoksemiseen. Lutka on hyvillään siitä että hän herättää huomiota ja hänen eteensä vaivaudutaan tekemään kaikenlaista.
Fiksuja naisia kun alkaa olla tätä nykyä vaikea löytää.
On hyvä kuulla, että laittaudut ja osaat hoitaa hiuksiasi ja kroppaasi jos olet siis sitä mieltä että keräät miesten huomiota. Muistathan , että tarvitaan aina jokin syy ja teko, jotta kauneus saadaan aikaiseksi myös sinulla.
ihan vaan tiedoksi, että yksinäisyyttä on monenlaista. voi olla sosiaalinen, tehdä paljon juttuja ja käydä paikoissa, omata paljon kavereita ja silti olla yksinäinen! voi myöskin kyllästyä siihen kaikkeen ja haluta olla vaan omissa oloissaan.
Millainen tämä "täydellinen nainen" oli?
Täällä on yksi. Mutta mitäpä sitä ulkonäöllä, kun sisältä ei löydy mitään ja on sosiaalisesti aivan jälkeenjäänyt.
Huomaan kyllä, että ihmiset yrittää ottaa kontaktia ja tulee juttelemaan, mutta ei ne asiat siitä pidemmälle mene. Eikä ihmiset lähde kirjastoon tai kauppaan hakemaan ystäviä. Ne juttelee hetken ja sen jälkeen palaa omaan elämäänsä omien läheistensä luokse.
Sitä ei kyllä voi kieltää etteikö ihmisiin suhtauduttais eritavalla niiden ulkonäön perusteella.
Muutama vuosi sitten ramppasin psykiatrien luona masennuksen takia, mutta ei toivoakaan että ois suhtauduttu vakavasti. Kerran uskaltauduin puhumaan yksinäisyydestäni ja siellä suunnilleen naurettiin päälle ja sanottiin, että kyllähän noin nätti tyttö kavereita saa.
Ei se rumana miehenäkään tilanne ole sen kummoisempi.
Ihmiset jauhaa vain itsevarmuuksista ja se on niin onttoa puhetta koska on aivan sama miten itsevarma on jos ihmiset kattelee nokkaansa pitkin.
Ainoastaan netissä olen saanut asiallista kohtelua. Normaalisti naiset ajattelee sitten että parempi vältellä (varsinkin kauniimmat) etten vain ala heitä iskemään yrittämään.
Kuten sanoin. Maailma on pinnallinen ja sen mukaan mennään. Eniten ainakin itteäni rasittaa valehtelu ettei niin olisi.
Sen uskon että kauneus ei takaa ihmissuhteiden onnistumista. Se voi ollakin sitä katkeraa kalkkia.
Minä sentään tiedän näin rumana tai vähäpätöisen näköisenä miehenä että mihin on saumaa ja mihin ei, eli ei paljon mihinkään.
"""
siellä suunnilleen naurettiin päälle ja sanottiin, että kyllähän noin nätti tyttö kavereita saa.
"""
Sanoiko noin tosiaan psykiatri, pitkälle koulutettu ammatti-ihminen, vai joku "alemman tason" hoitaja. Jos sanoi psykiatri, aika oudosti sanottu. Kyllähän minäkin olen sitä mieltä, että naisilla ulkonäkö auttaa todella paljon, mutta jätin varauksen mielenterveysongelmien varalle, ja sinä tällaisia ongelmia kuvasit. Kumma, jos oikein psykiatri ei huomioinut henkistä puolta lainkaan vaan teki väitteensä pelkkien ulkoisten asioiden perusteella. Masennuslääkitys siis kirjoitettiin eikä mitään muuta?
Jos olet kaunis, kyllä sinua varmaan on yritetty kadulla oikein iskeäkin (ei vain jutella hetken niitänäitä), mutta harvapa sellaisiin ehdotuksiin suostuisi.
Täytyy vielä sanoa, että tottakai kauniskin nainen saattaa jäädä yksinäiseksi, jos hän on vain kotona eikä käy missään sellaisessa paikassa, jossa ihmisten kanssa ollaan oikeasti tekemisissä. Tarkoitan tällä oikeasti tekemisissä ololla esim. jotain harrastuspiiriä, jossa näkee samoja ihmisiä usein, jossa on luotevaa mennä puhumaan toiselle ja jossa on myös luonteva paikka kiinnostua toisesta romanttisessakin mielessä. Nettikin auttaa monia sosiaalisesti rajoittuneita, mutta moni ei halua tai suorastaan uskalla ryhtyä mihinkään syvempään nettituttavuuteen nettitutun tapaamisesta puhumattakaan.
Onpas sinulla kova luottamus psykiatreihin ja heidän osaamiseensa.
Itse olen tavannut elämäni aikana noin 10 psykiatria, joista yksi on ollut empaattinen ja muutenkin fiksu ja mukava.
Psykiatrisia sairaanhoitajia ja psykologeja olen tavannut ehkä pari vähemmän, mutta he ovat kaikki olleet aina erittäin empaattisia, ymmärtäväisiä ja fiksuja.
Minulla on ollut huonoa tuuria tavallistenkin lääkärien kanssa. Olen tavannut monia monia lääkäreitä, mutta kaksi muistuu mieleen hyvänä lääkärinä.
Minä esimerkiksi!
Oletko kaunis? Oletko niin yksin kuin avauksessa vaaditaan?
Mikään ei ole mielestäni naista halventavampaa kuin kadulla iskeminen, tulee aivan "katutyttö"-fiilis.
Millä Mitataan kuka on Kaunis ja millä se että on yksinäinen?
Aloittajan postaus on varsin yksinkertainen ja paskapuhetta.
A: ensinnäkin mikä ja kuka on kaunis? Hoikka nainen joka on meikattu ja laittautunut? Suurin osahan on juuri näitä joita sinä kutsut kauniiksi. No, kaunishan saadaan kun laittaudutaan. Jos sama "kaunis" leikkaa hiuksensa siiliksi ja pynttäytyy poikamaiseksi, niin taitaa kauneus olla tipotiessään ja olen varma että mitkään kulmakarvat, silmät, nenä kasvoineen ei tee kaunista ilman hiuksia ja kampausta, vaatteita, piste.
Että se siitä kauneudesta ja myös lihavampi voi olla kaunis edelleen samoilla kriteereillä, tosin
hoikemmille se on etu ja varmempi juttu.
B: jos on komeita miehiä yksin, on myös kauniita naisia yksin. Eli aloittajan syytä katsoa peiliin ja miettiä asiaa laajemmin.
"Täällä on yksi. Mutta mitäpä sitä ulkonäöllä, kun sisältä ei löydy mitään ja on sosiaalisesti aivan jälkeenjäänyt.
Huomaan kyllä, että ihmiset yrittää ottaa kontaktia ja tulee juttelemaan, mutta ei ne asiat siitä pidemmälle mene. Eikä ihmiset lähde kirjastoon tai kauppaan hakemaan ystäviä. Ne juttelee hetken ja sen jälkeen palaa omaan elämäänsä omien läheistensä luokse.
Sitä ei kyllä voi kieltää etteikö ihmisiin suhtauduttais eritavalla niiden ulkonäön perusteella.
Muutama vuosi sitten ramppasin psykiatrien luona masennuksen takia, mutta ei toivoakaan että ois suhtauduttu vakavasti. Kerran uskaltauduin puhumaan yksinäisyydestäni ja siellä suunnilleen naurettiin päälle ja sanottiin, että kyllähän noin nätti tyttö kavereita saa. "
No niin, siinä yksi nätti tyttö joka on yksinäinen.
sama ongelma oli itsellänikin, eli olin sosiaalisesti jälkeenjäänyt ja olen ehkä vieläkin. Löysin kuitenkin
muijan ja sen jälkeen ei ongelmia enää sillä saralla ole ollut.
Hyvä neuvo on aina se että viisas pitää turpansa pienemmällä jos ei ole mitään järkevää sanottavaakaan, ettei nolaa itseään. Jos taas jännittää liikaa sitä itsensä nolaamista, niin ei koskaan saa suutaan auki, eli on tiedettävä mitä sanoa, rohkeasti vaan eikä ota häpeäkseen.
Ainakin minulle aika toi muutoksia, ikää kun tuli niin sen myötä luontokin alkoi sisuuntua. Piti vaan alkaa kehittämään itseään, ei ollut muuta vaihtoehtoa.
Sekin on huomattu ja koettu että alkoholiin kun tottuu, niin sosiaaliset paineet häviää. Alkoholin kanssa olisi vaan oltava kohtuullinen, sitten se ehkä sopii eri tilanteisiin. Saa jännitystä pois.
"Huomaan kyllä, että ihmiset yrittää ottaa kontaktia ja tulee juttelemaan, mutta ei ne asiat siitä pidemmälle mene. Eikä ihmiset lähde kirjastoon tai kauppaan hakemaan ystäviä. Ne juttelee hetken ja sen jälkeen palaa omaan elämäänsä omien läheistensä luokse."
Ajattelet samoin kuin minä. Niin se tosiaan menee. Ihmisiähän me kaikki ollaan. Samat keinot toimii sullakin mitkä toimi niillä muilla, ne vaan odottaa aikansa ja samalla sun tarvii kerätä itsetuntoa jos sitä puuttuu ja rohkeutta. Älä etsi ystäviä väärästä seurasta, ne oikeat löytyy kyllä aikanaan mutta se vaatii vähän sultakin yrittämistä. Pitää osata etsiä ja yrittää.
Sinä olet juuri sellainen, johon olisin itsekin saattanut tutustua jos olisin tiennyt että nätti flikka on yksikseen, niin olisin poiminut mukaani ja vienyt vaikka leffaan :D
tsemppiä!
harmi että sitä tajuaa monta asiaa vasta liian myöhään.
Olisi pitänyt ostaa auto jo pikkupoikana kun oli 18v, sillä olisi päässyt liikkumaan laajemmin
ja jos omaisi saman ajattelutavan ja asenteen jo silloin kun nyt, niin erilaisia kokemuksia olisi
saanut, mitkä jäi sitten saamatta kun siihen aikaan ei ollut muuta kuin fillari ja äijä ihan jumissa,
ei siis mitään elämää.
Nyt aikuisena muistelee tuota aikaa ja huomaa että sinne se on mennyt, nyt on muija ja nyt
on auto ja juhlat jatkuu tässä ja nyt.
Eipä mulle ainakaan ikä merkitse mitään tällä saralla. Nainen puuttui elämästäni tuolloin,
kaikki muu on entisellään. Joskus tosin sitä kaipaisi ystäviä joiden kanssa voisi vaikka ryypätä
ja muistella menneitä :)
Sinun juttusi on lähinnä pelkkää lässytystä. Vastaan kerran (Kahdessa osassa, sillä nykyään viestit ovat liiankin rajoitetut.) juttuihisi. Oletettavaan hölmöön "vastaukseen" en lähde jankuttamaan, sillä olen sitä toistaitoisten kanssa tehnyt jo ihan tarpeeksi netissä väitellessäni eri asioista kuten tiede, politiikka,... Saat siis minun puolestani mielihyvin töötätä sen kuuluisan viimeisen sanan. Vastaan siihen vain, jos se sisältää oikeaa uutta asiaa. (Tuskin näin käy)
"
Suurin osahan on juuri näitä joita sinä kutsut kauniiksi...
"
Mitähän "suurinta osaa" tarkoitat??? Ainakin minusta kadulla vastaan tulevista 18-30v. naisista vain noin 5prosenttia (ei siis suurin osa) omaa ruumiinrakenteen/kasvot, jotka tekevät hänelle mahdolliseksi olla kaunis. Suurin osa heistä on tämän realisoinutkin huolehtimalla itsestään edes kohtalaisesti. (Suurin yksittäinen tekijä:Ei ahmi itseään läskiksi.)
"
...
A: ensinnäkin mikä ja kuka on kaunis? Hoikka nainen joka on meikattu ja laittautunut? Suurin osahan on juuri näitä joita sinä kutsut kauniiksi.
..."
Tottakai asiasta on yksilöllisiä makueroja, mutta kyllä on selvästi olemassa "muotti", jonka reaalisia lihallisia edustajia suurin osa ihmisistä pitää kauniina. Missä sitten näkyy näitä kauneuden ihannetyypin reaalisia edustajia? No, katsopa nyt vaikka millaisia stereotyyppiset alusvaatemallit ovat tai katso vaikka näitä uusia MissSuomi-ehdokkaita. (Ehkä siellä taso ei ole aivan paras mahdollinen, mutta kieltämättä kyllä he kohtalaisen kauniita naisia ovat.)
"
...
No, kaunishan saadaan kun laittaudutaan. Jos sama "kaunis" leikkaa hiuksensa siiliksi...
...
"
Eipä pidä paikkaansa. Läheskään kaikilla ei ole edellytyksiä kauniiksi, ja tämä johtuu jo ennen syntymää saadusta geneettisesti pitkälti määräytyvästä ruumiinrakenteesta. Tässä ei mikään laittautuminen auta.
Kauneuden edellytykset:
1)Geneettiset tekijät, jotka pitkälti määräävät ruumiinrakenteen kuten kasvojen muodon, pituuden, suhteelliset pituudet (Esim. onko pitkät sääret vai ei. Minun(kin) silmäni ovat herkät hyvien jalkojen perään, mutta niitä ei ole läheskään kaikilla.) jne. Tähän ihminen itse ei voi vaikuttaa. Esim. pelkkä hoikkuus ei vielä suinkaan takaa kauneutta, sillä siihen vaaditaan lisäksi sitä oikeaa ruumiinrakenne.
2)Omat tekijät, joihin ihminen voi vaikuttaa. Tähän kuuluu mm. ravinnon oikea määrä (mm. ei syö itseään läskiksi) ja laatu (vaikuttaa mm. ihoon) sekä sopiva liikunta (kiinteyttää jne.).
Kyllä se meikkaaminenkin ja muu vastaava senhetkinen laittautuminen jotain tekee, mutta sillä ei suurtakaan merkitystä. Kadulla vastaan tulevista kauniita eivät ole suinkaan ne, jotka juuri silloin ovat sattuneet ns. laittautumaan, vaan syyt ovat paljon kauempana, pitkälti syntymälahjana saadussa ulkonäössä, jota on myös vuosien varrella jaksettu hoitaa täyteen potentiaaliinsa. Täytyy vielä huomauttaa, että tämän hoitamisen ei tarvitse olla kuitenkaan täydellistä, vaan syntymässä saatu kauneuden potentiaali realisoituu vähemmälläkin. Tästä esimerkkinä syntymässä kauneuden saanut, joka on normaalilla tavalla laiha, mutta vielä parempi olisi, jos hän olisi viitsinyt treenata itseään. (Ei tosin miksikään ällöttäväksi lihakimpuksi, vaan sopivasti.) Kuitenkin, tämä normaali laihuus (=ei ole syönyt itseään pullukaksi) riittää aivan hyvin siihen, että hän on realisoinut syntymässä saadun lahjansa.
Läheskään kaikilla ei ole edes mahdollisuuksia kauniiksi, mutta tottakai kauniillakin on mahdollisuus pilata kauneutensa vaikka ajamalla itsensä kaljuksi ja syömällä itsensä 120kg läskiksi. TILANNE EI SIIS OLE SYMMETRISEN KAKSISUUNTAINEN.
"
...ilman hiuksia ja kampausta, vaatteita, piste
"
Mitähän sinä nyt höpiset. Mitä hiuksiin tulee, tärkeintä on, että ne on päässä. Mitä vaatteisiin tulee, niitä ILMANHAN vasta kauneuden pääsee parhaiten näkemään.
"
...
jos on komeita miehiä yksin, on myös kauniita naisia yksin. Eli aloittajan syytä katsoa peiliin ja miettiä asiaa laajemmin.
...
"
Mikähän saa sinut "päättelemään", että tilanne olisi symmetrinen naisten ja miesten välillä. Sanomattakin selvää on, että tottakai on löydettävissä JOKU kaunis nainen, joka on yksinäinen kovillakin yksinäisyyden kriteereillä mitaten. Avaukseni sanoma oli tietenkin se, että kauniiden todella yksinäisten naisten määrä on äärimmäisen vähäinen. Kyse on siitä, että naisilla jo pelkkä kauneus saa ihmiset ottamaan häneen kontaktia, ..(Tätähän joku tänne kirjoittanut sanoikin. Hän tosin puhui vain kaupoista ja kirjastoista, jolloin harvoin samaa tuntematonta ihmistä näkee kahta kertaa, mutta on olemassa myös paikkoja - esim. oppilaitokset - joissa samoja ihmisiä nähdään säännöllisemmin. ) ...vaikka toki joukossa on niitä pelkkiä seksinvonkaajiakin. Tietenkin tällöinkin vaaditaan naiselta omaa aktiivisuutta siihen, että hän on mukana kehittelemässä kontakteja pidemmälle, mutta on tämä PALJON PAREMPI tilanne kuin se, että itsestä pitäisi löytyä kaikki aloitteellisuus. Minun nähdäkseni yksinäisistä miehistä komeatkin ovat pitkälti tässä "Itsestä löydyttävä kaikki aloitteellisuus"-tilanteessa, vaikka ei toki heilläkään ulkonäöstä varmaan haittaa ole.
Onhan täällä Yksinäisyys- Ujous-puolilla ollut jo useasti keskustelua siitäkin kuinka ujous on paljon suurempi sosiaalinen haitta miehelle kuin naiselle, olivatpa nämä komeita tai kauniita tai eivät. Yleensä täälläkin ujokin nainen sanoo omaavansa kumppanin, mutta ujo mies on yleensä ilman, olipa hän komea tai ei.
noniin, itse harrastan liikuntaa ja ruokavalioni on kasvispainottunut, elikkä lakto ja ovovegetaristi. Olen aina ollut ruma. Sen ymmärtämistä kavereiden, opiskelutovereiden jne keskuudessa on pidetty ihan tosi oleellisena juttunaymmärtää, etten nyt ihan munaisi itseäni...
Olen ihan hyvätasoisesta akateemisista perheestä kotoisin, mutta aikuisena ajauduin varattomuuskierteeseen ja kirppiskamoihin.Monenlaista olen siis kokenut myös ulkoisella tasolla , eikä siitä ole mitään muutosta seurannut.
Olen lyhyt, vain 156 cm ja taistelen ylipainorajall lihomista vastaan, aseina liikunta ja kasvisruoka.Olen saanut tästä pelkkä kritiikkiä: no kun mun naamalla ei pitäisi yrittää olla parempaa kuin onkaan ja vältellä niitä vähän vanhempia miehiä joilla on jo "vähän elopainoa", joihin suoranainen naintivelvoitteeni kutsuu..Hohoijaa!En myöskään dokaa niin paljon , kuin käsketään , vaikka "mun ulkomuodollani luulisi, ettei siihen ole varaa"...Kaikella kunnialla voin siis sanoa , että olen out.
Mutta hei, mitä nyt onkaan olla out? Sä heräät aamulla, suoritat aamutoimet ja meikkaat ja painut ulos ovesta, jos töitä on. Elämä kulkee ratojaan. Sulle ei soita kukaan, sun mielipiteesi ei enään kiinnosta ketään.Olet olemassa itsellesi ja saat pian selville, ketkä olivatkaan tosiystäviäsi...Valinnanvapaus saattaa yllättää: osta mitä merkkiä haluat...Suosittelen ryhtymistä aktiiviharrastajksi ja lemmikkiin ja huonekasveihin satsaamista kaikille yksinäisille jotka ovat out.
Olen 38v nainen.En ole koskaan seurustellut.Olen ruma ihminen.olen atoopikkokin.En tiedä välitäkö siitä mitään. Käännän kanavaa, kun missikisat alkaa, mutta katson muodin huipulle silti.Suren, koska olisin mielelläni kahden lapsen äiti, vaan minkäs teet kun olet ruma!
On aivan selviö, että ulkonäkö periytyy eli syyt ovat vanhemmissa ja heidän vanhemissaan jne. Jotkut suvut ovat ns. komeita/kauniita jotkut toiset suvut vaikkapa musikaalisesti lahjakkaita jne.So what?
jos on kaks naista ja toista pitää kauniina 3 ihmistä ja toinen on kaunis 100 ihmisen mielestä, niin se jälkimmäinen on kaunis, olipa minkä näköinen tahansa
Tästä sun viestistä saa sen kuvan, että kauneus ei olisikaan katsojan silmissä vaan, että oikeasti olisi olemassa joku lista, mistä voi ruksia raksin ruutuun, että täyttääkö kauneuden ehdot. Jos ei saa ruksia ruutuun, onkin väistämättä ruma/tavis.
Kyllä nyt jokanen ihminen on omalla tavallaan kaunis, vaikka ei ehkä noita sun "tieteellisiä" faktoja täyttäisikään. Voihan olla, että just se, että kasvon malli onkin hieman erilainen, tekee ihmisestä kauniin.
Ihan naurettavat perustelut kyllä heitit. Ihan kuin ihmisiä tulisi joistain muoteista ja ne, jotka ei ookaan sen muotinmukaisia, onkin jotenkin virheellisiä ja niillä ei oo mitäään mahdollisuuksia olla kaunis.
Typerin viesti IKINÄ.
Anteeksi nyt vain, mutta en ihmettele, jos olette yksinäisiä - sinäkin anonyymi kirjoittaja "Henrixoz", jos tosiaan "yksinäisyys"- palstallakin noin tarkkaan analysoitte kauneusideaalia. Jos olisitte sosiaalisia, keskustelisitte yksinäisyyden kokemuksistanne, koska aivan kaikilla on niitäkin, ainakin jonkinlaisia. Saahan sitä mielipiteitä omata, mutta ihmisen arki ei ole ihan niin yksioikoista, että ihmisten vaikkapa ystävien määrä olisi tyypiteltävissä ulkonäön mukaan: ystävien määrään vaikuttaa ihmisen luonne - onko enemmän eksrovertti vaiko introvertti, tykkääkö puuhastella harrastuksissa, joita harrastetaan yksin vaiko onko enemmän seurassa ja suuremmissa porukoissa viihtyvä, millainen ammatti on - että tapaako vaikka työn puolesta paljon ihmisiä vaiko vähemmän, onko joistakin syistä pakko viettää paljon aikaa yksin, vaiko ei ja sosiaalisuus, jne.
Ja tuolla kun todettiin, tai joku totesi, että ei missään muualla ole saanut hyvää kohtelua ihmisiltä, kuin netissä, niin minä taas voin sanoa, että enpä oikeastaan muista, että milloin missään muualla olisin saanut jatkuvaa huonoa kohtelua, paitsi netissä näillä keskustelupalstoilla. Olen sen verran sosiaalinen, että reaalissa minua kyllä ihan pyritään ymmärtämään ja olen itseasiassa ihan pidettykin, koska keskimäärin pidän ihmisistä. Netti sen sijaan taitaa olla valtaosaltaan joidenkin virtuaalitodellisuuksissa elävien hourujen paikka? Inhoan esimerkiksi teennäisiä ja viattomien kuvia netissä käyttäviä, identiteettihuijareista nyt puhumattakaan. Pelkään sellaisia.
Itse olen aina kirjoitellut vain anonyymina, ja jossakin vaiheessa minua alkoi syvästi näillä palstoilla kirjoitellessani ärsyttää ihmisten omahyväisyys, että miten kohtelevat naamatta ja nimettä kirjoittavaa. Tuntuvat ajattelevan, että nimettömänä anonyymina kirjoittavalle saa sanoa IHAN muka mitä vain törkyä, vastineena ystävälliseenkin tai sadan prosentin varmasti neutraaliinkin viestiin. Hirveän helposti nettiin kirjoittavilla ihmisillä näemmä sotkee mielikuvat käsityksiä, että millainen muka naamatonkin olisi ihmisenä ja se on minusta loukkaavaa.
Kyllästyin sitten kirjoittelemaan erityisen nätisti ja muotoilemaan viestejäni sivistyneesti kaiken maailman loukkaajille ja hörhö-provokki- johdattelualoitusten laatijoille, kun tajusin, että valtaosa näille palstoille kirjoittavista varmaan ihan oikeasti on jonkin sortin ihan todella syrjäytyneitä tai ainakin täysin eri maailmoista, kuin minä, eli heille vaikkapa sana "yksin oleminen" ihan sitten todella tarkoittaa sitä, että heillä ei ole mitään muita sosiaalisia kontakteja, kuin netti: jos sellaisille tokaiset spontaanisti anonyymina keskustelupalstalla, että "koenpa itseni yksinäiseksi", ovat vastaajat joko patapäisiä pinnallisia nettipatsastelijakakaroita, jotka ihan alkavat pilkata sinua yksinäiseksi ja luulevat, että todella sitten kanssa olet susiruma ja että että kukaan ei susta pitäisi ja että sulla ei olisi ystäviä ja vielä veikkaavat sukupuolesikin väärin ( vaikket sitä edes kertoisi) tai sitten he ottavat kommenttisi erittäin 'vakavasti' ja alkavat yhden lauseen perustella suositella sinulle psykiatrista hoitoa tai auttamispalveluita tai seuraansa.... Hyvin huomaa sen epäasosiaalisuuden.
Se mikä mun pointtini on ja mikä mua vähän toisaalta harmittaakin, on, että olisi toisaalta kiva joskus uskaltautua hankkimaan lähempiä nettituttuja. Aivan varmasti tämänkin tyyppisissä paikoissa on myös kivoja ja kiinnostavia ajatuksia omaavia ihmisiä. Myönnän, että minä kuitenkin kuulun niihin, joka ei uskalla ja siksi en ole rekisteröitynytkään minkään nettipalvelun jäseneksi,enkä koskaan tutustunut yhteenkään ihmiseen netin kautta.
Pelkäisin saavani riesan nettituttavista ja siksi en sellaisia harrasta. Miesten kanssa esimerkiksi voisi olla kivakin - naissukupuolen edustaja kun olen- joskus keskustella ilman mitään parisuhdeintressejä vaikka maailman menosta ja vaihtaa ajatuksia yksityisestikin, mutta en halua tehdä sitä, kosken reaalisesti kuitenkaan sinänsä ole vailla uusia ystäviä, eli en kuitenkaan ehtisi pitää yllä sellaisia nettituttavuuksia säännöllisesti, minulla on riittävästi ystäviä ja nykyisiäkään en ehkä huomioi riittävästi ja niin paljon kuin haluaisin.
Mutta tuo osoitti karamaisuutta väittää, että nainen olisi ruma, jos olisi kalju. Särähti sydämeen, koska mulla on sairaus, joka voisi muuttua syöväksikin ja silloin minusta ehkä tulisi kalju. Joskin pinnallinen maailmahan tämä - en minä itsekään ole aina vältellyt ulkonäön arvostelemista, koska nämä palstat kannustavat idioottimaiseen kommentointiin. Siksi näillä ei ehkä pitäisi käydä ainakaan kovin usein. Onneksi tiedän, että netti ei korvaa reaalitodellisuutta, enkä usko pätkääkään mihinkään, mitä netistä luen.:)
"On aivan selviö, että ulkonäkö periytyy eli syyt ovat vanhemmissa ja heidän vanhemissaan jne. Jotkut suvut ovat ns. komeita/kauniita jotkut toiset suvut vaikkapa musikaalisesti lahjakkaita jne.So what? "
Periytyy toki, mutta ei ole syy vanhemmissa vaan itsessä jos ei osaa kaunistautua, kun siihen pystyy ja kykenee kuka hyvänsä nainen.
Niin monelta vaan puuttuu usko siihen ja siksi käännetään kanavaa
kun missikisat alkaa.
"Kyllä nyt jokanen ihminen on omalla tavallaan kaunis, vaikka ei ehkä noita sun "tieteellisiä" faktoja täyttäisikään. Voihan olla, että just se, että kasvon malli onkin hieman erilainen, tekee ihmisestä kauniin."
Olen kanssasi samaa mieltä, ettei ole mitään tiettyä muottia joka tekisi ihmisestä kauniin ja tässä ketjussa esiintyy monia naisia jotka pitävät itseään kauniina vaikka eivät ole edes laittautuneet tai eivät vaan huomaa laittautuneensa.
Kasvoissa ei nyt yleensäkään ole juuri hifistelemiseen aihetta. Jos on liian suuret silmät niin ne yleensä pilaavat kauneuden, mutta harvallapa on. Nätit silmät ovat pienet tai normaalit.
Luiset kasvot ei ole hyvä asia eikä liian pulleat. Tasapaino on helppo löytää ja tehdä. Monet meikkaajat ihan turhaan hifistelevät silmämeikkien kanssa, kun se on oikeastaan aina kulmista kiinni ja ripsistä, kulmakarvojen muotoilusta.
Haluaisin tsempata sinua. Olen itsekin kieriskellyt rumuuden tunteissa nuorempana. Lähinnä olin tyytymätön kasvoihini. Aloin toden teolla panostaa kasvojeni ulkonäköön kaksvitosena. Kävin kasvohoidoissa, esim. lymfahoidossa. Meikkasin huolella. Itsetuntoni koheni viehättävämmän ulkonäön myötä, olin iloisempi ja itsevarmempi.
Tuloksiakin syntyi. Aloin saada seuraa baareissa ja todella jopa kadulla miehet saattoivat sanoa jotain kohteliasta ja lähikaupassakin joku yritti iskeä.
Olen jäljestäpäin miettinyt, kuinka subjektiivinen näkemys ulkonäkö on. Omalla kohdallani muutokset eivät varmaan olleet ihan hirveän suuria, mutta itsestäni vain tuntui, että nousin aivan uuteen ulkonäköluokkaan kasvojenhoidolla jne.
Saattaa olla, että tämä kirjoitukseni tuntuu pinnalliselta, jopa ongelmasi aliarvioimiselta. Halusin tuoda esiin sen, että aika paljon voi tehdä itsekin, vaikkeivat geenit olisi ulkonäön suhteen hyvät.
Onko kellään enää mitään sanottavaa asiaan?
kun ei jaksa edellisiäkään lukea
eipä jaksa kun sinulla vaikuttaa olevan jo käsitykset valmiina etkä tunnu edes harkitsevan muuta mahdollisuutta
Miten niin minulla on jo käsitykset valmiina? Onhan se selvä, että kauneus on naiselle suuri etu seuran saamisessa.
Jos olet kateellinen kauniille naisille niin ehkä sinua voi helpottaa että monet kauniit naiset ovat ihmiskunnan historian aikana päätyneet raiskatuksi, noitaroviolle tai sadististen narsistien hyväksikäyttämiksi.
Tosin monet ovat myös päässeet nousemaan yhteiskunnallisesta asemastaan korkeammalle kun ovat kauneudellaan tehneet vaikutukset johonkuhun kulloinkin hallitsevan eliitin henkilöihin.
Joka tapauksessa ihmisissä on parempiosaisia ja sitten on huonompiosaisia, so what? Kannattaa elää vain omaa elämäänsä omissa olosuhteissaan ja jättää kateus parempiosaisia kohtaan vähemmälle - siitä tulee vain paha mieli.
ps. olen myös itse kateellinen kauniille naisille
"
Jos olet kateellinen kauniille naisille ...
"
Psykologinen "analyysisi" minusta meni täysin metsään.
HAH!
Satun tuntemaan yhden monen vuoden ajalta. Nätti ja kiva nainen.
Ei ryyppä eikä rällää eikä kollit pyöri nurkis. Oon joskus koittanut saada hänestä kumppania mutta ei natsannut. Mutta ystäviä ollaan siis juttelu tasolla.
Mutta mitäs näistä jokainen elää niin kuin parhaaksi näkee ja siihen on jokaisella oikeus. Kun tekee sen niin ettei muut joudu kärsimään.
Aamen.
Moni mies ja nainen ovat yksinäisiä, koska ovat riittävän monesti elämänsä aikana kuulleet ja kokeneet etteivät kelpaa eivätkä tuon takia pysty hakemaan kumppania kuten terveitsetuntoiset ihmiset. Ja varsinkin miehelle tuo on vaikeaa, kun naiset harvemmin aloitteita edes tekevät.
En tiedä kauneudesta, mutta olen ollut nätti (kadulla, kirjastossa on tultu iskemään), ja silti ajauduin suhteeseen vasta kolmikymppisenä. Ystäviäkään ei ole. Nuorempana olin vain estoinen ja varautunut, mutta nyttemmin pelkään paljastavani, etten ole ihan "terve" (yksinäisyys on jättänyt jälkensä), enkä siksi uskalla ystävystyä.
Kuulehan Henrizox urpo, tässä sinulle vähän palautetta kun kerran alat lätisemään takaisin :
Tänne on näköjään muutkin vastailleet kuin minä.
"Tottakai asiasta on yksilöllisiä makueroja, mutta kyllä on selvästi olemassa "muotti", jonka reaalisia lihallisia edustajia suurin osa ihmisistä pitää kauniina. Missä sitten näkyy näitä kauneuden ihannetyypin reaalisia edustajia? No, katsopa nyt vaikka millaisia stereotyyppiset alusvaatemallit ovat tai katso vaikka näitä uusia MissSuomi-ehdokkaita. (Ehkä siellä taso ei ole aivan paras mahdollinen, mutta kieltämättä kyllä he kohtalaisen kauniita naisia ovat.)"
Ei ole mitään muottia. Alusvaatemalleiksi sopisi kuka tahansa nainen, joka omaa vähintään normaalin ruumiinrakenteen. Heilläkin on hiukset laitettu ja osalla jopa meikkiä.
Miss Suomi ehdokkaat ovat lähes täydellisesti juuri sitä mitä olen sinulle yrittänyt kertoa, ylihoikkia nykykaavan mukaan tietysti, mutta myös laitettuja. Ilman laittamista olen nähnyt vuosien varrella aina vaan näitä normaaleja tyttöjä, jotka ei ole laittautuneet. Eli ei ole mitään muottia, on vain laittautuneet ja ei-laittautuneet, se on fakta.
Se että sinun mielestäsi he ovat aina kauniita, ei pidä paikkaansa. Kuka tahansa nykykaavan mukaan ylilaiha nainen kelpaisi missiksi jos omaa siistin ihon ja on valmis laittautumaan ja taistelemaan sijastaan, muu on ihan turhaa löpinää. Näkeehän sen, että ainoa suuri ero on se että nämä ovat langanlaihoja ja laittautumalla tehty näteiksi, kenet hyvänsä voi tehdä. Mielestäni osa misseistä ei edes sykähdytä vaikka ovatkin laittautuneet näteiksi.
"Mitähän "suurinta osaa" tarkoitat??? Ainakin minusta kadulla vastaan tulevista 18-30v. naisista vain noin 5prosenttia (ei siis suurin osa) omaa ruumiinrakenteen/kasvot, jotka tekevät hänelle mahdolliseksi olla kaunis. Suurin osa heistä on tämän realisoinutkin huolehtimalla itsestään edes kohtalaisesti. (Suurin yksittäinen tekijä:Ei ahmi itseään läskiksi.)"
Ei ruumiinrakenteella ole mitään muuta merkitystä kauneudella kuin sopusuhtaisuus, suurin osa pitää kauneutta hoikassa ruumiinrakenteessa. Laittautumalla näistä kaikki saa "kauniiksi" jos on muuten normaalin näköinen ihminen.
Ja tuo sana "läski" on erittäin loukkaava sanamuoto käyttää lihavista ihmisistä joka kertoo sivistyneisyystasostasi jotakin, alahan huolehtia siitä.
Ja olen itse muuten mies, en nainen, tiedoksi vaan.
"Eipä pidä paikkaansa. Läheskään kaikilla ei ole edellytyksiä kauniiksi, ja tämä johtuu jo ennen syntymää saadusta geneettisesti pitkälti määräytyvästä ruumiinrakenteesta. Tässä ei mikään laittautuminen auta."
No kauniiksihan tullaan laittautumalla, eipä se muuta vaadi. Suurin osa meistä on hoikkia, ei tarvitse olla pitkä, ei pitkä ole kaunista. Joku 150-170cm on hyvä mitta naiselle, joka on hoikka.
"1)Geneettiset tekijät, jotka pitkälti määräävät ruumiinrakenteen kuten kasvojen muodon, pituuden, suhteelliset pituudet (Esim. onko pitkät sääret vai ei. Minun(kin) silmäni ovat herkät hyvien jalkojen perään, mutta niitä ei ole läheskään kaikilla.) jne. Tähän ihminen itse ei voi vaikuttaa. Esim. pelkkä hoikkuus ei vielä suinkaan takaa kauneutta, sillä siihen vaaditaan lisäksi sitä oikeaa ruumiinrakenne."
jatkuu..
jatkuu edellisestä lainauksestasi henrizox:
No mitä eroa näet kasvojen muodoissa jos nainen on hoikka? et juuri mitään. Ei niillä ole merkitystä sen takia, vain jos ne ovat selvästi pulleat tai luisen laihat, niin sitten on.
Pitkillä säärillä ei ole mitään tekemistä kauneuden kanssa, vain osa miehistä pitää pitkäsäärisiä kauniina, mutta kokonaisuus on tärkeämpi asia eli laittautumalla.
AIka hifistelyksi vedät asiasi jos hoikkuuskaan ei riitä :)
Kyllähän jokainen nainen on ihan normin näköinen jos ei ole kampausta tms. ei ne pitkät sääret kerro kyllä mistään mitään saati käsien pituus jne. Yhdentekevää.
"Kyllä se meikkaaminenkin ja muu vastaava senhetkinen laittautuminen jotain tekee, mutta sillä ei suurtakaan merkitystä. Kadulla vastaan tulevista kauniita eivät ole suinkaan ne, jotka juuri silloin ovat sattuneet ns. laittautumaan, vaan syyt ovat paljon kauempana, pitkälti syntymälahjana saadussa ulkonäössä, jota on myös vuosien varrella jaksettu hoitaa täyteen potentiaaliinsa. Täytyy vielä huomauttaa, että tämän hoitamisen ei tarvitse olla kuitenkaan täydellistä, vaan syntymässä saatu kauneuden potentiaali realisoituu vähemmälläkin. Tästä esimerkkinä syntymässä kauneuden saanut, joka on normaalilla tavalla laiha, mutta vielä parempi olisi, jos hän olisi viitsinyt treenata itseään. (Ei tosin miksikään ällöttäväksi lihakimpuksi, vaan sopivasti.) Kuitenkin, tämä normaali laihuus (=ei ole syönyt itseään pullukaksi) riittää aivan hyvin siihen, että hän on realisoinut syntymässä saadun lahjansa."
Ai meikkaaminen tekee "jotain"? Sehän sen kauneuden nimenomaan tekee. Jos otetaan miss-suomi tähän nyt ja katsotaan häntä ilman meikkejä, niin mitään ihmeellistä emme hänessä näe.
ja mikä on syntymänä saatu ulkonäkö? Mitä eroa voi olla muuta kuin silmien väri, jos oletetaan että nenä, silmät ja muu on normaalia? Eipä kukaan ilman vaatteita ja meikkejä ja hyvää kroppaa kaunistele.
Hiukset kun otetaan tähän mukaan niin arvaapa mitä? Niillä on SUURIN merkitys muun jälkeen ja siinä varsinkin onko ne sopivat kyseiseen "muottiin". erittäin suuri merkitys. Pelkillä oikeanlaisilla hiuksilla saadaan jo suuri osa kauneutta kun ne laitetaan oikein.
"Läheskään kaikilla ei ole edes mahdollisuuksia kauniiksi, mutta tottakai kauniillakin on mahdollisuus pilata kauneutensa vaikka ajamalla itsensä kaljuksi ja syömällä itsensä 120kg läskiksi. TILANNE EI SIIS OLE SYMMETRISEN KAKSISUUNTAINEN."
Läheskin kaikilla on :) Juuri niillä jotka pitävät kropastaan huolta ja osan ei tarvitse edes pitää. On vaan hoikka ja pysyy sellaisena. etkö tajua että missikisat ja julkkikset on vain median hömpötystä vaikka maailmassa on paljon laittautuneita naisia joita kävelee joka päivä vastaan. Ne jotka eivät itsestään piittaa, antavat kaiken olla ilman mitään vaatteita, kampausta jne. heitä ei siksi huomioida.
Ja tuohon kaljuuteen sanoisin, että riittää pelkkä kalju, painolla ei siinä vaiheessa ole enää mitään merkitystä. Siksi painotinkin aiemmin sanaa "hiukset ja kampaus". piste.
"Mitähän sinä nyt höpiset. Mitä hiuksiin tulee, tärkeintä on, että ne on päässä. Mitä vaatteisiin tulee, niitä ILMANHAN vasta kauneuden pääsee parhaiten näkemään. "
Mutta jos halutaan olla kaunis, niin pelkät hiukset eivät riitä. On oltava kauniit hiukset, eli niistä on tehtävä kampaus, suurimmalle osalle sopii pitkät, toisille puolipitkät...
Meinaatko ettei vaatteilla olisi merkitystä? Voisi sanoa että ne tekevät kauneudesta 30% kaiken muun jälkeen.
Miten näet kauneuden jos laitetaan pelkkä uimapuku naisen ylle? Okei, kampaus on laiteltu huolellisesti, sekä meikit, poskivärit jne.. mutta seksikäs vaatetus kruunaisi kaiken.
Ei kukaan pidä kauniina naista joka kävelee toppavaatteissa tai muuten tylsissä kuteissa ja muuten laittautunut... niin niin moni sun kauniista naisista on AINA l aittautunut etenkin hiuksiltaan, jopa hiusväri tekee niin paljon.
Olen katsellut tuhansia pornomalleja ja AINA huomaan asiat eli ekassa kuvassa malli on niin kuolattavan seksikäs että heikkoa tekee, sitten löytyy kuva jolloin sama ämmä näyttää petolinnun perseeltä ja vie ruokahalut. Arvaa miksi? Suurin syy on se että meikit, kampaus muutetaan täysin toiseksi, kroppa kuitenkin pysyy samana. Siihen vielä vaatetus päin persettä niin avot ?
Voisin postata vaikka kymmeniä esimerkkejä kuvia tällaisesta mutta en ala sitä nyt tähän tekemään.
Ja sitten vielä kolmas asia:
Kaikki molotus siitä että "nainen saa helpommin seuraa" on vain paskahousujen ja ujojen miesten selittämistä. Minä en ainakaan jää kakkoseksi. Jos haluan seuraa, haen sitä itse, koska akoista siihen ei ole.
Akka on aina heikompi ja odottaa saavansa kohtelua.
Myönnän, olen hieman sovinistinen, mutta moni näistä asioista on vanhan kansan jojoilua.
Uskokaa nyt perkele että vain idiootit puhuu kauneudesta, eivätkä ymmärrä että kauneus tulee TEKEMÄLLÄ! Ei kukaan voi olla kaunis TEKEMÄTTÄ!.
Siinä mun pointti.
Muu on täyttä paskapuhetta ja homon uikutusta. Miten joku pelle voi yleensäkin alkaa minulle väittämään vastaan ja vielä miespuolinen? käsittämätöntä??
Yksinkertaisesti maailman "kaunein" nainen tehdään äkkiä rumaksi kun siltä leikataan hiukset pois, otetaan meikit pois ja ja laitetaan rääsyt ylle. Muuta ei tarvitse tehdä, n iin sitten ollaan "normaaleja".
netissä on paljon näitä typetyksiä, jotka postailee kuviaan ja egoilee "oonpa mä kaunis" jopa vauvapalstalla nuoret akat laittelee kuviaan ja kyselee "oonko mä ruma? " . Ei helvetti..
Ja näistäkin kaikki laittaneet hiuksensa vaivalla, meikanneet, irvistys päällä ja pepsodent hymy tottakai.
Otetaanpa se kampaus uusiksi niin kyllä se hymy hyytyy.
Ihmiset ovat hölmöjä. Puhutaan asioista ääneen eikä mietitä niiden syntyperää. Onneksi itse olen viisaampi.
Ainoa mikä tekee asiassa poikkeuksen ja jolle ei mahda mitään, on mulkosilmät, tosi huono iho, tosi ylipainoinen tai känkkäränkkä-nenä.
Yleensä silti kaikki näyttävät vähintään normaaleilta mutta yleensä myös kaikki eivät panosta siihen ulkonäköönsä. Jokainen muija jota sanotaan kauniiksi on juuri näitä jotka panostavat ulkonäköönsä.
Näitä on nähty niin monta vuosien varrella, etten puhu paskaa.
"En tiedä kauneudesta, mutta olen ollut nätti (kadulla, kirjastossa on tultu iskemään), ja silti ajauduin suhteeseen vasta kolmikymppisenä. Ystäviäkään ei ole. Nuorempana olin vain estoinen ja varautunut, mutta nyttemmin pelkään paljastavani, etten ole ihan "terve" (yksinäisyys on jättänyt jälkensä), enkä siksi uskalla ystävystyä. "
Et tiedä kauneudesta? No meikkaatko, laittaudutko? Panostatko kauneuteen?
Oletko miettinyt miksi kauneussalonkeja on perustettu?
Sanoit:
"
Kuulehan Henrizox urpo, ...
"
Sinä sanot minua urpoksi, mutta lukiessani matematiikkaa pääaineena yliopistolla matematiikan professorit usein kehuivat päättelykykyäni. Sanomattakin on selvää se kummat ovat suurempia "järjen arvioimisen auktoriteetteja", he vai sinä. Kukapa tässä siis on se urpo???
Muuten en jaksa uusia juttujasi ryhtyä enää kommentoimaan, sillä olen netissä lukuisissa eri väittelyissä (eri aiheista) huomannut, että toistaitoisille "rautalangan vääntäminen" on vain ajan haaskausta, sillä eivät he kuitenkaan koskaan kykene asiaa tajuamaan.
Senverran vielä lisään, että vaikka kovissa koitoksissa testattu järkeni ei juurikaan luota Janne32:n päättelykykyyn, tässä nimenomaisessa asiassa on kyse osittain makuasiasta, johon ei ole yhtä oikeaa vastausta. Nähtävästi hän on niin "kaikkiruokainen", että hän pitää lähes kaikkia naisia kauniina, jos nämä eivät ole lihaviksi lihoneet, näillä on hiukset päässä ja näitä on muutenkin edes vähän laitettu. Minä taas olen sitä mieltä, että läheskään kaikki naiset eivät mitenkään voisi olla kauniita, vaan geeneissä saatu muoto... (Esim. lantion, jalkojen, kallon ja leuan muoto. Mm. tietty leuan liika pyöreys - geneettisesti määrittynyt - kertakaikkiaan pilaa naaman, ja siinä eivät mitkään meikit enää auta.) ...ratkaisee paljon, vaikka juttua on edelleen täydennettävä ainakin kohtalaisella itsensä hoitamisella. (Esim. hyvä iho on osin geeneistä, osin hoidon tulos.)
Nähtävästi tässä on kyse siis pitkälti erilaisista kauneuskäsityksistä. Senverran voisin aiempia sanojani vielä täsmentää, että en minäkään väitä kaikkia MissSuomi-ehdokkaita mitenkään erityisen kauniiksi, mutta kyllä voittaja lähes aina minun silmiini melko kaunis on, vaikka ei toki välttämättä mikään superkaunis. (Voittajaa parempi tulee kadulla vastaan yleensä kohtalaisen vähäisen etsiskelyn jälkeen.)
Janne32 sanoi
"
...
Muu on täyttä paskapuhetta ja homon uikutusta. Miten joku pelle voi yleensäkin alkaa minulle väittämään vastaan ja vielä miespuolinen? käsittämätöntä??
...
"
Tätä täytyy vielä ERIKSEEN NAURAA!!! Miten joku voi väittää vastaan SINULLE!!! Niin, sinulle, niin "viisaalle" ihmiselle. KÄSITTÄMÄTÖNTÄ!!!
Kuulehan, väitän sinulle vastaan päättelykykyni voimalla, ja tämä minun päättelykykyni on lukemattomien matemaattisten probleemojen ja professorien testaama ja hyväksi havaitsema. Eikä kenenkään tarvitse muuten kantaa huolta yleissivistyksestänikään, sillä siitäkin olen pitänyt huolta lukemalla oman alani erikoiskirjallisuuden lisäksi eri tieteiden populaaritiedekirjoja aloilta kuten fysiikka, historia, tieteenhistoria jne.
Tarjosit minulle makeat naurut. Kiitos Sinulle siitä! Et ole höpsöin netissä kohtaamani vastaväittäjä, mutta aika korkealle kyllä pääset.
(kirjoitin Sinulle oikein isolla, jotta tein pilan päiten oikeutta isolle egollesi. Niin, miten joku saattoikin väittää vastaan Sinulle???)
Enempää en jaksa tuhlata sinunlaisiisi aikaa. Olen sitä vuosien varrella tehnyt netissä liikaakin. Palaan siis kaavojeni pariin...
Huomaa, ettei tietokirjaviisaudella osteta käytännöjärkeä. Eihän nyt saatana naisen kaunetta mitata mittareilla, todellisuuslaskelmilla tai millään muillakaan kaavoilla.
Olet kyllä harvinaisen tyhmä tässä asiassa vaikka näytätkin luulevasi olevasi ainoa, joka on oikeassa. Toivottavasti et ikinä saa naista.
"Oikeasti yksinäisellä kauniilla naisella tarkoitan sellaista, jolla ei juuri ole kavereita"
Ensinnäkään minä, sinä eikä kukaan muukaan pysty määrittämään toisen ihmisen subjektiivista kokemusta yksinäisyydestä. On halventavaa sanoa toisen kokemaa yksinäisyyttä "vääräksi" ja omaa näkemystä yksinäisyyden tunteesta "oikeaksi".
Toisekseen kaverisuhteita etsiessä naisen on paljon parempi olla keskinkertaisen näköinen kuin kaunis tai ruma. Sekä rumuuteen että kauneuteen liittyy paljon ennakkoluuloja ja kaunista voidaankin ensisilmäyksellä luulla ylimieliseksi ja inhottavaksi ihmiseksi varsinkin, jos nainen ujoutensa vuoksi on etäinen ja sulkeutunut.
"ei seurustelukumppania eikä baarijuttutyyppisiä seksisuhteitakaan"
Sekä seurustelukumppanit että seksiseura haetaan pitkälti yökerhoista, joihin nainen ei yleensä lähde, jos hänellä ei ole kavereita, joiden kanssa kyseisiin paikkoihin mennä. Baarien ulkopuolella normaalit miehet eivät lähesty (ainakaan selvinpäin) kaunista naista, jos hän ei jollain tavalla jo liity miehen sosiaalisiin ympyröihin. Kaunis nainen saa kyllä tuijotusta, mutta ei lähestymisyrityksiä.
Kritisoisin myös sitä, että katsot baarityyppisten seksisuhteiden vähentävän yksinäisyyttä. Tosiasiassahan toisen ihmisen väliaikainen läheisyys ja sitä seuraava (luonteen tai seksitaitojen puutteista johtuva) hylkääminen voi vain kasvattaa yksinäisyyden tunnetta ja psyykkeen haavoja. Nainen voi kokea irtosuhteet halventaviksi, kokea tulleensa käytetyksi ja kelpaavansa ihmisenä vain vartalonsa puolesta. Kauniin olemuksen voi kokea taakaksi, jos sen avulla saatu positiivinen huomio muuttuu heti negatiiviseksi huomioksi, kun oma sosiaalinen avuttomuus tulee ilmi.
Tässä gkdljklg:n kirjoittamana on osin asiallistakin kritiikkiä, vaikka melko suuresta osasta olen kyllä eri mieltäkin.
Täysin totta! Juuri näin koen itse asian omalla kohdallani.
Tähän kun vielä lisätään se, että on kerran ollut huonossa seurustelusuhteessa ja on mieluummin yksin kuin toista kertaa tekee samaa virhettä..
Kerro ihmeessä mitä epäasiallista tekstissä sitten oli?
Nyt selvisi, oletkin vain joku teiniprovo, joka haluaa ärsyttää ihmisiä.
minä olen omasta mielestäni kaunis, mutta yksinäinen.
Näin pitääkin olla .Olemme varattuja,niin miehet ,kuin naisetkin . elämä kulkee latujaan.nopeat syövät hitaat... minäkin raukka 17v aloin yhdessä olemaan silloisen parhaan miehen kanssa.HAUDATTU ON. Nyt löytyi kyllä ihana hiljainen poika mies. minä suupaltti nappasin kaveriksi,asumme yhdessä ,naimisiin en tunne tarvetta,jotenkin terveenpänä suhde pysyy . minä tunnen ,jotenkin ettei ehkä tule Sinuttelua niin usein.
Olipa typerä yleistys. Mitä sinäkin luulet tietäväsi ihmisten elämästä. Ei komeita ja fiksuja miehiä noin vain löydy.
Kaikki ovat samaa näköä. Ei ole olemassa erikseen kauniita naisia(ja miehiä) ja rumia naisia. On vain kyse 2 seikasta: laittautumisesta ja /tai valokuvan ottokyvystä, mikäli häntä arvostellaan valokuvan kautta. "kaunis" on vain vaivautumista/älykkyyttä laittautua sekä omien heikkojen kohtien peittämistä. Esim. peruukilla/hiustenpidennyksellä saa hienot hiuset. Meikki peittää aknen. Upeat kailliit trendikkäät vaatteet luo mielikuvaa. Photoshoppailulla voidaan myös muuttaa kuvan valaistussuhteita.
Toinen asia: on paljon uskovia kauniita naisia jotka eivät voi käydä baareissa, ravintoloissa, tai keikoilla(hevi yms) ja ovat yksinäisiä, koska he eivät ole löytäneet uskovaista miestä.
Ompas, tässä yksi ainakin " puoliyksinäinen.". .:) ,kaikki kuvittelee et tolla on vientiä, kun on hyvännäköinen, mut ei aina mene niin..
Kyl tääl yks sellane o - tai siis, emmää itte itteäni kauniin pir, mut mone miähe miälest mää oo kaunis - heh :) Mitäs siihe sanot? Enkä muute käyt korvikkeit tai muutakaa epämääräst seuraa, enkä käy baareis. Tiä sit, olenks mää iha normaali, mut ei mul mittää valittamistakkaa ol, enkä mää missää tapaukses tunne olevani yksinäine :) Töis käyn ja välil vähä nuku :)
eipä se Marilyn Monroe hirveen onnellinen ollut ja aina yksinäinen hyvistä yrityksistä huolimatta.
No just... Täällä taitaa olla vakavia asenneongelmia, lopettakaa olemasta niin pinnallisia.. Mietin miksi ketjun aloittaja miettii tällaista asiaa, oletko itse yksinäinen vai mikä niissä yksinäisissä ja kauniissa naisissa kiehtoo?
Itse olen menettelevän näköinen nainen, joka myy itseään ja kärsii bulimiasta ja masennuksesta ja olen yksinäinen kaikenlaisesta seurasta huolimatta, mutta joskus haen ihan vaan seksiseuraa vapaa-ajallani, jotta saan tyydytettyä läheisyyden tunteen tarvettani, jota kuitenkin pohjimmiltani pelkään. Minulla on seuraa ja rahaa, mutta olen silti kovin yksinäinen, varsinaisia kavereita tai luotettavia ystäviä minulla ei ole ja olen melko yksinäinen ja eristäytyvä henkilö. Olenkin tosin lähes kaikella tapaa hyvin omituinen tapaus, joka ei sovi mihinkään muottiin, joka vaan tykkää miellyttää muita ja sitten vetäytyä itsekseen syömään ja oksentamaan.
Älkää nyt kuitenkaan alkako riitelemään täällä, kunpa vain kaikki voisivat jutella ja olla sovussa.
Ystävä! Luulisin itseni kirjoittaneen viestisi, jollen tietäisi olevan toisin! Meissä on hauskoja yhtäläisyyksiä! Lämmittää.
Voi hyvin.
Voin sanoa ihan rehellisesti että pidän itseäni kauniina. Ainakin nättinä, meikkaan, olen melko pitkä ja hoikka. Mulla on elämäni aikana ollut yksi ystävä, ei yhtäkään poikaystävää (omasta tahdosta).
Kärsin skitsoidisesta persoonallisuushäiriöstä ja aspergerin syndroomasta joten mulle muut ihmiset ja suhteet ovat aika toisarvoisia ja moni vois sanoo et oon tunteeton. Oon 22 v. Kaikki tää ei silti sano sitä ettenkö tuntis ajoittain yksinäisyyttä ja huononmuutta muita kohtaan ja joskus haluaisin olla kuin kaikki muutkin. Ihminen joka sairastaa tälläistä voi olla todella yksin. Siinä ei mikään ulkonäkö paljoa merkkaa jos ei vaan ymmärrä oliosta nimeltä ihminen mitään.
Muutin kouluun kauas kotoani ja kävin kotikunnillani n, kerran kahdessa kuukaudessa. Kaiken muun ajan opistolla olin täysin yksin.
Laihduin paljon ja olin kauneimmillani, mutta itsetuntoni oli maassa ja pidin itseäni kuvotuksena. Näin jälkeenpäin olen huomannut sen aikaisista valokuvista, että minähän olinkin tosi kaunis.
Kaikki on mahdollista. =)
(Tosin kauneshan on katsojan silmissä)
Ömm mikä tän viestin tarkoitus on? :D
Huh huh.
Kauniita, mutta ilmeisen tyhmiä naisia, jotka eivät näennäisesti ole yksin, mutta kaveeraavat mitä typerämpien tyyppien kanssa, on vaikka millä mitoin. Parempi olisi kyllä olla vaikka yksin omissa oloissaan kuin olla parisuhteessa tyhmän äijän kanssa tai omistaa ns. ystäväpiiri, jota ei tosipaikan tullessa ole olemassakaan.
On olemassa naisia jotka illalla suihkun jalkeen menevat nukkumaan ja aamulla puhtaina ja meikittomina seka hiukset laittamatta ovat todella kauniita.He eivat tosin nayta pornotahdilta, mutta varmasti sita raikkaimmilta. Heita loytyy varmasti seka yksinaisina etta varattuina.
Monet uimaritkin ovat tosi kauniita vaikka ovat olisivat pelkastaan mustassa uimapuvussa ja uimalakissa. He harvoin tosin taitavat olla ihan yksin. Luulisi etta juttelevat ainakin valmentajan kanssa.
Voi hyvät hyssykät. Kauneus on täysin subjektiivinen asia, eli kauneus on katsojan silmässä, aivan kuin miehillä komeus. Molemmat ovat täysin irrationaalisia asioita, eivät mitään ominaisuuksia. Sanonta kaunis nainen on vain sanonta, todellinen ihminen on kuorensa sisällä. Ja kyllä: minua on sanottu useinkin kauniiksi, mutta ei siitä mitään hyötyä varsinaisessa elämässä ole ollut. Itse naisena näen kyllä miehen ulkonäön, mutta sille ns. ominaisuudella en laske minkäänlaista arvoa. Jokainen pitää eri tyyppisistä miehistä, esim. bodareihin ei iso osa naisista koskisi vaikka maksettaisiin. Tästäkin voidaan olla montaa mieltä, kyseinen on oma mielipiteeni.
Liekö kukaan tahtoisi niin tosi yksinäiseen naiseen tosiasiassa tutustua ? Oisko se sinun mielestäsi tervettä ? Tosi surullista tietenkin jos vain sinä olisit hänelle kaikki .
"Kauniita yksinäisiä naisia ei voi olla olemassa"
tuumailee kirjoituksessaan nimimerkki Henrixoz, 25.2.2011 21:27.
Siinäpä suuri totuus tuli.
Vai tuliko?
"Vai voisiko olla mahdollista, että kauneus yhdistettynä viisauteen naisessa pitää naisen yksinäisenä - omasta tahdostaan."
Ei, eihän tuollaista ole olemassakaan kaunista ja liian viisasta naista, joka etsii viisaampaa miestä kuin hän itse on, koska muuten kyllästyisi nopeasti miehen seuraan jos äly leimahtele miehen tajunnassa..... oh pelkkää harhaa taitaa olla tuollainen ajatus.
Kyllä totuus on, että rumat ne yksin saa olla ja vähä-älyiset. aivan kuin nimimerkki Henrixoz toteaa.
"Kauneus ja komeus on ihmisten silmissä."
Mistä syntyy kauneus ja komeus?
Miten ollaan rikas, mistä se syntyy?
Ketkä ovat kauniiden ylläpitäjiä?
Ketkä ovat rikkaiden ylläpitäjiä?
YKSI VASTAUS:
Me surkean yksinäiset pidämme yllä teitä, koska Teidän komeutta ja kauneutta ei huomattaisi, jos meitä rumia ei olisi.
Samoin yhteiskunnassa pitää pitää yllä köyhiä, ja tehdä ja luoda väkisin köyhyyttä, jotta rikkaat huomataan. Eli rikastakaan ei ole ilman köyhää.
Olkaa näin ollen onnellisia, että meitä yksinäisi rumia ja köyhiä naisia on olemassa, jotta tekin olette olemassa.
Rumuus luo kauneuden....
a lonely woman4.3.2011 16:52;
"Me surkean yksinäiset pidämme yllä teitä, koska Teidän komeutta ja kauneutta ei huomattaisi, jos meitä rumia ei olisi."
Niin,tuossa tuleekin sitten juuri se,mitä me arvostamme.Arvostammeko ulkoistakauneutta vai sisäistä kauneutta.Ikävä kyllä toi kertoo jo sinun asenteesi parisuhteen ja rakkaudensuhteen,olet jo luovuttanut.Uskot että kaikki miehet etsii vain sitä kaunista naista välittämättä mitä sanoja sen suusta tulee tai miten se käyttäytyy.Tottahan on että on niin miehissä kuin naisissakin on näitä pintaliitäjiä mutta mielestäni on enemmänkin niiden häviö,ei minun.
Itse ainakin kiinnitän neitokaisessa ensimäisenä huomiota silmiin,kasvoihin ja yleiseen olemukseen.
Mun kohdalla 6-0 vie voiton neitokainen joka ei välttämättä ole ns.kaunis mutta jos olemus on iloinen,nauravainen,rento ja hymyileväinen NIIN paljon enemmin kuin kaunis jossa ei mitään noista.Parhaimillaan on sellainen teko kikatusta harrastava bimbo.
Itselläni mielenterveysongelmat (varsin yleisiä nykyään) ovat aika tehokkaasti estäneet kontaktia miespuolisten kulkijoiden kanssa...Olen kaunis ja yksinäinen, usko tai älä. Myös erittäin ujo kaverini jäi vaille kunnollista seuraa, vaikka nätti onkin.
Tokihan nainen kuin nainen pystyy saamaan sen pertsa 50-v alkoholisoituneen ex-linnakundin. Mutta jos nyt puhutaan tälläiselle parikymppiselle muijalle sopivaa alle 30-v. miestä, niin ei käy flaksi.
Tähän piti vielä lisäämäni, että yksinäisillä miehillä on joku ihmeen romantisoitu näkemys kauniin naisen elämästä (onko tullut tuijotettua liikaa leffoja?). Kaunis nainen saa sylintäydeltä miehiltä kukkasia, miehet tulevat kadullakin iskemään ym. Eipä tuo ainakaan suomessa taida olla todellisuutta.
Kadulla iskemään tulevat lähinnä narkkarit ja baarissa seuraan tuppaavat tosiaan nuo pate45-v. tyypit. Varmasti naisen on helpompi saada seuraa kuin miehen, mutta ei se niin helppoa ole, etteikö sitten kauniita ja yksinäisiä naisia oikeasti voisi olla olemassa...
Minä olin nuorena kaunis ja hirveän ujo. Silti menin naimisiin jo 22 vuotiaana. Mieheni ei ole ujo.
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:Z13q4wO5suAJ:keskustelu.suomi24.fi/node/9613095 Jokela ,Kauhajoki ,pakolaisten vastaanottokeskus?&cd=1&hl=fi&ct=clnk&gl=fi&source=www.google.fi
ei pidä paikkaansa, kauneus on katsojan silmissä ,en kerro sinulle vaikuttimia vaan totean ,ei yksin elämisessä ole häpeää ,sillä kaikki eivät parittele kuin eläimet ,vaan ovat kiinostuneita ihmisestä itsestään ja kuika hän jaksaa elämässään
Mikä saa sut olettamaan että kaunis nainen on kauhean ulos päin suuntautunut.Ei se ihmisen luonne taida kauheasti katsoa ulkonäköä.
Tottahan on että kauneus nostattaa myös itsetuntoa mutta jos ei näe itseensä sitten niin ei tietenkään sillon.
Ja mikä saa sut olettamaan että pitäisi hakea satunnaista seksiseuraa jos kaunis ja nainen.Aika huorahtava naisen kuva.
Ja sitten haluan kyllä kysyä että mitä väliä sillä vaikka olisi miten kaunis jos ei ole sisältä kaunis.Itse ainakin inhoan sellaisia naisia ylikaiken jotka on oikeen pyntäytyneitä , kikattaa sellasta tekonaurua ja kaikille miehille oikein mielinkielin.
Tottakai on mukava jos toisen ulkonäkö miellyttää itteensä mutta ei sitä pidä lähteä painottamaan minään päättävänä kriteerinä.
Täyttä asiaa tämä viesti.
Niin kuka on kaunis ? Meillä kaikilla on oma maku, eli kauneus on katsojan silmissä.
Miksi naisen pitää olla KAUNIS? Eikö tavallisen näköinen nainen käy? Ette te miehetkään KOMEITA ole? Suurin osa miehistä on tavallisen näköisiä. Vai pönkitättekö te omaa ekoanne niillä kauniilla naisilla ?
Mulle kyllä kelpaa hyvin ihan tavallisen näköinen nainen kunhan on sellainen jonka kanssa luonteet sopii hyvin yhteen. Mutta kun en edes pääse tutustumisasteelle kenenkään kanssa. :(
Kiitos viestistäsi.
Olin juuri tänäiltana tanssimassa Kuopiossa,silmiini kiintyi naiset joita ei haettu.
Miksi ihmettelin.
Rohkeastippa tulikin tehtyä ja haettua juuri ns.seinäruusu tansimaan ja olikin kokoillan parasta seuraa.
Ihana ihminen juttelemaan ja tansimaan.
Itse olen tällainen tavallinen tappi vain,mutta en katso kokoa enkä näköä.
Korvienvälistä nimittäin löytyi mitä ei moni pimu tajuu.
Kiitos nille naisille joita saatankin vielä tavata .
Olkaa niinkuin olette minä pidän teistä Mies Kuopiosta ikä n.50v
kyllä varmasti on. oon monien mielestä erittäin kaunis mut oon yksinäinen.
ihan vitun yksinäinen, kaikki pitää mua vaan outona
Mua pidetään kauniina ja kyllä mä sen ittekin tiedän. Mut ei siitä mulle ole koskaan mitään hyötyä ollut. Mulla on vajaavaiset sosiaaliset taidot ja ehkä kaks ihmistä jota voin sanoa ystäväkseni. Baareissa en käy, enkä muutenkaan oikein missään, töiden jälkeen menen suoraan kotiin, yleensä aina.
Ainoo mitä tapahtuu siks että oon kaunis on et vieraat ihmiset tulee kommentoimaan, vaikka haluisin olla rauhassa ja ne kommentoijat on aina niitä ällötäviä ja limasia, koska ne mukavat ei kommentoi vaan pitää mielipiteensä omina tietoinaan.
Siitä että on pelkästään kaunis ei oo mitään hyötyy sosiaalisissa suhteissa. Jos onnistuis löytämään ihmisiä jotka haluis vaan suuriman osan ajasta katella mua, niin sitten siitä olis jotain hyötyä, mut yleensä ihmiset haluu keskustella ees jotain ja siihen pitäs vielä vastatakin. Sitte pitäs jaksaa käydä kaiken maailman illan vietoissa, vaikka kattoisin mielumin kotona telkkaria ja söisin karkkia.
oot varmaan blondi?eihän sulla ole elämää.kato peiliin ja syvälle omiin silmiisi.sitten sanot ääneen:haloo!!!
Itse olen kaunis nainen, tiedän sen (joskin makuasiahan tuo on ja joku ei varmasti pidä ulkonäöstäni). Mutta suoraan sanottuna viihdyn sinkkuna ja olen jokseenkin nirsokin. En jaksa olla parisuhteessa, jossa en saa olla oma vauhdikas ja iloinen itseni. Ystäviä minulla kyllä on, mutta tykkään myös viettää paljon aikaa kotona puuhastellen.
Jotkut meistä ihan oikeasti uskovat sellaiseen hyvään suhteeseen, jossa on rakkautta ja molemminpuoleista kunnioitusta. Itse en kaipaa parisuhdetta parisuhteen takia. Minulla on hyvä itsetunto, uskallan sanoa olevani sinkku. Se ei ole mikään häpeä. Toki jotkut kuvittelevat, että olen jotenkin ongelmainen kun ei sitä miestä (jota en edes etsi) löydy. Itse taas nautin elämästäni täysillä. Viimeisestä suhteestani on viisi vuotta aikaa ja silloin päätin, että jos ei löydy samalla aaltopituudella olevaa miestä, niin pysyn sinkkuna ikuisesti. Joka ikisessä parisuhteessa tuntuu, että osa sielustani on kuollut ja eläväisyyteni ja sosiaalisuuteni on kuihtunut. Miehet ovat olleet liimautuvia, mustasukkaisia, ja inhonneet kaikkea sitä, mikä minulle on tärkeää (tanssi, kulttuuri, musiikki, kahvilat). Ehkä olen tuomittu jäämään sinkuksi, mutta se ei haittaa. En koe olevani yksinäinen.
Joidenkin ihmisten itsetunto ei kestä hetkeäkään yksin oloa tai sinkkuutta. Monestihan tällainen ns. nykykäsitysten mukaan kaunis nainen on usein sisältä epävarmuutta täynnä: pakkelia miljoona kiloa, vartalossa ei yhtään rasvaa, koko ajan pitää olla laittautumassa ja poseeraamassa kuvissa kuumana kissana. Se on usein huonoa itsetuntoa kun yrittää pysyä kaikissa median "hottis"-galluppien mukaisissa rajoissa. Ja tämä myös tarkoittaa sitä, että pitää olla VIP-kortit kaikkialle ja 1000 Facebook-kaveria, joiden kanssa vertailla niitä Louis Vuittoneita.
Jos ihmisellä on hyvä itsetunto hän kestää yksin oloa, eikä hänen tarvitse jatkuvasti olla juoksemassa kaiken maailman bilehilepartyissa esittelemässä itseään.
Minun oli pakko kommentoida tuota. Olen mies ja todettakoon että en ole komea. Minulle parisuhde on että voi olla oma itsensä, jos siihen ei pysty silloin ei ole hyvä olla. Olen sinkku, mutta en sen takia että haluaisin olla. Elämä olisi paljon parempaa jonkun erityisen kanssa.
En ole ollut koko ajan sinkkuna, mutta nyt olen. On kuin minulla olisi kaksi elämää se ensimmäinen ja nyt tämä toinen. En ole ikinä halunnut minkäänlaista suhdetta vain sen takia että pitää olla suhde.
Sinkkuus ei ole häpeä, se on totta vaikka jotkut ehkä siihen viittaavasti ajattelevat. Minulle sinkkuus on kuin tuska se ei hellitä ennenkuin se oikea löytyy tai sitten se kuivuu jotenkin pois. Ei tulisi heti mieleen minulle että sinkku olisi ongelmainen jollain tavalla. Täysin ongelmatonta ihmistä tuskin onkaan ja kaikilla on omat syynsä sinkkuuteen, mutta ongelmainen??
Itse olisin enemmän kuin tyytyväinen naisesta jolle tanssi, kulttuuri, musiikki ja kahvilat olisi hyvä juttu. Olenko tavannut sellaisia naisia? En ainoatakaan.
Minä olen tuomittu sinkkuuteen, se on minulle selvä asia. Yksinäisyydestä ymmärrän, mutta tästä tuskasta sisälläni haluaisin ehdottomasti päästä eroon. En usko sen hellittävän koskaan.
Olin suhteessa ja en ikinä kokenut olevani yksinäinen, mutta koin olevani yksin. Siitä tuli ongelma vasta nyt kun olen ollut sinkkuna ja etsinyt sitä mikä saa sydämen värisemään, tuntemaan että on joku joka tajuaa itseäni, joku joka hymyn huulille pelkästä ajatuksesta, joku mikä on ensimmäisenä aamulla mielessä, joku jonka kanssa voi olla juuri se joka on eikä muuta vaadi.
Mulla on varmaan kieroutunut kuva kauniista naisesta kun en ole nähnyt tuossa kulmassa heistä koskaan, liekkö syynä se etten liiku tuolla ulkona paljon.
Olen kyllä käynyt ulkona ihan sen takia etten erakoidu ihan liikaa ja se selvittää ajatuksia hyvin. Mutta yksin ulkona käyminen on aivan muuta kuin jonkun kanssa
Hyvä että naiset ovat tuomassa näkökulmiaan täällä. Saisi olla enemmänkin niin miehetkin pysyy ajan hermolla paremmin eikä synny virheellisiä juttuja niin paljon.
Ja onhan täällä muutama nainen hyvin tuonut asiota julki, mutta mitä enemmän sen parempi
Hirveää höpöhöpöä ja yleistämistä.
Itse olen kauniiksi kehuttu 26-vuotias fysiikanopiskelija ja deittirintamalla hyvinkin yksinäinen, koska suomalaiset miehet ovat hyvin ujoja (eivät uskalla lähestyä) enkä itse halua tehdä aloitetta sillä saralla.
Useimmat miehet ovat myös lähes poikkeuksetta omahyväisiä, seksinnälkäisiä idiootteja, joten sosiaalinen kanssakäyminen esim- baareissa ei houkuttele minua.
Keskityn siis tällähetkellä täysipäiväiseen opiskeluun/työntekoon.
Dear Henri!
Olen kaunis (suomalainen) nainen ja yksinäinen. Kenties olet vain naistenvihaaja? Katkera?
Halusin vain sanoa oman mieliteeni että olet väärässä.
Kauneus on katsojan silmässä ja mikä on kaunista nyt ei ole sitä myöhemmin.Yksinäinen voi olla mitä ja missä tahansa.Se on tunne tila vaikka olisi ystäviä ympärillä silti voi olla yksin.Oletko siis itse yksinäinen?Eikö sinun pitäisi tutustua naiseen jolla on kavereita ja samalla sinäkin tutustut heihin niin et ole yksin.Minäkin löysin miehen joka ei käy baareis niin luulisin sinunkin löytävän HÄNET.
Kokemukseni mukaan "oikeasti yksinäinen" voi olla seurassakin. Se se vasta kovaa yksinäisyyttä on. Ihmisten seassa, mutta ketään et kohtaa. Seura ja yksinäisyys eivät ole toistensa vastakohtia.
Minä olen kaunis, niin kaunis ettei minun tarvitse edes laittautua sen eteen. En ole sosiaalisesti vammainen. Tosin ehkä "yksin" kuvaa minua paremmin kuin "yksinäinen". Vietän käytännössä kaiken aikani yksin, koska yksinäinen minusta tulee seurassa.
Kyllä niitä on, mutta niillä on sitten henkisiä ongelmia. Kuten miriamm tuolla sanoi, mitäpä ulkonäöllä, kun on sosiaalisesti jälkeenjäänyt. Sosiaaliset ongelmat estävät ihmisten kanssa seurustelun aika tehokkaasti, näytti ihminen miltä tahansa.
Eikä tarvitse olla sen kummempaa sosiaalista ongelmaa kuin ujous. Jos menee ihan lukkoon ennen kuin pääsee edes juttelemaan, niin ei vaan pääse tutustumaan toiseen niin pitkälle että saisi suhdetta viriteltyä. Tai sitten pitäisi olla toisen osapuolen poikkeuksellisen peräänantamaton.
ei olekaan
Miksi tuo seksiseura mainitaan?
Ajattelisin, että yksinäinen ihminen omaa hädin tuskin edes juttelukaveria, miten sitten seksiseuraakaan.
Itsellä ainakin juuri se, että olisi voinut edes jutella jonkun kanssa jotain olisi ollut se mitä ensimmäisenä kaipasin yksinäisenä.
Omasta mielestäni olen kaunis, olen ollut melko poikkeuksellisen yksinäinen. Mutta siihen onkin syyt, kuten masennus. Ei silloin tee mieli edes ketään tavata jos ei ole jaksamista mihinkään ja ajattelee että olisi parempi vain päästä pois.
Sitten kun alkaa toipua, alkaa haluta seuraa, mutta kaikkea muuta kuin pelkkää seksiä. No, näin ainakin minulla.
Nyt sitten kun on mies, lapsi ja OIKEITA ystäviä, niin se seksi siihen tulee mieheltä vähän kuin bonuksena. Kun se pelkkä seksi ei poista oikeaa yksinäisyyttä mihinkään.
Oikeasti kaunis ihminen on sellainen, joka ei välttämättä ihan tajua omaa kauneuttaan.
Joskus nämä ihmiset ovat yksinäisiä. :)
"Senverran vielä lisään, että vaikka kovissa koitoksissa testattu järkeni ei juurikaan luota Janne32:n päättelykykyyn, tässä nimenomaisessa asiassa on kyse osittain makuasiasta, johon ei ole yhtä oikeaa vastausta. Nähtävästi hän on niin "kaikkiruokainen", että hän pitää lähes kaikkia naisia kauniina, jos nämä eivät ole lihaviksi lihoneet, näillä on hiukset päässä ja näitä on muutenkin edes vähän laitettu. Minä taas olen sitä mieltä, että läheskään kaikki naiset eivät mitenkään voisi olla kauniita, vaan geeneissä saatu muoto... (Esim. lantion, jalkojen, kallon ja leuan muoto. Mm. tietty leuan liika pyöreys - geneettisesti määrittynyt - kertakaikkiaan pilaa naaman, ja siinä eivät mitkään meikit enää auta.) "
Hei kyllä minä tiedän mikä on lantio ja mikä on hoikka ok kroppa, ei siinä kuule eroa juuri ole monellakaan naisella, on joko liian paksu tai sitten sopiva. Leuan muoto siro jne. SIihen ei muuta tarvi kun oikea kampaus ja oikea väri hiuksille meikit. Ja se leuan pyöreys saa olla aika pyöreä jos se pilaisi kokonaisuuden mutta kyllä sinä luultavasti ymmärrät mitä minä selitän.
On olemassa ämmiä jotka on niin itseään täynnä luullen olevansa "Kauniita" vaikka kaikki on kiinni näiden kampauksesta ja asennoitumisesta... jopa idols osallistujillakin joita sanotaan "kauniiksi" on irtoripsiä, kulmat laitettu ym. vaikka mitä löytyy. hahah.
"Tätä täytyy vielä ERIKSEEN NAURAA!!! Miten joku voi väittää vastaan SINULLE!!! Niin, sinulle, niin "viisaalle" ihmiselle. KÄSITTÄMÄTÖNTÄ!!!
"
Koska asiahan on yksinkertainen. En sanonut siksi, että olisin ylimielinen vaan asia on näinkin yksiselitteinen kuten olen kuvannut. Koitat tuoda jotain ihan naurettavia eroavaisuuksia esille kuten "leuan muoto"... jokaisella muijalla on päässään silmät, nenä ja suu. Jos kasvot ovat hoikat ja normaalit, niin jokaisesta saadaan kaunis, ei ole tähtitiedettä nimittäin.
"Baarien ulkopuolella normaalit miehet eivät lähesty (ainakaan selvinpäin) kaunista naista, jos hän ei jollain tavalla jo liity miehen sosiaalisiin ympyröihin. Kaunis nainen saa kyllä tuijotusta, mutta ei lähestymisyrityksiä."
Miten niin ei "normaalit" ? Paskahousut eivät kehtaa lähestyä eli sellaiset jotka pitävät naista itseään ylempänä. Ei siihen viinaa tarvita, vaan miestä!
Ja edelleen korjaisin sanojasi hieman LAITTAUTUNUT nainen saa tuijotusta.
Oletko sattumalta huomannut että se näkemäsi "kaunis" nainen on laittanut kauniin kampauksen, hiusvärin, kulmakarvat, ripset jne. kaikki on huoliteltu?
"Olkaa näin ollen onnellisia, että meitä yksinäisi rumia ja köyhiä naisia on olemassa, jotta tekin olette olemassa. "
Hyvin hyvin harvassa ovat kuules. Vain idiootit sanovat ihmisiä rumiksi tai ainakin huonokäytöksiset. Rumuus on vain omassa päässä, todellisuus on jotain ihan muuta.
Turhaa höpönlöpöä puhut...
"Mulle kyllä kelpaa hyvin ihan tavallisen näköinen nainen kunhan on sellainen jonka kanssa luonteet sopii hyvin yhteen. Mutta kun en edes pääse tutustumisasteelle kenenkään kanssa. :( "
Tiedätkö että se tavallisen näköinen nainen on ihan se sama kaunis nainen arvon puupää? :) Kyllä. Osuin oikeaan jälleen. Sinäkään et tunnu tajuavan että "kauneus" katoaa niin nuorelta kuin vanhaltakin. On olemassa miljoonia kuvia jossa on sama ihminen ilman hiuksia tai vain erilaisella kampauksella mm. Britney Spears ja monia muita, ihan kuka tahansa.
Jos sinulle "kelpaa" nyt tavallinen nainen, niin tarkoitat naista, joka ei välitä kauneudenhoidosta ja se toinen kaunis nainen taas välittää.
Kaunis nainen voidaan tehdä helposti tavalliseksi naiseksi, ymmärrätkö?
Puhu seuraavalla kerralla, että sinulle siis kelpaa nainen, joka ei välitä kauneudenhoidosta, eli ei välitä laittautua, ei pukeutua sen kummemmin vaan on vaan oma itsensä. Niin, niin moni ei ole oma itsensä, ei Madonna, ei Britneyt, ei Demi Mooret eikä Maria Sid. Maria Sid on tavallinen nainen ja maria Sid on kaunis nainen, hän on kumpaakin! Ei ole tähtitiedettä.
Hän voi itse päättää milloin hän on kaunis ja milloin tavallinen. Olen jopa tämän nähnyt kun hänen roolejaan katselee televisiosta, voi kuulkaa hyvät ihmiset.... tämän kertomani asian näkee erittäin helposti. Seuratkaapa sitä kokkisarjaa ja katsokaa vanhoja jaksoja kätevä emäntä :)
Eli kyllä se kauneus ja tavallisuus voidaan hyvin helposti saada vain yksinkertaisesti laittautumalla aikaiseksi.
Ja sitten tämä yksi "urpo" sanoo että "hänelle kelpaa tavallinen nainen".
tavallinen nainen on kuules ihminen, joka ei liioin pyöri mediassa, ehkä juuri se yksinäinen nainen, joka elää omaa elämäänsä. Sen takia hän ei juuri ole koskaan piitannut kauneudenhoidosta, laittautumisesta, koska hänellä ei ole tavoitteena iskeä ketään, ei pyöriä toimistoissa flirttailemassa tms.
Moni aiemmin kaunis nainen on ryhtynyt yllättäen tavalliseksi, kun on sairastunut mielenhäiriöön... sen jälkeen ei enää naista masentuneena niin kiinnostakaan itsensä ulkonäkö vaan hiukset roikkuu miten sattuu, ei meikkiä, ei pukeutumista ihmeemmin, kaikki kauneus pois, seurana vain tavallisuus ja nyrpeä ilme.
"Minä olen kaunis, niin kaunis ettei minun tarvitse edes laittautua sen eteen. En ole sosiaalisesti vammainen. Tosin ehkä "yksin" kuvaa minua paremmin kuin "yksinäinen". Vietän käytännössä kaiken aikani yksin, koska yksinäinen minusta tulee seurassa. "
Lyön vaikka omaisuudestani vetoa, että ilman kampausta, meikkejä, kauneushoitolan kujeita sinä olet ihan tavallinen nätti normaali nainen :)
Ja ehkä et käytäkään mitään jekkuja ulkonäköösi ja sanot että olet kaunis?
Saahan sitä sanoa mitä vaan.
Minä itse olen voimailija ( harrastan painonnostoa ) ja jos sanon että olen ammattilainen, niin se on paskapuhetta. Saan silti sanoa niin jos itse haluan, kuten sinäkin saat sanoa olevasi "kaunis" laittautumatta tai vaikka ilman hiuksia ja kaarevia kulmakarvoja jne.
Pöytälaatikkorustailijakin voi kutsua itseään kirjailijaksi, vaikka joku toinen on ei ole samaa mieltä hänen kanssaan.
On vaan hyvä asia, että toteaa itselleen olevansa kaunis, eihän siihen
muuta tarvitse todeta. Jos vituttaa muiden naisten ylilaittautuminen, niin
kyllä siihen keinot löytyy.
Painoa pois ja salonkiin kukkuilemaan, siitä se lähtee. Jos asialla nyt
ylipäätänsä jollekin merkitystä on. Ehkä seksuaalista? Seuranpuutetta jne.?
Totean, että kaikkia naisia ei vaan yksinkertaisesti kiinnosta olla "kaunis", sen sijaan monet teinitytöt kilpailee tästä keskenään ja koetaan paineita.
Sen takia niin moni sen ikäinen käveleekin hame korvissa ja tissit puoliksi esillä, kulmakarvat viiruna ja letti kuin pamela andersonilla .
"Minä olin nuorena kaunis ja hirveän ujo. Silti menin naimisiin jo 22 vuotiaana. Mieheni ei ole ujo. "
Nuoruus kestää aika pitkään, elämä on pitkä. Kaikkea ehtii ja kerkiää tekemään, sekä kaikkea ehtii myös olla. Ei elämä ja kauneus siihen pääty, että täytät pyöreät 40. Ei todellakaan. Monilla kauneus senkun paranee tästä.
Tekstistäsi paistaa hieman läpi sanojen harkitsemattomuus, ennenkuin kirjoitit ne näkyville. Toki meillä muillakin tällaista ilmenee, mutta satuinpa vaan huomaamaan.
Eli olet olit "nuorena" kaunis ja nyt "vanhana" et enää ja olet 22v?
Asia selvä :D
eikun nythän minä menin itsekin ihan sekaisin.... äh paskat... antaa olla :)
No joo, ehkäpä tilanne on se, että pidämme eri ilmiöitä kauneutena. Muhun laittautuminen ei tee ihmeempää vaikutusta, oikeastaan se on mielestäni melko tylsää. Kohdentamatta seuraavaa erityisemmin kenellekään, rehellinen mielipiteeni on se, että laittautumisen liittäminen kauneuteen on munattomuuden yksi ilmentymä. Munattomuus on ok ominaisuus siinä missä mikä muu tahansa, mutta itse haluan pysytellä siitä erossa.
Ei mua vituta naisten laittautuminen, mitäs se mulle kuuluu mitä itse kukin itselleen tekee. Minä pidän naisista, ei tässä mistään kilpailla. Naisethan on parasta. Minä laitan itseäni silloin kun tilanne siihen inspiroi, mutta tuommoinen päälle liimattava pinta ei ole se, joka minut tekee kauniiksi. Eikä kauneuttani poista se, että joku on sitä mieltä, että kauneus edellyttää laittautumista. Toivottavasti edellä mainitun kaltaiset ihmiset ette pidä kauneutta suuressa arvossa, koska tuon kaltainen "kauneus" on katoavaista. Paitsi jos nautitte menetyksistä.
Ihanaa kevättä kaikille.
Pätee minuun (eli olen yksin), en ole todellakaan ulkonäöllä "pilattu". Onneksi, jos niin voi sanoa, ei elämä muutenkaan ole kovin ruusuista ollut, joten turhia luuloja tai unelmia ei koskaan ole ollut. Eli en ole viehättävä, eikä minulla ole koskaan ollut minkään valtakunnan "ihailijoita" tms.
Mutta sillä on mentävä, mitä on evääksi saanut. Ja itsestä on paljon elämänasenne kiinni, kaikille varmaan löytyy niitä parempia, joiden osaa voi kadehtia ja samoin löytyy ilonkin aiheita, kun vain niitä hakee.
Kohtasin kerran erään yksinäisen ja olin kuin päähän lyöty ihastuksesta.
Mutta sitten ilmeni pahanhajuinen hengitys. Varmana takahampaat mätiä koska kaikki muuten oli kondiksessa.
Tositarina päättyi tähän. En jotenkin kehdannut Häntä poikkeamaan hammaslääkärissä.
Ei johdu välttämättä hampaista, tai ainakin mulla on sellainen ongelma että hengitys haisee, vaikka kaikki hampaat on täysin ehjiä ja harjaan ne kahdesti päivässä. Kitarisatkin on ehjät. En pysty tekemään tälle ongelmalle mitään kun haju tulee jostain vatsasta. Ei oo kivaa jutella kun tietää monesti että hengitys haisee ja hävettää itseäkin
"Minä laitan itseäni silloin kun tilanne siihen inspiroi, mutta tuommoinen päälle liimattava pinta ei ole se, joka minut tekee kauniiksi. Eikä kauneuttani poista se, että joku on sitä mieltä, että kauneus edellyttää laittautumista. Toivottavasti edellä mainitun kaltaiset ihmiset ette pidä kauneutta suuressa arvossa, koska tuon kaltainen "kauneus" on katoavaista. Paitsi jos nautitte menetyksistä."
Kovasti tuot esiin, että olet kaunis, mutta tuskinpa voit olla, jos sinulla ei olisi edes hiuksiakaan päässäsi saati jonkinlaista kampausta. Eli olet siis tavallinen.
Laitanpa esimerkin, miten paljon laittautuminen vaikuttaa tavallisuuteen:
http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/viihde/big_brother_2010/uutiset/987222.jpg
http://static.iltalehti.fi/bigbrother/bb_ksenia_juttu_2409JID_bb.jpg
Äsken olit tavallinen, nyt olet kaunis. Ja kun tuohon vielä lisätään kulmakarvojen muutokset ennalleen ja uusiksi, niin tekeehän se aikamoisen muutoksen.
Toki sinulla saa suuret luulot olla itsestäsi, mutta fakta on, että jotain on aina tehty, jos ollaan kauniita.
"Pätee minuun (eli olen yksin), en ole todellakaan ulkonäöllä "pilattu". Onneksi, jos niin voi sanoa, ei elämä muutenkaan ole kovin ruusuista ollut, joten turhia luuloja tai unelmia ei koskaan ole ollut. Eli en ole viehättävä, eikä minulla ole koskaan ollut minkään valtakunnan "ihailijoita" tms.
Mutta sillä on mentävä, mitä on evääksi saanut. Ja itsestä on paljon elämänasenne kiinni, kaikille varmaan löytyy niitä parempia, joiden osaa voi kadehtia ja samoin löytyy ilonkin aiheita, kun vain niitä hakee. "
Moi.
Kuulostat ettet voi hyvin. Ehkä luulet voivasi hyvin, mutta kun vähän mietit, niin jokin ei täsmää. Tiedämme kummatkin mikä.
Arvaa mitä? No problem! Kaikki järjestyy!
Jos asia sinua nimittäin häiritsee edes vähän, niin otapa teekupponen ja mietiskele rauhassa sitä, että kannattaisiko sinun hieman kokeilla sitä kauneudenhoitoa itseesi? Alkaisit vähän opettelemaan ja kokeilemaan erilaisia juttuja, ottamaan selvää niistä asioista. Niitä on paljon.
Koittaa vielä päivä, kun huomaat minun puhuvan totta, jos jaksat panostaa ja et tee asiasta heti liian suurta numeroa.
Kasvot ovat kuin muovailuvaha, tarvitaan vain ripaus tietoa ja taitoa, sekä uskoa itseensä.
"Sinä sanot minua urpoksi, mutta lukiessani matematiikkaa pääaineena yliopistolla matematiikan professorit usein kehuivat päättelykykyäni. Sanomattakin on selvää se kummat ovat suurempia "järjen arvioimisen auktoriteetteja", he vai sinä. Kukapa tässä siis on se urpo???"
Henrizox... Pyydän anteeksi, jos aliarvioin älykkyyttäsi. En tosin tiennyt, että olet kova luu matematiikassa eli omaat nopean päättelykyvyn. Uskon sen kyllä. Pyydän myös anteeksi kaikilta Urpo nimisiltä miehiltä. Urpo on hyvä jätkä siinä missä Pertsakin. Urpo nimeä vaan jostain syystä käytetään usein väärin ja tämä esiintyy nimenomaan silloin, kun joku suutahtaa ja yliaktiivisuus menee edelle, harkitsemiskyky hidastuu tai siitä ei piittaa enää.
Vaikka oletkin älykäs, niin on ihmisiä, joiden tieto/taito/luovuus ylittää omasi tietyissä asioissa, enkä nyt tällä tarkoita itseäni tähän ketjuun viitaten ( ehen tietenkään köh köh.. ) vaan ihmisiä, jotka on oppineet asioita, joihin et itse ole perehtynyt tai he huomaavat omassa tieto/taidossasi epäkohtia joihin siksi puuttuvat. Tästä tietenkin seuraa väittelyä, mutta sehän on näiden keskustelujen tarkoituskin. Näissä väitellään, näissä kinastellaan ja näissä vaan muuten jaetaan mielipiteitä.
Se kuka on oikeassa, jääköön kunkin omaksi arvioinniksi. Itse luotan ns. maalaisjärkeen.
Kuules tai kuulkaas amikset.;) Minä ( tai sanotaanko, kehtaisinko sanoa että useammat, no - "me" akateemiset tytöt ) opittiin jo 21-vuotiaana yliopistolla, että matematiikan laitoksella ei ole erityisen komeita poikia, vaan yleensä ikäluokkanne niiltä laitoksilta on nuorten tyttöjen mielestä niitä isokätisiä, liian pitkäjalaksia hieltä haisevia silmälasipäitä, joista vasta muutaman vuoden päästä n. kolmikymppisinä tulee niin komeita, että pöyristyttää, eli matskan laitokselta mä ainakaan en tyttösenä olisi miehiä iskenyt.
Kauppappatieteissä oli ehkä komeimmat miehet, mutta myös treffikumppaneina usein mulkuimmat, eli kun heidän piti esittää "rikasta" hienoilla velaksi tai mamman rahoilla ostetuilla asusteillaan ja salkuillaan kaikki päivät, niin sitten ne nyrpisteli, jos piti maksaa tytölle nakkisämpylä ravintola-illan päätteeksi... Pois surkeista osake- sijoituksista se, katsokaas.;)
Älkääs nyt amikset säätäkö.:) Vielä Yksinäisyys- niminen palsta teillä tuole mokeltamiselle. Minulla tulee sääli, oikeasti. Suren, että monetkaan eivät uskalla keskustella aidosti, ajatuksistaan, vaikka varmasti olisi älyttömän hienoja ajatuksia enemmänkin ihmisillä. Yksinäiseksi tunnen tietysti itseni koko ajan näissä Suomi24:n keskusteluissa. Kukaan ei pidä hyvistä kirjoittajista, eikä etenkään nimimerkittömistä ja naamattomista ja liian mielipiteiltään itsevarmoista.:(
Kannattaa muistaa, että on olemassa niin ulkoista kuin sisäistä kauneutta...
Jos ei osaa puhua ihmisille yhtään mitään niin on ihan vitun sama miltä näyttää. Usko pois. Kauniit vain joutuvat silmätikuksi jos ovat ujoja ja epävarmoja koska vissiin ajatellaan ettei olis mitään syytä olla epävarma jos on nätti.
Ajattelepa skenaario... Ihan jees näköinen nainen... jäänyt vaikkapa yksinhuoltajaksi... Muuttanut työn perässä kauaksi kotoa. Eikä ole sitä kaikkein menevintä tyyppiä muutenkaan.
Helppo kuvitella, että saattaisi yksinkin jäädä, jos ei töistä satu kavereita irtoamaan vapaa-ajan puolelle, usein ei irtoakaan.
Onhan noilla vientiä, mutta kyllä noita varmaan jonkun verran on... Ja vielä ilman mielenterveys ongelmiakin.
Ja oikeastaan kauas kotoa muuttanut saattaa riittää tarinaksi, jos ei ole kovin sosiaalinen tapaus. On esim. ujouteen taipuvainen. En tiedä miksi moiselle provolle vastailen, mutta ulkonäköhän ei välttämättä tee ihmisestä sosiaalisesti estotonta...
Tiedä mikä masennusjakso yms. on vielä muihin muutoksiin liittyen tai yksinään saanut sen aikaan niin.
Luulen, että kovin paljoa ei ole.
Kyllä niitä on. Täällä on yksi kaunis ja yksinäinen.
En tahdo rinnalleni ketään, joka arvottaa minut ihan ensin naaman perusteella ja valitettavasti valitsen miesystävikseni epävärmoja miehiä, joille mikään ei riitä. Aina on jokin vialla. Jos ei muuta niin uraputki ei ole riittävän kiiltävä.
Raha on harhaa, tajutkaa jo nyt se. Välimatka on harhaa, jos olet rakastunut toisen sydämeen.
Tahtoisin tavallisen, kotona viihtyvän miehen jonka kanssa ihan ensin toimii ajatusten tasolla. Tiedätkö, johon voi luottaaa, jonka kanssa voi joskus jopa riidellä turvallisesti ja rakastaa tulisesti. Joka uskaltaa sanoa "rakastan" ja uskaltaa ottaa sen saman sanan vastaan.
Kauhean yksinäistä
Minä olen juuri tuollainen. Ulkonäöltäni kovasti kehuttu, mutta yksinäinen, joka ei omaa muita läheisiä kuin perheen.
Olen pintapuolin sosiaalinen ja pidetty, mutta en omaa kaverisuhteita, enkä käy baarissa (toki olen käynyt joskus), enkä ole koskaan harrastanut irtosuhteita.
En välttämättä haluaisi olla tällainen, koska se ei "sovi" minulle. Enhän ole susiruma, ujo hissukka. Tunnen siis olevani epänormaali, koska en ole kuin muut. Mutta totta tämä kaikki on.
onpahan
Miten niin ei ole? Tuo on yleinen harhaluulo..yleensä
juuri kauniilla saattaa olla yksinäistä.
Outo lintu,
eihän tuollaiseksi yksinäiseksi susiruma tarvitse ollakaan,ujo ehkä yleensä kylläkin. Kyllähän esim. baareissa vähemmän kauniitkin ja jopa pullakat naiset saavat miesseuraa,jos osaavat puhua. Sosiaalisuus on siis tärkeää. Oletko loppujenlopuksi niin sosiaalinen? Sopiiko myös kysyä,että onko sinulla koskaan ollut minkäänlaista suhdetta?
kaaaallervo,
Tarkoitinkin tuolla sanomallani susirumasta ja ujosta hissukasta lähinnä sitä, että voisi luulla näinkin, että olen tuollaisten seikkojen vuoksi yksinäinen, mutta näin ei minun tapauksessani ole.
Miesseuran saannissa ei ole koskaan ollut ulkona/baarissa ongelmia. Miehet ovatkin aina olleet suoranainen riesa kiinnostuksensa kanssa. En kiellä, etteikö se hivelisi itsetuntoa, mutta en vain halua näitä yhden yön juttuja. En myöskään lämpene liialle "yritykselle". Ja kyllä, jokainen mies kenen kanssa olen iltaa viettänyt, on osoittanut tavalla, tai toisella haluavansa seksiä. Ei kiitos.
Ja mitä sosiaalisuuteen tulee; en ole loppujen lopuksi kiinnostunut ihmisistä, enkä siis suinkaan kärsi siitä, etten ole edes saanut mahdollisuuksia solmia uusia ihmissuhteita, koska en ole aikoihin ollut siitä kiinnostunutkaan. Sen vuoksi tunnenkin olevani outo, etten niitä edes kaipaa.
Kunnollista parisuhdetta minulla ei sattuneesta syystä ole koskaan ollut. En enää käy missään, missä tällaiseen olisi edes mahdollista törmätä ihan viattomasti. Baarissa en sen ole koskaan uskonut tapahtuvankaan.
Hassua on se, että minulle usein puhutaan niin kuin omaisin ystäviä/kavereita/miesystävän, se kun tuntuu olevan itsestäänselvyys ottaen huomioon ulkonäköni ja luonteeni, mutta näin ei kuitenkaan ole. Lähipiirini kuitenkin tuntee minut ja ymmärtää, etten todella kaipaa ketään muuta ympärilleni kuin läheiset.
Toivoisinkin tulevalta miesystävältäni ehdotonta ymmärrystä ja hyväksyntää itseäni kohtaan, ettei hän kavahtaisi ja oudoksuisi, etten todellakaan omaa laajaa kaveripiiriä niin kuin tuntuu tavallista olevan. Tavoiteltua suorastaan.
Tämän enempää en itsestäni viitsi tänne kertoa.
Outo lintu,
etkö voisi ajatella nettideittailua, vai onko sinulla liian vahvoja ennakkoluuloja sitä kohtaan. Eipä silti, eivät ne ennakkoluulot aivan turhia ole, sillä usein tosiaan kirjoittelukumppani ei välttämättä oikeasti ole sitä mitä väittää olevansa. (Joko hän kaunistelee asioita todella paljon tai suorastaan valehtelee.)
On siinä hyviä puoliakin. Siinä pääsee heti sisälle toisen ajatusmaailmaan (Olettaen tietysti, että toinen puhuu edes suhtkoht totta itsestään.) ja siinä voisin ensin kuvailla kumppanitarjokkaalle luonnettasikin. Älä laita profiiliin kuvaa, jos pelkäät, että pelkkä ulkonäkösi houkuttaisi miehiä kiinnostumaan sinusta.
Minusta on hieman outo näkemyksesi siitä, että lähes kaikki miehet kavahtaisivat sitä, että sinulla ei laajaa ystäväpiiriä ole. Minusta moni mies voisi pitää sitä hyvänäkin asiana, sillä silloin mies tietäisi, että ei joudu kilpailemaan ajastasi kavereidesi kanssa eikä miehen tarvitsisi miettiä sitä miten kaverisi kommentoivat häntä "selän takana" ollessasi kavereidesi kanssa.
kaaaallervo,
Tuo "hieman outo näkemykseni" juontaa varmaankin juurensa siitä, että olen elänyt (ja elän osittain edelleen) parin narsistisen ihmisen kanssa, jotka ovat saaneet minut tuntemaan itseni yhä enemmän vialliseksi, koska en ole kuin muut. Tai oikeastaan, kuin he itse. Vaikka eivät olekaan ihmisistä niitä mallikelpoisimpia. Jos tunnet narsismia, niin ehkä ymmärrät mitä tarkoitan.
Toisen näistä takia en halua kokeilla nettideittailuakaan, en ainakaan vielä. Haluaisin pitää häneen välit. Ehkä sitten joskus.
Uskon, että olet kyllä oikeassakin.
Olen "kaunis&yksinäinen"- luultavasti samantapaisista syistä.
Olen väkivaltaisesta kodista ja minut kasvatti narsisti. Joka tuntee narsismia tietää, että se imeytyy syvälle. Se tahraa ja tekee toisen viallisesksi ilman oikeaa syytä. Sellaisen kasvatti valitsee parinsa hitaasti jos ollenkaan.
En ole narsisti ja karkailin jo varhain kotoa. Oli iso kaveripiiri ja myös ihania kaverien vanhempia. Kun kasvoin ja itsenäistyin aloin harventaa kaveripiiristä tyrannit ulos, mutta miesystävän valinta ei edelleenkään onnistu. Kavereiden valinta onnistuu jo paremmin. Tutustun hitaasti ja tahdon nähdä ensin pintaa syvemmälle. Ensimmäinen riita on hyvä mitta. Uskaltaako mies riidellä ja miten siitä selvitään. Vai uskaltaako olla ollenkaan erimieltä ja silti siitä selvitään.
Olen päältä pintakova ja sisältä erittäin pehmo. Olen suojeleva ja rakastava. Tutustun liian usein narsumiehiin, se on piirre jonka valitettavasti tunnistan ensimmäisestä sanasta ja jostain syystä valitsen sen. Vaikken tahdo. Narsu osaa olla erittäin viehättävä ja peittää oikean luonteensa pitkään. Kun honeymoon on ohi- alkaa nipistely. Ja mä lankean tähän hyväksynnän aneluun kerta toisen jälkeen. Ja sitähän ei koskaan tule. Kun voin riittävän huonosti ja totean-ei taasko- poistun ja arvatkaa sattuuko.
Tahdon kursseille, jossa opin "miten ihminen valitsee toisin". Yksi avain on oppia tuntemaan itsensä ja paikata ensin vanhat haavat. Koska niihin puuttuviin kohtiinhan ihminen automaatiolla valitsee "täytettä".
En syytä narsumiehiä, itsehän valitsin heidät. Tahtoisin tän yksinäisyyden jo loppuvan.
onpahan
onpahan
Kuulin vastikään, että eräs suhteellisen kaunis nainen, joka kävi lukiota kanssani samaan aikaan, on kuollut - oman käden kautta. Onhan tämä pysäyttävää, koska kyseinen nuori nainen oli varmasti hyvin yksinäinen ja paniikkihäiriöinen. Olisinpa osannut lähestyä aikoinani häntä silloin, kun lukion alussa olimme samoilla kursseilla (toisin kuin sitten myöhemmin) niin, että hän olisi saanut kokea olevansa arvokas ihminen. Olin tuolloin vain itsekin kovin yksinäinen, arka ja eksyksissä. Pelkäsin sosiaalisia tilanteita yhtä paljon kuin hän.
Tuntuu hämmentävältä, miten minä onnistuin nousemaan syvältä masennuksesta, löytämään uusia hyviä ystäviä ja alkamaan seurustella. Nykyisin minun voi sanoa olevan jopa sosiaalinen ihminen. Merkittävä seikka on varmasti ainakin se, että sain ammattiapua riittävän kauan. En tiedä, saiko hän koskaan apua ammattilaiselta, missä määrin hänen vanhempansa tiesivät asian huolestuttavuudesta ja mitä hän yleensä teki vapaa-aikanaan.
Suomalaisessa kulttuurissa on niin tavattoman vaikeaa lähestyä käytännössä tuntematonta ihmistä kysyän, mitä tälle oikeasti kuuluu. Se minunkin olisi varmasti pitänyt tehdä, vaikka se ei kuulukaan kulttuuriimme. Mielestäni yksinäisyys on kulttuurimme suurin ongelma. Kunpa voimavarani riittäisivät enempään. Kaikkia ei voi pelastaa. Tämänkin tytön olisi vain täytynyt saada enemmän kokemuksia ryhmätöistä, tiimityöskentelystä ja yhteen hiileen puhaltamisesta. Joskus tein jotain englannin kielen keskustelutehtäviä hänen kanssaan lukion ensimmäisillä kursseilla ja muistan hänen tuoneen keskusteluihin arvokkaita näkökulmia.
Nyt en ollut kuullut hänestä useaan vuoteen, kunnes kuulin ystävältäni hänen kuolemastaan. Mielestäni luokaton lukio ei todellakaan ole hyvä asia. Kummasta haluamme tinkiä - siitä, että ihminen on luonnostaan laumaeläin ja tarkoitettu enemmän tai vähemmän kommunikoimaan muiden ihmisten kanssa vai siitä, kuinka tavoitekeskeisesti, yksilöiden uravalintoja palvelevasti pystymme tarjoamaan koulutusta? Mielestäni suomalaisen kulttuurin arvomaailmassa on tällä hetkellä pahasti jotakin vinksallaan.
EK,
minun täytyy sanoa, että ei se luokallinen lukiokaan niin häävi ollut. Itse olen nimittäin jo niin vanha, että kävin 90-luvun puolivälissä vielä vanhanmallisen luokallisen lukion. Ei minulla siellä silloin niinä kolmena vuotena syntynyt yhtään kaveri- tai edes tuttava-suhdetta. Yksi samalla luokalla oli jonkinmoinen tuttuni, mutta tämä tuttavuus oli syntynyt jo yläasteaikana silloin, kun asuin hänen kanssaan samalla asuntoalueella. Lukion ensimmäisellä luokalla kävin ensimmäisissä jonkun luokkalaisen järjestämissä kotibileissä, ja siellä ryyppäsin sohvalla yksinäni, ja tämän jälkeen en mennyt enää bileisiinkään.
yuiioperrty: n viesti:
--Jos ei osaa puhua ihmisille yhtään mitään niin on ihan vitun sama miltä näyttää. Usko pois. Kauniit vain joutuvat silmätikuksi jos ovat ujoja ja epävarmoja koska vissiin ajatellaan ettei olis mitään syytä olla epävarma jos on nätti.--
Tuo on niin totta. Vaikka on kuinka nätti ja hiljainen, niin ei sillä pitkälle pötki. Kaikki kiinnittää huomion ulkonäköön vain. ''Rumat'' ja äänekkäät ihmiset taas saavat huomiota osakseen. Jos on kaunis ja äänekäs, niin hieno homma!
Omasta mielestäni minä olen kaunis, tai luulin niin. Tarkoittaako kauneus sitä, että on pitkä, hoikka, paksut &pitkät hiukset, pepsodent hymy, suht suuret rinnat. Tyyliin joku missikanditaatti konsanaan?
Sitten, en todellakaan ole nätti. En lähellekään! Vaikka jonkun verran miehiä pyörii ympärillä, seksipommiksi sanottu, ja olen myös kuullut, että saisin kenet haluan. Jos minua verrataan misseihin, en vaan pääse lähellekään. Minulla on kyllä pitkät hiukset, pepsodenthymyä en omaa, hyvä iho, nuoremmannäköinen kuin mitä olen, ja sopusuhtainen vartalo&kasvot. Ei ole pottunenää tai hörökorvia. Ja ihan sopivankokoiset boobsit.
Niin, että mikä sitten on kaunis? En helvetissä tiedä. Kauneus on katsojan silmässä, hitto niinpä niin. eihän kaikkien mielestä missit ole kauniita?
No kyllä vaan on. Mielenterveysongelmat syy miksi ei paljoakaan sosiaalisia suhteita.
Ei ole aina mt-ongelmia. Jotkut vaan on hiljasempia ja ajautuu töissään ja harrastuksissaan yhä kauemmas omiin oloihinsa. Tunnen paljon hiljaisia ihmisiä, jotka eivät halua laumaa ympärilleen.
Miksi ei sais illa erilaisia ihmisiä? Ja kaikilla samanlainen tarve tutustua ihmisiin. Toiset haaveilevat suhteesta, mutteivat halua nähdä tutustumisen vaivaa.
ei olekaan
ei olekaan
yuiioperrty: n viesti:
--Jos ei osaa puhua ihmisille yhtään mitään niin on ihan vitun sama miltä näyttää. Usko pois. Kauniit vain joutuvat silmätikuksi jos ovat ujoja ja epävarmoja koska vissiin ajatellaan ettei olis mitään syytä olla epävarma jos on nätti.--
Tuo on niin totta. Vaikka on kuinka nätti ja hiljainen, niin ei sillä pitkälle pötki. Kaikki kiinnittää huomion ulkonäköön vain. ''Rumat'' ja äänekkäät ihmiset taas saavat huomiota osakseen. Jos on kaunis ja äänekäs, niin hieno homma!
Omasta mielestäni minä olen kaunis, tai luulin niin. Tarkoittaako kauneus sitä, että on pitkä, hoikka, paksut &pitkät hiukset, pepsodent hymy, suht suuret rinnat. Tyyliin joku missikanditaatti konsanaan?
Sitten, en todellakaan ole nätti. En lähellekään! Vaikka jonkun verran miehiä pyörii ympärillä, seksipommiksi sanottu, ja olen myös kuullut, että saisin kenet haluan. Jos minua verrataan misseihin, en vaan pääse lähellekään. Minulla on kyllä pitkät hiukset, pepsodenthymyä en omaa, hyvä iho, nuoremmannäköinen kuin mitä olen, ja sopusuhtainen vartalo&kasvot. Ei ole pottunenää tai hörökorvia. Ja ihan sopivankokoiset boobsit.
Niin, että mikä sitten on kaunis? En helvetissä tiedä. Kauneus on katsojan silmässä, hitto niinpä niin. eihän kaikkien mielestä missit ole kauniita?
kommentteja?
juu,kyllähän se usein menee niin että ajatellaan
-ei kaunis voi olla yksin. Ei kauneutta voi määritellä
se mikä jollekin on kaunista,ei taas ole sitä toiselle.
Nätti ja yksinäinen kun on, joutuu taistelemaan yhteiskunnan
odottamia asetuksia vastaan. Kukaan ei juttele kun ajatellaan
että kyllä tuolla miehiä tms.seuraa riittää..
onpahan
Aloittajasta paistaa läpi, että hän on laskelmallisesti esineellistänyt naisen.
Kaunis nainen ei voi olla yksinäinen, koska hän saa aina yhden yön seuraa?
Mielestäni asia on just toisin päin!
Itse en ole koskaan saanut mukaani yhden yön seuraa enkä koskaan ole kyllä pyytänytkään vaan puhelinnumeroita minulle on tyrkytetty. Joskus miehet jopa tulevat suoraan sanomaan minulle, että "Jos minullakin olisi sinun kaltainen vaimo niin olisin ikionnellinen - sun miehes on varmaan niin onnellinen, kun sai perustaa kanssasi perheen..."
Olen sinkku, enää en käy baareissa, ja olen yksinäinen.
Olenko siis ruma, koska minua ei koskaan ole pyydetty "häntimään" vaan joskus jopa kosittu vieraiden miesten toimesta. Joskus jopa tuttujen.
En ole parisuhteessa, koska en todellakaan ala suhteeseen miehen kanssa, joka osoittee yltiöpäistä mustasukkasuutta, vaikka en flirttaile ympärilleni. En myöskään aio deittailla pelimiehiä, joita olisi vaikka joka sormelle, yhtä lailla kuin heillä joka sormelle naisia.
Eikö ole olemassa miehiä, jotka arvostavat naisen älykkyttä ja ovat silti miehiä, joilla on hyvä itsetunto - olematta kuitenkaan aggressiivisia tai ylimielisiä alistajia?
Onko Jumalan luomakunnassa mennyt jotain pahasti vialle?
Onko aloittajan mielestä kaunis nainen lunttu, joka pyörii baarissa liian pienet vaatteet yllä ja hinkuttaa itseään mieheen tekotukka ja -kynnet heiluen?
Onko kaunis nainen mielestäsi aina miehestä riippuvainen?
Sen väittämän perusteella en ole kaunis ja minusta on tehty vain pilkkaa ruusuilla ja kosinnoilla. Voihan se toki olla niinkin...
Itse en pidä itseäni kauniina vaikka kaverini sanovat, että "Etkö nyt huomaa, kuinka miehet lankeavat jalkoihisi."
Miksi naisen yksinäisyyden syy ei voisi olla "vika" miehissä?
Heidän kovasydämisyys, itsekeskeisyys ja materialismi on karkoittanut minut monen miehen luota. En todellakaan halua miehekseni miestä, joka on nylkyttänyt itseään joka kurrea vasten. Mitä minä sellaisella tekisin? Pelkkiä tunteettomia moukkia!
Miksi te miehet ette tee parannusta vaan häpäisette naisia?
Olisinpa lukenut tämän viestin ennen kuin kirjoitin omani - tässähän kaikki oleellinen on jo sanottu! Ei mun ois tarvinnut kirjoittaa yhtään mitään. Kaikki mitä sanot on NIIN totta.
Suomalainen mies ei etsi kaunista, vaan tavallista ja vaaratonta naista. Kauniita naisia on paljon yksin, etenkin uskovaisten piirissä. Ulkonäkö merkitsee vain niiltä osin, että nainen ei saa olla varsinaisesti ruma eikä lihava.
Vaaratonta?
Miten vaaraton voi olla, ettei ole jo huomaamaton?
Olen tavannut muutaman nörtin, joilla on valtavat speksit naisten suhteen. Ne tahtoo, että nainen on loputtoman mielenkiintoinen ja yllättävä, niin kuin nettimaailmakin. Jos ei, niin nainen on tylsä. Ja kun tutustuminen on ohi...eikä yllätyksiä enää tule...naisen voi jo vaihtaa.
Ei siis ollut kyse onko nainen kaunis vai ei. Eihän se ollut tarkoituskaan
Mut toisaalta kuka voi määritellä, että mikä/kuka on kaunista ja mikä ei? Mä ainakin uskon et jokaisessa ihmisessä on jotain kaunista. Sitäpaitsi ei välttämättä kaikki kauniit saa seuraa. Näin oon ainakin kuullut... Mä en kyl saa ollenkaan seuraa täältä, en oo mitenkään kaunis ja muutenkin sulkeutunut.
Itsekkin olen melko yksinäinen ja ujo nainen. Ystävät ovat kaukana ja
eikä lähistöllä ole yhtään ikäisiä tovereita. Minua on syrjitty aika
vahvasti lapsena joten olen aika ujo/haluton tekemään mitään
alotteita ketään kohtaan. Ainoastaan silloin alan puhumaan, kun
joku toinen tekee alotteen ja puhe sujuu ilman, että tarvii miettiä
mitä kehtaa sanoa.
En tunne itseäni mitenkään kauniiksi
enkä oikein usko että baarista löytäisin itselleni sopivaa miestä.
En käytä meikkejä, koska en tunne itseäni silloin omaksi itsekseni,
enkä halua tehdä väärää käsitystä miehiin.
En pukeudu tyylikkäästi vaan peitän itseni
hupparilla ja pitkillä farkuilla.
Tosin siitä huolimatta on minua silti muutamat miehet yrittäneet isketä., mikä on tuonut itseluottamusta lisää, mutta nekään ei oikein ole olleet sitä mitä minä tarvitsen.
Vaikka olenkin ujo, niin silti olen määrätietoinen siitä,
millaisen miehen haluan,
mutta osittain en oikein tiedä olenko valmis mihinkään suhteeseen ja pelkään, että teen jotakin väärin enkä haluaisi satuttaa ketään väärillä teoilla.
Sellaista kun on tullut kuulemaan ja nähty vähän vaikka ja missä lehissä ymx.
Enkä ole koskaan seurustellut kenenkään kanssa.
Hoplaa - yleensä vältän tätä foorumia kuin ruttoa mutta nyt googlettaessani jouduin tänne ja luin otsikon - ja pakkohan siihen oli vastata! Joo, eli yhtä hyvin voisi sanoa että kivannäköistä ja fiksua poikamiestä ei ole olemassakaan (yleensä naiset tuppaavat olemaan kiinnostuneita paitsi ulkonäöstä myös muista ominaisuuksista, kuten aivotoiminnasta, mitä ei voi sanoa kaikista miehistä...). Mä olen yksinäinen. Kaverit on muuttaneet ulkomaille tai on muuten ns. kasvettu eri suuntiin. On vain pari lapsuudenkaveria jäljellä ja he asuvat kaukana landella. Baareissa käynneistä sain tarpeekseni parikymppisenä (tai viimeistään kolmevitosena) ja yhdenillan jutut tai tilapäiset seksisuhteet eivät voisi vähemmän kiinnostaa. Niistä ei fiksu ja filmaattinen nainen saa mitään muuta kuin tyhmän olon seur. päiväksi. Mä vietän olen nyt sairaslomalla (sairaus ei näy ulospäin eikä ole muuten psyykkistä laatua mutta estää toistaiseksi työelämässä olemisen). Opiskelin naisvaltaiselle alalle, poikia taisi olla 300 tytön joukossa jotain kymmenen. Mulla oli silti pitkä suhde aikoinaan, mutta se päättyi. Nyt olen ollut käytännössä yksin ja yksinäinenkin ainakin viimeiset viisi vuotta. En mielestäni ole kaunis, mutta mulle kyllä aikoinaan ehdoteltiin mallinhommia ja myöhemminkin olen jatkuvasti saanut kuulla kehuja ulkonäöstäni, ja kesäisin kadulla miesten päät kääntyvät niin että ihan nolottaa. Mutta joo, mä oon varmaan kuvitellut sen, koska kerran yksinäisiä kauniita naisia ei ole. No missityyppinen en ole enkä barbie-nukkemainen, mutta kummasti olen vaan saanut kehuja ulkonäöstäni jo kolmella vuosikymmenellä! (Niin oon siis 40 v. nyt mutta viimeisin muhun ihastunut mies, muuten itse 24 v., sanoi että näytän kolmikymppiseltä KORKEINTAAN. Mutta kun on korkea moraali ja akat. koulutus ei kiinnostanut kovin kauan kyseinen häntäheikki. Kauniita yksinäisiä naisia on, mutta he ovat ehkä opiskelleet ja työskenneet naisvaltaisilla aloilla, ja akat. koulutuksen saanutta ei kiinnosta juntit ja idarit. Jotain aivotoimintaa pitää olla, ei vaan timosoinimaista kuluneiden kliseiden toistelua. Ok, kaikkea hyvää tyypeille täällä, en oo ennen kirjoittanut tänne, nyt vaan extempore oli ihan pakko vastata tohon typerään kirjotukseen. Ihmisiä ei voi niputtaa yhteen kasaan ja yleistäminen yleensä haisee. Meillä kaikilla on niin erilaiset taustat ja kohtalot. Kavereita voi olla jossain elämänvaiheessa niin paljon että rasittaa, toisessa taas ei juuri ollenkaan. Miehiä olisi tungokseen asti nuorena, vanhempana vähemmän. Pitkä suhde voi päättyä juuri kolmikymppisenä, kun useimmat pojat/miehet ovat jo rientäneet naimisiin. Löydäpä siinä sitten uusi VAPAA kumppani! Kaikenlaisia roikaleita olen itsekin tsekkaillut vuosien mittaan ja pian on paljastunut suomalaisen miehen oikea karva haha - on ollut alkoholisti, peliriippuvainen, nettiaddikti, impo, jne. Niin että näin. terv. vieläkin aika kaunis yksinäinen
On se kumma ettei täällä mene kenellekään päähän mitä olen yrittänyt kertoa :)
Siis moni teistä luulee olevansa kaunis, mutta jos ette laittaudu niin ette ole kauniita.
Ei voi olla kaunis laittautumatta. On hyvin suuri merkitys esim. kulmakarvoilla ja niiden muodolla, värillä, hiuksilla, kampauksella, monilla asioilla.
Ja tämän ketjun tekijä on täysi vittupää joka on olevinaan älykäskin, mutta ei ole.
Huutelee koko kansan edessä "kaunista yksinäistä naista ei ole". Just joo.
Oletpa vitun runollinen kaveri, ansaitsisitko tästä nyt palkinnon?
Iso-Äidin kermakakku naamaan? hah hah hah... *reps* PLÄTS!
Joku 19v martta kuvittelee olevansa miesten suosiossa kun se on pitkäsäärinen ja pepsodent hymy :) ah hah hah hah!
Täällä ei selvästikään ymmärretä kauneudenhoitoa ALANA ja OPPINA. Sitä se vaan on, se menee jopa niinkin pitkälle kuin KIRURGINEN KAUNEUDENHOITO, jota ei edes tarvita useinkaan, vaan riittää ehostukset, kunhan ne tehdään ammattitaidolla.
Ja sitten nämä pölvästit toteaa itselleen "mä en ole kaunis, oon tavallinen" :)
Ostakaa peili ja ottakaa asioista selvää.
"Mä en kyl saa ollenkaan seuraa täältä, en oo mitenkään kaunis ja muutenkin sulkeutunut. "
Sandra hyvä.... Tee itsestäsi kaunis? Haluaisitko yrittää? Uskotko itseesi?
Näköjään et :)
http://fi-fi.facebook.com/people/Joni-Nuppola/100000351213029
Pikkupoikamaisuus häviää yleensä iän mukana eli siihen tulee parannus. Naiset kiinnostuvat heti kun pikkupojasta kasvaa mies. Kuvan kaltainen nyhverö joutuu siis kasvamaan vielä "miesvuosia" ennenkuin täyttää nämä kriteerit.
"Tosin siitä huolimatta on minua silti muutamat miehet yrittäneet isketä., mikä on tuonut itseluottamusta lisää, mutta nekään ei oikein ole olleet sitä mitä minä tarvitsen.
Vaikka olenkin ujo, niin silti olen määrätietoinen siitä,
millaisen miehen haluan, "
Miksi sinusta ei löydy naista iskemään miehiä? Koetko epäonnistuvasi? Jokainen itseään kunnioittava nainen omaa hyvän ja vahvan itsetunnon.
Nykypäivänä myös nainen saa iskeä miehen. Tosin tämähän vaatii ( kuten on aina tiedetty ) jonkinlaista pelleilyä, egoilua, roolin vetämistä hetken, jotta saadaan aikaan taika-efekti, jolloin isketty on ikäänkuin pumpulissa.
Ja sen jälkeen iskijä muuttuu normaaliksi itsekseen, tavalliseksi ja tylsäksi teppo toivottomaksi.
Miksi siis vetää roolia kun voi mennä vain rohkeasti juttelemaan ja olla rehellinen oma itsensä. Kaksi fiksua aikuista ymmärtävät kyllä tämän asian, ellei halua olla mulkku.