Rohkenen sen esittää, koska sattuneesta syystä olen erittäin hyvin perehtynyt siihen valehteluun, mitä Ylessä aina on tehty. Tiedän, että tuntematon rivipoliitikko Vaasan vaalipiiristä (todellisuudessa Helsingin vaalipiiri) ei yksinkertaisesti pysty keräämään 57 350 euroa tukiyhdistykselle toisistaan riippumattomilta tahoilta. Ei vuonna 2007, ei vuonna 2011. Ainakin luulen niin.
Minua hämmästyttää eniten se ettei Kiviniemi ole ilmoittanut vaalirahailmoituksessaan erikseen turkistuottajilta mahdollisesti saamaansa vaalirahaa (1500), vaan ainoastaan seminaarituotot, taulumyynnit ja olemattomat lahjoitukset yksityisilta henkilöiltä. Vaikka en olekaan gynekologi, mutta kylläkin hyvän viinin ystävä, niin olisin halunnut vilkaista vielä Kiviniemen hameen alle syystä, että löytyiskö sieltä mitään yleisen edun nimissä sellaista salassa pidettävää, jota me Ylen toimittajat haluaisimme penkoa uusien paljastusten nimissä.
Minua hämmästyttää eniten se ettei Kiviniemi ole ilmoittanut vaalirahailmoituksessaan erikseen turkistuottajilta mahdollisesti saamaansa vaalirahaa (1500), vaan ainoastaan seminaarituotot, taulumyynnit ja olemattomat lahjoitukset yksityisilta henkilöiltä. Vaikka en olekaan gynekologi, mutta kylläkin hyvän viinin ystävä, niin olisin halunnut vilkaista vielä Kiviniemen hameen alle syystä, että löytyiskö sieltä mitään yleisen edun nimissä sellaista salassa pidettävää, jota me Ylen toimittajat haluaisimme penkoa uusien paljastusten nimissä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Toista se on meillä kokoomuksessa, otamme hyvillä mielin vastaan kaikki epämääräisten liikemiesten vaalirahat summiin katsomatta. Esimerkiksi Niinistö sai liikemiehiltä lähes tasan 60 000 euroa ongelmitta. Näin vuonna 2007 ja näin vuonna 2011.
SDP sai vaalitukea viime eduskuntavaaleissa yli 500.000 euroa eikä sen ole tarvinnut selvittää keneltä ko. "pimeäraha" on tullut. SDP vain ympäri pyöreästi sanoo että se on saanut rahaa "työväen yhdistyksiltä"
http://www.demari.fi/content/view/6705/317/
Mm. seuraavat demrit ovat saaneet "pimeäärahaa"...Matti Ahde (21,000 lahjoittajana "etujärjestöt" ja 17,400 lahjoittajana "yritykset"), Kimmo Kiljunen (26,300 lahjoittajana Länsimäen sos.dem.ry), Mia-Petra Kumpula (22,400 lahjoittajana "tukiyhdistys"), Tarja Filatoff (6650 lahjoittajana "etujärjestöt" ja 6400 "yritykset"), Maria Guzenina (21,150 lahjoittajana yhdistys Euroopan magu), Päivi Lipponen (19,637 Pheebus ry sekä epäilyttävien joukkoon kuuluva Kehittyvien maakuntien Suomi), Kari Rajamäki (11,000 Kehittyvä Savo ry), Pauliina Viitamies (57,300 Mikkelin työväenyhdistykseltä,jonka rahat on tarkoitettu sääntöjen mukaan kaikkien työläisten asioiden eteenpäin viemiseen).
..miten esim. Guzeninan tukiyhdistys "Euroopan Magu" voi olla "työväenyhdistys !??
Kysymys kuuluukin miksi demareiden ei tarvitse selvittää näiden "yhdistystensä" taustoja vaan he saavat "lavastaa" rahan lahjoittajansa jonkun "pimeän järjestön" taakse..luottaen siihen että "etelän media" ei ala selvittelemään ko. "pimeänrahan" lähteitä.
Niin tässä Etelän Median hallitsemassa Suomessa vain kepu joutuu silmätikuksi, mutta oma kansallinen häpeämme SDP kyllä saa nostaa miljoonia euroja ammattiyhdistystukea.
Ylen pellearmeija..Korvolat, Richtit, Jungnerit yms. tekee tekaistuja juttuja joita Hesari ym. sitten lööpeissään julkaisevat suurina paljastuksina....
Se, että autoritäärinen neuvostoaikainen kieroilijapuolue SDP on nostanut ay-tukea miljoonia euroja, sivuutetaan täysin. Siinä näkee mikä miten "korruptoitunut" Suomen yhteiskunta on - todellinen "mätäpaise",SDP:n tukirahastot saavat olla pimennossa.
SDP!!!! Palauttakaa saamanne vaalituet takaisin.....voisimme palkata kassoja päiväraharuuhkan selvitykseen ja maksamiseen!! Nyt joudutaan odottamaan kuukausitolkulla liitonpäivärahoja !!
Rauhoittukaa, nyt on sunnuntai, tuskin tänään tulee uusia paljastuksia rötöksistänne.
Voidaan jutella vanhemmista, jo esille tulleista tapauksista. Vaikka Nuorisosäätiöstä
ja Kaikkosesta ja Vihriälästä.
Arhinmäki jätti julkistamatta Rakentajien vasemmistoyhdistykseltä saamansa 7 000 euron summan.
Kaikki yli 1700 euron lahjoitukset tulisi julkistaa, mutta Arhinmäki jätti lahjoittajan nimen ilmoittamatta.
Hän täydensi ilmoitustaan vuotta myöhemmin sen jälkeen kun vaalirahoituksesta oli noussut kohu.
Arhinmäen jälkikäteen täydennetystä ilmoituksesta selviää muun muuassa että Arhinmäki sai
7,000 euroa vaalirahoitusta "Rakentajien vasemmistoyhdistys ry"-nimiseltä yhdistykseltä
http://suomenkuvalehti.fi/blogit/polkomfi/taystyrmays
”Mikä tekee työväenyhdistysten kautta kierrätetystä rahasta puhtaamman kuin yrityksiltä tulevat avustukset”
Sdp:n europarlamentaarikko Liisa Jaakonsaari käytti EU-vaalikampanjaansa yhteensä 67 000 euroa.
Jaakonsaari ilmoittaa saaneensa Pohjois-Suomen puoluejärjestöiltä ja puolueelta yhteensä reilut 30 000 euroa. Ay-liikkeestä Toimihenkilöunioni on tukenut Jaakonsaarta 8 000 eurolla ja Metalliliitto 5 000 eurolla.
Yrityksille myydyillä seminaarilipuilla kampanjaan on kerätty yhteensä 21 700 euroa. Yli 3 400 euroa lahjoittaneita yritystukijoita Jaakonsaarella ei vaalirahoitusilmoituksensa mukaan ollut.
Demariehdokkaista ay-liikkeen vaalirahaa sai myös Kimmo Kiljunen, joka ilmoitti tukijoikseen Julkisten ja hyvinvointialojen liiton demariryhmän sekä Toimihenkilöunionin. Kiljunen sai JHL:ltä 7 500 euroa ja Toimihenkilöunioni 8 700 euroa.
Ei kait AY-liikkeen demarimafia ole päättänyt asiaa, kuulematta tuhansia kokoomu- ja puolueettomia jäseniään.
Eikö AY-liikkeen pitäisi olla poliittisesti puolueeton ja ajaa jäseniensä etuja, kaikkien jäseniensä?
Miksi siellä uskotaan, että tukemalla SDP:tä ja Vesemmistoliittoa suomalaista työtä riittäisi paremmin tai jäsenet voisivat paremmin, kun ei näiltä puolueilta ole kuultu järkevää sanaa vuosiin.!!
Minun kalenterin mukaan on lauantai.
Onko siellä etelässä eri aika kuin täällä pohjoisessa?
Towereilla on kuppi nurin jo keskiviikosta lähtien, samoin asiat.
Villakoiran ydin.
"Ainakin luulen niin."
Luulo ei ole tiedon väärti.
Vasemmiston vetämät tiedotusvälineet pyörittävät tätä Kepumyllytystä koko ajan..eivätkä he lainkaan uutisoi sitä mitä "rikollista" toimintaa he itse tekevät kun he julkistavat Suomen Perustuslain vastaisesti yksityisen ihmisen sähköpostiviestit...ja vielä lain mukaan salassapidettäväksi määrätyt poliisin
esitutkintamateriaalit, joiden avulla yritetään vaikuttaamaan julkiseen mielipiteeseen
vähän ennen jonkin asian virallista käsittelyä. Esim. tässä Vanhasen tapauksessa A-studio yritti
vaikuttaa negatiivisella ohjelmallaan Nuorisosäätiöstä eduskunnassa päätettävään Vanhasen Valtakunnanoikeus äänestykseen.
Sehän on selvä..eitteivät vasemmisto näe itse olevansa mitään "rikollisia" kun he polliittisesti tarkoitushakuisella kohulla ja vetoavat sananvapauteen..ja..myös asiallisen tiedotukseen pyrkivät (Yle) tiedotusvälineet lähtevät tähän pyöritykseen mukaan..ja vähitellen..kaikki yksityiseen ihmiseen kohdistuva "paskanheitto" on vasemmiston mielestä sallittua.. jopa ilman todisteita ..vain nimettömiin lähteisiinsä vetoamalla..
Vasemmiston epätoivoivo näky juuri näissä yksityisiin ihmisiin liityvien asioiden paljastamisella.
Vasemmistolla ei nykyään ole mitää annettavaa yhteiskunnalle..heillä ei ole mitään uusia poliittisia avauksia...eikä mitään uudistuksia. Heidän pitkän hallitustaipaleensa virheitä nykyhallitus on korjaillut ja vasemmistolle on jäänyt ainoaksi keinoksi etsiä poliittisten vastustajiensa yksityiselämästä jotain aiheita joista voisi nostattaa julkisen kohun...toivoen samalla että heidän oma kannatuksesna alkaisi nouseemaan kun he ovat saaneet paljastettua jotain yksityiskohtia, miten esim.joku tietty porvari on harrastanut esim. seksiä omassa asunnosssaan...tai..miten joku porvari on saanut 4-5 vuotta sitten jonkun taulun myydyksi
vaalirahastonsa lisäykseski...
minihameen alla!