Jutta oli hyvä ja uskottava

Totta. Jutan esiintyminen on kehittynyt ja kokemusta puolueenpuheenjohtajana on tullut roppakaupalla lisää. Olipa ilo katsella ja kuunnella Jutan reilua, luontevaa ja kantaaottavaa esiintymistä. Tästä on hyvä Jutan jatkaa, omana itsenään, loistavana tulevaisuuden poliitikkona yhä vaativampimiin tehtäviin kuten Suomen pääministeriksi.

Onhan Jutalla yksi "vika", häneltä puuttuu Timo Soinin kaljapubeista ja Vermosta opitut heitot ja sloganit.
Tosiasiassa Jutta on täyttä terästä verrattuna Timo Soiniin, joka on puheiltaan ja fyysisiltä ominaisuuksiltaan kuin uunissa paistuva pannukakku. Tässä vaiheessa Soini-pannukakku on puhkunut itsensä suureksi mitoiltaan, mutta on vain ajan kysymys koska tämä pannukakku lässähtää läjään.
Persujen vaalisuunnitelmakin oli samaa höttöä täynnä, sillä ei suomalaisia ruokita.

Tänä aamuna Jutta Urpilainen osoitti sen, että on politiikko parhaimmasta päästä ja sen, että hänessä on johtajan aineksia viedä SDP voittoon muutaman viikon päästä.

Jutta Urpilainen toi esille johtajiemme suuret erorahat ja eläköitymisen 60 vuotiaana ja sen, että nämä samat ovat vaatimassa raskata työtä tekeville eläkkeellelähtöiän nostamista 65 vuoteen ja pidemmällekin. Ei ole oikein, että johtajat vetävät miljoonia erorahoina, vaikka ovat johtajana tehneet huonoa tulosta. Miten tällä Nokian johtajalle Kallasvuollekin maksettiin miljoonia läksiäisrahaa, vaikka hänen aikanaan Nokian alasajo alkoi?

Samoin Jutta Urpilainen otti esille erittäin tärkeän asian, lapsiperheiden verovähennyksen. Niin kuin muistamme Esko Aho ja Iiro Viinannen tutulla kokoomus/keskustayhteistyöllä ja härskin politiikan tekijöinä poistivat lapsiperheiden verovähennyksen vuonna 1994.

Kiitos Jutta Urpilainen ja tsemppiä vaalikentille ja paratumista flunssan jälkimainingeista!

VAALIUURNILLA TAVATAAN JA VARMA ÄÄNI SDP:LLE!

Kyllä on suuri ero tällä Jyrki Kataisella ja Jutta Urpilaisella, kun vertaa näitä lauantain ykkösaamuohjelmia. Jyrki Kataisella ei ollut antaa yhtään mitään sellaista pointtia, millä Suomen valtio selviäsi tästä kurjimuksesta. Jutta Urpilainen pisti pöytään faktoja niin, että tukka meinasi päästä lähteä. Jutta Urpilainen on rohkea politiikko ja hänellä on mukana tässä rohkeudessa aina sydän yhteiskuntamme heikompiosaisia kohtaan. Jyrki Katainen tolkuttaa tolkuttamsta päästyään, että köyhille on annettu enemmän kuin koskaan, mutta jättää kierona politiikkona sanomatta sen, että kuinka paljon köyhiltä tämä porvarihallitus on rokottanut. Jyrki Katainen jättää sanomatta sen, että mitä on jäänyt käteen ja vallankin lapsiperheille. Lapsiperheitä näkee leipäjonoissa ainakin Espoossa ja tämä, jos mikä kertoo sen, mitä köyhille on jäänyt käteen Jyrki Kataisen antamisesta.

JUTTA URPILAINEN EI OLE KOSKAAN JÄÄNYT VALHEESTA KIINNI, NIIN KUIN JYRKI KATAINEN KATTEETTOMISTA VAALILUPAUKSISTAAN ESIM. SARI SAIRAANHOITAJILLE.

Jyrki Katainen on rikkaiden etuja ajava politiikko ja tänään oikein ilmoittaa, että jos rikkaiden veroja kiristetään sellaiseen hallitukseen kokoomus ei lähde. Kiitos vain Jyrki Katainen kerrankin tästä rehellisestä mielipiteestä. Ei rikkaisiin kuuluva äänestäjä tietää nyt takuuvarmasti, että ei anna ääntään kokoomukselle. Näitä ei rikkaita on Suomessa kyllin paljon kaatamaan nämä Jyrki Kataisen rikkaiden rikastuttamishankkeet.

Kokoomuksella taitaa olla nyt vellit housussa, kun Jyrki Kataisen pitää ampua kaikki alas mikä liikkuu poliiittisilla kentillä. Nyt hän kehtaa moittia perussuomalaisia siitä, ettei puolue hallitse perusasioita esittäessään keinoja valtiontalouden tasapainottamiseen. Eihän noita keinoja ole ollut esittää tällä alas ampujallakaan Jyrki Kataisella, niin tulee vähän sellainen olo, että tietääkö hän itsekkään miten pahaan jamaan Suomen asiat on saatettu tämän porvarihallituksen ja Jyrki Kataien toimin. Jos perusasiat olisivat olleet paremmin hallinnassa, niin emme rämpisi umpivelkaisena suossa. Iiro Viinasta haukuttiin valtiovarainministerinä, mutta hänellä oli jonkulainen tolkku tässä velanaotossa eli hänellä oli perusasiat paremmin hallinnassa, kuin tällä Jyrki Kataisella.

Jyrki Kataisen mukaan keskustelu taloudesta on vaikeaa, perussuomalaiset kuulema esittää hänen mielestäänkeinoksi esimerkiksi supistuksia Ylen ruotsinkieliseen toimintaan, johon valtion budjetista ei mene senttiäkään. Menee tai ei, kuitenkin YLE:ssä tehdään rankkoja supistuksia, niin miksi pitäisi supistuksilta säästää YLE:ssä hurrien ohjemat. Meille suomalaisille YLE on nyt tarjonnut säästösyistä tämän kokoomuslaisille mieleisen johtajan aikana ohjelmistoistaan 60% uusintoina.

Eiköhän se asia ole niin, että tämä Timo Soini europarlamentikkona tieää näistä EU-asioista varmaan enemmän, kuin tämä Jyrki Katainen, joka ei näytä hallitsevan edes talouden perusaakkosia ja sitä, että velka on maksettava, jos sitä ottaa ja takuumiehille on monesti käynyt huonosti. On aiva turhaa Jyrki Kataisen mennä Timo Soinia ojentelemaan EU-asioissa, hän paljastaa oman avuttomuudensa.

Jyrki Kataisen mielestä kaikilta puolueilta on lupa odottaa perusasioiden hallintaa, mutta itsellä hänellä ei ole niin väliä.

SDP:n politiikot ovat sitä mieltä, että kokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Katainen näyttää sulkevan verolinjauksillaan itse puolueensa ulos tulevasta hallituksesta.

Jouni Backman onihmetellyt suureen ääneen Jyrki Kataisen ilmoitusta, ettei puolue lähde hallitukseen, joka kiristää rikkaiden työn verotusta. Samalla kuitenkin Jyrki Katainen puolustaa arvonlisäveron kiristystä, joka Backmanin mielestä saattaisi monet pienyrittäjät vaikeuksiin ja olisi siten tuhoisaa työllisyydelle. Miten tämä arvonlisäveronkiristys kuristaisi meidän vanhuksia ja eläkeläisiäkin, koska heidän lääkkeet kallistuisivat entisestään? Nämä edelliset arvonlisäverokorotukset ovat syöneen monen paljon lääkkeitä köyttävän eläkeläisen ja vanhuksen ostovoiman miinukselle.

Kyllä on aivan hirveätä, kun tämän kokoomuksen eduskuntavaaliohjelmasta ei löydy yhtään mitään sellaisia faktoja, joilla valtiomme taloutta yritettäisiin pistää kuntoon. Kokoomus mainoskampanjoi nyt sanoilla "parempivointiyhteiskunta" ja sen vastakohtana "menneisyys" ja tämä on sitä tuttua kokoomuksen Fiat Punto-kikkailua edellisten vaalien alla. Eiköhän se ole niin, että tällä kokoomuksen rikkaille kuuluvalla parempivointiyhteiskunnalla romutetaan loputkin hyvinvointiyhteiskunnastamme, jossa köyhistä ja vähäosaisisista jotenkin pidettiin huolti? Kokoomus on aina inhonnut sanaa hyvinvointiyhteiskunta ja on politiikassaan ollut koko ajan murentamassa ja onnistunutkin tässä asiassa.

Minulle on jäänyt hyvin epäselväksi tämä kokoomuksen kampanjan keskeinen viesti "Peruuttamalla ei pääse eteenpäin". Miksi kokoomuksen politiikkojen on vaikeata katsella peruuttamalla tekemisiään ja tarkastella niitä kriittisesti, Suomen kansan enemmistö olisi tehnyt monta asiaa toisin, kuin mitä kokoomuksen politiikot ovat tehneet. Tietysti peruuttamikiellolla voidaan unohtaa nämä Ilkka Kanervan, Marja Tiuran, Sampsa Katajan ja kaikkien muiden politiikkojen törkeät vaalirahoitussyytökset. Paljon on sellaisia asioita, jotka kokoomuksen politiikot mielellään lakaisisivat maton alle.

Mitäs muuten se sisälsikään se kokoomuksen eduskuntavaaliohjelma? Ei yhtään numeroa, ei yhtään euroa, ei mitään! On jäänyt toistaisesti epäselväksi, että miten se kokoomus oikesti pelastaisi Suomen talouden ja saattaisi sen balanssiin? Muutama viikko vaaleihin ja pelkkää sanojen helinää ja Jyrki Katainen on repäissyt hätäpäissään raamatustakin muutaman fraasin avukseen, kun hänellä on ollut vaikeata löytää oikeita sanoja.

kun se otetaan maanantaina talteen.

Suomi on ajettu kokoomuksen ja porvariallianssin kanssa niin kurakuntoon, että sitä on tavallisen kansalaisen enää vaikea tajuta. Jyrki Katainen on miljardivelkojen lisäksi tähän päälle vielä asettanut nämä Kreikan, Irlannin, Portugalin ja muiden holttomasti talouspolitiikkaansa hoitavien maiden takuut. Kreikan takuut ainakin joutuvat maksettavaksemme, siellä kansalaiset eivät hyväksy, että heiltä otetaan ja takuut kerta takuut on, niin miksi maksaisivat. Takuistahan aina tiedämme, että maksettavahan ne on.

Aina kun Suomessa porvareilla on hallitusvalta, Suomen talous on kurakunnossa. Jyrki Katainen on saattanut asiamme vielä pahempaan malliin, kuin konsanaan aikaisemmin. SDP on joutunut aina porvarihallituksien jäljiltä saattamaan Suomen asiat kuntoon ja taloudemme tasapainoon. Liekkö yhtään sellaista hallitusta ollut maassamme, että SDP:n jäljiltä valtiontaloudemme ei olisi ollut ylijäämäinen. Niin kuin muistamme Eero Heinäluoman jäljiltä Jyrki Katainen sai hasattavakseen ylijäämäisen valtion kassan ja tämä tyhjennettiin muutamassa viikossa ja Jyrki Katainen on kiskonut velanantajan ovenripaa tiuhaan tahtiin.

Hirveäksi on mennyt tämä yhteiskunta, politiikotkin saavat valehdella ja varastaa? Hallituksetkin Suomeen pystytetään ostorahalla ja vitut välitetään tavallisista ihmisistä joilla ei ole rahaa hoidattaa sairauksiaan viimeisen päälle trimmatulla yksityissekrorilla ja tietysti KELA:n ruhtinaallisin avustuksin. Mitä kallimmat hoidot, sitä enemmän KELA:n kirstun kansi aukeaa rikkaille? Suomen rikkaille KELA:lta uppoaa enemmän rahaa, kuin vähävaraisille julkisen terveydenhoidopuolen armoilla oleville köyhille. Kokoomuksen politiikot nämä Orpot ja Urpot vannottavat vannottamasta päästyään, että pieni- ja keskituloisille on annettu niin paljon, mutta silmien kieroilme jo paljastaa valehtelun. Tällä Orpolla ei tuo naama pysty teflonoimaan Kataisen ja Vanhasen tapaan valhetta, vaan se paistaa läpi.

On kyllä tuo Maria Gutzenina-Richardsonikin uskottava ja hänen sanoihinsa ja tekoihinsa voi luottaa. Eihän tuo Jutta Urpilainenkaan ole jäänyt vielä kiinni valehtelusta ja hänen puheet ovat aina yhtä sanotun kanssa? Jutta Urpilaisen ei ole tarvinnut korjata kommenttejaan, niin kuin tämä Eurooppa-hihhulin Jyrki Kataisen. Mari Kiviniemikin on sanoa pamautellut kepulaisille, että nyt turvat tukkoon vaalirahoituksen kimpussa ährääville. Onhan nuo kepulaisten turvat olleetkin tukossa ja huonomuistisuus on vaivannut Matti Vanhasen ja Marja Tiuran tapaan.

On se maittavaa kuultavaa ja musiikkia korville, kun tuo Maria Guzenina-Richardson katsoo, että pääministeri Mari Kiviniemen Keskustan vaaliavajaisissa esittämä näkemys perusturvan ja lapsiperheiden etuuksien leikkausten välttämisestä on tervetullut.

Samaan aikaan hän kuitenkin muistuttaa, että perusturvan taso on Suomessa tällä hetkellä heikompi kuin muissa pohjoismaissa. Mikäli Suomessa halutaan aidosti kaventaa tuloeroja ja vähentää köyhyyttä, tarvitaan aitoja panostuksia.

Maria Guzenina-Richardson on sitä mieltä, että viimeaikaisten tutkimusten valossa voidaan nähdä köyhyyden olevan Suomessa merkittävä ongelma. Köyhyys myös pitkittyy ja sosiaaliset ongelmat kasautuvat. Tarvitaan panostuksia sosiaaliturvan parantamiseen, ei vain leikkausten poissulkemista.

Guzenina-Richardson muistuttaa, että Keskustan johtama oikeistohallitus kevensi, lamasta välittämättä, verotusta miljardeilla euroilla tällä vaalikaudella. Tätä taustaa vasten tilanne, jossa Kiviniemi ei ole halukas panostamaan sosiaaliturvan parantamiseen, on valitettava.

SDP on esittänyt sadan euron korotusta perusturvaan sekä lapsilisien etuoikeuttamista toimeentulotuessa. Nämä ovat konkreettisia esityksiä, joilla kyettäisiin parantamaan pienituloisten asemaa ja niiden kustannukset yhteiskunnalle ovat maltillisia, varsinkin jos niitä verrataan syrjäytymisestä aiheutuviin kustannuksiin.