Kahdet kasvot, eipä voi luottaa kepuun

11159
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

No, ei kai hän muuten olisi kepun valheenjohtaja. Imeeköhän ne tuon valehtelemisen penskana jo pelloistaan ja navetoistaan...

Äänestä
  • Kauhean paljoa tuskin kannattaa siipikarjan keskellä kasvaneelta "pääministeriltä" vaatia. Ei edes rehellisyyttä mistään muusta puhumattakaan.

    Äänestä




  • ?????????? kirjoitti:

    MUtta en löydä mainintaa, että Lehtomäki olisi ollut tietoinen Hämärästä taustasta.

    Olisit seurannut aikaasi, niin tietäisit sen lukemattakin.

    Äänestä

  • ? kirjoitti:

    Olisit seurannut aikaasi, niin tietäisit sen lukemattakin.

    Ei ainakaan se sikaisäntä, joka raivostui eläinlääkärin takissa olleesta tekstistä, kun ei osannut sitä lukea.

    Melko tollakoita muutenkin jotkut Impivaaran kepuisännät. Sekin yksi sekosi jostain, ties mistä, niin pahoin, jotta uhkaili ampua EU:n Euroopan komission maataloudesta ja maaseudun kehittämisestä vastaavan jäsenen Franz Fischlerin hirvikiväärillään. Kaikille niitä annetaankin, hirvikivääreitä. Eihän nämä kaikki keputorvelot erota edes metsoa hirvestä ahmoja ampuvat ilveksinä. Ja Kiviniemi kököttää lumihangessa ahteri jäässä ja onnesta mykkänä, kun luulee nähneensä peuran. Tuo uhkailija muuten sai rangaistuksen, en muista joutuiko hoitoon vai mikä oli tuomio?

    Äänestä

Palauttiko Lehtomäki tukensa, vai ostiko hän niillä kaivosyhtiön osakkeita?

Äänestä
  • Lehtomäki saisi palauttaa nekin tukensa, joita veti väittämällä asuvansa Kuhmossa, vaikka asui Helsingissä. Kuhmosta astiko hän kulki hoitamassa Arkadianmäellä kansanedustajan virkaansa, kun ei Kuhmon kaupunginhallituksen jäsenenä eräänäkin vuonna saanut luitaan liikkeelle edes sen vertaa, että olisi osallistunut ENSIMMÄISEENKÄÄN kokoukseen!

    Äänestä

eivät edes ymmärrä valehtelevansa, koska keskustalaisten moraalikäsitys on ihan omansa, ajattele esim kepulesta-alueella pedofiliaa, keskustalaisten mukaan se on sallittua ja oikein.

Äänestä
  • Samoin kuin eläinrääkkäys, johon maatalousanttilan kanta on ollut, että tuskinpa kuvat on Suomesta, yksittäistapauksia, ei vaadi lisätoimia ja sen sellaista..


    PS. Kun kuvia hirvittävistä oloista tiloilla tuli julki, Anttilapa ministeriöineen kehittelikin uuden tukimuodon. Jos et kiusaa tuotantoeläintäsi, saat entistä enemmän tukiliksaa veronmaksajien pussista. Ovela kettu on Anttila, sanoisi Kiviniemikin turkiksissaan.

    ps2. Lisäliksakaan ei näytä parantaneen eläinten oloja!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


-Janus- kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011021613202380_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu