Ja aion antaa sille ääneni.
On jo muutoksen aika.
Näettehän jokainen kuinka ero rikkaiden ja köyhien välillä kasvaa. Ja kun lopultakin löytyy puolue joka aidosti alkaa ajamaan meidän tavallisten ihmisten asiaa niin tietenkin äänestän ja kannatan sitä. Miksi ihmeessä antaisin ääneni puolueille jotka vuosikymmenten ajan ovat ajaneet valtaeliitin hyvinvointia, siinä samalla siis itsensä.
On jo muutoksen aika.
Näettehän jokainen kuinka ero rikkaiden ja köyhien välillä kasvaa. Ja kun lopultakin löytyy puolue joka aidosti alkaa ajamaan meidän tavallisten ihmisten asiaa niin tietenkin äänestän ja kannatan sitä. Miksi ihmeessä antaisin ääneni puolueille jotka vuosikymmenten ajan ovat ajaneet valtaeliitin hyvinvointia, siinä samalla siis itsensä.
Vastaukset 166
Vanhimmat
ja toivo että teidän puolueenne vaaliohjelma toteutuu. sen seurauksena tämä maa on selvitystilassa alle puolessa vuodessa. kaippa sinä silloin viimeistään tajuat että mikä ero on populistisella huudatuksella ja vastuuta kantavalla politiikalla. ei isoja ongelmia ratkaista yksinkertaisilla "iskulauseratkaisuilla" ja röhönaurulla.
kerro nyt esimerkiksi vaikka se, että missä tuossa vaaliohjelmassa kerrotaan mistä suomeen luodaan vähintään 200.000 uutta työpaikkaa? vai onko tarkoitus että me kaikki menemme kelalle töihin? ynnä vielä että jos rikkaiden verotusta nostetaan rajusti, niin silloin pääomat poistuvat maasta. samalla katoavat myös työpaikat.
kommentteja?
Tuskin Perussuomalaisetkaan mitään hokkuspokkus temppuja osaavat, eli laittavat tämän maan kuntoon noin vain. Heillä on erilainen päämäärä ja se suosii meitä joita on riistetty vuosikymmenten ajan.
Kerro minulle, koska olet todennäköisesti varakas ihminen, kerro loppuuko ahneus teikäläisiltä koskaan?
Neljä vuotta sitten kansa meni halpaan Käteisen palkankorotuspuheista, enkä usko että persujenkaan vaalilupaukset toteutuvat. Samanlaista unelmähöttöä upotetaan hyväuskoiseen kansaan vuodesta toiseen! Minusta on muutenkin naurettavaa, että äänestää jotakin vain siksi, että se vastustaa pakkoruotsia tai muuten vaan protestina, puolueen/ehdokkaan todellisiin arvoihin perehtymättä.
Minä olen varma, että Soinista tulee pääministeri. Siitä seuraa kuitenkin katastrofi.
Miten sinun puolueesi on ratkaissut ongelman. 4v olette siirtäneet verorahoja ihmisille jotka eivät saa kulutettua entisiäkään rahojaan. Samalla kun olette nostaneet röyhkeästi veroja keski ja pienituloisilta, olette kuihduttaneet ostovoiman suurelta osalta Suomalaisista ja näillä toimilla ajaneet mm. pien-yritykset konkurssin partaalle. Te epäisänmaalliset ahneet ajaisitte Suomen konkurssiin jos saisitte jatkaa nykyistä nylkyrilinjaanne, mutta niistä suunnitelmistanne tehdään nyt loppu.
Tuo on kyllä niin totta, että miten kulutus voi kasvaa jos tulotaso heikkenee koko ajan. Ruuanhinta nousee, asumiskustannukset nousee (esimerkkinä), mutta tulot ei samaan tahtiin. Joskus aivan tuntuu, että osaavatko nykyiset päättäjät enää peruslaskujakaan.
jos sinä luulet että niillä verorahoilla joita on "siirretty" isotulosille todella saataisiin tämän maan talous kuntoon, niin olet kyllä väärillä jäljillä. koeta nyt tajuta että valtion mittasuhteessa miljoonat ovat pikkurahoja vrt tavallisen ihmisen rahoihin.
siteeraampa tässä erästä timo soinia, joka siis ehdotti erään perSSupuolueen vaaliohjelmassa että yli 5000 e tienaavilta otetaan yksi prosentti enemmän veroa. soini sanoi suurin piirtein näin:
"tiedän kyllä että tästä saadaan kasaan aivan mitätön summa kun ajatellaan valtion taloutta. lisäksi vaara on että jos verotusta nostetaan liikaa niin sen jälkeen pääomat karkaavat ulkomaille".
niin ja sitten voisit myös kertoa ihan rohkeasti kuinka paljon sinun veroasteesi on noussut viimeisen neljän vuoden aikana? minun omani on laskenut 25 pronsentista 21 pronsenttiin. ja mistä löytyy se tieto että vain ja ainoastaan köyhien verotusta olisi nostettu? jos olisi sulla jotain linkkiä tähän laittaa.
lisäksi ruuan alv on laskenut, mutta sinulta jäi varmaan tämäkin tässä jossain vaiheessa huomaamatta kun sitä kiljupönttöä siinä hämmensit. no, energia on kyllä noussut mutta jonkun pitää noustakkin, sillä muuten loppuu valtion rahnat.
ynnä lisäksi väität että ihmisten ostovoimaa on "kuihdutettu". miten se sopii yhteen sen tiedon kanssa että kauppa on jatkanut kasvuaan koko ajan? tulevalle vuodelle luvataan hiipuvaa kasvua, mutta silti kasvua. paitsi jos veroja nostetaan.
"Kaupan kasvu hiipuu. Kaupan liitto ennustaa vähittäiskaupan määrän kasvavan tänä vuonna kaksi prosenttia ja ensi vuonna puolitoista prosenttia.
Kaupan liiton pääekonomisti Jaana Kurjenoja varoittaa, että lukemat saattavat jäädä vielä heikommiksi, jos kuluttajien epävarmuus pahenee.
Kuluttajien luottamusta murentavat finanssikriisi ja puheet tulevista veronkorotuksista. Joulukauppaa luotaavassa kyselyssä epävarmuus iski kovimmin pienituloisten ja eläkeläisten keskuudessa."
Onko mieleesi tullut sellainen pikkuseikka, että Perussuomalaiset eivät ole olleet tekemässä sitä valtion velkaa?
Koska meiltä vähäosaisilta on otettu jo suunnilleen kaikki mitä oli ottaa, tarvittiin eliitin hyvinvoinnin takia ottaa vuosi vuodelta velkaa heidän tarpeidensa ja elintasonsa säilyttämiseksi.
Mietippä sitä
siis väitätkö sinä ihan tosissasi että jos perSSut olisivat olleet suomessa yksin hallitusvastuussa niin silloin ei suomella olisi sentiäkään velkaa? ymmärrätkö sinä edes yhtään kuinka yhteiskunta toimii? pitää olla tuottavaa työtä jota voidaan verottaa. siihen ei siis riitä se että me pesemme toistemme paitoja, sillä sitä kautta tuottavuus jää kovasti pieneksi. joka tapauksessa tuolla verotulolla sitten pidetään yllä julkisia palveluja.
edelleen et kai sinä nyt väitä, että kansainvälinen finassikriisi olisi ollut suomen hallituksen syytä? tuon kriisin kautta kauppa maailmalla pysähtyi lähes täysin ja sen seurauksena ulkomaankaupan tulot tippuivat hurjaa tahtia. kun ei ollut tuloja ei ollut mitä verottaa, mutta siitä huolimatta suomi - niminen valtion piti pitää toiminnassa. siksi piti ja pitää ottaa velkaa. jotta saadaan maksaa vaikkapa niiden "vapaa-aikahakuisten" perSSujen sossukulut, jotka eivät edes talouden hyvinä aikoina "löydä" itselleen töitä.
mitä tulee siihen väitteeseen että perSSut eivät olisi olleet mukana "lisäämässä" menoja, niin haluan nyt vain muistuttaa että metron vetäminen espooseen viivästyi siitä tehtyjen valitusten myötä. nämä valitukset olivat aivan turhia, mutta viivästykset maksoivat yhteiskunnalle 100 miljoonaa euroa. valituksen tekijä oli tietenkin paikallinen perSSu-valtuutettu. lienee sulta jäänyt kokonaan huomaamatta tämäkin...
Täytyy myöntää, ettei persujen vaaliohjelma nyt ihan täydellinen ollut. Ei siellä eduskunnassa kukaan yksinään kuitenkaan asioista päätä. Soini suurten puolueiden kapulana rattaissa olisi kuitenkin parempi vaihtoehto kuin viimeisten neljän vuoden jakso, jolloin porvarit ovat saaneet mellastaa kuin elo pellossa. Ehkä kokoomuksen ja keskustan poliitikoilla on laajaa kansainvälistä talousosaamista, mutta kyllä sen tyhmempikin huomaa että se hyvätuloisten loputon ahneus paistaa kuitenkin läpi ihan jokaisessa asiassa. Viimeisen kymmenen vuoden aikana on tultu siihen, että pienituloisen ostovoima on nyplätty todella olemattomiin, niin olemattomiin, että seuraava askel on monella ulos kadulle pakkaseen. Tästä elintasosta ei yksinkertaisesti riitä enää jaettavaa kiintiöpakolaisille. Kaikki palvelut on ajettu alas ja pahempaan ollaan vain menossa. Oikeisto olisi voinut hoitaa asiat oikeudenmukaisemmin ja maalaisjärkeä käyttäen. Nyt vain leikitään koko maailman pelastajaa ja leipäjonot sen kun kasvaa. Ottakaa nyt hyvätuloisetkin ne rähät pois silmistänne ja nähkää todellisuus sellaisena kuin se on.
Katastrofi on jo tapahtunut. Suomi-neito on korviaan myöten veloissa. Kovin hövelisti VASTUUNKANTAJAMME ovat velkarahaa myöntäneet näille tietyille hulivilivaltioille. Olisi luullut, että niistä olisi vaadittu edes jonkinlaisia takuita. Nyt pitää luottaa vain kauniisiin puheisiin ja köyhä kansa maksaa. Epätalousosaajana en kyllä ymmärrä tuota vallalla olevaa logiikkaa, että jos vaikka Heinolan reumasairaalaan olisi tarvittu tukea, jotta reumalasten hoito olisi voitu turvata, siihen ei valtion kassasta rahaa löytynyt. Kirstu kolisi tyhjyyttään. Mutta kun mamujen perheenyhdistämisestä oli kysymys niin KUINKA HELVETISSÄ SITÄ RAHAA SIIHEN LÖYTYY??????? Miksei vastaus ole sama, eli rahaa ei ole??? Äänestän persuja ihan vain vittuillessani vaikka he esittäisivät kuinka pölhöjä ideoita tahansa Suomen nostamiseksi, siitä syystä, että meidän oikeistomme on vähintään yhtä pölhöä porukkaa. Sama se kuka pölvästi siellä meidän asioista päättää!
et jos perus suomalaiset ottaskin valtion velkaa sen 8mijardia/v. niin nyt sitä tulee 1miljardi/kk.
pakkohan perussuomalaisten on yrittää luoda työpaikkoja vaikka kustannukset oliskin aluksi suuremmat kuin hyödyt! ja mitä tulee tuohon nyky johtoon niin valtion yhtiötä ei olis pitäny myydä etes osaa niistä eikä terveyspalveluja tai muitakaan palveluja ulkoistaa ja kouluja suurentaa. lista nykyisen ja edellisten hallitusten virheistä on loputon ja noillakin ulkoistamisilla monessa tapauksessa kulut kasvavat ja oppilaat voivat huonemmin ja joka taas johtaa tuottavuuden alenemiseen.
ja jos joku perus-hörhö vastustaskin jotain hyvää asiaa niin niitä löytyy paljon muistakin puolueista
kun ei ajatella asioita järjellä tai jos ajatellaan niin ei oteta asioista selvää!
sanoi Heidi Hautala joku vuosi sitten. Pitää kuulemma perustaa työvoiman värväyspisteitä Afrikkaan.
virolaiset pesevät hesalaisten paidat .virolaiset rakennus ja metallimiehet tekevät suomalaisten työt.tätä ei persut halua.eikä suomalainen duunari.
mitä on tehnyt hallitus ja työministeri?
Tämä 'kysyjä' on kokopäivätoiminen agitaattori
Tuntuu kuin hän olisi palkattu tätä palstaa kusettamaan omilla mielipiteillään.
Taitaa olla Kokoomus tässäkin mukana. Pikkuset kriittiset puolueet persuja lukuunottamatta on Kokoomuksen varoilla ylläpidetty. Tarkoituksena on hajauttaa persuille meneviä ääniä. Varokaa niitä! Ainoa oikea on persut.
Nimimerrki 'kysyjä' on yksi näistä palkatuista.
Jos rikkaiden verotusta ts. tarkemmin pääomaverotusta nostetaan, niin pääomat eivät kylläkään "poistu maasta", koska ne rehelliset yritykset, jotka veronsa Suomeen maksavat, maksavat ne verot isänmaahansa muutenkin ja muut nuljuttavat jokatapauksessa ja elävät ilmaiseksi suomalaisella sosiaaliturvalla, toimien tässä maassa ilmaiseksi ja kerryttäen yksityisomistustaan ihan härskisti ilman mitään vastuunkantoa yhteisen verokassaan, vaikka omaisivat rahaakin verojen maksuun. Että ihan kakkainen ja valheellinen argumentti tuo mukamas "pääomien poistuminen maasta"....
Joskin se on totta, että ei persuista ainakaan mitään iloa ole verotusideoiden suhteen: persuthan ne kokkareiden jne. apupuolue on. Nyt ollaan esimerkiksi omaishoidon tuelle kaavailemassa nostoja - aika harva on niin vähän vajakki, että tajuaisI, että sillä ja sellaisilla ideoilla tavalliset ihmiset tosiallisesti pikkuhiljaa VELVOITETAAN VALTION SIJAAN hoitovastuuseen kasvavasta vanhusväestöstä, kun ei tällä riistäjä- ahnevaltiolla ole haluja pitää huolta vanhusväestöstä. Ja torventörisyttäjinä Soinit, jne....
Ja sekin on ihan tottta, että Suomessa on työvoimapula, mutta minkäs sille voi, että ne on kolmen euron tuntipalkan räikeästi lakia vastaan toimivia yrityksiä, valtaosa, missä niitä "töitä" olisi vaikka muille jakaa. Ihan suomalaiset poliitikot ovat hoitaneeet, että sellaiset "yritykset" mellastaa Suomessa, mutta että samalla rehelliset pienyritykset melkein kuolevat ja kuihtuvat ja ovat hätää kärsimässä, eikä uusia synny, kun ei kauppamonopolien Suomessa paljoa kilpailutilaa uudelle yrittelijäisyydelle anneta. Ja näillä pienyrityksillä myöskään ei useinkaan ole varaa ja mahdollisuuksia palkata lisää työvoimaa, koska ne noudattavat lakeja ja haluavat maksaa ihmisarvoisen palkan työnteosta työntekijöilleen.
olen niin samaa mieltä kuin vain samaa mieltä voi olla!ensinmäinen viisas tällä palstalla.
Neljä vuotta sitten kansa meni halpaan Käteisen palkankorotuspuheista, enkä usko että persujenkaan vaalilupaukset toteutuvat. Samanlaista unelmähöttöä upotetaan hyväuskoiseen kansaan vuodesta toiseen! Minusta on muutenkin naurettavaa, että äänestää jotakin vain siksi, että se vastustaa pakkoruotsia tai muuten vaan protestina, puolueen/ehdokkaan todellisiin arvoihin perehtymättä.
Minä olen varma, että Soinista tulee pääministeri. Siitä seuraa kuitenkin katastrofi.
tämä on sitä todellisuutta sitä mitä ihmisten pitäis miettiä..olen tämän asian esittäneen kanssa samaa mieltä.lupaan syödä mämmiä 2laatikkoo(mitä eniten vihaan) 4vuoden kuluttua jos ei tapahdu niinkuin nyt,että valitetaan sonin virheistä ja äänestetään taas protestimielialla jotain sellaista joka nyt vaan sattuu heittämään sellaista läppää mitä tyhmenmätkin tajuaa..
(ei pahalla mut tahallaan)
mistähän noi persut meinaa rahat repiä tähän kaikkeen mitä ne lupailee?kovasti sivuilla lukee että tuonne annetaan ja tuonne annetaan jne...mutta jos pelkkää rikkaiden verotusta kiristetään.ei sillä saada maksettua kaikkea mitä persut on antamassa.otetaanko siis kokoomuksen linja ja otetaan taas 11miljardia lisää turpiin..maailma pelastuu ku soinihitler rullaa ympäri mennään ja yhteen tullaan..
Jos kysyjä osaisi itse laskea niin huomaisi, että vaikka alv elintarvikkeissa laski, ei se hinnoissa tullut esille. Minulle on ihan sama mitä gallupit kertoo, mutta yrittäjänä tiedän että lasku pysyi samana kokoajan, hinnat jopa hieman nousivat kuukauden päästä.
ETTÄ NÄIN!!!
Tuossa juuri piileekin se miksi niin moni persuja aikoo äänestää. Kyllähän jokainen meistä tajuaa sen ettei yksikään puolue yksin pysty kaikkeen, mutta muuttamalla vanhaa hallituskantaa ja sen seurauksena politiikan suuntaa, voimme saada poliitikot keskittymään paljon laajemmin kotimaan ongelmakohtien ratkomiseen(terveydenhuolto, vanhustenhoito yms.).
Jos yksikin suomalainen vanhus joka tätä maata on ollut rakentamassa hyvinvointivaltioksi, saa vähemmän Kelalta tukea kuin mamu joka ei ole tehnyt yhtään mitään tämän valtion hyväksi, on tapahtunut suuri EPÄOIKEUDENMUKAISUUS!
Haukkukaa hipit vaikka rasistiksi, mutta muistakaa ketkä tämän valtion teille tekivät. Ei ole väliä kuka nämä vääryydet korjaa kunhan ne korjataan.
Kaupan kasvu ei välttämättä tarkoita sitä että pienituloisten ostovoiman kuihtuminen olisi paskapuhetta. Meillä käy täällä rikkaita venäläisiä shoppailemassa, kylpylöissä ja ostamassa maata ja mökkejä. Kymmenen vuotta sitten pienituloinen tuli vielä jotenkin toimeen. Nyt alle tonnin tienaavien on parasta toivoa, etteivät tärkeimmät kodinkoneet hajoa. Hammaslääkärissä käynti tietää parin viikon paastoa, silmälasien rikkoutuminen tai uusiminen onkin sitten pahempi juttu. Ystävien luona vierailut voi unohtaa elleivät asu naapurissa. Masennukseen ei auta vajota, koska masennuslääkkeisiin ei ole varaa. Jos elimistö ei kestä gluteenia ja laktoosia sisältäviä elintarvikkeita niin voi voi, niitä ei välttämättä löydy pelastusarmeijan ruokakassista. Terveellisestä ruoasta, kuten salaateista ja hedelmistä, sekä omega 3 sisältävistä lohiruoista ei kannata edes haaveilla, koska 30 euron viikon ruokabudjetti ei salli köyhille sellaista ylellisyyttä kuin ravitseva ruoka. Köyhimpien on tyydyttävä makarooni, lenkkimakkara, peruna-ruokiin, sekä kaikkeen mitä vehnäjauhoista voi tehdä. Kännykässä on oltava parinkymmenen euron saldoraja, jolla voi hoitaa ehkä pakolliset asiat. Vieläkö teille hyväosaisille pitää vääntää lisää rautalangasta vai tuliko minkäänlaista kuvaa siitä, mitä pienituloisen elämä on vuodesta toiseen? Tässä jamassa olevat eivät ole pelkästään kiljupönttöä hämmenteleviä juoppoja, kuten kauniisti ilmaisit, vaan osapäiväisiä myyjiä, siivoojia, henkilökohtaisia avustajia, pätkätyöläisiä, omaishoitajia,yksinhuoltajia, "työssäoppijoita", jotka tekevät normaalin mittaisia työpäiviä työttömyyskorvauksen suuruisella liksalla. He eivät ole ehkä korkeakoulun käyneitä ihmisiä, mutta eihän tämä yhteiskunta pelkän eliitin voimallakaan pyöri. Kaikkia meitä tarvitaan ja olisi suotavaa, että jokaiselle kuuluisi asunto, ruoka ja terveydenhuolto. Sehän seisoo perustuslaissakin, mitä porvarihallitus on polkenut viimeiset neljä vuotta oikein jyrän kanssa eikä loppua näy.
Sole Sulavesi kirjoitit tismalleen niin kuin asiat oikeasti ovat.
Jotenkin tuntuu etteivät parempiosaiset halua nähdä miten suomessa menee vähempiosaisilla. Toit hyvin esiin tuon seikan ettemme ole kiljupönttöä hämmenteleviä, vaan oikeasti työssä olevia pienpalkkaisia tai työttömiä osa.
Jos lasketaan mukaan (palkattomat) työssäoppijat, kursseilla olevat ja työharjoittelijat nähtäisiin todellinen työttömyys tilanne mikä on oikeasti suomessa tällä hetkellä.
Mitäs sitten vaikka tulisikin:D
Ompahan sitten ainakin mitä seurata politiikan saralla:)
Naisena kannaattaa nyt todella tarkkaan harkita kenet haluat päättämään
* Sinun oikeuksistasi ja palkastasi työpaikalla
* Sinun mahdollisuudestasi saada lapsille hoitopaikka ilman paksua lompakkoa
* Sinun oikeudestasi päättää raskaudesta
Omapa on elämäsi ja vartalosi.
Ja turha väittää ettei liity eduskuntaan, joka säätää lait. NYt on muuten *todella* tärkeät vaalit tulossa. Oletteko miettineet hallitusvaihtoehtoja? Täällä on asiasta todella hyvä analyysi:
http://sites.google.com/site/oikeisto/
Kauhukuva on kokoomus persut kristilliset muodostamassa hallitusta. Voitteko kuvitella Suomen tulevaisuutta?!! Nyt on on kaikkien annettava äänensä ja kukaan ei jää kotiin.
Heh, eiköhän pikemminkin ne paikalliset rikkaat Espoolaiset, että ne Helsingin Lauttasaarelaiset ja Koivusaarelaiset olleet niiden kaavavalitusten takana jo silloin 30 vuotta sitten. Pelkäsivät että niistä asuinalueista ja lähiöistä olisi kehittynyt Itä-helsingin kaltainen gettoalue. Halusivathan he tottakai säilyttää alueensa elittialueena. Nyt metro tulee joka tapauksessa sitten!
Teet erittäin hyvän valinnan. Jos olisit tuossa vierelläin, antaisin sinulle ison rutistuksen:-)
Liityt samalla voittajien joukkoon, kun kannatat erittäin asiapitoista puoluetta.
soini vaatii eu:n jäsenmaksujen yksipuolista alentamista, niin luuletko sinä että eu ei tällöin samantien vähennä suomelle maanviljelijöille maksettuja maataloustukia? tahtoo sanoa että tuolla politiikalla tämän maanviljelijät jäävät puille paljaille. saisiko vastauksen? muutakin kuin soinin kalsareiden heiluttelua.
...vähemmän kuin maksaa Eu:lle. Näinhän on ollut Eu:n alusta asti.
Onko Suomessa kenties liikaa maataloutta. Mitä jos päädyttäisiinkin sellaiseen ratkaisuun, että maassa olisi omavaraismaatalous ainoastaan. Tuo ajatus tulee väkisin mieleen kun katselee noita lumisia peltoja. Onko kannattavaa tuottaa viljaa maassa jossa kylvökausi on todella lyhyt. Maatalouden koneinvestoinnit vievät suuren osan nykyisiltä maanviljelijöiltä ansioistaan. Tehotuotanto ei ole missään muodossa hyvä asia, ei tuotteiden eikä eläinten.
jos suomessa olisi omavaraistalous, niin silloin jouduttaisiin maksamaan todella suuret tukiaiset maataloudelle. nythän nuo tuet maksaa eu. muuten maajussit eivät tulisi toimeen. tällä hetkellä tuen määrä on noin puolet maanviljelijän koko tulosta.
jos taas siirrymme pois "tehomaataloudesta" eli että emme käytä lannoitteita ja koneita tehokkaasti, niin siitä seuraa silloin nälänhätä. suomen maatalous pystyy pelkällä kukka ja jussi periaatteella ruokkimaan noin miljoonan ihmisen suuruisen määrä. tässä ei ole huomioitu edes säännöllisesti toistuvia katovuosia.
ps. mistä näitä juntteja oikein tulee? seuraavaksi varmaan joku ehdottaa että pannaan kädet ristiin ja rukoillaan että taivaasta sataisi mannaa. niin kuin pizzoja ja muuta vastaavaa...
"luuletko sinä että eu ei tällöin samantien vähennä suomelle maanviljelijöille maksettuja maataloustukia? tahtoo sanoa että tuolla politiikalla tämän maanviljelijät jäävät puille paljaille."
No ainakin traktorien vaihtamisista uusiin parin vuoden välein ja "vaalruusien" maataloustuista olisikin hyvä päästä eroon. Ei siinä oltaisi vielä lähelläkään puille paljaille jäämistä.
Ja kun ajattelee sitäkin miten vähän isokin maatila loppujen lopuksi työllistää, vaikka on investointina valtavan suuri. Kaksi ihmistä ehkä ympäri vuoden, ja korjuuaikana ehkä kolme.
Moni pienikin yritys työllistää paljon enemmän ihmisiä.
Maatalouteen olisi tultava valtava muutos, että se kannattaisi oikeasti täällä pohjolan perukoilla. Epäilen sitäkin, että monikohan vain "raapaisee" peltojaan sen verran, että saavat hakea satokorvausta tai katokorvausta, koska tietävät saavansa palkkansa vaikka eivät tuottaisikaan mitään. Sellainen on väärin.
Omavaraismaatalous on maassa oltava, sen hyväksyy kaiketi jokainen. Joku puhui katovuosista, noh jopa Egyptissä on ollut olemassa viljavarastoja katovuosia varten jo faaraoiden ajalta asti.
Persut on oikealla asialla , kyllä Eurooppa katselee tarkkaan , miten Suomen vaalit menee , ja kun persut nousee johtoon ei muu Eurooppa varmasti halua
asettaa Suomea enää kurjempaan rakoon esimerkin johdosta peläten suomiilmiön leviämistä , vaan antaa asioissa suomenkin äänen kuulua.
Miettikääs jos jossain Ranskassa syntyisi vastaava puoluekannatus ja
entiset valtapuolueet joutuisivat kuuntelemaan.
Persut VAHVISTAA DEMOKRATIAA SE ON SELVÄ ASIA.
HYVÄ HYSSYKKÄ , kuule niin on tämänpäivän SUOMESSAKIN.
SUOMELLA ON 8 / kk varmuusvarastot ja maasussien laareissa toinen mokoma.
Peruna , jonka pitempiaikainen varastointi on mahdotonta , on ainoa joka saattaa loppua. Silloin tehdään makaroonia omasta viljasta.
No maksetaanhan niitä maataloustukia päin vittua: jos kerran Björn Wahlrooskin kuittaa 800000 euroa maataloustukia, niin kuinkahan paljon saappaat paskassa se heiluu siellä pelloilla kylvämässä päivittäin ja kuinkahan paljon etua Suomelle tai EU:lle se tuottaa, se tukien avokätinen heittely tämänkaltaisille... Ja kuolevat tilat voi lopettaa Suomessakin: tilat, jotka eivät vuosikausiin ole pyörineet millään muulla, kuin EU- tuilla, niin niitä ei tarvita. Ne ei mitään maitotonkkia ja kananmunia ja venhäjauhoja kauppaan tuo.
Soinin setä kyllä on sekaisin,jos luulee, että Suomen EU- jäsenmaksuja tuosta vain alennettaisiin, kun Suomi sanoo. Pitäisi muistaa, että Suomessa on esimerkiksi metsäteollisuus jumahtanut ja että on muuttunut aika EU- tukipainotteiseksi tämäkin "hyvinvointivaltion" pyörittäminen. Suuruudenhullua ajatella, että Suomella olisi niin paljon rahaa, että Suomi mukamas olisi joku EUn riistetty. Suomen valtion kassahan on melkein tyhjä, tai jos ei sentään nyt tyhjä, niin ei tosiaankaan entispäivien rikkauden tasolla, eli kannattaisi olla nöyrempää.... Suomi on riippuvainen EU:sta.
Ilman muuta ääni perussuomalaisille!
Soini on harras katolinen ja vastustaa naispappeutta, aborttia, avoliittoja, avioeroja ja ehkäisyä. Sekä tietysti homoja.
pressiklubi ohjelmassa kauniiksi niin annetaan palaa.
tällä saitilla on häiriintynyt ihminen mutta älkää
sen kirjoitusten anna nousukiitoon vaikuttaa. tämä on
vapaa maa ja perussuomalaiset ovat tavallisia ihmisiä
me ymmäräämme niitä joilla menee huonosti henkisesti ja
olemme käytettävissä jos apua pyydetään.
persu nainen on kova pala 17.4
savion tyttö
Me naiset olemme yllättäviä. Se, että täälläkin jotkut mollaavat nyt Perussuomalaisia päivittäin ei päätämme hetkauta. Me ehkä olemme vaitonaisempia ajatuksinemme, mutta me luemme ja kuuntelemme tarkasti.
Tuo tuollainen yksittäisten asioiden esiin tuominen (abortin vastustaminen yms.), mitä esimerkiksi Timo Soinilla on, ovat hänen arvomaailmassaan tärkeitä ja saavat ollakin. Ei sellaista puoluetta olekaan jolla olisi jokaiselle yksittäiselle ihmiselle täsmälleen ihmisen itsensä ajatusmaailman kaltainen suuntaus. Sehän Perussuomalaisissa nimenomaan kiinnostaakin, että heillä on suunnattomasti ajatuksia jotka koskettavat meitä tavallisia ihmisiä.
Toivottavasti me naiset nyt yhtenä rintamana annamme valtakirjan/äänemme sellaiselle puolueelle joka ainakin yrittää parantaa tavallisten suomalaisten elämää. Itse ainakin aion tehdä niin.
Äänestyskopissa olemme yksin ja päätämme kenelle äänemme annamme, silloin ei voi puoliso eikä kukaan muukaan vaikuttaa tekemäämme valintaan.
että soinin katollisena vastustaa myös naispappeutta, avoliittoja, avioeroja, ehkäisyä ja homoja? ja mitä mieltä olet siitä että perSSuehdokkaiden parista löytyy myös niitä jotka kannattavat bordelleja. olisiko se hyvä työpaikka sinulle? tai sinun tyttärellesi?
Naisen arvostan Soinin lutuisuutta, iso vatsa luo turvallisen olotilan. Pilkatkaa vain, mutta Soini on seuraava pääministeri.
"Kuusinen korostaa Ilta-Sanomille, että kyseessä on hänen henkilökohtainen mielipiteensä, ei puolueen."
Ensin tuli itsellekin mieli, että ei tuollaista. Mutta kun luki hänen ajatuksiaan niin tottahan nuot asiat ovat. Toki voidaan hyssytellä ja olla olevinaan kuin mitään ei tapahtuisikaan öisillä kaduilla.
Silti myönnettävä etten haluaisi naapurikseni sellaista bordellitaloa:)
Miten niin tässä uhotaan tai "näytetään" vanhoille puolueille ? Jokainen tehköön niin kuin parhaaksi näkee. Perussuomalaiset ovat saaneet minut ja monet muut kiinnostumaan sanomaansa, ei sen kummempaa.
Ilman muuta äänestetään perussuomalaisia. Ei meillä ole enää mitään muuta mahdollisuutta. He ajavat suomalaisten asioita, muut puolueet auttavat vain ulkomaita ja ulkomaalaisia. Tehdään yhdessä persuista ylivoimaisesti suurin puolue vaalien jälkeen.
Mitä sitten..ne eivät ole puolue kantoja eikä tule olemaan!
Lisäksi olen myös maahanmuuttokriittinen. Tuntuu, että ainoa varteenotettava puolue tässä asiassa on perusS. He kannattavat TYÖperäistä maahanmuuttoa.
Luultavasti myös alkavat TOSIkeskustelut maahanmuuttajien oikeuksista tulla (muuttaa) Suomeen. Nythän tänne on helpompi muuttaa kuin tulla turistina. Sosiaaliturvalla elämään tulevilla tänne ei ole asiaa. Kiintiöpakolaismääräkin saatetaan pienentää. Ehkä aloitetaan keskustelut joutoväen palautuksiin kotimaihinsa.
Harmittaa oikein kun olen havainnut selvää sosiaaliturvamme hyväksikäyttöä. Harmittaa katsella velttoa muukalaislaumaa joka ei tee muuta kuin ON vaan.
Liikaa on ulkomaista maahantullutta väkeä joka ei mene töihin, eikä opiskellakaan, Hesassa on jo nuorten mamujengejä, mamulähiöitä, rikollisia rangaistaan ehdollisilla (mitä afrikkal. ehdollisesta tuomiosta ajattelee; =mitätön. Samoin sakkorangaistuksesta; =valtio maksaa).
Aivan lähitulevaisuudessa alkavat todelliset mamumellakat, lähiöistä muuttavat valkoiset pois ja mamut menevät tilalle, vuokratakuiden ja vuokrien maksut veroistamme....täysi sopeutumattomuus... naisten alistaminen Suomessakin...moniavioisuus....lista on niin pitkä että A4 koon rivejä tulisi sivukaupalla.
Samoin vaatimukset ovat alkaneet olemaan suomal.järjen vastaisia;
Tarhassa somali isä vaatii erikoisjärjestelyjä lapselleen. Nukkua ei saa samassa huoneessa vääräuskoisten kanssa....Omat imahallivuorot koska uida ei voida suomal.seurassa. Sharia-laki pitää saada Suomeen.... Minareettien rakentaminen....
Mutta ajattelen samalla tavalla kuin sinäkin. Onko se sitten rasismia vai sitä, että en hyväksy tätä tilannetta jossa ulkomaalaistaustainen hyväksi käyttää suomen sosiaaliturvaa. Sitä sosiaaliturvaa maksamme me suomessa työtämme tehneet ja tekevät. Ei minulla ole niitä ihmisiä vastaan mitään, en siis taida olla rasisti, mutta tämä maahanmuutto politiikka ei ole onnistunut uskoakseni kenenkään mielestä oikein. Tuskin on ollut tavoitteena, että tuhannet (en edes tiedä kuinka paljon heitä jo on) terveet nuoret aikuiset vain "oleskelevat" tekemättä mitään hyödyllistä.
Me olemme suomalaiset ja yhteiskuntamme on liikaa hyväksikäytetty ja lypsetty ulkomaalaisten taholta. EU, kehitysapu, suunnaton velanotto ja työttömät maahanmuuttajalaumat sen tekevät.
Nimim. "asialinja" ja "nainen maalta" ovat aivan oikeassa; nykyinen maahanmuuttopolitiikka on epäonnistunut ja se on lopetettava.
Liikaa on maassa vetelää väkeä joka ei koskaan tee työtä.
Liikaa on muslimeita karseine kulttuureineen kts. HS 27.22011. Kaduilla rupeaa olemaan turvatonta. Liikaahe vaativat meitä muuttumaan.
Heitä voisi alkaa jo poistamaan maasta omiin kulttuureihinsa. Syynä vaikkapa sopimattomuus länsimaiseen demokraattiseen yhteiskuntaan. Näkemiin!
Näitä juuri kritisoidaankin. Tämä ei ole rasismia mutta kovasti se sitä on poikimassa suomalaisiin.
Itse asiassa pahimmat rasistit ovat juuri nämä veltot, sos.varoillamme elävät, työhaluttomat, vaativat muslimit.
EU ja kehitysapu lypsävät loput. Valtionvelka a' 15 000 € / hlö on maksettavakin. Miten?
Toivottavasti Soinin porukka kääntää laivan kurssia Suomelle edullisemmaksi.
nyt on todellakin muutoksen aika! Kannatan perussuomalaisia, koska he selkeästi kannattavat tämän maan asioiden parantamista. Muut puolueet kannattavat tilanteen mukaan eri asioita riippuen siitä, kuka sattuu milloinkin heiltä asioita kysymään. Perussuomalaiset ovat lisäksi kiristämässä myös kansanedustajien verotusta, kun tällä hetkellähän muut puolueet ovat keventämässä veroja siitä tuloluokasta, jossa myös kansanedustajien palkat ovat. Lisäksi jokainen puolue, joka on kulloinkin ollut hallituksessa, on pettänyt vaalilupauksensa ja nykyisen hallituksen aikanahan on tullut vain lisää velkaa. Kyllä nyt on muutoksen aika, sillä perussuomalaisilla on sentään selkeät tavoitteet kansantalouden parantamiseksi.
No menihän tuo läpi ja pääsi kunnanvaltuustoon. Veti jopa omalla henkilökohtaisella suurella äänimäärällään pari muutakin persuehdokasta mukanaan. No mitä ovat saaneet aikaan?
Eivät mitään muuta, kuin ajoivat demareitten, kokoomuksen ja keskustalaisten kanssa yhteistuumin omien kokouspalkkioittensa korotuksen ja pari uutta lautakuntaa kuntaamme, joissa istuvat ja nostavat kokouspalkkioita. Vain pari sitoutumatonta ja yksi kristillisten ehdokas äänestivät noita päätöksiä vastaan.
Mikään ei siis ole kunnassamme persujen valtuustoon nousun jälkeen muuttunut, vaikka paljon luvattiin tehdä, kunhan pääsevät valtuustoon.
Summasumaarum. Siksi en toista kertaa persujen pajunköyttä enää aio niellä.
Äänestän Kristillisdemokraatteja eduskuntavaaleissa, koska minusta heillä on sanojensa lisäksi myös kuntatason päätöksenteossa ollut selkeää näyttöä ja ennenkaikkea myös järkeä mukana toiminnassaan.
Oletteko muuten huomanneet, että tämän keskustelun "naisnäkökulmat" vaikuttavat kovin miehisiltä?
No niinhän sen kai persulandiassa kuuluukin mennä, koska persumiehet tuntuvat tietävät parhaiten, mitä naisväki tahtoo.
Täällä Lahdessa ainakin krisut ovat muun muassa äänestäneet pienten koulujen lakkauttamisten puolesta ja muissakin päätöksissään ovat kokoomuslaisten kanssa mitä parhaimpia frendejä...joten se niistä kristittyjen jeesusopeista.
Kyllähän valitettava totuus on se, että Perussuomalaiset on populistinen, pääosin vanhojen katkeroituneitten miesten, sekä vallanhimoisten puolueloikkareitten miehittämä puolue.
Se sorsii meitä työelämässä mukana olevia ja päteviä ammattitaitoisia ja koulutettuja naisia jo ehdokasasettelussaan. Ikävä tosiasia, joka on tällä palstallakin tullut jo useaan kertaan todistetuksi.
Siksipä etenkin lapsiperheitten ja meidän ammatillisesti koulutettujen ja pätevien naisten ei kannata äänestää perussuomalaisia, joilla kaikesta uhostaan huolimatta on toinen jalka jo tukevasti haudan partaalla.
Eivät perussuomalaiset tosiaankaa arvosta naisia, käyttävät vain hyväkseen heidän sinisilmäisyyttään kertoen katteettomia lupauksia ja ovat vain vailla sitä yhtä ja näkyvät jopa väkisinkin sen tekevän, kuten näillä palstoilla ovat jostakin Lapin ehdokkaasta kirjoittaneet
Tähän väliin: Ydinvoimaa suosivat perussuomalaiset!!!
Naiset herätkää jo ylistämästä ydinvoimaa!!!
Sehän on jokaisen oma asia ketä äänestää, mutta toivoisin, että jokainen äänestäjä ottaisi asioista ja ehdokkaista itse selvää, muun muassa tutustuisi vaalikoneeseen, seuraisi poliittisia ohjelmia ja kyselytunteja ja paneutuisi siihen, mitkä arvot itselle ovat tärkeitä. On surullista, että liian moni äänestää naaman ja sensaatiohakuisten lehtien lööppien perusteella. Itse äänestän perussuomalaisia siksi, koska oman ehdokkaani arvot vastaavat omiani. Lisäksi hän on hyvin perustellut vastauksensa. En vihaa ulkomaalaisia heidän syntyperänsä takia ja hyväksyn sen, että tänne tulee muista maista ihmisiä elämään ja tekemään töitä. Sitä vastustan, että tänne asutetaan pakolaisia, joilla on ollut rahaa matkustaa tänne asti nostamaan sosiaaliavustuksia ja pokkaa vaatia erityisoikeuksia meidän verovaroillamme. Meillä on omia köyhiä, työttömiä ja asunnottomia ihmisiä aivan liian paljon, mikä kertoo siitä, että Suomella ei ole yksinkertaisesti varaa tämänkaltaiseen hyväntekeväisyyteen. Se on loukkaus meidän omaa kansaamme kohtaan. Naiseudesta voin kysyä sinulta ovatko naiset aina solidaarisia toisiaan kohtaan? minun mielestäni eivät, ainakaan työpaikoilla. Siksi ehdokkaan sukupuoli ei merkitse minulle mitään.
Suomalaisille miehille vapautuu tuhansittain työpaikkoja sitten kun persussuomalaisten ohjelman mukaisesti naiset jäävät kotiin nyrkin ja hellan väliin Herran kuriin ja nuhteeseen.
Mistä ihmeestä kaivatte tuollaista tietoa, omasta päästänne todennäköisesti:)
Joku kuvitteli myös, että täällä miehet kirjoittelevat esiintyen naisina, voi pyhä jyssäys sentään:)
Otetaan rennommin, rupatellaan ja vaihdetaan ajatuksia menemättä henkilökohtaisuuksiin.
Olen kyllä nainen ja tiedän kuinka elämä voi mennä pilalle kun joku mies tekee väkisinmakaamisen ja tällainen on ehdokkaana jostakin Lapista, luin noita viestejä ja itku tuli jos tuollainen peto on vielä kansaedustaja ehdokas, mikähän puolue se oli, oliko se persu vai mikä
Oletko aivan varma ettei kirjoitus ollut
PROVO.
KIRJOITUS OLI PANETTELUA
Ei kannata äänestää naisia ei - Paitsi tietysti niitä kannattaa kyllä äänestää, joilla on pottunenä ja sieraimista tursottaa karvoja. Niin ja hyvä olisi myös, jos niillä vyötärön seudulla olisi löllöä pintaläskiä. Sellaisia naisia kelpaa äänestää, niin ja tietenkin anoppia, jos on ehdokkaana anoppi, niin sitä kehoitetaan äänestämään. Ei ole sukulaisen suosimista äänestää anoppia. Ei ole sukua anoppit ei.
Kaikki muut naiset, etenkin fiksut ja omilla aivoilla ajattelevat ovat vaarallisia. Vaarallisia ovat ja fiksuja, joutavat vahan katolilaisen tavan mukaan roviolla poltettaviksi, noitia ovat fiksut naiset... Huonoa on myös kaikki semmoinen taide jota ei itse ymmärrä, roviolle joutaa. Sinne heitetään roviolle pois kuleksimasta.
Luin jostain, että eräs nainen jäi Perussuomalaisten puolueesta pois koska häntä ei valittu alueensa ehdokkaaksi.
Ihmettelen asiaa suuresti, koska millainen on sellainen puolueen jäsen joka antaa oman etunsa mennä puolueen edelle?
Näinhän siinä tapauksessa oli käynyt. En mainitse naisen nimeä.
Jos on luottamus siihen, että puolue ajaa siten asioita kuin itsekin ajattelee olevan paras, niin millä perusteella jäsen jää kokonaan pois puolueesta silloin kun häntä ei valita ehdokkaaksi? Sanoisin sitä itsekkyydeksi ja omien etujen tavoitteluksi. Sellainen saakin jäädä pois.
Perussuomalaisten voimavara on puolueen sisäinen kuri, jos sitä löytyy tarpeeksi.
Naisille, todistetusti ,riittää kun ehdokas on nainen , puolueesta riippumatta !
Juuri naisethan oli valitsemassa suomeen presidenttiä jonka esimerkistä ja arvomaailmasta koitui suomen maineelle ikuinen häpeä !
Elisabet R kaikkien tuntema höpsöntöpsö oli vähällä tullä valituksi Presidentiksi juuri naisten äänillä vaikka hänen meriittinsä tuohon postiin oli korkeintaan nollan arvoinen .
Nämä kaksi turhaketta Astrid T ja Anni joiden päätösten teoilla todella suurta ja korvaamatonta haittaa Suomen tulevaisuudelle, ovat hekin naisten tai joidenkin homomiesten valitsemia .
Tästä kaikesta on helppoa tulla siihen johtopäätökseen että nainen valitsee edustajansa tunteella josta järki on kovin kaukana !
PIIRIJÄRJESTÖ VALITSEE AINA EHDOKKAAT
SIIHEN ON TYYTYMINEN
Huomaa ettet tiedä asiasta oikeasti mitään. Tiedän ettet ole itse tuossa piirissä jäsenenä, sillä myös muut naiset kuin iso osa miehistä tietää miten asiat tuon naisen kohdalla olivat.jos haluat tietää miten asiat ovat oikeasti olleet ota tuohon naiseen yhteyttä tai piirin puheenjohtajiin tai puolueen puheenjohtajaan ja kysy. Shittiä kertakaikkiaan.
Vai että Perussuomalaiset ajaisivat naisten oikeuksia? :D ei pidä paikkansa. Perussuomalaiset ovat sovinistejä. Timo Soini erosi Lutherilaisesta kirkosta, koska se ei hyväksynyt naispappeutta. Lisäksi Perussuomalaisilla on ehdolla raiskauksesta tuomittu henkilö.
Kuka se perussuomalaisten "raiskauksesta tuomittu henkilö" on?
No, se ammattiyhdistyslegenda!
SITÄ EI OLE...MUTTA VAALI TYÖNTEKIJÄN MATTI PUTKOSELLA ON NUORUUSAJAN TAUSTAA
Fasistit eivät ole koskaan hyväksyneet naisten tasa-arvoa.
Naisten alistettua asemaa persuissa kuvaa hyvin tämä nepotismin malliesimerkki Kymen-vaalipiiristä.
Asiaa on kommentoinut mm. lappeenrantalainen Ahti Nuottimäki Uuden Suomen puheenvuoro palstalla näin:
"Tuoreet tiedot Lappeenrannasta kertovat, että perussuomalaisten kahdesta valtuutetusta toinen on irtautunut puolueesta. Tänään, tiistaina 22.2.2011 ilmestynyt Etelä-Saimaa kertoo, että hyvin pirteästi kantaa asioihin ottava Satu Virtala erosi puolueesta mustamaalauksen ja kähminnän vuoksi. Virtala olisi halunnut perussuomalaisten eduskuntavaaliehdokkaaksi, mutta häntä ei hyväksytty, koska hän olisi vaarantanut ”vanhojen konkarien” Marja-Leena Leppäsen (Urpo Leppäsen ex-puoliso) ja Liisa Lajusen (Timo Soinin anoppi) mahdollisuuksia.
Riita muhii myös Kouvolassa, sillä kaikki eivät sielläkään ole hyvällä katsoneet, miten Virtalaa on kohdeltu. Ainakin Kouvolan kaupunginvaltuutettu Eliisa Timonen harkitsee puolueesta lähtöä. Etelä-Saimaassa Timonen kertoi: ”Puolue on kohdellut Satu Virtalaa erittäin huonosti. Kun minä kävin häntä puolustamaan, minullekin kävi huonosti”.
Sanoisin, että menetys puolueelle.
Minkähänlaisia kärhämiä sitten saamekaan todistaa, kun vaalit ovat ohi ja perussuomalaisten edustajat ryhtyvät kisaamaan eri valiokuntapaikoista"...
Persut on natseja. Vesa-Matti Saarakkala, Soinin luottomies, halusi aamun hesarissa kansalaisille eriarvoisen kohtelun lain edessä. Kun toimittaja vielä varta vasten kysyi eikö hänen kantansa ole ristiriidassa yhdenvertaisuuslain kanssa vastaus oli "Se on ristiriidassa, mutta se tarkoittaa silloin sitä, että me halutaan muutoksia sinne lainsäädäntöön."
velan ottivatkaan?
Ketkäs sen maksoivat suomen rahoista Kreikan ja Irlannin velat?
Ja me suomalaiset sen maksamme ja elämme köyhyydessä?
mIETTIKÄÄPÄS LOPUN ELÄMÄÄNNE?
kUKA SE ON JA MIKÄ, PUOLUE?
Ei saksa nasti noin tehnyt aikanaan, vai?
Elätkö hyvinkin suuressa köyhyydessä? Onko katto pään päällä ja lämmin kämppä? Onko ruokaa jääkaapissa? Onko televisio mitä katsella ja netti johon naputella viestejä? Onko peräti auto pihassa?
Mm. juuri tuollaisen "meillä ei ole (muka) mitään, eikä takuulla auteta muita"-höpinän takia erosin Persuista.
Lähimmäisiä pitää auttaa, auttoihan Samarialainenkin vierasmaalaista ja maksoi kaikki kulut! Jos me tarvitsisimme apua eikä kukaan antaisi, niin, miten kävisi? Auttamiseen liittyy siunaus. Antaessaan saa...Menestys seuraa niitä, jotka omastaan luopuvat ja auttavat muita! Näin todella on, kokeile itse, jos et usko.
Kummallista kun se auttaminen täällä Suomessa mielletään vain "pakolaisten" auttamiseksi, eikä suomalaisten köyhien auttamiseksi, joita meillä on ainoastaan muutamat 700 000. Kyllä se on aika köyhää jos rahaa ei tule mistään moneen kuukauteen laskujen tippuessa postiluukusta tappavan tasaiseen tahtiin. Tähän tilanteeseen voi kuka tahansa joutua jos joutuu vaikka työttömäksi. Pienituloisten palkoista kun ei nykyhinnoilla ja asumiskuluilla paljon säästellä pahan päivän varalle. Sossusta on turha valkoihoisen apua anella tänä päivänä. Jostainhan sen sossunkin on karsittava kun nämä pakolaiset ovat nykyään täällä pyhiä lehmiä, joiden auttamisen arvostelusta saa tuomion rasismista.
Eräät perussuomalaiset ovat olleet myös sitä mieltä, että raiskaus on toisinaan uhrin omaa syytä. Sellaistako haluat NAISENA kannattaa? Millä tavoin sellainen edistää naisten asemaa ja sukupuolten tasa-arvoa? Eikö jo pitkään ole Suomessakin yritetty opettaa, että ko. rikos ei ole uhrin häpeä?
Persuja ei voi äänestää muuten kuin vitsinä, ja toivottavasti me suomalaiset naiset emme alennu moiseen! Tsemppia kaikille:)
KETKÄ ERÄÄT ?
PERUSTELEMATON VÄITE !!
Meillähän on laki, jonka mukaan nainen saa itse päättää tekeekö lapsen vai abortoiko sikiön. Se on myöskin perussuomalaisten puolueen kanta, jonka muuttamisesta kukaan ei ole puhunut mitään. Mielipide abortista oli Soinin henkilökohtainen mielipide, ei puolueen. Eikö meillä NAISILLA ole mitään henkilökohtaisia mielipiteitä, jotka eivät ole yleisesti hyväksyttyjä? Soini ei tuonut sitä esille dikttaattorimaisesti vaan siksi kun sitä häneltä tivattiin. Minäkään en ymmärrä miksi hän on tätä mieltä mutta en sekoita sitä politiikkaan koska se ei ole hallituskysymys eikä tapetilla oleva puheenaihe. Kyllä te naiset olette aika kouhoja, en paremmin sano.
NAISENA kannatan tasa-arvoa ja kaikkia meitä kunnioittavaa puoluetta (ihonväristä,kielitaidosta,uskonnosta, sukupuolesta,sukupuolisesta suuntautumisesta yms.riippumatta), eli Kokoomusta.
persut pysykööt pe..
iinka, kauniita ajatuksia. Mutta oletko koskaan tullut ajatelleeksi, kuinka paljon nämä islamilaiset maahanmuuttajat kunnioittavat miehen ja naisen välistä tasa-arvoa ja muita ihmisiä nimenomaan uskonnosta, sukupuolisesta suuntautumisesta? Luepas kirjat Antakaa lapseni takaisin ja Prinsessa muun muassa. Ihan vinkkinä vaan, että kumpikaan niistä ei ole Timo Soinin kirjoittama...Sen jälkeen voisit mennä johonkin baariin ja seurata, kuinka nämä tummaihoiset miehet siellä käyttäytyvät. He eivät juopottele siellä kuten suomalaiset vaan kyttäävät yksin juovuksissa olevaa naista, joka mahdollisesti poistuu baarista yksin. Tuttavani murrosikäiselle tytölle oli käydä näin Lahdessa keskellä päivää kun mustat miehet kävivät käsiksi kauppakeskuksessa. Äänestä vain kokoomusta ja vihaa persuja niin hyväksyt hiljaisesti nämä myötätuntosi kohteiden REPPANOIDEN MAAHANMUUTTAJIEN teot. Minä äänestin persujen James Hirvisaarta koska hän arvostaa naisrauhaa. Klikkaa facebookista ja tutustu. Tämä ei ole propakandaa vaan niin totta kun vain voi olla.
Tämänpäiväisessä Iltalehdessä oli juttu, kuinka naistenpäivän kunniaksi saimme jälleen ykköspersu Soinilta tyrmäävän näytön persujen halusta kyykyttää etenkin meitä hedelmällisessä iässä olevia naisia.
Muista suomalais mepeistä poiketen hän asettui vastumaan naisten oikeutta saada turvallinen abortti. Toisessa äänestyksessä Soini vastusti myös ehkäisyvälineiden saatavuutta.
Tätäkö te kanssasisaret haluatte persuja äänestäessänne?
Perussuomalaiset voittoon ja pulinat pois! :)
Taasen pitää panetella uutta puoluetta jotta vanhat saisivat ääniä. Minkäs puolueen kätyri tämä "very nice" oikein on?
Seksikö sinulle vain on tärkeää.
Ja vahingot hoidetaan abortella. On niillä lääkäreillä parempaakin tekemistä,
kuin tyydytyksesi tuloksen tuhoaminen.
Olet itserakas ääliö.
SOINI TOIMII USKONSA MUKAAN
ONKO SIINÄ JOTAIN IHMEELLISTÄ ?
Tuo on Soinin ihan henkilökohtainen mielipide, ei puolueen. Joka haluaa abortin sen varmaan saa.
Persuille on jo ääni annettu.
Mitäs" tavallisten ihmisten" aseman ajamista siinä on, että jos puhutaan perusteetonta paskaa? Minä en halua kotiäidiksi, minulla ei ole mitään sitä vastaan, että korkeakoulutusta tuetaan, minun sukulaisissani ei ole pettyneitä duunareita, en ymmärrä, että missä muka on maahanmuuttoppolitiikka- ongelma, kun Suomessa jo nyt on melkein tiukin maahanmuuttopolitiikka koko Euroopassa ja mielestäni luusereille amiksille ei tarvitse jakaa lisää rahaa...
Jos perussuomalaisia häiritsee, että maahanmuuttajat tulee tekemään terveyskeskuslääkäreiden hommat ja bussikuskien hommat sillä rahalla, millä esim. laiskapaskat persut ei itse niitä tee, niin menkööt mölisemään muualle. Kukaan ei ole estänyt perussuomalaisia menemästä töihin ratikkakuskeiksi, bussikuskeiksi , kebab- pizzerioihin tai siivoojiksi, mutta kun ei kelpaa alle kuuden euron palkka, niin vittuako mölisee. Alipalkkaus ja matalapalkkatyöt esim. palvelusektorilla on ihan koko Suomen häpeä.
Perusuomalaiset on OIKEISTON puolue. Oikeisto = ajaa pääoman omistajien etuja.
Voihan nenä 'jaaa' mitä sontaa puhut
Kuinka monta kertaa on sanottu "TERVETULOA TÖIHIN, EI MAKAAMAAN. TÖITÄ TEHDÄÄN OIKEILLA PALKOILLA, EI ORJAPALKOILLA.
Alipalkkaus on häpeä ja sitä varsinkin kokoomus harrastaa.... Moni mamu painaa alipalkattuna orjapalkalla duunia mamun omistamassa yrityksessä.
Bussikuski tienaa noin 40 000 euroa vuodessa, joten et löydä yhtäkään 6 euron tuntipalkkaista. Ellei sitten ta pimitä ja einoudata työehtoja.
Palkan tiedän siksi koska poikani tekee sitä työtä yrityksessä jossa on virol. venäl. ent.jugoslavial. irakilainen, turkkilainen... Somalia ei ole eikä mustaihoista.
Vähän itsestäni. Tämä ihan siksi, että tiedät kokemuksen puhuvan ja miten ihminen voi muuttua.
Nuorena 1960 luvulla olin oikeistolainen.
Tietämättömyyttäni kovasta elämästä ja todellisesta työelämästä ihannoin pikkuporvariskodin oikeistolaismielipiteitä, joita isä puhui ruokapöydässä. Silloin syötiin ilta-ateria koko perheen kesken.
Pidin sossuja ja kommareita yhteiskunnan ja työpaikkojen rasitteena ja niiden kehityksen esteenä.
Menin ekaan kokopäiväduuniin sinisilmäisenä kokoomuslais-ihanteineni. Työnteko oli kovaa ja hikistä ja siitä maksettu korvaus liian pieni.
Ensin kauhistuin luoton tuloa juttusilleni ja ammattiyhdistykseen liittymistä. Sitä tosin pitkitin.
Kokoomuksen ihannointi loppui nopeasti. Liityin amm.liittoon. Työoloja yritettin saada inhimillisemmiksi sossujen avulla mutta parannuksia tuli vain lakoilla. Lauantaista tuli vapaapäivä. Toveria ei jätetty pulaan.
Silloin sossut saivat aikaan hyviä asioita.
Tein montaa eri hommaa myös senaikaista bussikuskin työtä. Silloin oli rahastajat.
Pari vuosikymmentä olin neutraali ja sossuihin uskova.
Pari vuosikymmentä he ovat olleet huonontamassa duunariväestön asioita monella tavalla. Luvattuja asioita ei ole toteutettu. Olen siis pettynyt heihin.
Olen antanut ääneni myös vihreille. Maailmaa ei pelastanut minun ääneni. Olen pettynyt heihinkin.
Luultavasti tapahtuu jotakin ratkaisevaa ennenkuin edelliset saavat taas syttymään.
________________________________
Aikanaan kouluttauduin autoinssiksi. Teen sitä työtä vieläkin.
En ole lämmennyt kokoomukselle uudestaan vaikka olen hyvässä duunissa ja kotini on pikkuporvaris-oloinen. Olen kuten isäni perhe aikanaan ollessani poikanen. Paitsi en vaahtoa.
________________________________
On tullut esiin asioita joita en voi jättää sivuuttamatta; EU, kehitysapu, rahan lappaus oliviipuiden juureen, työttömien maahanmuutto ja sen seuraukset.
On tullut esiin puolue, johan uskon. Tämä puolue aikoo hoitaa nämä vakavat asiat kuntoon.
Koskaan en ole tällaista vetoa tuntenut politiikkaan kuin nyt persuihin. NYT tuntuu siltä, että on vihdoinkin syntynyt SE OIKEA jonne voin antaa ainokaiseni hyvään käyttöön. Persuille..
JEES MINÄKIN OLEN AKATEEMISESTI KOULUTETTU MAISTERI JOKA VIHAAN VÄHEMMÄN KOULUTETUJA PERUJA JOTKA HÄIRITSEVÄT MEIDÄN MONIKULTTUURISESTI SIVISTYNEIDEN RAUHAA
Kuten arvata saattoi, tähänkin viestiin vastasi ensimmäisenä MR, siis mies.
Eikä persut ole uusi puolue, vaan perustettu 1959, joten tuossakin vähäpätöisessä asiassa te haluatte vääristellä. Ja mikä on vielä huvittavampaa, täällä meilläpäin kaikki teidän ehdokkaanne ovat tuotakin vanhempia.
Jos ja kun tulisivat valtaan, tää maa olisi konkurssissa alle aika yksikön!!!
Mutta kun "tavallisiste ihmisten" vero rahoilla ei hyvinvointivaltiota pyöritetä.
Isot yritykset ja varakkaat ihmiset tän kaiken maksaa!Kyllähän niitä pitäsi rankaista tästä!?
Ja oikeesti köyhiä ei Suomesta löydy.kaikki pysyy elossa.Pitäs lähettää kattomaan tonne missä oikeesti asiat on huonosti.
Oikeesti, me kaikki maksamme veroja muodossa tai toisessa, ja meitä vähempiosaisia on paljon.
Sinun tuttavapiiriisi ei näköjään kuulu todella vähävaraisia ihmisiä kun noin tosissasi puolustat parempiosaisia.
Sinä kuulut siihen joukkoon joka on sulkenut silmänsä tosiasioilta ja elelee tyytyväisenä kuvitelmaansa, oikein hurjistut jos joku esittää kommenttina, että suomalaisilla olisi joku hätä.
Oikeesti, tässä maassa on valtavasti oikeita ihmisiä jotka elää puutteellista elämää, ja tarkoitan tällä nimenomaan sitä, että moni joutuu tinkimään jopa ruuasta. Etkö usko.
Miksi sitten suomalaiset sairastaa niin paljon. Syitä on monia varmasti mutta yksi syy on nimenomaan se, että moni ei voi ostaa hyvää ruokaa koska se on liian kallista. Ruuasta on pakko tinkiä että saa laskuja maksetuksi.
Ei tarvitse vastata tähän esimerkkeilemällä "ravintorikasta ruokaa saa kun viitsii itse valmistaa". Olen noita kommentteja lukenut ja niistä näkee selvästi se ettei vastaajalla ole todellisuudesta hajuakaan.
ja tingin ruoasta vaikka ei kyllä olisi pakko. Sitä vaan haluaa säästää pahan päivän ja vanhuuden varalle. Hyvin menee ja se on pelkästään omaa ansiotani. Kenenkään selkänahasta vaurauttani ei ole revitty. Minusta tuntuu että suurella osalla ihmisistä ei ole rahan käyttö, elämän suunnitteleminen ja yleensä oman talouden hallinta hanskassa.
Voihan se joillakin noinkin olla mutta ei pidä yleistää. On paljon pienituloisia pätkätyöläisiä, joiden on pakko sinnitellä pienellä rahalla vuodesta toiseen ja tinkiä kaikesta, etenkin ruoasta. Parhaimmallakaan tahdolla edes 700-800 euron ansiosidonnaisesta työttömyyskorvauksesta ei säästy mitään. Ei kukaan pysty elämään kovin pitkään niin että maksaa vain laskut ja ostaa ruokaa. Hammaslääkärin ja silmälääkärin palveluitakin joskus tarvitsee, tietyt kodinkoneet ovat tarpeellisia, vaatteet, yllättävä sairastuminen, läheisen valmistujaiset ja syntymäpäivät, harrastukset. Hyvänen aika, ei kai köyhäkään voi kaikesta kieltäytyä loputtomiin. Luottokortit on onneksi keksitty, mutta nekin maksuerät ovat iso lovi pienituloisen kukkarossa.
"Silmin avoimin" on hyvin älykäs suomalainen nainen. Hän on valmis kokeilemaan jotain uutta, eikä mene sen vanhan saman kaavan mukaan, että mitä minä aikaisemminkin olen äänestänyt äänestän sitä nytkin. On kiva huomata että näitä omilla aivoilla äänestäviä on yhä useampi.
No mutta ei persujen ajatuksissa ainakaan mitään "raikasta" ole: ennen persuja ei kukaan esimerkiksi käyttänyt sitä mielisairasta ja ihmisvihamielistä sanaa, kuin "mamuttelu", mikä nyt näiden junttien myötä on vakiintunut suomalaiseen poliittiseen retoriikkaan, jokaisen sivistymättömän vatipään viljellessä sitä, kuin muka normaaliakin sanaa. Ennen persuja ei myöskään ollut mitään sekavaa ihmisvihamielistä käsitesekameteli-populismisopan levittämistä, kuten että muka "hyväksytään työperäinen maahanmuutto" ja että pakolaisia ei - pakolaisia Suomi jo nyt ottaa vähemmän, kuin monet muut eurooppalaiset maat, kehitysapurovot ei häiritse ketään tai ole kenenkään palkasta pois ja totta vitussa maahanmuuttajat tulee Suomeen tekemään juurikin töitä, mutta vaan aika harva Suomeen edes haluaa...
Pisteenä juntti-i:n päälle persut ovat alkaneet vainota taidetta, mikä on kuvottavaa ja mitä mikään sivistys- Suomen puolue ei ole vuosikymmeniin tehnyt... Ihan tosiaan kuin suoraan melkein jostakin Neuvostoliitosta, persujen puolueohjelma. Eikä suinkaan tule sitä vastenmielistä faktaa unohtaa, että siinä puolueessa on myös ihan oikeasti fasistisesti ajattelevia ehdokkaita. Ei ne Jussi Halla-ahot jiienee valitettavasti lämpimikseen ja vitsikseen paskaansa jauha, vaikka ainoastaan vitsi niiden kakaramaisista ja pellemäisistä "nuivista vaalimanifesteista" tuleekin mieleen, vaan ihan todella kyseiset ajattelevat niin vastenmielisellä tavalla, kuin on julkisuudesta näkynytkin.
Perussuomalaiset... viimeinen puolue näiden Muutosten ja muiden nuljukkeiden lisäksi, jota ikinä äänestäisin.
Hah-hah, vai taidettakin oikein vainoavat. Jos taidot ei riitä niin pitkälle että niitä töitään saisi riittävästi kaupaksi niin tämmöiset taiteilijat voivat piirustella ihan itsensä iloksi vapaa-ajallaan ilman apurahojakin. Ja missä nämä koko naaman peittävät rätit päässä kulkevat eukot ja aseman kulmilla pelikoneita hakkaavat urhot muka töitä tekisivät? Bussikuskeinako? Voi voi, saattaisi muutama vuoro jäädä ajamatta kun rukoushetki koittaisi. Ja millähän rahalla he ovat tänne tulleet? Onko sossutäti muistanut tarkistaa tiliotteet, kuten suomalaisilta? ai niin, mutta eihän suomalaiset todellisia avuntarvitsijoita ole, leipäjonolaisetkin ovat varmaan järjestään ryypänneet kaikki rahansa. Vedä kuule se kuuluisa kuumankostea juttu päähäsi ja jätä äänestämättä, ihan itsesi ja muiden parhaaksi! Suomi suomalaisille ja persut hallitukseen!
Muutoksen aika, mutta mitä muutoksia persut ovat luvanneet?
Ja mistä tavallisten ihmisten asiasta puhut?
Onko uusi "taidelinjaus" ehkä tavallisille ihmisille täkeää?
Vai onko Persut luvanneet ratkaista tuloserokysymyksen?
Mitä perussuomalaiset tekevät nykyiselle työttömyysturvalaille?
Ainakin kaikkein köyhintä ryhmää taiteilijoita he aikovat köyhdyttää entisestään jolleivat he suostu Perussomalaisten määräämään taiteiluun. Työtä se taidekin on ikävä kyllä lähes palkatonta.
Ei valtaeliittiä ole enää on vain pörssi, joka määrää rahan liikkeet. Raha on valtaa.
Ei ku keskimääräiset persulaiset ovat näitä patajuntteja, joita on aina ahdistanut korkeakulttuuri.... He eivät seuraa sitä, he eivät ymmärrä siitä..anteksi.. mitään ja heidän mielestään kaikkien pitäisi olla hitsareita ja seurata Big Brotheria - jos nyt todella ilkeästi ja lapsellisesti kärjistän, kun kärjisteleehän persulaisetkin...
En koskaan ole keskustellut yhdenkään vasemmiston edustajan tai muun kulttuuriväen edustajan kanssa, jonka mielestä esimerkiksi YLE:n valtaa pitäisi kaventaa tia YLE:ä erityisesti politisoida "yhdenmukaistamismielessä", mutta sen sijaan oikeistolaisia mullikoissa ja persuuksissa olisi sellaisia, siten ajattelevia... Persulaisten mielestä kun kaikkien pitäisi seurata mainoskanavia ja onhan se nyt persulaisten mielestä vaarallista, se puolueeton tutkiva journalismi ja sivistyksen opettaminen kansalle, mitä YLE on näihin päiviin asti harjoittanut! Persulaisten mielestä vaan hitsarit journalisteiksi ja urheilua tuutin täydeltä telkkariin ja taide kokonaan pois, niin että vaan ähinä ja pierunhaisu käy, kun kamppailulajitellaan telkkarissa ja nostetaan vähän punnusta!;D Korkeakoulutushan kun ei persulaisten mielestä ole mitään - ainoastaan persulaisuus on. No.. nyt olen ehkä vähän ilkeä.:)
Itse olen akateemisen (matemaattisen) koulutuksen saanut yli 50 v mies, jolla on hieman keskimääräistä paremmat vuosiansiot.
Näkisin myös ainoaksi vaihtoehdoksi perussuomalaiset.
Voisin kyllä olla vasemmistolainenkin, mutta liika solidaarisuus kaikkia muita kuin suomalaisia menee yli ymmärrykseni. Samoin en ymmärrä nyky-Suomen poliitikkkojen halua siihen, että Suomi on erittäin näkyvästi ja kalliisti esillä kansainvälisissä tehtävissä. Vähällähän oli, ettei joku poliitikko juuri ehdottanut Suomen sotaan osallistumista hävittäjälentokoneilla Libyaa vastaan.
Mitä tuo maksaisi: Todella paljon. Lisäksi mielestäni Suomen ei todellakaan kuulu lähteä sekaantumaan toiselle puolelle maapalloa sotimiseen.
Asioiden tärkeysjärjestys on täysin unohdettu. Ensin Suomessa perusasiat kuntoon.
niin olit :)
Olipa juttu, oikein perusjuntin ikeilyä. Taidekasvatus taitaa olla kotoisin pubi/kahvila tasolta ja yhteiskunnallinen korkekoulu kiekko- ja futiskatsomosta. Eikä ainakaan ollut nainen ;-)
Enpäs tiedä, että kenelle viestisi tarkoitit, mutta minä ainakin ilkeilin, eli juuri minun juttuni oli juttu persujen taidevihamielisyydestä ja sairaalloisesta kaunasta & pelosta esimerkiksi puolueetonta YLE:a kohtaan.:) Ja olen kyllä juurikin nainen, minä ainakin. Minusta nyt vaan ei ole mitään joku urheilu tai urheiluharrastaminen, ilman käsitystä korkeakulttuurista ja ilman korkeakulttuurin edes jonkinasteisesta sivistyksellisestä käsittämisestä, että osaa sitten keskustella muustakin, kuin punnusten nostamisesta ja hiihtämisestä ja jii en ee.
Todennäköisesti usein maailman tylsimpiä ihmisiä ovat urheilijat, jotka vaan urheilevat hiki päässä... Miten joku voi esimerkiksi olla hiihtäjä? S*aamari samaa rinksaa päivät päästään ja aina jos joku kysyisi, että hei mitä sä tänään aiot tehdä, olisi vastaus, että " hiihdän".:DDD Tai formulakuskilta kun kysyisi, että mitä sä tänään aiot tehdä, olisi vastaus " menen ajamaan".
Vihaan urheilulle tungettuja suurimittaisia yhteiskunnan varoja: urheilis omilla rahoillaan. Ja musta sitäpaitsi ainakaan kukaan ei tiedä, että mikä mun koulutus on : voisinhan minä olla vaikka karvapartainen persulainen hitsari, teoriassa. En kyllä ole, mutta periaatteessa voisin olla.
Ja anteeksi nyt vaan, mutta ei persulaiskannattajan "profiili" yleisesti ottaen nyt ainakaan mikään korkeakulttuurin ymmärtäjä ole.
Kannatat myös Soinin abortin ja ehkäisyn kieltämistä, naida saa vasta papin aamenen jälkeen , herää ?
Miksei Soini kiellä samalla seksiä?
Muita vaihtoehtoja:
"Näettehän jokainen kuinka ero rikkaiden ja köyhien välillä kasvaa."
SDP, Vasemmistoliitto.
"Ja kun lopultakin löytyy puolue joka aidosti alkaa ajamaan meidän tavallisten ihmisten asiaa niin tietenkin äänestän ja kannatan sitä."
Joko tavallisia ihmisiä ei ole, tai sitten me olemme liki kaikki tavallisia. Ensimmäisen määritelmän mukaan mikään puolue ei ole oikea, ja toisen mukaan liki kaikki, paitsi se joka on tavallisen ihmisen puolella koska sellaisia ei ole.
"Miksi ihmeessä antaisin ääneni puolueille jotka vuosikymmenten ajan ovat ajaneet valtaeliitin hyvinvointia, siinä samalla siis itsensä. "
Edes Kokoomus ei ole ajanut valtaeliitin hyvinvointia, ellei sitten meistä 40% kuulu siihen ryhmään. Mutta PS se varsinainen elitistipuolue on. Se kun määrittelee meidän muiden puolesta jopa taiteen hyvään ja huonoon. Sellaiseen ylimielisyyteen syyllistyy vain elitisti.
Ääänestäkää kokoomusta jos tahdotte, että eläkeikä nousee ja palkat laskee. Kokoomus on teollisuuden ja omistajien asialla - Ei ihmisten.
Ja parempiosaisten tulot nousevat entisestään jos kokoomus on seuraavassa hallituksessa päättämässä verolinjausta. Kyllähän ne omiensa puolia pitää.
Perussuomalaiset ovat selkeän voittonsa ansainneet, jos ajavat näitä asioita myös teoissaan.
Ensin pitää saada tietoon valtapuolueiden rakentamat miinakentät esiin.
Ota Sinäkin esiin netistä 17.4.2011 eduskuntavaalien pääaiheet:
1. Vaalirahoituksen avaaminen
2. Harmaa hallinto
3. Suomen ihmisoikeustilanne
Oman ääneni saa puolue ja sen edustaja, joka vaatii näiden asioiden täydellistä avaamista. Ennen vaaleja. Vaalien jälkeen. Kaiken aikaa.
Siis tämmönen lasten raiskaaja Persusten ehdokkaana:
http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite/Satakunta/1194610990185/artikkeli/harjavaltalaiselle e
Persuissa on ehdokkaina enemmän seksuaalirikollisia kuin missään muussa puolueessa. Mistä Persut on niitä löytäneet? Vai vetääkö persulaisuus muuten vaan moisia luonteita puoleensa?
Kyllä Perussuomalaisista kaivetaan nyt tikulla tietoa, mitä törkeämpää löytyy sitä isompi älämölö. Se kertoo juurikin siitä, että muut puolueet ovat hermostuneita Perussuomalaisten kannatuksesta. Siinä vain saattaapi käydä niin että muidenkin puolueiden ehdokkaista aletaan kaivelemaan "tietoja". Media ottaa aina irti siitä mistä se saa mehukkaimmat jutut.
Oikein hyvä,"silmin avoimin"
Niin sitä pitää.
Joka äänestää kokoomusta ja keskustaa, sen täytyy olla pahasti sekaisin.
Eikö Suomalaiset osaa lukea missä mennään.
Nykyiset valtapuolueet ajavat tämän maan todella pahaan ahdinkoon.
Valheellahan meidät vietiin tuohon EU-ihmeeseen??
Sloppareiden ja rikollisten kerhoon.
Herää nyt äänestäjä ja tee oikea valinta.
Nyt voit saada aikaan muutoksen, kun teet oikean valinnan.
Valtan on hetken sulla kun olet äänestyskopissa.
"Ja aion antaa sille ääneni."
Aiot hyväksyä rasismin Suomessa ja muun ulkomaalaisten käännyttämisen, joka mielestäni on hyvin häpeellistä sivistysvaltiolta nimeltä Suomi.
Olen täysin varma, että ne jotka perussuomalaisia aikovat äänestää...eivät todellakaan tiedä kenelle äänensä antaa. Soinin lupauksia en uskoisi.
Ennemmin äänestän vaikka kokoomusta tai keskustaa ja katson vierestä kun Suomi ajautuu konkurssiin saati, että tahtoisin että ihmisoikeuksia poljettaisi. Näin tapahtuisi jos kaikki äänestäisi KD:tä tai persuja!!
Perussuomalaisten vaalislogan: "Minä-minä-minä, eikä kukaan muu". Suomalaiset saavat muuttaa asumaan ja makaamaan vaikka Espanjan aurinkorannoille, mutta tänne ei kukaan muuttaa...PISTE!! Persut ajavat omistushalupolitiikkaa!!
Käsittääkseni Espanjan aurinkorannoilla asuukin jo melkoinen joukko Suomalaisia. Mutta. Tuskin heitä näkee Espanjalaisissa leipäjonoissa. Vai? Eikö Espanjassa olekkaan leipäjonoja ?
On se kummallista kun tuutin täydeltä toitotetaan kuinka suurenmoinen hyvinvointivaltio tämä Suomi on ja silti ihmiset seisovat pitkissä leipäjonoissa odottamassa vuoroaan että heille annetaan almuja!
Ei Perussuomalaisilla ole mitään maahanmuuttajia vastaan jos maahanmuutto tapahtuu siten, että heille on tarjota työpaikka jonka avulla he voivat ansaita elantonsa itselleen, perheelleen ja suurelle suvulleen.
Etkö ymmärrä tuota. Vai? Etkö halua ymmärtää.
Ysikyt-luvun alussa eräs pankki ajettiin konkurssiin Helsingissä. Asunto, josta oli vielä jonkun verran asuntolainaa maksettavana, otettiin pankille ja huutokaupattiin. Tästä pakkotempusta jäi jäljelle maksettavaa korkoineen.
Suomen poliittisen johdon ja pankkien temput tuolloin oli sen verran rumaa, että "siirryin" rakentamaan elämää Filippiineille. Tämä olikin suurenmoinen siirto nyt jälkikäteen katsottuna. Toki jättäydyin Suomeen "köyhyysrajalle" ja 15 vuoden velkavankeuteen, joka sittemmin päättyi. Kaikki ylimääräinen säästö ennen ja jälkeen on siirretty aina Filippiineille. Suomeen en aio koskaan rakentaa mitään pysyvää, käytän vain vahvaa euroa hyväksi, mitä pumppaan Suomesta pois niin paljon kuin suinkin liikenee. Suomessa elän hyvin iisisti ja säästäväisesti, kaikki ylimääräinen raha "sukanvarteen" ja sitten käyttöön Filippiineille, pois Suomesta. Filippiineillä onkin kehkeytynyt hulppeat oltavat.
En ole tuon -90-luvun alun käynyt koskaan äänestämässä missään vaaleissa. Nyt äänestän Perussuomalaisia. Miksi? No katsokaa vähän ympärille. Juuri siksi! Varokaa näitä Eurooppahuijareita jotka puhuvat kauniisti, mutta ovat suurenrahan talutusnuorassa.
Varmistakaa selustanne, tulevat vuodet Suomessa eivät lupaa kertakaikkiaan hyvää suomalaisille. Valtio on armoton susi.
Itse varmistin selustani omalla tavallani parikymmentä vuotta sitten, ennen kuin jättäydyin näennäiseen köyhyyteen ja velkavankeuteen noiden valehtelijoiden ja vehkeilijöiden toimista Suomessa. Ne puolueet jotka olivat silloin hallituksessa ja ovat yhä Suomen politiikassa vaikuttamassa, niille en koskaan anna ääntäni tueksi. Tuen tällä kertaa suomalaisia Perussuomalaisten kautta äänestämällä Perussuomalaista henkilöä.
Voin nykyään erinomaisesti, tiedän oikein hyvin, minkälainen olisi ollut elämäni Suomessa, jos en olisi varmistanut selustaani aikoinaan.
Yhteenkään pakkiiriin enkä politikkoon luota, mutta pankkeja joudun käyttämään ja jotain henkilöä tuen tällä kertaa Perussuomalaisten rivistöstä, jotta tämä puolue saisi lisää voimaa antamaan rätistä näille kolmelle entiselle kauan dominoiville suurimmalle puolueelle.
Onnea Persut! Katselen Filippiineillä uimaaltaassa kuinka teidän "tsunami-äänivyöry" iskee nykyiset suuret hyvin hiljaisiksi huhtikuussa.
NYT TAI EI KOSKAAN! Nyt se pitää tehdä, Nyt on juuri se oikea hetki iskeä!
Persut voivat sen nyt tehdä! Persuilla on munaa!
"Ei Perussuomalaisilla ole mitään maahanmuuttajia vastaan jos maahanmuutto tapahtuu siten, että heille on tarjota työpaikka jonka avulla he voivat ansaita elantonsa itselleen, perheelleen ja suurelle suvulleen."
Sitä en ymmärrä, että niillä maahanmuuttajilla tulisi olla ennen työpaikka kun he tänne tulevat. Kuinka moni suomalainen kulkee luukulta luukulle eikä viitsi edes hakea työtä!? Miksi suomalainen saa työttömänä, mutta maahanmuuttaja ei? Vai miten se nyt olikaan?
Kysymys on siitä, että Suomessa tapahtuu työsyrjintää myöskin maahanmuuttajien suhteen (kuten suomalaisten vähemmistöryhmienkin suhteen) eli heidän työnsaanti mahdollisuudet ovat hyvin surkeat Suomessa. Otetaan esimerkki, jos olet venäläinen lääkäri niin sä et saa Suomesta töitä lääkärinä ellet kouluttaudu Suomessa lääkäriksi ja sitten pääsee lääkärikoulutuksella jonnekin tiskijukaksi. Menisitkö sä lääkärin koulutuksella tiskijukaksi esimerkiksi siellä Espanjassa?
Mielestäni sekin on huonosti, että maahanmuuttajia käytetään hyväksi siinä, että heillä saisi olla heikommat työehtosopimukset kuin suomalaisilla.
Persut ovat kuitenkin noista Eduskunnassa olleista puolueista kaikkein maahanmuutto-kriittisin. Sitä en ymmärrä, miksi ihmiselämän tulisi rakentua joistakin ehdoista vähän kuin suoraan lainaisi jostakin Raamatusta. Kysyn vaan kuinka moni suomalainen noudattaa kaikessa tarkkaan Suomen lainsäädäntöä?
Tekisi tässä mieleni mainita pari seikkaa kotimaisesta vähemmistöryhmästä jotka ajelevat mersuilla, joille löytyy asunnot, jotka pääsevät sossunluukulla jonon ohi jotka yhteiskunta on elättänyt aina, saamatta koskaan mitään takaisin. Ei ole edes kuviteltu, että tuo vähemmistöryhmä joskus kantaisi kortensa kekoon.
Tietenkään en mainitse mistä ryhmästä on kysymys, en toki, olenhan rasisti jos mainitsisin vähemmistöryhmän nimen.
Usein kuulee nuorison juttelevan aiheesta, että miksi hitossa mennä johonkin paskaseen duuniin tekemään töitä minimipalkalla kun ei nuokaan (vähemmistöryhmä) koskaan mitään tee.
No se tuosta. Mutta tuohon ulkomaalaistaustaiseen, esimerkiksi lääkärin ammattia harjoittavaan, ottaisin kantaa esimerkin muodossa.
" Eräs vanhempi sukulaisrouva oli joutunut leikkaukseen ja leikkauksen tehnyt (ulkomaalaistaustainen ) lääkäri tuli leikkausta seuraavana päivänä juttelemaan potilaansa kanssa. Rouva kuunteli ja yritti saada selkoa mitä lääkäri selitti. Puheessa vilahteli välillä oikeitakin sanoja suomeksi, mutta suurin osa puheesta oli jotain käsittämätöntä siansaksaa hänen korviinsa. Rouvalle jäi epäselväksi miten leikkaus oli mennyt, oliko kasvain saatu kokonaan poistetuksi, mitä jatkotoimenpiteitä mahdollisesti jouduttaisiin tekemään."
Kyllä minä uskon, että ulkomailla saatu koulutus lääkärin ammattiin on varmasti hyväkin, mutta kielitaidottomana sellainen lääkäri ei saa potilastaan tuntemaan siten, että kokee olleensa "hyvissä käsissä". Epävarmuus on ikävä kaveri, varsinkin kun on kyseessä jokin vakava sairaus.
Mediassa kerrotaan maahanmuuttajien saamista korvauksista, jotka tämä yhteiskunta maksaa verovaroistamme. Samaan aikaan suomen kansalaisilta supistetaan perusturvaa, joka sekin on täysin riittämätön.
Et varmaankaan edes tiedä minkälaisilla tuloilla valtava osa kansaamme joutuu tulemaan toimeen.
Jopa työssäkäyvät ovat köyhyysloukussa. Työnantajat haalivat omaa omaisuuttaan niin kiireesti etteivät välitä työntekijöidensä hyvinvoinnista. Työntekijöistä revitään kaikki irti mitä voidaan ja sitten kun työntekijä ei enää kertakaikkiaan jaksa tehdä työtään hänet korvataan toisella, uudella työntekijällä jolle voidaan maksaa minimipalkka. Tämä on todellisuutta tässä hyvinvointivaltiossamme.
On niitä muitakin vähemmistöryhmiä kuin näitä mersuilla ajavia...esimerkiksi homot, sivarit jne. Kuinka monta sivaria onkaan joutunut työkiusatuksi työpaikallaan tai joku "kaapista ulos tullut homo". Tämä Aamulehti-jupakka oli kaiken huippu, kun Alma Median johtaja ei voinut palkata päätoimittajaksi lesboa tämän seksuaalisen suuntautumisen vuoksi. Eikö tässä nimen omaan rikota Suomen yhdenvertaisuuslakia. Persut varmaan muuttaisivat varmasti yhdenvertaisuuslakia, että vähemmistöryhmiä saa syrjiä?
En tajua niitä tahoja, jotka tahtoisivat kieltää abortin ja sivulauseessa toteavat, että se on jonkun "yläkerran äijän" tahto, jos äiti ja lapsi kuolevat synnytykseen ja sen voidaan hyväksyä mutta ei sitä ennaltaehkäistä kummankin kuolemaa.
Ehkäisyn käytöstä. Silloin kun joissakin uskontokunnissa kiellettiin ehkäisyn käyttö (esim. lestadiolaisuuden aikaan), niin silloin ei tiedetty sukupuolitaudeista. Nykyisinhän monet aloittavat sukupuolisen kanssakäymisen jo seurusteluvaiheessa, jolloin ehkäisyä kannattaa käyttää...vai onko se persujen linja, että "seksi kuuluu vasta avioliittoon". Mietin vaan kun herra Soinin kanta on kieltää abortit ja ehkäisyt!! Toisin sanoen flunssaakaan ei saisi ehkäistä...se on "yläkerran äijän" tahto, jos sellainen tulee!! HEH!!
"Mediassa kerrotaan maahanmuuttajien saamista korvauksista, jotka tämä yhteiskunta maksaa verovaroistamme. "
Ei sun tarvitse maksaa veroa, jos se sua häiritsee? Et sinäkään varmaan asuisi jossakin nykypäivän Iranissa, jos olisit iranilainen...tai jossakin Libyassa vaan haluaisit sieltä varmasti pois valtioon, jossa on rauha. kyllä mä vaan luulen, että jos Suomeen syttyisi sota niin moni suomalaisistakin lähtisi pakolaisena jonnekin saati tarttuisi rynkkyyn!! Suomalaiset ovat sotahullua kansaa, joten voisivat varmasti rynkkyyn tarttuakin.
Kyllä moni valtio olisi halukas auttamaan Suomea. Jotenkin tuntuu tämä asevelvollisuus todellakin kuin muinaisjäänteeltä. Suomi nojautuu asevelvollisuuteen vain siksi koska se on geopoliittisesti kaikkein toimivin ratkaisu (kenraaleiden mielestä heidän työpaikkansa puolesta), mutta monta asiaa siinä unohdetaan että onko se geopolittisesti kaikkein surkein vaihtoehto näin pienelle valtiolle...elikkä persut on "menneisyyden puolue" eikä todellakaan ajattele sitä, mikä saattaisi tapahtua tulevaisuudessa....sen vuoksi persut on vaarallisia Suomessa...vihanpidollaan ja nationalismillaan!! Kyllä mä rakentaisin Suomeen armeijan, joka koostuisi vapaaehtoisista ja palkatuista sotilaista (kuka maksaa poliiseille ja palomiehille tai -naisille palkat). Se nyt on hieman outoa, ettei näitä kahta erilailla koostuvaa armeijaa voitaisi saada yhdeksi armeijaksi vaan asevelvollisuuden avulla rakennetaan toimivaa armeijaa Suomessa edelleenkin.
Sitä mä olen usein miettiny et jos joku porukka on tullu tänne suomeen niinku sotaa pakoo mikä on ymmärrettävää, niin et millon ne menee takasi sinne kotimaahasa, ku ei kai sitä sotaa kestä iänkaike ?
Ei suomalaiset makaile aurinkorannoilla ainakaan paikallisten veronmaksajain kustannuksella. Kyllä persuillekin varmaan kelpaisivat maahan rahaa tuovat turistit. Kiinteistöjen omistusoikeutta tosin pitäisi mielestäni rajoittaa vahvasti ulkomaalaisilta. Samoin asunto-osakkeiden omistusta.
Pitäisi ymmärtää Suomen maantieteellinen sijainti, naapurivaltion erityispiirteet ja vetää niistä terveet johtopäätökset.
Eiköhän ne suomalaiset makaa siellä Espanjan aurinkorannoilla ihan omilla rahoillaan ilman mitään edunvalvojia...
"Otetaan esimerkki, jos olet venäläinen lääkäri niin sä et saa Suomesta töitä lääkärinä ellet kouluttaudu Suomessa lääkäriksi ja sitten pääsee lääkärikoulutuksella jonnekin tiskijukaksi. Menisitkö sä lääkärin koulutuksella tiskijukaksi esimerkiksi siellä Espanjassa?"
Korkeintaan tuolle venäläiselle lääkärille muutama tutkinto päälle ja kelpaa suomessa lääkärinä.
Suomen lääkäripulaa helpotetaan kaikin keinoin ja etenkin syrjäseuduille kelpaa kaikki kynnelle kykenevät, venäläisetkin.
Perussuomalaiset eivät vastusta työperäistä maahanmuuttoa. Tervetuloa.
"Korkeintaan tuolle venäläiselle lääkärille muutama tutkinto päälle ja kelpaa suomessa lääkärinä."
Muutama tutkinto päälle...hah...vuosia!!
Sinä tässä asiassa valehtelet itsellesi, persu!!
Minulla on asiasta ensikäden tietoa! Joka ammattikunnassa on sama tilanne, eikä vain lääkäreiden suhteen.
Eräs venäläinen opiskelukaverini joutui ammattikoulun penkille uudelleen vaikka hän oli Venäjällä opiskellut lähes insinöörin tasolle alalla eli joutui opiskelemaan täällä Suomessa ammattiaineiden alkeet ihan kuin hänellä ei olisi ollut aikaisempaa koulutusta ko. alalta. Noh, häneltä opin paljon ja taisi olla sellainen meidän "apuopettaja", joka taisi tietää alan käytännön töistä enemmän kuin itse opettaja. Mieti vähän...!!!
"Perussuomalaiset eivät vastusta työperäistä maahanmuuttoa."
Ei niin vaan perussuomalaiset vastustavat ylipäätänsä maahanmuuttoa!!! Persut on maahanmuutto-kriittisin puolue!!??
Perussuomalaiset puhuvat ehkä liian suoraan tosiasioita.
Pitäisi kertoa somasti ja käyttäen epämääräisiä lauseita kertoessaan kannastaan maahanmuuttopolitiikassa.
Mutta. Perussuomalaiset haluavat saavuttaa sen viimeisimmänkin nukkuvan äänestäjän puhumalla selvällä suomen kielellä.
Muut puolueet osaavat kyllä puhua liirumilaarumi kielellä joista ei ota tolkkua todennäköisesti he itsekään.
Vai väitätkö todella, että suomella on varaa pitää laumoittain tänne tulevia ihmisiä ja kustantaa heidän oleskelunsa täällä loputtomiin valtion varoilla?
Kyllä se sana maailmalla kiertää, että suomeen kannattaa hakeutua maahanmuuttajaksi, vaikka ei olisi mitään aikomustakaan alkaa töihin täällä, koska suomi on niin maahanmuutto ystävällinen maa, siellä ei tarvitse olla köyhänä vaikka ei töitä tekisikään.
Mä en ymmärrä, mikä Soinin puheessa on selkokieltä ilman minkäänlaisia perusteluita.
Elikkä kun Soini sanoo, että esim. "persut ei vastusta työperäistä maahanmuuttoa" ja toimittaja tahtoo saada siihen perusteluja niin Soini vastaa samalla tavalla perusteluksi: "persut ei vastusta työperäistä maahanmuuttoa". tätäkö tulisi selkokielisenä minun pitää, kunnei mies perustele lopulta yhtään mitään kantaansa.
Pitäisikö minun hyväksyä persujen "stand up" -komikkaa hallituksen aitiossa "appelsiineista", "lippalakeista" ja "melooneista"...tai sitä että siellä on joku Veltto Virtasen kaltainen ulkoministerinä -mielestäni EI!!
Tätä minä just tarkoitinki, että kun Soini puhuu selvällä suomen kielellä niin me suomalaiset ymmärrämme mitä hän sanoo.
Sinunlaisesi eivät ehkä enää kykene ymmärtämään tälläistä kansan puhetta. Teikäläiset ovat jo niin kaukana meistä taviksista, että sen näköjään huomaa jo siitä kun emme kykene kommunikoimaan edes siten, että ymmärtäisimme toisiamme ilman monimutkaisia lauserakenteita.
Tuonkin "persut ei vastusta työperäistä maahanmuuttoa" Soini on selvittänyt noin miljoona kertaa perusteellisesti, niinkin monimuotoisesti että teikäläistenkin pitäisi se ymmärtää, mutta kun ei vaan näköjään.
Mikäs vika siinä Virtasessa on, en tosin ole hänen kommenttejaan seurannut mutta eikös hän ole vaalipiirissään ollu melkoinen ääniharava, voin toki olla väärässäkin.
Minulla on lääkäri lähipiirissä. Hän on suorittanut opinnot eräässä maineikkaimmista yliopistoista ameriikassa.
Hänen lääkäripätevyys suomessa; muutama tutkinto ja sillä hyvä. Toimii tälläkin hetkellä lääkärinä, suomessa.
Venäjän lääkärikoulutus kelpaa suomessa; toki voi olla joitakin kohtia mitä joutuu lääkiksessä tenttimään. Venäläisiä lääkäreitä on muuten mm. itäsuomen kunnissa lääkäreinä ja yksikään heistä ei ole käynyt lääkärikoulutusta suomessa uudestaan.
Samoin filippiiniläiset sairaanhoitajat kelpasivat hyvin helsingin sairaaloihin - ilman lisäkoulutuksia. Nimenomaan painotettiin valmiin työvoiman nimiin.
Joten älä puhu paskaa.
Perussuomalaiset eivät vastusta työperäistä maahanmuuttoa. Tervetuloa tekemään töitä, ei makaamaan suomalaisen yhteiskunnan laskuun.
... paitsi että filippiiniläiset sairaanhoitajat olivat sen verran avuttomia kielitaitonsa takia, että he sitoivat koko ajan suomalaisen ammattilaisen työpanoksen. Piti olla ns. päältäkatsoja. Samahan se on melkein missä tahansa ammatissa. Itsekin meillä on yksi uusi henkilö töissä, ja minun kuuluisi katsoa hänen peräänsä ... Saa paljon tuhoa aikaan, kun lähtee ominpäin tekemään ohjelmamuutoksia tietojärjestelmiin eikä usko ohjeitamme.
Ymmärsinkö oikein, että sä et seuraa Suomessa politiikkaa mutta olet silti persujen kannalla....?!?
"Mikäs vika siinä Virtasessa on, en tosin ole hänen kommenttejaan seurannut mutta eikös hän ole vaalipiirissään ollu melkoinen ääniharava, voin toki olla väärässäkin. "
Mies ei osaa pukeutua asiallisesti saati käyttäytyä asiallisesti Eduskunnan istuntosalissa. Virtasen on muutaman kerran uhattu heittää istuntosalista ulos.
"Tuonkin "persut ei vastusta työperäistä maahanmuuttoa" Soini on selvittänyt noin miljoona kertaa perusteellisesti, niinkin monimuotoisesti että teikäläistenkin pitäisi se ymmärtää, mutta kun ei vaan näköjään."
Lippalakeilla ja appelsiineillä??? Kyl on niin helkkarin sekavasti ilmaistu
Minä kuulun siihen isoon nukkuvien joukkoon joka on nyt herännyt seuraamaan maan tilaa ja poliittista päätännön tekoa.
Virtanen ei kuulu vaalipiiriin jossa olen niin en siksi todellakaan tiedä hänestä vielä paljoakaan.
Sen verran olen televisiosta seurannut eduskunnan kyselytuntia, että olisin ollut valmis heittämään monia muitakin ulos kesken tunnin. Suorassa televisiolähetyksessä kansamme edustajat huutelevat puheenvuoron saaneen puheen kesken omia kommenttejaan, esim. Ben Zyskowicz yhtenä äänekkäimmistä.
Minusta alkaa tuntumaan että sinä kyselet kyselemisen ilosta näitä samoja juttuja taas ja taas.
Perussuomalaiset ovat samalla linjalla monista asioista kuin itsekin ajattelen, siksi tulen äänestämään sen puolueen ehdokasta.
Valtaeliittiä ei kannata äänestää. Metsään menee sen suhteen, ettei persujen vaihtoehto ole yhtään sen parempi. Tuolla näytti olevan listattuna syitä miksi persut eivät ole vastaus ongelmiin. http://valkoinenkorppi.blogspot.com/
Minua viehättää perussuomalaisissa miehissä päättäväisyys, on niin ihanaa että he haluavat päättää meidän heikkojen naisten puolesta ja se onkin hyvä, eihän me naiset toki mitään politiikasta ymmärrettäisikään.
Perussuomalainen mies on niin viisas ja turvallinen, hänen kainalohikensä kiihottaa ja on niin ihana painua hänen läskiensä alle. Ja sekin lisää jonkinlaista tasa-arvon tunnetta, että huomaa rakkaalla perussuomalaisella miehellään olevan aivan selvät tissit, siinä sitten yhdessä äherretään ja katsotaan tuleeko siitä jutusta yleensä mitään.
Persumies myös lätyttää paljon ihanammin kuin jonkun wanhan puolueen edustaja. Persumiehen kainalossa on niin mukava naama mustana olla kun tietää, kohta tulee taas niin ihanasti turpiin.
rupeeko pojilla oleen jutut vähissä kun on turvauduttava noin ala-arvoiseen kirjoitteluun :D
Samassa veneessä ollaan, niin naiset kuin miehetkin. Suomen kansalaisten tasapuolista, reilua kohtelua tässä perätään ja siihen antaa mahdollisuuden PerusSuomalaisten puolue:)
Hyvä me:)
Hymy nousee kasvoilleni kun huomaan samanmielisiä tällä palstalla:)
Tämä on mukava että meitä on näin paljon.
Oikein odotan innolla vaaleja ja keskiviikkoa, jolloin pääsen äänestämään. Meillä Lapissakin on nyt persu-buumi, kun Tennilän äänet menevät jakoon.
Meitä on paljon ja lisää tulee: persukannattaja sisareni odottaa kaksosia.
NÄIN ON..KÖYHÄT KYYKKYYN
En millään jaksa uskoa että persuista on edes hallitusvastuuseen. Kovin ohutta on tietämys talouspolitiikasta ja vaihtoehtoista totuuspohjaista ohjelmaa eivät ole esittäneet.
Vanhojen puolueiden kokemus ja tietotaito ovat valttia tässä vaikeassa kansainvälisessä tilanteessa.
Itse kannatan tässä tilanteessa demareita, ovat selkeästi tasaveroa vastaan ja uskon vakaasti että vaalivoitto demareille on ainut tie todelliseen muutokseen, joka helpottaisi pieni- ja keskituloisten elämää.
Yhteistyötaidot ja -halu ovat tärkeämpiä seikkoja kuin hauskuuttaminen ja löysä puhe.
Missäs olet luuhannut kun et ole tietoinen mitä edelliset hallitukset ja suuret puolueet ovat saaneet aikaan tässä maassa. Vanhojen puolueiden tietotaito tiedetään. Pitäisikö saman jatkua? Niiden tekoset ovat yli kaiken härskimmänkin rajan. Sinä painatat vaan laput silmillä kun kuulema isäsikin äänesti kokoomusta. Lueskele joutessasi vaikka euroopan lehtien arvioita Suomen tilanteesta. Kun revit kitusiasi persuille muista , että vittuilet puolelle Suomalaisista.
listoilla ainakin Uudellamaalla on tosi upeita naisehdokkaita. Minä iäkäs mieshenkilö aion äänestää tällä kertaa perussuomalaisten naisehdokasta. Toivottavasti pitää sanansa, mitä tulee eläkeläisten asioihin. Muista ei ole ollut sanan pitäjiksi. Nuorille myös tulevaisuuden toivoa! Jos nuoret äänestäisivät Perussuomalaisia uskon todella, että heidän asioitansa tässä maassa alettaisiin aivan eritavalla käsitellä hyvin jatkossa. Toivottavasti Perussuomalaisista tulee vahva hallituspuolue ja uuden tien raivaaja Suomen maassa.
Suomalaiset tarvitsevat vahvan uuden Suomen, eikä tällaista pienen eliitin hyvinvointivaltiota mikä se nykyään on. Kansan todellinen ääni tullaan kuulemaan pian ja se pistää monet mietteliääksi.
Amen.
minun naisehdokkaani perussuomalaisista pääsee hallitukseen niin olen tässä miettinyt, että pyytelen häntä joskus lomalle tänne Filippiineille ja polskuttelemaan uima-altisiin. Voi tuosta pihalta valita kolmesta altaasta missä pulahtaa, saa toki kaikissakin viilentää ihoaan...lol.
Noh, käydään nuo vaalit ensin ja iloitaan sitten perussuomalaisten menestyksestä joka tulee lyömään ällikällä monet suomalaiset.
Vaaliyöstä tulee hurjaa katseltavaa. Toisia nyttää pelottavan nämä tulevat muutokset, joka on luvassa.
Minun ehdokkaani on pohjoisen poikia Perussuomalaisista.
Vaaliyöstä tulee jymyjuttu !
Suomi tekee lähivuosina historiaa irtautumalla Eu:sta !
Ja moni muu maa seuraa perässä.
Siksi muut pääpuolueet ovat nyt hädissään, koska onhan ollut jo kauan tiedossa, että Eu.n johto on kokoonpantu korruptoituneista politikoista, ja se valta alkaa Suomen eduskunta vaalien jälkeen murtua !
Naiset äänestäkää naisia eduskuntaan, niin ei persuista muodostu vanhojen ukkojen puolue. Onhan se puolueen imagon kannaltakin tärkeää saada edustavia naisia esille.
on Arja Juvonen Perussuomalaisten hieno ehdokas Espoosta. Pääministeri ainesta ja todella fiksu ja osaava nainen. Kun Perussuomalaiset menee hallitukseen ja ottaa oman vahvan paikkansa vaikuttamaan tämän maan asioihin, niin tämä Arja Juvonen voi hyvinkin olla seuraava pääministerimme, muistetaan, että Soini tykkää etenkin elinkeinoministerin salkusta.
Veikkaan että Kokoomus kokee yllättävän kuopan näissä vaaleissa ja joutuu oppositioon miettimään tekemisisään. Sinne kompuroi Keskustakin.
Vaikka SDP ei loista suuruuttaan vaaleissa, sillä lienee mahdollisuus hallitukseen Perussuomalaisten rinnalle tai sieltä nostetaan vasemmistoliitto mukaan.
Persuista tulee vaalien voittaja. Nyt on maassa suuria asioita tekeillä. Ensin Tunisia, sitten Egypti ja nyt Suomi.
Aurinkoisia kevät päiviä teille kaikille suomalaisille.
Upea nainen noin ulkoisestikin ;)
Filippineillä People Power näytti voimansa tänä keväänä. Sai kyytiä korruptoitunut presidentti ja kumppanit. Kenraalit toisensa jälkeen tulivat päivänvaloon ja kertoivat vilpeistään, joku teki itsemurhankin. Mitenkäs arabimaissa vaihtavat korruptoitunutta johtoa oikeen olan takaa.
Suomessa puhuu People Power (kansanvoima) aivan pian ja siivous toteutetaan ja aletaan rakentamaan uusin voimin parempaa Suomea.
Kansalla on siihen oikeus. Pidetään tulevista Perussuomalaisista arkkaadianmäen naiskansanedustajista hyvää huolta.
Toivottavasti heitä pääse läpi useita, sillä heitä on useita mallikkaita ehdolla.
Kaikkea hyvää heille.
Meillä on ihan sama asia, ja meillä on muutenkin mies perheen päänä. Hän kertoo minulle vaalipäivän aamuna, mitä numeroa minun pitää äänestää ja minä äänestän sitten ihan kiltisti, sillä on se vain niin ihanaa, että meidän perussuomalaisessa perheessämme mies sentään välittää vaimostaan, elikkä minusta. Enhän minä muuten voisi mitenkään tietää, mitä puoluetta ja ehdokasta olisi kaikkein parasta äänestää.
Elikkä perussuomalaisena vaimona äänestän perussuomalaisen mieheni valitsemaa ehdokasta. Ihanaa.
Hei! Tämä tarja todellaki kääntää mun pään. Jos pitäis valita Arja tai rock'n roll valitsisin kummatkin. Ku mä olen vanha ja eläkkeellä niin kyllä mä haluun rokata tämän Arjan rokin tahdissa.
Mä pojat plankkaan jo kenkiä, kohta mennään äänestämään Arja-tyttöä.
Horatsuna sulle kelpaa aisa ku aisa. Vaikka siinä ois kuppa kyljessä, ni jo vain kelpaa. Perussuomalaista pesemätöntä , sehän riittää....
Kätenvetäjänä olet vähän onneton...Käpäläähän on pestävä, kun siihen nuljusi vetäiset.
Kannattaa kannattaa Persuja vaaleissa. persut tuovat kaivattua muutosta ja virkistystä vanhojen puolueiden paikalleen luutuneisiin ja omaa eliittiä myötäileviin arvoihin.
Persuista me tavallisetkin ihmiset ymmärrämme jotain ja saamme tolkkua Timo Soinin ja puolueen tavoitteista.
Vanhat puolueet eivät muuten liikahda, ellei niitä vähän tönäistä: näissä vaaleissa ns. vanhat puolueet saavat muistaa, että on olemassa Perussuomalainen puolue,joka pitää Suomen ja suomalaisten puolta ja estää kansalaisten maksamien verorahojen heittelyn pitkin talouahdingossa olevia Euroopan maita. Tarvitsemme rahamme itse, oman maamme kehitys- ja rakennuskohteisiin.
Hyvin on valtaeliitti pitänyt ohjaksia käsissään, median kautta meitä suomalaisia on saatu uskomaan vaikka mitä, tänä keväänä totuus alkaa paljastua.
Niin annan minäkin, annan tilaisuuden persuille. Vaikka mikään ei muutukaan. Saadaan edes pakka sekaisin ja hyviä ilmeitä, kun vaalitulokset sitten selviävät.
Näemmekö??? Kyllä näemme mitä on tapahtumassa. Ne, jotka perussuomalaisia äänestävät, myyvät itsensä "ei kenenkään maalle"
Perussuomalaiset ovat joka tapauksessa pieni puolue vielä vaalienkin jälkeen ja jossain kunnassa ehkä paikallinen ilmiö, joka on vielä ensiaskeliaan ottamassa.
Historiallisestikin on todistettavissa, että pienet puolueet eivät yleensä SAA ääntään kuulumaan missään enemmistöä kaipaavissa asioissa. Suuret puolueet pyrkivät aina pitämään valta-asemansa joka vaaleissa ja vielä senkin jälkeen.
Jos siis haluat muutosta politiikkaan, mene itse ja ole aktiivinen politiikassa.
Sinä et usko, tai et halua uskoa muutoksen mahdollisuuteen.
Perussuomalaisilla tulee olemaan valtava suosio vaaleissa, siihe ei edes tarvita gallupeja sitä todistamaan.
Olet siis kommunisti, kaikki tasan ja kateellinen jos joku on viisas ja onkin opiskellut sydänkardiologiksi joka on se rikas joka sinut köyhän joskus pelastaa.
Ole nyt hemmetissä kiitollinen ettei Suomessamme ole pelkkiä turvenuijia ja lapiomiehiä, siivoojia, kaupankassoja, lakasukoneenkuljettajia, rekkakuskeja, varastomiehiä, HUOM! Kaikki nämä ammatit on todella, todella tärkeitä mutta ne rikkaat jotka ovat kouluttautuneet koska ovat halunneet, sinä et. oma vikasi. Ei ns rikkaille pidä olla kateellinen. Jos sairastut niin kirurgi korjaa sinut ja hän saa kovan palkan, se on oikein. Tuomari ajaa etuasi jos joudut oikeuteen ja voitat, tuomari saa kovan palkan se on oikein ja sinä olet tyytyväinen etkä siinä tapauksessa olekaan kateellinen vaan helpottunut ja kiitollinen. Sinä et ole vaan nyt vielä tarpeeksi syvällisesti ajatellut.
et sillälailla nimimerkille.
"Suomalaisten yritysjohtajien palkat nousivat viime vuonna kymmeniä prosentteja, kertoo sanomalehti Keskisuomalainen. Lehti selvitti suurimpien kotimaisten pörssiyhtiöiden toimitusjohtajien palkankorotuksia vuodesta 2009.
Esimerkiksi Sampo-konsernin johdossa keväällä 2010 aloittaneen Kari Stadighin palkka nousi yli 90 prosenttia vuodesta 2009. Viime vuonna yli tuhat työntekijää irtisanonut UPM nosti toimitusjohtaja Jussi Pesosen ansioita lähes 70 prosentilla. Hissiyhtiö Koneen Matti Alahuhdan tienesteihin tuli lisäystä yli 60 prosenttia.
Keskisuomalaisen haastattelema Kansaneläkelaitoksen tutkimusprofessori Heikki Hiilamo varoittaa palkkahurjastelun rapistavan markkinatalouden oikeutusta.
- Parhaiten ansaitsevien johtajien palkat ovat irtautuneet täysin siitä, mikä on heidän todellinen työpanoksensa ja osuutensa yrityksen arvonnousuun, Hiilamo sanoo."
näin menee meil vastaus: Aika hurjia on korotukset kyllä mutta pomojen johdossa päivä ei lopu ollenkaan, siis omassa yrityksessä ja vastuu on kova ja mitään ei demari vetoisen hallituksen aikana ollut tehtävissä kuin töitä pienellä omalla palkalla. Nyt voi palkita itsensäkin ja yritys kannattaa selkeästi paremmin kokoomus johtoisen hallituksen aikana. Yrityksen toisena osakkaana on yrityksellämmekin ensimmäistä kertaa 45 vuoden aikana palkannut 2 uutta työntekijää, tähän ei ole ollut aiemmin mitään mahdollisuutta. Yritysten maksut on nyt pienemmät ja jos toimivia yrityksiä on ne voi palkata työttömiä töihin.
Lienee aika selvä eikä parempaa reseptiä voi ollakaan työllisyyden parantamiseksi.
Sitä kannattaa miettiä mikä olisi jokin mikä toisi työtä oikein kunnolla,
Herkkutatit syksyllä ;)
Mä taas naisena mietin pitääkö nää Olavi Mäenpään syytökset paikkansa. Jos pitää en itse halua äänestää raiskausmyönteistä puoluetta
http://olavimaenpaa.vuodatus.net/blog/2610339
Kyllä pitää. Itse tiedän, että ainakin Matti Putkosen ja Klaus Elovaaran.
Ennakkoon äänensä antavilla on nyt erivapaus äänestää Timo Soinia, asuvatpa sitten missä päin Suomea tahansa ja keitä perussuomalaisia sitten oman lähialueen listalta muuten löytyisikään. Älä käytä Soinin numeroa KIRJOITA lappuusi Timo Soini, siihen ympyrän sisälle. Näin äänesi menee perille eikä tarvitse äänestää mitälie jurpoja. Tehdään Timosta ääniharava!
Minäkin täällä Oulussa aion kirjoittaa lappuun Soinin nimen. Soini saa äänivyöryn.
Heh, ketkähän ja minkä puolueen edustajat / kannattajat niitä lapsenraiskaajia muslimimaista ( Joissa naisella tai tyttölapsilla ei ole mitään oikeuksia tai oikeusturvaa ) Suomeen lossaavat ja lennättävät jopa ihan ykkösluokassa verovaroin? Potkien ensin tietysti itse matkansa maksavat suomalaiset ulos koneesta? Sehän ei ole rasismia, eheeeii. Samaan aikaanhan nämä kyseenalaiset puolueet mollavat persuja minkä kerkeävät. Kaksinaismoralismia!
Sitten yhteiskunta joutuu vielä maksamaan täyden ylläpidon näille mamu-veijareille verovaroista ja mitään ei tarvtte tehdä kun hyysärit suojelee, kun ovat itsekkin mitään tekemätöntä joutosakkia. Hipit alas, 60- ja 70-luku meni jo!
Nyt tulevat perussuomalaiset sitten valtaan, koska vääryyttä kokenut kansa heidät siihen pestiin täten valtuuttaa äänestämällä heidän ehdokkaitaan. Joukossa on voimaa, uskokaa tai älkää!