Oulu-Lehden mielipidesivulla oli hyvä kirjoitus kansanedustaja ehdokkaista. Kari Viholainen selvensi asioita jotka pani miettimään miten nämä Oulun-seudun ehdokkaat pystyisivät hoitamaan Suomen asioita kun eivät edes oman maakunnankaan. Esim. työllistämisrahat jotka oli jo myönnetty jättivät käyttämättä ja saivat vielä sakkoja käyttämättäjättämisestä. Itse en ole paljon aiemmin seurannut ennen kuin nyt kun lehdissä ja TV:ssä seurattuna. Uskottava juttu kun vielä nimellään kirjoittaa. Millaista ”lehmänkauppoja” ehdokas Leskisellä jos hän jo työministerin salkkua hamuaa ennen kuin on edes vaalit käyty.
Oulu-Lehdessä hyvä kirjoitus....
Pitää miettiä ketä..
16503
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Aloittaja kirjoitti ajankohtaista asiaa, toivottavasti tulisi äänestäjille tietoa muiltakin jotka tietävät asioita.
Eikö kirjoittaja Viholainen ole ent. haukiputaalainen poliitikko? Onko ehdolla Oulussa? Varmasti saisi ääniä olisi sitten missä puolueessa tahansa, ja en ole ainoa joka ajattelee samoin.
Ellen väärin muista hän olisi ollut vihreiden edustajana Haukiputaan valtuustossa. Olen kuullut että olisi hyvin menestynyt ellei puolue olisi ollut vihreät, mikä tahansa muu ollut ok.
Kari on mahtava tyyppi ja uskaltaa AINA OTTAA KANTAA OMALLA NIMELLÄN!
Niinhän tuo kirjoitti perjantaina Kalevassa ja asiaa kyllä kirjoitti. Joskus sen tapana oli kirjoittaa vähän sekavasti, mutta nykyään se kirjoittaa asioita, joita on vaikea lähteä muuksi muuttamaan.
Viholaisen vahvuus on siinä, että hän puhuu asioista ja tietää asioista. Puolueessaan jostain syystä hän ei ole saanut nostetta. Ilmeisesti johtuu ainakin osittain siitä, kun vihreillä on yliopistopyrkyreitä ja riitaisuutta. Pidän kovasti Viholaisen tavasta kirjoittaa ja tuoda asioita esille, myös vaihtoehtoja. Vihreiden linjasta ja tavoitteista en kaikista ole samaa mieltä ja samaa mieltä ei ole Viholainenkaan. Pidän siitäkin kun hän ei siunaa kaikkea puoleensa tahtoa.
Haukiputaalla Kari kuului vihreisiin. Muutti Ouluun ja siirtyi (loikkasi?) kohta kokoomukseen. Ei ole ehdokkaana. Haluaisin silti tietää, MIKSI Kari vaihdoit vihreistä kokoomukseen??? Kunnioitan Karia, koska todellakin aina kirjoittaa omalla nimellään. Olen nimittäin aika ymmälläni........
Ei Viholainen lopulta loikannu. Vihreä on. Minä arvostan ja pidän siitä myös, en ihan kaikesta sen ajatuksista, mutta tyyppinä se on tosi kiva. Kunnan työn duunarina arvostan kovasti kun Viholainen ei antanut periksi ex kunnanjohtaja asiassa. Se kuultiin heti silloin kentälläkin, että Viholaisen puheenvuoro jossakin ryhmien kokouksessa oli kääntänyt demareiden joidenkin valtuutettujen kannat. Kukaan ei ollut uskaltanut olla Viholaista vastaan.
Viholaisen lähtö Haukiputaalta on ollut iso menetys vihreille. Viholainen ei ollut tyypillinen vihreä. Sille asiat oli tärkeämpiä kuin poliittinen aate. Se uskalsi olla omaa mieltään vaikka muut vihreät olivat muuta mieltä. Tuo on totta, että Vallivaaran hommas Viholaisen toiminta veti mukanaan puolet valtuustosta. Viholaiselta jopa kysyttiin mitä pitäisi tehdä. Joitakin valtuutettuja epäröi, mutta kukaan ei uskaltanut ja halunnut lopulta Viholaista vastustaa vasemmalla laidalla. Kun Viholainen jätti valtuustossa sen aloitteen Vallivaaran erottamisesta niin se puhe oli kuin jättinuijan lyöminen pöytään! Kari on puhunut parhaimmat puheet mitä valtuustosalissa on kuultu.
Nämä nykyiset kouluasiat eivät olisi näin jos Viholainen olisi valtuutettuna. Se on varma asia. Demareita ja vasureita ei kukaan ole saanut kuriin Viholaisen lähdön jälkeen. Säälin Terttu Kuuselaa kun joutuu tappelemaan aivan yksin. Mitä luusereita nämä kaksi muuta vihreää valtuustossa ovat? No, kohtahan tuo loppuu koko valtuusto. Kiitos siitä ja aito. Kohta on kesä.
Pitääpä palata tähän. Vaalit on nyt käyty ja katsotaampa kuinka työllisyys asia hoidetaan? Jos onnistuu kok, sd, ps hallitus niin mitä uutta työllisyyden hoitamiseen tulee? Muuta kuin puheita?
Joo, vihriät taisivat menestyä vaaleissa hyvin, vai?
Haukiputaalainen vihreä eläkeläisrouvavaltuutettu sai kunnasta vain 40 ääntä. Seppo Leskinen veti lähes 600 ääntä.
Rouva on pitänyt meteliä itsestään ja valittanut lähes joka asiasta, viivästyttänyt päätöksentekoa ja teettänyt virkakoneistolla rutkasti töitä valitusten vuoksi. Ehkä hän nyt voisi miettiä oman toimintansa kantavuutta. Kuntalaisten tukea hänellä ei ole.
Vihreät voisivat muutenkin mennä itseensä. Turhan valittamisen tie ei aja meidän kaikkien asiaa.
Siinäpä oli kirjoitus, jonka jokaista sanaa oli mukava lukea!
Asia on juuri näin. Pitäisi mennä peilin eteen kysymään, missä mättää.
Vihreet teki munauksia pysymällä hallituksessa. Mutta Viholainen on hyvä tyyppi. Mä tunnen.
Minä en tunne K Viholaista, mutta mitä olen juttuja lukenut hänestä miksi puolueet mikä tahansa ovat jättäneet hänet huomioimatta. Oulun asioita on ollut hoitamassa pätevä rumpali ja golfvaaja, oululaiset edustajatkin olleet tekemässä hyviä päätöksiä mitään sellaista ei ole saaneet aikaan josta äänestäjät olisivat huomanneet .Nyt onkin parempi että saavat täydellä innolla paneutua harrastuksiinsa, ei tarvitse tehdä turhauttavia matkoja, joten parempi näin heidän ja äänestäjien kannalta. Hyvää kesää molemmille, oli putous mikä ei aiheuttanut kipsauksia.