http://www.tekniikkatalous.fi/energia/article584773.ece?s=u&wtm=tt-25022011
On arvioitu ,että valtio menettää siinä kaupassa 200 miljoonaa euroa ihan turhaan, eli maksaa ylihintaa.
Mutta ollaan pojat hiljaa ja suometutaan, saadaan ehkä pitää päämme.
On arvioitu ,että valtio menettää siinä kaupassa 200 miljoonaa euroa ihan turhaan, eli maksaa ylihintaa.
Mutta ollaan pojat hiljaa ja suometutaan, saadaan ehkä pitää päämme.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Fingridin hinnaksi arvioidaan 2 miljardia euroa joten Fortum voisi saada 500 miljoonaa euroa tai jopa enemmän pakkomyydessään Fingridin.
Halvalla saa valtio Fingridin eli sähköjohtoverkon Suomessa.Eu ei anna enää Sähkön toimittajan omistaa ns. kantaverkkoa eli siis sähköjohtoja.
Sikäli osakkeenomistajan arvio on subjektiivinen ja omaan salkkuun vetävä ,jos hän omistaa Fortumin osakkeita ja olisi siis toivonut 2 miljardia Fortumille tuloja kaupasta ja siis itselleen komeat osingot Fortumilta.Olisihan se hieno juttu,mutta puolet osingoista menee ulkomaille,koska oikeistohallitukset ovat myyneet valtion omistamista firmoista kuten myös Fortumista siivuja ulkomaisille osakesijoittajille.
En ymmärrä mitä hyötyä on myydä hyvä hevonen pois, jos ei ole varaa ostaa uutta, kuten valtion budjetin velkaisuus ja puute osoittavat nyt. Kävi kuten Hurskaan kurjuuden torpparille, myi hevosensa hetken huumassa ja ei enää koskaan kyennyt ostamaan uutta tilalle ja meni talous ihan rappiolle.
Valtion yritykset olisivat olleet jonkinlainen turva tälle kansalle.Kova on porvarien luottamus selviytymiseen EU:n pyörityksessä ja teollisuuden supistamisessa kuten EU:n pakkotoimet sokeriteollisuuden supistaminen Suomessa.Nyt olisi kysyntää maailmalla, mutta Berlusconia vituttaa Suomi jokatavalla, kuten elintarvikeviraston kohdalla antoi ilmi, että varmaan pistää peukun alas jos anelemme sokeritehtaitten palautusta Suomen kamaralle. Päinvastoin rahaa pitäisi heille päin syytää auringonottoa varten.
korj.