SUOMEN TYÖVÄENPUOLUE ELI ENEMMISTÖ VOITTAA

Analyysin tulos

http://www.youtube.com/watch?v=jzMnBFbXW60

-
.

Timo Koivistoinen on ollut Helsingin Akateeminen Kokoomus ry:n hallituksen jäsen 2007 eduskuntavaalien jäkeen yhden vuoden ajan.

Timo Koivistoinen tutki SDP:n entisen pääministerin Paavo Lipposen aloittaman ja harjoittaman Kokoomuslaisen oikeistopolitiikan ja havaitsi koko työväestön tulleen petetyksi.

Pettäminen ei onnistu SDP puolueelta enää koskaan.

Timo Koivistoinen on ratkaisukeskeinen poliitikko. Nyt ongelmat korjataan.

http://www.tyovaenpuolue.org/Periaateohjelma-lk08.html

1. Tarkoitus

Suomen Työväenpuolue STP on yhteistyöjärjestö, joka yhdistää riveihinsä ja toimintaan työtätekeviä palkansaajia, toimihenkilöitä, työtätekeviä viljelijöitä, yrittäjiä ja muita työtätekeviä kansankerroksia sekä opiskelevaa ja koulua käyvää nuorisoa, työttömiä, eläkeläisiä sekä kulttuuri- ja tiedeväkeä. Suomen Työväenpuolue katsoo, että maamme työväestö, palkkatyöstä toimeentulonsa saavat muodostavat kansan suuren enemmistön. Se saa pääasiallisen toimeentulon palkkatyöllä, jolla luodaan perusta hyvinvoinnille.

Puolueen tehtävänä on työväen yhteiskunnallisten, sosiaalisten, taloudellisten, demokraattisten ja kaikkien etujen puolustaminen suurten pääomien pienen omistajaryhmän pohjatonta ja työväen kustannuksella tapahtuvaa voitontavoittelua vastaan.

2. Nykytilanne

Globaali markkinatalous ja siihen liittyvä uusoikeistolainen talous- ja yhteiskuntapolitiikka ovat saaneet liian suuren vallan, jolle tänään ei ole vastavoimaa. Sotien jälkeisinä vuosikymmeninä työväenliike oli voimakas. Se kykeni pakottamaan pääomapiirit nykyistä oikeudenmukaisempaan tulonjakoon. Tämän politiikan tuloksena rakennettiin se hyvinvointiyhteiskunta, joka turvasi lasten-, vanhusten-, ja terveydenhoidon, koulutuksen, työllisyyden, perusturvan ja muut hyvinvointiyhteiskunnan elementit.

Yhteiskuntapolitiikan oikeistolaistumisen tuloksena työväestön, joka oli työllään luonut hyvinvointiyhteiskunnan edellytykset, tarpeet saivat väistyä. Kansallinen ja ylikansallinen pääoma kykeni 80- luvulta lähtien toteuttamaan kovaa uusoikeistolaista yhteiskunta- ja talouspolitiikkaa. Se on merkinnyt tuloerojen kasvua, perusturvan heikentämistä, julkisen omaisuuden yksityistämistä ja hyvinvointiyhteiskunnan saavutusten purkamista. Oikeistolaistunut työväenliike ei ole halunnut estää väestön kurjistumista.
Suomessa perinteinen oikeistolaistunut työväenliike on mukautunut globaalien pääomapiirien kovaan uusoikeistolaiseen yhteiskunta- ja talouspolitiikkaa. Euroopassa sitä johtaa Euroopan Unioni. Yhdessäkään EU:n jäsenvaltiossa ei parlamenttitasolla toimi merkittävää oppositiota tätä suurpääoman politiikkaa vastaan. Suomessa, kuten muuallakin, puoluetukien, virkapaikkojen ja muiden rahavirtojen avulla poliitikot sekä monet kansalaisjärjestöt ja ay-liike on alistettu suurpääoman etujen puolustajiksi.
Kaikesta tästä seuraa, että vastavoima kurjistamiselle voi nousta ainoastaan palkkatyöläisten piiristä, niistä, jotka eivät omista tuotantopääomaa. Vastavoimaan kokoaa Suomen työväenpuolue - STP!

-

Pöljältä päin ei Suomen taloutta saada kuntoon!

Kokoomuksella taitaa olla nyt vellit housussa, kun Jyrki Kataisen pitää ampua kaikki alas mikä liikkuu poliiittisilla kentillä. Nyt hän kehtaa moittia perussuomalaisia siitä, ettei puolue hallitse perusasioita esittäessään keinoja valtiontalouden tasapainottamiseen. Eihän noita keinoja ole ollut esittää tällä alas ampujallakaan Jyrki Kataisella, niin tulee vähän sellainen olo, että tietääkö hän itsekkään miten pahaan jamaan Suomen asiat on saatettu tämän porvarihallituksen ja Jyrki Kataien toimin. Jos perusasiat olisivat olleet paremmin hallinnassa, niin emme rämpisi umpivelkaisena suossa. Iiro Viinasta haukuttiin valtiovarainministerinä, mutta hänellä oli jonkulainen tolkku tässä velanaotossa eli hänellä oli perusasiat paremmin hallinnassa, kuin tällä Jyrki Kataisella.

Jyrki Kataisen mukaan keskustelu taloudesta on vaikeaa, perussuomalaiset kuulema esittää hänen mielestäänkeinoksi esimerkiksi supistuksia Ylen ruotsinkieliseen toimintaan, johon valtion budjetista ei mene senttiäkään. Menee tai ei, kuitenkin YLE:ssä tehdään rankkoja supistuksia, niin miksi pitäisi supistuksilta säästää YLE:ssä hurrien ohjemat. Meille suomalaisille YLE on nyt tarjonnut säästösyistä tämän kokoomuslaisille mieleisen johtajan aikana ohjelmistoistaan 60% uusintoina.

Eiköhän se asia ole niin, että tämä Timo Soini europarlamentikkona tieää näistä EU-asioista varmaan enemmän, kuin tämä Jyrki Katainen, joka ei näytä hallitsevan edes talouden perusaakkosia ja sitä, että velka on maksettava, jos sitä ottaa ja takuumiehille on monesti käynyt huonosti. On aiva turhaa Jyrki Kataisen mennä Timo Soinia ojentelemaan EU-asioissa, hän paljastaa oman avuttomuudensa.

Jyrki Kataisen mielestä kaikilta puolueilta on lupa odottaa perusasioiden hallintaa, mutta itsellä hänellä ei ole niin väliä.

SDP:n politiikot ovat sitä mieltä, että kokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Katainen näyttää sulkevan verolinjauksillaan itse puolueensa ulos tulevasta hallituksesta.

Jouni Backman onihmetellyt suureen ääneen Jyrki Kataisen ilmoitusta, ettei puolue lähde hallitukseen, joka kiristää rikkaiden työn verotusta. Samalla kuitenkin Jyrki Katainen puolustaa arvonlisäveron kiristystä, joka Backmanin mielestä saattaisi monet pienyrittäjät vaikeuksiin ja olisi siten tuhoisaa työllisyydelle. Miten tämä arvonlisäveronkiristys kuristaisi meidän vanhuksia ja eläkeläisiäkin, koska heidän lääkkeet kallistuisivat entisestään? Nämä edelliset arvonlisäverokorotukset ovat syöneen monen paljon lääkkeitä köyttävän eläkeläisen ja vanhuksen ostovoiman miinukselle.

Vihreiden Laturi: Perussuomalaisten ohjelma tuo mieleen Neuvostoliiton

26.2.2011 12:46 | Päivitetty: 26.2.2011 15:36

http://uutiset.msn.hs.fi/politiikka/artikkeli/Vihreiden Laturi Perussuomalaisten ohjelma tuo mieleen Neuvostoliiton/1135264107639

Vihreiden puoluesihteeri Panu Laturi latasi vihreiden valtuuskunnan kokouksessa lauantaina täyslaidallisen perussuomalaisten vaaliohjelmaa kohtaan.

"Olen erittäin huolestunut Suomen puolesta", Laturi sanoi ohjelmasta kuultuaan.

Laturin mukaan "ohjelma on suorastaan vaihtoehto sille mikä on ollut Suomen menestyksen strategia ja salaisuus ja mitä Suomen pitäisi tulevaisuudessa olla".

"Jos Soini on vallassa, voimme sanoa hei hei kansainvälisyydelle, luovalle vapaalle ilmapiirille ja avoimuudelle, vapaudelle ja yksilöllisyydelle.

"He haluavat jättää Suomen tuleville sukupolville moraaliselta tasoltaan paremmassa kunnossa kuin se on tänä päivänä."

"Se on kaikkein pelottavinta, että rakennetaan politiikkaa sen perusteella minkä he määrittelevät moraalisesti oikeaksi. On pelottavaa että ohjelmassa sanotaan millä sävyllä historiaa pitäisi opettaa suomalaisille.

Laturille perussuomalaisten ohjelma tuo mieleen maat, jossa puolue määrittää mikä on moraalisesti oikein. Lähimpänä Neuvostoliitto.

Vihreidn puheenjohtaja Anni Sinnemäki ei puhunut ohjelmasta, vaan jätti sen "omaan arvoonsa."

-