Aloittamassa purjehdusharrastusta.Illat pitkät on tutkittu Nettiveneen ja Vesille sivuston käytettyä tarjontaa.On Sundvinniä ja Albinia ja Finn 26 jne.Tuommoinen 8 metrinen olis meille ihan sopiva.Mutta vaimolle veneen ulkonäkö ratkaisee paljon...ja se on ihastunut 26 Infernoon.Ovat aika lailla halvempia ,kuin 27 Sunvindit ja monet muut.Onko kenellä tietoa...Inferno 26 tyyppivioista,kulkeeko huonosti purjeilla,onko vaikeasti hallittava ja hidas?Tietoa kaipaava...vaimosta se on niin kaunis!!!Miten laituriin tulo,ja muut .Onko Sunvind ehkä paras?Odotan jos joku viitsis vastata 12000 € pudjettiin pitäytyneelle pariskunnalle.Sillä rahalla tuskin kovin uusia saa?
Ollaan vaimon kanssa...
REFGJGLDNDNDNRG
412148
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Inferno 26 on kova menijä. Kuitenkin hiukan jollamainen eli kiikkerä puuskissa. Nuo muut ovat kokolailla isompia ja raskaampia, eikä niin herkkäliikkeisiä.
Infernossa myös sisätilat muistuttaa enemmän h-venettä, kun muissa on jo vessaa ja isompaa keittotilaa yms. Sunwindin sisätilat on ehkä tuplat infernoon verrattuna, mutta ulkonäön kustannuksella.
Muut ovat sitten välimaastosta.
Katso sailguide.com tai udkik.dk sivuilta myös pohjapiirustuksia, niin näet vähän mitä enemmän tietoja ja pohjapiirrustuksia. Esim. joitakin ujostuttaa käydä pöntöllä keskellä salonkia, jotkut taas ei käytä vessaa ollenkaan. Kannattaa etsiä sopiva kokonaisuus.
Laituriin tulossa finn26 on paras ja sunvint huonompi.
Onko tarkoitus venettä Saimaalle vai merelle. Jos merelle niin painota kiloja ja metrejä enemmän kuin purjehdusominaisuuksia. Lisäksi tuon hintaluokan veneessä kanattaa ottaa huomioon siirtokustannukset. Jotka kotilaituriin ovat 0-1200 euroa etäisyyden perusteella, se että kulut voi puolittaa vastakuljetuksella lisää myös uuden mutkan matkaan.
Inferno 26 on kyllä tosiaan kova menijä, jonka jollamaisuutta aloittelija saattaa pelästyä ja saada purjehduksesta vääränlaisen kuvan. Itse suosittelen kaikkia noita muita vaihtoehtoja mielummin!
Kaveri suositteli kaikkia muita...olen ollut Sunvindin,Albinin ja monen muun kyydissä...mutta toi 26 Inferno tuntui lentävän näihin muihin verrattuna.???En tiedä.Kuka mistäkin tykkää?
Joo, on hieno fiilis, kun matkapursi puuskissa kiihtyy.
Jotain suuntaviivaa noista edellisistä jo saa. Inferno on tosiaan jollamaisempi kuin muut esitetyt tarjokkaat. Siis sellainen ilo purjehtia, mutta voi puuskassa lähteä lapasesta. Sinällään lapasesta lähtö ei ole niin paha juttu kuin miltä kuulostaa, kyllä se palaa siihen pian takaisin. Vaatii se Inferno kuitenkin hiukan enemmän työtä, mutta toisaalta antaa enemmän. Hitaaksi sitä ei ole kukaan moittinut. Vital 26 on käytännössä sama vene hieman painavammalla kölillä, jos eron suunnan oikein muistan.
Sisätilat ovat matalammat kuin niissä toisissa, mikä on jollekin pieni hinta paremmista purjehdusominaisuuksista ja ulkonäöstä, jollekin ylipääsemätön este. Luultavasti Sunwind on poissa laskuista, jos ulkonäköä painotetaan vähääkään. Se ei ole yhtä hidas kuin maineensa, mutta ruman veneen maineensa se on ansainnut.
Eli jos yhtään urheiluhenkeä riittää molemmilta, on Inferno kelpo valinta. Tältä palstalta tulee yleensä melkoisen liioiteltua varottelua purjehtimisen vaikeudesta muilla kuin aivan tossuveneillä. Ei muuta kuin tutustumaan mahdollisimman moneen vaihtoehtoon ja sitä ikiomaa käsitystä muodostamaan.
Mielenkiintoisia kommentteja ...nope ja kaunis on halpa ...ruma ja ei niin hyvin purjehtiva kalliimpi?Onko purjehdus pullamössöjenlaji.Jos purjevene vähän kallistuu ...niin se on jollamainen.Kannattaisiko palstalle kirjoittaneiden hommata moottoripurjehtijat...ei tarttis pelätä purjehdusveneelle tyypillistä kallistelua tuulen osuessa!?
Aloittelijalle 35v vaimo 2 lasta (perus persuperhe) paras on noin 10 m moottoripurjehtija, missä voi nostaa purjeet kun keli on sopiva ja ajaa moottorilla kun stressitaso nousee liikaa. Pari vuotta opetella peruskuviot (lähtemisen, rantautumisen, navigoinnin, reittisuunnitelun jne..).
Niinpä niin. Tämä foorumi on ylipäätään aivan turha keskustella ylipäätään mitään aiheeseen liittyvää.
Kärkkevimmin täällä täällä kantaa asioihin ottavat tyypit jotka väsynein käsin tutkiskelevat WC:ssä venelehden vuosikertoja ja ovat asiantuntijoita siltä pohjalta. Hyvää yötä.
Numeroilla laskien tuo voi olla perusperhe, mutta muuten täydellistä höpöphöpöä tarjota jotain ratkaisua vakiona numeeriselle perusperheelle. Yhtä hyvin se perusperhe saattaisi tykästyä sellaiseen skiffiin, johon isommat lapset saa ripustettua trapetseihin ja pienemmät istutettua maston juureen. Toiselle perusperheelle se masto ilman purjeitakin on liikaa.
Puheenvuorostasi on mahdoton arvata mistä haluaisit keskustella.Arvostelet kovasti muita,ja ilmeisesti tutkiskelet WC:ssä venelehden vuorikertoja ja kuvittelet olevasi asiantuntija siltä pohjalta.Hanki elämä ....saat siltä enemmän!
Itselläni on sunwind 27. Mielestäni se sopii pieneksi perheveneeksi erinomaisen hyvin ( meillä 2 aikuista ja 2 lasta). Mitä ulkonäköön tulee, Sunwindit uudemmalla kannella (vm. 87 ->) on mielestäni ihan ok ulkoisestikin. Vanhemmat kyllä on aika rumia. Sisätilat tuossa kokoluokassa selvästi parhaat. Ei ole varmasti nopein vene, muttei hitainkaan, ja käytökseltään rauhallinen mitä itse arvostan suht aloittelevana purjehtijana. Voin suositella. Jos jotain kaipaisi lisää, ehkä nousukorkeutta kapeilla väylillä luoviessa, tässä tosin varmasti on parannettavaa eniten kipparilla ja purjeiden säädöillä...
Jokin tehdas valmisti Inferno 26:tta nimellä Tabasco.
Ja, yllätys, yllätys, "tehtaan" nimi oli Tabasco Marin
http://www.boats24.com/sailboat/cabin-boat/tabasco-marin-fi/98328/tabasco-26.html
http://www.kauppalehti.fi/yritykset/yritys/tabasco marin ky/05023711
Ruotsista. Erittäin asuttava ja sopiva aloittelijan purjevene.
Noiden hintataso Ruotsissa n. 25 000 €: http://www.sailguide.com/batfakta/info.php?id=920
Lähes samalla rungolla olevaa Maxi Magiciä voi jo saada 15 000 € paikkeilla, samoin vaikkapa FE83:n, joka on hyvin vastaava.
Kaikki kolme ovat paljon asuttavampia ja helpompia kokemattomille kuin Inferno 26, joka toki on selkeästi nopeampi kevyillä tuulilla ja avotuulilla. Kovemmassa kelissä vaatii sitten jo todella paljon osaamista, että pääsee edes näiden kolmen vauhtiin luovilla.
Hyvä että budjetti ja kokoluokka on selvillä. Veneissä pelkkä pituus ei kylläkään kerro paljoa, esim. H-vene ja Fe83 on käytännössä saman pituisia, mutta jälkimmäinen on yli puoli metriä leveämpi ja painaa n. tonnin enemmän. Ja on paljon asuttavampi.
Tiedättekö myös miten se teidän alkava "purjehdusharrastus" tulee suuntautumaan? Veneveihtoehdoistanne se Inferno 26 ja esim. Sunwind 27 on ihan eri tarkoitukseen tehtyjä. Edellinen on enimmäkseen urheiluväline, jälkimmäinen on pieni matkavene. Yksinkertaistetusti voisi kysyä, että aiotteko harrastaa kilpapurjehdusta vai viettää veneellä viikonloppuja ja lomia omassa rauhassa?
Tätä voisi verrata siihen, jos olisitte päättäneet aloittaa maantiematkailun ja etsimässä kulkuneuvoa. Toiselle kelpaisi 12000 euron perusauto, mutta toinen olisi ihastunut ulkonäön takia moottoripyörään. Molemmilla pääsee matkaan. Jälkimmäinen on toki paljon kivempi aurinkoisella säällä, mutta jäisikö koko harrastus kun ensimmäisen kerran sateessa pitäisi ajella?
Infernon niputtaminen kilpapurjehdiksen kanssa yhteen on sama, jos jälkimmäisessä vertauksessa niputtaisi moottoripyörän kilpailemiseen. Inferno ja Sunwind ovat toki suunnittelulähtökohdiltaan erilaisia ja siis myös erilaisia käsiteltäviä. Se, että yksi on toista nopeampi ja vaativampikin, ei tee siitä urheiluvälinettä, ei varsinkaan kilpaurheiluvälinettä.
Kysyjän kannalta olisi parempi olla suosittelematta mitään heille sopivana, sen he päättävät itse. Silti voi kertoa veneiden luonteista sen päätöksen helpottamiseksi. Enimmäinen omani ei ollut Infernoa helpompi purjehdittava (myös Infernoista ml. 26 on kokemusta), mutta sillä purjehdittiin viikoloppuja ja lomia kaikessa rauhassa. Kieltämättä sillä tuli myös kilpailtua.
Meillä oli aikanaan 2 aikuisen 2 lapsen perheen ensimmäisenä purjeveneenä fe83. Asuttavuus ok, samoin purjehdittavuus. Ei liian pieni eikä liian iso. Tavaratilaakin kohtuullisesti. Puuskissa hieman kiikkerä, mutta siihenkin tottuu. Uskoisin, että 80-luvun feneen saa mainitsemallasi budjetilla. Meidän perheellä oli monta ikinuistoista kesää feneellä purjehtimista opetellen. Voit tutustua veneeseen harrastesivuilla www.fe83.org. Siellä voit kysellä käyttäjien kokemuksia ja katsella kuvia ja juttuja veneistä.
Nyt meni kiikkerän kynnys varsin matalalle. Kaikki purjein liikkuva kallistuu puuskassa, mutta FE sentään vähemmän kuin useimmat muut. On tainnut jäädä jotain tapauksia uran alusta selkärankaan, siis siltä ajalta, jolloin puuskan tulo oli vielä yllättävä tapahtuma ja kallistuksen kokeminen voimakkaampaa.
olennaisinta tässä olisi nyt saada ensin selville onko vaimo vai mies perheen pomo. koko ketju on turha jos kaulinväki päättää asian kuitenkin ulkonäön perusteella.
kaulinväen vaakakupit; ulkonäkö/sisätilat
Jos 26Inferno on turhan tiivis niin sitten tietenkin 28Inferno, edelleen reipasvauhtinen ja urheilullinen, mutta tilaa neljälle hengelle riittävästi sekä ulkonäkökin aika asiallinen.Hinta valitettavasti nousee yli 30k€:n.
Esim.
http://www.nettivene.com/purjevene/inferno/404362
Tuolla rahalla kannattaa sitten paljon ennemmin ostaa mun Tempo. Ei tulisi mielenkään vaihto Inferno 28:n tai mihinkään muuhunkaan 80-luvun alle 30-jalkaiseen. Purjehdusominaisuudet aivan toista luokkaa (hyvin vastaava kuin Inferno 31), sisustus vähintäänkin vastaava ja kaikki tekniikka uutta. Ulkonäkö on tietysti makuasia.
http://www.nettivene.com/tempo
Onko Tempon kajuutan katto sulanut lämmössä tuollaiseksi?
Aivan Joakim
Ulkoasu on makuasia ....ja tuo Tempo on onnistuttu ulkonäöllisesti pilaamaan.Aika ruma,noin lempeästi ilmaistuna.
Täällä yksi vaimo suosittelee Sunwind 27:aa. Jos meinaat saada vaimon pysymään mukana niin vakaus ja asumismukavuus on A ja O.
Vakaus ja asumismukavuus purjeveneessä syntyy miehistön taidoista, Sundwind27:aa voi purjehtia siten, ettei kenelläkään ole kivaa. Joten niin nopea asuttava vene kuin rahalla saa on yksinkertainen ohje matkapurren valintaan.
Just joo 12 000 euroa oli lähtö tilanne ja nyt mennään jo 37 000 eurossa. Oma myynnissä 15 000 mutta empä piruuttanikaan laita linkkiä
Milläs sitten meinaat kaikki (melkein) kisat voittaa jos Tempon myyt.
Isompaan olen vaihtamassa. Onhan se sitten samalla nopeampikin.
Temposta Rondoonko;-)
Olisin mielelläni vaihtanut, sillä olen ollut Tempoon todella tyytyväinen. Kahta kävin koepurjehtimassakin ja toisen niistä olisin varmaankin ostanutkin, mutta seurakaveri ehti ensin.
Ei siis Rondoon.
Ulkonäkö on kyllä paha kriteeri. Jokaisella omat käsityksensä, ja nykyveneet ne vasta ovatkin aivan kammottavia pulleita muovimöhköjä pystykeuloineen. Minusta Inferno 26 näytti tosiaan kauniilta, oikean purkkarin näköinen, mutta ... noh, jos kuitenkin sisätilat lopulta ratkaisisivat (kuten vaimoille saattavat) ja esim. erillinen WC ja perähytti merkitsisivät ratkaisevaa luksusta 12keurolla, niin kannattaa tsekata myös FinnExpress 74(1). Ulkonäköön vaikutetaan muuten todella paljon sprayhoodilla, kaidekankailla, kulahtamattomilla purjeilla... ja spinnun värityksellä :-)
12000 riittää uuteen vikoon, kts nettiveneestä siis uusi vene
http://www.nettivene.com/purjevene/muu-merkki/406307
kaikki tällä palstalla on eriasteisia myyjiä,
et saa mitään kommenttia muilta
näin on, kusetusta koko palsta muutamaa harvaa harrastelijaa lukuunottamatta
aika milenkiintoinen hinta tolla 12 000,- uusi purkkari, onkohan niitä ajossa missään ?
Teilläkö ei ole lapsia esteenä? Voisin siinätapauksessa tulla nussimaan akkaas, niin saat rauhassä äyskätä vettä siitä vuotavasta isoisänisän kokosta pelastamasta puupaatista, onhan siinä vielä hankaimet kohtuu kunnossa, ne koivuvitsas lenkit..