Hoitokokouksista vielä kerran

Miksi hoitokokouksia järjestettiin?
29391
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

järjestäneillä psykopaateilla olisi hauskaa ajanvietettä parhaimmillaan! Mutta syitä oli toki muita myös. SRK oli sotkeutunut hämäräperäiseen politikointiin, rahojen kähmimiseen, vähän "vieraissakin käyntiin", joten se halusi tietysti peitellä omat sotkunsa ja syyllistää syyttömät. Hoitokokoukset olivat tähän tarkoitukseen mitä mainioin ratkaisu. Henget valjastettiin kuin kemialliset aseet ympäri Suomen rauhanyhdistyksiä ja kansaa kaatui samoin kuin Niilo Yli-Vainion kokouksissa konsanaan. SRK tappoi hengellisesti omiaan: veli oli veljeä, isä lapsiaan, lapset äitiään vastaan jne. Mutta Jumala oli viisas ja pysytteli kaukana noista pirskeistä. Miksi, ihmettelen vastausta saamatta minäkin?

Äänestä
  • Kysymyksessä oli aluksi nimenomaan poliittisesta operaatiosta, missä kaikki vl:t piti saada yhden puolueen vaalikarjaksi. Operaation kustannukset maksettiin SYT/CIA ja NKP/KGB akselilta Raittiusyhdistys Neliapilalle, josta hoitomiehet saivat palkan matkakulukorvaukset. Väärä henki oli aluksi väärän puolueen kannattamista, mikä julistettiin synniksi. Operaatio onnistui pikaisesti ja kaikinpuolin hyvin, mutta koska rahaa oli alettiin matkan varrella haistella myös muita henkijä...

    Äänestä

  • puhtolainen kirjoitti:

    Kysymyksessä oli aluksi nimenomaan poliittisesta operaatiosta, missä kaikki vl:t piti saada yhden puolueen vaalikarjaksi. Operaation kustannukset maksettiin SYT/CIA ja NKP/KGB akselilta Raittiusyhdistys Neliapilalle, josta hoitomiehet saivat palkan matkakulukorvaukset. Väärä henki oli aluksi väärän puolueen kannattamista, mikä julistettiin synniksi. Operaatio onnistui pikaisesti ja kaikinpuolin hyvin, mutta koska rahaa oli alettiin matkan varrella haistella myös muita henkijä...

    Saiko henkien haistelusta härskit hoitajat provisiopalkkaa: mitä enemmän heitit mummoja saatanalle sitä muhkemmaksi karttui palkkapussi kulukorvauksineen? Ja mitä muita ehtoja SYT mahdollisesti asetti rahavirtojen vuolaalle virralle Raittiusyhdistys Neliapilaan? Aika metka diili - Saatana & SRK !

    Äänestä

  • varma tästä?

    Äänestä

Vastauksen saat vaivatta, kun etsit S24:n haulla sanaa 'hoitokokous'.

Äänestä

Kristillisyydessä oli tapahtunut voimakasta maallistumista 50-luvun lopulta lähtien. Joihinkin uskovaisiin ihmisiin oli pesiytynyt synnin luvallisuus. Oli elokuvat, maailmallinen musiikki, nuorisomuoti oli maailmallista, monien kirjahyllyt täyttyivät Jerry Cottoneista ja muusta kioskikirjallisuudesta. Televisio oli jo pesiytynyt joihinkin uskovaisiin koteihin. Ehkäisy asiat puhututtivat uskovaisiakin perheitä.
Oli paljon maalta kaupunkiin muuttoa joka toi omat kiusauksensa.
Sanoisinko näin, että aika oli vaikea ja näille hoitokokouksille oli tarve. Ne nähtiin hyväksi. Puimatanner tarvitsi puhdistusta.
Jälkeenpäin voimme todeta, että vaikka rapatessa aina välillä roiskuaa, niin hyvät ja siunaukselliset olivat hoitokokoukset 70 - ja 80 luvuilla.

Äänestä
  • Kysymys ei ollut Jerry Cottonista vaan raakasta puoluepoliittisesta valtapelistä.
    Pekka Hyvärinen kirjoittaa kirjassaan Suomen mies sivu 133:
    "Neuvostokommunistien ruplia ohjattiin jopa Pohjois-Suomen lestadiolaisille, joita UKK kutsui neuvotteluihin Tamminiemeen. A. Korsimo selvitti ajatuksen taustoja suurlähettiläs A. Kovaleville tiukoin sanakääntein:
    -Lestadiolaiset on saatava puolellemme, koska heillä on suuri vaikutus P-Suomessa. Tavoitteenamme on vaihtaa kaksi miestä ja kaksi naista Lapin vaalipiirissä ja siihen tarvitsemme lestadiolaisten apua.
    Tiesivätkö pohjoisen lestadiolaiset, että heidän vaalityötään rahoitettiin ateistisen valtion kassasta."
    Tässä taustaa hoitokokouksille ja kulut maksoi Raittiusyhdistys Neliapila

    Äänestä

  • Puhtolainen kirjoitti:

    Kysymys ei ollut Jerry Cottonista vaan raakasta puoluepoliittisesta valtapelistä.
    Pekka Hyvärinen kirjoittaa kirjassaan Suomen mies sivu 133:
    "Neuvostokommunistien ruplia ohjattiin jopa Pohjois-Suomen lestadiolaisille, joita UKK kutsui neuvotteluihin Tamminiemeen. A. Korsimo selvitti ajatuksen taustoja suurlähettiläs A. Kovaleville tiukoin sanakääntein:
    -Lestadiolaiset on saatava puolellemme, koska heillä on suuri vaikutus P-Suomessa. Tavoitteenamme on vaihtaa kaksi miestä ja kaksi naista Lapin vaalipiirissä ja siihen tarvitsemme lestadiolaisten apua.
    Tiesivätkö pohjoisen lestadiolaiset, että heidän vaalityötään rahoitettiin ateistisen valtion kassasta."
    Tässä taustaa hoitokokouksille ja kulut maksoi Raittiusyhdistys Neliapila

    SRK:sta saivat UKK: lta kutsun Tamminiemeen ja mikä mahtoi olla vuosiluku? Alkaa tuota taustaa vasten monet palapelin palaset loksahtaa paikoilleen. Kyllä meitä on kusetettu ja kunnolla!

    Äänestä

  • Ketkä kaikki kirjoitti:

    SRK:sta saivat UKK: lta kutsun Tamminiemeen ja mikä mahtoi olla vuosiluku? Alkaa tuota taustaa vasten monet palapelin palaset loksahtaa paikoilleen. Kyllä meitä on kusetettu ja kunnolla!

    Vuonna 1962 pidettiin kahdet vaalit presidentin ja eduskunnan. Näihin molempiin Kepu/SRK/(myöhemmin Raitiusyhdistys Neliapila) sai avustusta sekä NKP.ltä että SYT:ltä. Todisteena huippusalainen asiakirja "lisäavusta", jonka Nikta Hrutsev on hyväksynyt 22.1.1962. Vastuun operaatiosta kantoivat toiminnanjohtaja Kupiainen ja kansanedustaja Jamsen. Muita toimijoita olivat pj Vahervuori ja päätoimittaja Kimpimäki. Tavoitteena SRK:llä oli Kekkosen ja Kepun vallan pönkittäminen, menetelminä evankelioimisen muuttaminen palvelmaan puoluepolitiikkaa, hoitokoukset, televisio- ja ehkäisykielto ja oppi SRK:n erehtymättömyydestä eli oppi jumalan valtakunnan huoneenhallituksesta.
    Tavoitteen toteuttajina oli n.kolmen sadan maallikon puhujaveliverkosto, jossa aktiivisena johtohahmona toimi HS. Tässä avain hoitokokousten ymmärtämiselle.

    Äänestä

  • Puhtolainen kirjoitti:

    Vuonna 1962 pidettiin kahdet vaalit presidentin ja eduskunnan. Näihin molempiin Kepu/SRK/(myöhemmin Raitiusyhdistys Neliapila) sai avustusta sekä NKP.ltä että SYT:ltä. Todisteena huippusalainen asiakirja "lisäavusta", jonka Nikta Hrutsev on hyväksynyt 22.1.1962. Vastuun operaatiosta kantoivat toiminnanjohtaja Kupiainen ja kansanedustaja Jamsen. Muita toimijoita olivat pj Vahervuori ja päätoimittaja Kimpimäki. Tavoitteena SRK:llä oli Kekkosen ja Kepun vallan pönkittäminen, menetelminä evankelioimisen muuttaminen palvelmaan puoluepolitiikkaa, hoitokoukset, televisio- ja ehkäisykielto ja oppi SRK:n erehtymättömyydestä eli oppi jumalan valtakunnan huoneenhallituksesta.
    Tavoitteen toteuttajina oli n.kolmen sadan maallikon puhujaveliverkosto, jossa aktiivisena johtohahmona toimi HS. Tässä avain hoitokokousten ymmärtämiselle.

    ja sumutus. Eli seurat olivatkin taitavasti suunnniteltuja vaalitilaisuuksia, jossa saarnat olivat olivat samalla tasolla kuin pullakahvit väliajalla, kuvottavaa!
    Mutta miten voi olla mahdollista, että tämän päivän nuorempi, jopa valveutunut ja sivistynyt vl-eliitti, ei ole tietoinen SRK:n kyseenalaisesta toiminnasta? Vai onko tietoisesti käytetty jotain joukkosuggestioasetta, jotta ihmisten mielistä saadaan poistettua vähäinenkin aavistus tai tieto noista menneistä tapahtumista.

    Nykyisinkin, jos kyselet tuon ajan oudoista käänteistä, tulee ystävistäsi pikkuhiljaa entisiä. Olen jopa kuullut, että puhujat ovat neuvoneet ikäänkuin huomaamatta, vähitellen vähentämään seurustelua tällaisten "ikävien", vanhoja asioita kaivelevien vl:ien kanssa. Onko nyt alkamassa entistäkin ovelampi sumutusten sumutus?

    Mutta onneksi "ainoa oikea usko lepää viimeisinä aikoina Pohjanmaalla" eikä Libyassa, jossa poliittisen niskuroinnin puhdistusoperaatio on hivenen toista luokkaa! Sama prosessi silti, joka maapallon toisella puolella tuottaa terroristeja ja meillä sairaita uskon fanaatikkoja. Voidaanko enää puhua vapaasta, Jumalan lasten valtakunnasta?

    Kiitos Puhtolainen kattavasta vastauksesta!

    Äänestä

  • Mieletön salaliitto kirjoitti:

    ja sumutus. Eli seurat olivatkin taitavasti suunnniteltuja vaalitilaisuuksia, jossa saarnat olivat olivat samalla tasolla kuin pullakahvit väliajalla, kuvottavaa!
    Mutta miten voi olla mahdollista, että tämän päivän nuorempi, jopa valveutunut ja sivistynyt vl-eliitti, ei ole tietoinen SRK:n kyseenalaisesta toiminnasta? Vai onko tietoisesti käytetty jotain joukkosuggestioasetta, jotta ihmisten mielistä saadaan poistettua vähäinenkin aavistus tai tieto noista menneistä tapahtumista.

    Nykyisinkin, jos kyselet tuon ajan oudoista käänteistä, tulee ystävistäsi pikkuhiljaa entisiä. Olen jopa kuullut, että puhujat ovat neuvoneet ikäänkuin huomaamatta, vähitellen vähentämään seurustelua tällaisten "ikävien", vanhoja asioita kaivelevien vl:ien kanssa. Onko nyt alkamassa entistäkin ovelampi sumutusten sumutus?

    Mutta onneksi "ainoa oikea usko lepää viimeisinä aikoina Pohjanmaalla" eikä Libyassa, jossa poliittisen niskuroinnin puhdistusoperaatio on hivenen toista luokkaa! Sama prosessi silti, joka maapallon toisella puolella tuottaa terroristeja ja meillä sairaita uskon fanaatikkoja. Voidaanko enää puhua vapaasta, Jumalan lasten valtakunnasta?

    Kiitos Puhtolainen kattavasta vastauksesta!

    edellistä. Ovatko nämä SRK:n jo kuolleet ja vielä elossa olevat "hengelliset terrorristit" niitä ristin ryövöreitä, joille Jeesuskin antoi anteeksi ja pääsylipun taivaaseen, vai Pyhän Hengen pilkan tehneitä , helvettiin passitettuja petoja?

    Äänestä

  • Puhtolainen kirjoitti:

    Vuonna 1962 pidettiin kahdet vaalit presidentin ja eduskunnan. Näihin molempiin Kepu/SRK/(myöhemmin Raitiusyhdistys Neliapila) sai avustusta sekä NKP.ltä että SYT:ltä. Todisteena huippusalainen asiakirja "lisäavusta", jonka Nikta Hrutsev on hyväksynyt 22.1.1962. Vastuun operaatiosta kantoivat toiminnanjohtaja Kupiainen ja kansanedustaja Jamsen. Muita toimijoita olivat pj Vahervuori ja päätoimittaja Kimpimäki. Tavoitteena SRK:llä oli Kekkosen ja Kepun vallan pönkittäminen, menetelminä evankelioimisen muuttaminen palvelmaan puoluepolitiikkaa, hoitokoukset, televisio- ja ehkäisykielto ja oppi SRK:n erehtymättömyydestä eli oppi jumalan valtakunnan huoneenhallituksesta.
    Tavoitteen toteuttajina oli n.kolmen sadan maallikon puhujaveliverkosto, jossa aktiivisena johtohahmona toimi HS. Tässä avain hoitokokousten ymmärtämiselle.

    olla elossa enää se henkilö, joka lähetti nimettömän kirjeen SRK:lle ja kyseenalaisti tuon politiikan ja uskon kytkykaupan?

    Äänestä

  • Mieletön salaliitto kirjoitti:

    ja sumutus. Eli seurat olivatkin taitavasti suunnniteltuja vaalitilaisuuksia, jossa saarnat olivat olivat samalla tasolla kuin pullakahvit väliajalla, kuvottavaa!
    Mutta miten voi olla mahdollista, että tämän päivän nuorempi, jopa valveutunut ja sivistynyt vl-eliitti, ei ole tietoinen SRK:n kyseenalaisesta toiminnasta? Vai onko tietoisesti käytetty jotain joukkosuggestioasetta, jotta ihmisten mielistä saadaan poistettua vähäinenkin aavistus tai tieto noista menneistä tapahtumista.

    Nykyisinkin, jos kyselet tuon ajan oudoista käänteistä, tulee ystävistäsi pikkuhiljaa entisiä. Olen jopa kuullut, että puhujat ovat neuvoneet ikäänkuin huomaamatta, vähitellen vähentämään seurustelua tällaisten "ikävien", vanhoja asioita kaivelevien vl:ien kanssa. Onko nyt alkamassa entistäkin ovelampi sumutusten sumutus?

    Mutta onneksi "ainoa oikea usko lepää viimeisinä aikoina Pohjanmaalla" eikä Libyassa, jossa poliittisen niskuroinnin puhdistusoperaatio on hivenen toista luokkaa! Sama prosessi silti, joka maapallon toisella puolella tuottaa terroristeja ja meillä sairaita uskon fanaatikkoja. Voidaanko enää puhua vapaasta, Jumalan lasten valtakunnasta?

    Kiitos Puhtolainen kattavasta vastauksesta!

    Vl-eliitti ja nykynuoriso eivät halua kyseenalaistaa ko asiaoita, koska he kannattavat varauksettomasti kepua, evätkä uskalla tutustua taustoihin.
    Puoluepolitiikan tulo SRK:hon tapahtui ja 50-luvulla, jolloin vl-isän poika valittiin yhden äänen enemmistöllä maan presidentiksi. Hän ei kahtanut keinoja valtansa vakiinnuttamiseen. Toinen painava asia oli nivalaisen vl-veli Martti Linnan valinta kansanedustajaksi SKDL:n listoilta, aiemmin Nivalasta oli ollut kansanedustajana Heikki Saaren veli Yrjö kepusta. Linnan kannattajien käännytämiseksi kepuun sai alkuun hoitokokoukset ja pääpukarina toimi veli-Heikki. Tähän alkuvaiheeseen saatiin rahat SYT-järjestöltä UKK:n hankkimana. Operaatio teki Linnasta UKK:n leppymättömän vastustajan.
    Ennenkuin ymmärtää kepun ja SRK:n kytkennän ei voi ymmärtää vl-uskon kummallisia kieltoja ja sääntöjä.

    Äänestä

  • Puhtolainen kirjoitti:

    Vl-eliitti ja nykynuoriso eivät halua kyseenalaistaa ko asiaoita, koska he kannattavat varauksettomasti kepua, evätkä uskalla tutustua taustoihin.
    Puoluepolitiikan tulo SRK:hon tapahtui ja 50-luvulla, jolloin vl-isän poika valittiin yhden äänen enemmistöllä maan presidentiksi. Hän ei kahtanut keinoja valtansa vakiinnuttamiseen. Toinen painava asia oli nivalaisen vl-veli Martti Linnan valinta kansanedustajaksi SKDL:n listoilta, aiemmin Nivalasta oli ollut kansanedustajana Heikki Saaren veli Yrjö kepusta. Linnan kannattajien käännytämiseksi kepuun sai alkuun hoitokokoukset ja pääpukarina toimi veli-Heikki. Tähän alkuvaiheeseen saatiin rahat SYT-järjestöltä UKK:n hankkimana. Operaatio teki Linnasta UKK:n leppymättömän vastustajan.
    Ennenkuin ymmärtää kepun ja SRK:n kytkennän ei voi ymmärtää vl-uskon kummallisia kieltoja ja sääntöjä.

    Korjaus sivusta

    Kansanedustajanakin toiminut Yrjö Saari ei ole Heikki Saaren veli, kuten väitit.

    Äänestä

  • Raamattu ei anna lupaa lakinsa jälkeen niille puhdistuksille.

    Korjatkaa hoitomiehet pahat tekonne ja luopukaa väärästä opista!
    Raamatun sanaan ei sovi mitään lisätä eikä siitä pois ottaa tai muuten
    Jumala voi pyyhkiä nimenne elämän kirjasta!!!

    Sillä näissä asioissa kaikki jää rippumaan omakohtaisen uskonymmärryksen varaan joka ilmestyy seurakunnissa yhdenkaltaisena uskona ja yhtenä mielenä Kristuksen ansioon ja rakkauteen turvaten. Vain hän on meissä hyvän työn alkanut...

    Äänestä

  • -sivusta- kirjoitti:

    Korjaus sivusta

    Kansanedustajanakin toiminut Yrjö Saari ei ole Heikki Saaren veli, kuten väitit.

    Yrjö Saari oli Heikki Saaren "kaksoisveli". Hän oli sekä uskonveli että puhveli. Eikö hänet jo liitetty aikoinaan nyt ajankohtaisina esilläoleviin asioihin? Kaikki vl-miehethän ovat keskenään veljiä, you know.

    Äänestä

E-kauppakielto astui voimaan kaikessa ankaruudessaan, osa porukasta luuli ettei Essollakaan saanut käydä koska sekin alkoi e:llä :) Samalla syyllistettiin tv:n huonekalusynnistä mm. television omistavien ihmisten suvut, serkut, naapurit ja työkaverit. Mikäli jollakin oli hampaankolossa tai vanhoja kaunoja tai vielä yleisemmin kateutta jotain toista ihmistä kohtaan, hänet "annettiin ilmi" ja valheellisesti syytettiin esim. osallistumisesta seurakunnan tilaisuuksiin tai vaikkapa jonkun eräseuran kokoukseen. Olipa jonkun polkupyöräkin nähty työväentalon edustalla. Noitavainot ja isotvihat kalpenivat lestadiolaisten keksittyjen henkipuhdistusten edessä. Raamattua ei näillä "seurakuntapäivillä" availtu.
Pahinta kaikessa toki että näitä julmia inkvisitioita pidetään nykyäänkin kylmien johtomiesten mukaan siunauksellisina ja hyväksyttävinä. Anteeksipyyntöihin ei löydy nöyryyttä, pelkästään aihetta.

Äänestä

Sem-§

Äänestä
  • mosta.

    No nyt se onnistui.

    Äänestä

1960-luvun alussa kolme uutta televisioasemaa Kiiminki, Ylivieska ja Pihtipudas
aloitti toimintansa. Nämä asemat sijaitsijat vankimmalla vl-alueella. Alussa vl-kansa katsoi televisiota kuten muukin väestö.Innostus tv:n katseluun oli valtavaa ja seuroissa käynti unohtui. Puhuja-/hoitomiehet, HS etunenässä, huomasivat otteensa kirpoavan vaalikarjasta. Hätä oli suuri; Mistä nyt palkkiot, matkakulukorvaukset ja kolehtitulot ? Tästä syystä tv kielleettiin Ylivieskan suviseuroissa 1963. Syynä eivät olleet suinkaan mitkään sopimattomat ohjelmat.
Ohjelmatarjontahan oli alussa hyvin vaatimatonta ja tiukasti sensuroitua.

Äänestä

Totta puhut, raha ratkaisi. Vähän samanlainen tilanne, kuin oli saarnamiesten valjastaminen kepun asialle kautta maan ja vaalirahan kerääminen kepulle AJ ja HS ym muiden myötävaikutuksella.

Äänestä

Miksi aina hoitokokouksista? Ne, jotka aikanaan kärsivät monenlaista pelkoa ja tuskaa, muistavat varmasti koko loppuiän hoitokokoukset. Ne, jotka pitivät hoitokokouksia siunauksellisina, muistavat myös varmasti ne siunaukselliset ajat pitkään.

Äänestä
  • Miksi aina hoitokokouksista ? Aina aikaajoin keskustelu hoitokokouksista pulpahtaa esiin ja käy kiivaana. Hyvin harvoin käydään kautenkaan käsiksi hoitokousten varsinaiseen taustaan ja syihin, eli puoluepolitiikan ja rahan tuloon vl-liikkeeseen. Nämä seikat muuttivat kokonaan liikkeen opin ja menetelmät.
    Operaatio julistaa muiden puolueiden äänestäminen kuin kepun synniksi (pitkin hampain myös kokomus oli sallittu) onnistui täydellisesti. Nykyisin vl-liikkeessä ei ole yhtään vasemmistolaista, koska sellainen ei pääse taivaaseen.
    Hinta operaatiosta oli vain ehkä liian kova: tuli hoitokouksia, itsemurhia, mielisairautta, väsyneitä ja masentuneita äitejä ja isiä, insestiä ja pedofiliaa.
    Varsinaista taustaa ja syytä eivät ymmärrä edes liikkeen älyköt J. Alaranta ja T. Linjala

    Äänestä

vl hiljaa mielessään tarttuu kuin hukkuva oljenkorteen ja jaksaa uskoa ja toivoa näiden älyköiden vielä saavan jotain aikaiseksi. Itse en kuitenkaan anna itseni uskoa, etteikö Alarannalla ja Linjamalla olisi ymmärrystä myös hoitokokouksiin johtaneista syistä eikä ainoastaan seurauksista. Mutta onneksi on ihmisiä, joilla on älliä ymmärtää asiat myöskin sydämellä! Kiitos jälleen Puhtolainen ; )

Palapeli palaset alkavat loksahtaa hälyttävästi paikoilleen ja niistä muodostuva kuva on surullista katseltavaa!

Äänestä

Asia on nyt täysin selvitrtty. Kaiken takana oli puoluepolitiikan ja hämärän rahan tulo vl-liikkeeseen. Operaation nimenä oli Isänmaallinen Suomi ja toimijoina olivat hekilöt Kekkonen, Korsimo, Jämsen, Kotilainen, Kimpimäki, Vaherjoki ym. ja ennenkaikkia Olga ja Heikki Saari. Tavoitteena oli vasemmistopuolueiden ammattiyhdistysliikkeen ja E-liikkkeen vaikutusvallan heikentaminen. Operaation rahoittajina oli SYT ja uskomatonta kyllä myös NKP, jolta UKK/Korsimo kerjäsivät rahaa mm UKK:n vaalityöhön ja maalaisliitto/kepulle. Keinoina operaatiossa olivat saaramiesverkosto, seuroissa evakelioimen nimellä tehty puoluepoliittinen työ, tv-kielto, ehkäisykielto, hoitokokoukset, oppi jumalan valtakunnan huoneenhallituksen erehtymättömyydestä, väärien henkin haistelu eli kritiikin vaientämien. Operaatio onnistui hyvin mutta seuraukset olivat karut.
Miten tästä eteenpäin:
- luovutaan puoluepolitikoinnista vl-liikkeessä ja palataan takaisin vain evankelioimistyöhön. - kumotaan Heikki Saaren johdolla tehdyt sairaat päätökset, kuten tv-päätös , ehkäisykielto ja oppi SRK:n erehtymättömyydestä.

Äänestä

SRK:n vuosikirjoista saa hyvän kuvan mitä siihen aikaan tapahtui.

Äänestä
  • Kun olet lukenut enemmän, niin kerro oma näkemyksesi ja se, mistä vuosikirjoja saa luettavaksi?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jaskak vuan kirjoitti:

Miksi hoitokokouksia järjestettiin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu