Tässä kansankielellä, mitä Kokoomuksen teesit tarkoittavat:
Parempi työelämä, pidemmät työurat.
Tarvitsemme työpaikkoja, joissa työntekijä jaksaa, pärjää ja pystyy parhaimpaansa. Pääasia on, että yritysten "työllistävyys" säilyy, eli teoreettinen mahdollisuus siihen, että omistaja "sijoittaa" käärimiään voittoja palkankorotuksiin ja uusiin palkkauksiin, mikä taas tietää tappiollista toimintaa ja jopa konkurssia tulevalla tilikaudella.
Palvelut voidaan tehdä paremmin.
Kokoomukselle tärkeää on terveydenhuollon ja päivähoidon kaltaisten ihmistä lähellä olevien palvelujen toimivuus ja korkea laatu. Vain näin voidaan omistajille saada tuottoa, jonka he(ehkä) investoivat yritykseensä ja palkkaavat lisää työvoimaa. Todellisuudessa ainoastaan työhyvinvointia kiristämällä saadaan parempaa tuottoa jota ei todellakaan käytetä työllistämiseen vaan omistajien hyvinvointiin.
Työllistävä verouudistus. On totta, että on oikeudenmukaista että ne, jotka ansaitsevat enemmän, myös maksavat suuremman osuuden tuloistaan. Tasaverollakin heidän maksamansa 20% 200 000 eurosta on euromääräisesti enemmän kuin 20% 20 000 eurosta. Mitä vähemmän omistajan tarvitsee maksaa veroja, sitä todennäköisemmin säilyy "teoreettinen mahdollisuus" siihen, että voitot investoidaan (hassataan) kiinteisiin kustannuksiin, kuten vakituiseen työvoimaan ja sen hyviin etuihin konkurssiriskistä huolimatta.
Parempi työelämä, pidemmät työurat.
Tarvitsemme työpaikkoja, joissa työntekijä jaksaa, pärjää ja pystyy parhaimpaansa. Pääasia on, että yritysten "työllistävyys" säilyy, eli teoreettinen mahdollisuus siihen, että omistaja "sijoittaa" käärimiään voittoja palkankorotuksiin ja uusiin palkkauksiin, mikä taas tietää tappiollista toimintaa ja jopa konkurssia tulevalla tilikaudella.
Palvelut voidaan tehdä paremmin.
Kokoomukselle tärkeää on terveydenhuollon ja päivähoidon kaltaisten ihmistä lähellä olevien palvelujen toimivuus ja korkea laatu. Vain näin voidaan omistajille saada tuottoa, jonka he(ehkä) investoivat yritykseensä ja palkkaavat lisää työvoimaa. Todellisuudessa ainoastaan työhyvinvointia kiristämällä saadaan parempaa tuottoa jota ei todellakaan käytetä työllistämiseen vaan omistajien hyvinvointiin.
Työllistävä verouudistus. On totta, että on oikeudenmukaista että ne, jotka ansaitsevat enemmän, myös maksavat suuremman osuuden tuloistaan. Tasaverollakin heidän maksamansa 20% 200 000 eurosta on euromääräisesti enemmän kuin 20% 20 000 eurosta. Mitä vähemmän omistajan tarvitsee maksaa veroja, sitä todennäköisemmin säilyy "teoreettinen mahdollisuus" siihen, että voitot investoidaan (hassataan) kiinteisiin kustannuksiin, kuten vakituiseen työvoimaan ja sen hyviin etuihin konkurssiriskistä huolimatta.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.