Aikamoista "pilkun nus__mista" Kataisen puheet ettei Ylen menojen säästö näy valtion budjetissa.
Ainakin minulle tv-maksu on vero, ja veronmaksajan kannalta tietenkin tulee samasta taskusta kuin rahoitus valtion budjettiinkin. Jos jatkuvat nostopaineet TV-maksuun alenisivat säästöjen myötä, niin ainakin minulle jää enemmän varaa maksaa "Käteisen-kassaan" vaikkapa ALV:tä. Lisäksi Ylen rahoitus tietysti OIKEASTI pitäisi tulla valtion budjetista, ja kiireesti siirtää historiaan epäoikeudenmukainen ja nykyaikaan sopimaton TV-maksu. (Tässä yksi syistä miksi en enää aio äänestää Koksuja; en kerta kaikkiaan mahdu samaan porukkaan S.Lindenin kanssa joka sössi mediamaksunkin, joka olisi sentään ollut askel eteenpäin nykyiseen tilanteeseen verrattuna.) Ja jos YLE vuosi vuoden perään tekee alijäämää, niin jossakin vaiheessahan se alijäämä on kuitenkin katettava valtion budjetista! (Siis ei muuta kuin säästämään ylimitoitetuista ruotsinkielisistä palveluista...)
Ainakin minulle tv-maksu on vero, ja veronmaksajan kannalta tietenkin tulee samasta taskusta kuin rahoitus valtion budjettiinkin. Jos jatkuvat nostopaineet TV-maksuun alenisivat säästöjen myötä, niin ainakin minulle jää enemmän varaa maksaa "Käteisen-kassaan" vaikkapa ALV:tä. Lisäksi Ylen rahoitus tietysti OIKEASTI pitäisi tulla valtion budjetista, ja kiireesti siirtää historiaan epäoikeudenmukainen ja nykyaikaan sopimaton TV-maksu. (Tässä yksi syistä miksi en enää aio äänestää Koksuja; en kerta kaikkiaan mahdu samaan porukkaan S.Lindenin kanssa joka sössi mediamaksunkin, joka olisi sentään ollut askel eteenpäin nykyiseen tilanteeseen verrattuna.) Ja jos YLE vuosi vuoden perään tekee alijäämää, niin jossakin vaiheessahan se alijäämä on kuitenkin katettava valtion budjetista! (Siis ei muuta kuin säästämään ylimitoitetuista ruotsinkielisistä palveluista...)
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.